Välkomna till granskarträff 160525 Sweden Green Building Council
Program Kl 10 15 Återrapportering Utfall Erfarenhetsåterföring av granskning och platsbesök Inför 2017 Övrig info Behov av uppdaterad beräkningssnurra BBR? Nya rutiner för frågor Första bostaden certifierad Uppkomna frågor
Kim Hedin, Ramböll Matilda Perborn, BDAB Johan Svensson, Peab Per Kempe, Projektengagemang Lars Brändemo, Sweco
Återrapportering
Återrapportering Ambition 2016 Hårdare granskning från och med 2016 20 % ska granskas tex genom platsbesök Avvikelser som överstiger +- 5% ska förklaras Avvikelser 2 år i rad accepteras inte Från och med 2016 ska samtliga byggnader som certifierades 2014 eller tidigare återrapportera för att kunna behålla sitt certifikat framöver. Återrapportering görs i BGO. Egenkontroll obl bilaga.
Återrapportering Utfall 2016 2016-01-21 var 314 byggnader certifierade 181 återrapporteringar lämnades in 31 av dessa granskades 22 granskningar godkändes ej 9 godkändes Ca 100 byggnader lämnade aldrig in sin återrapportering 2016-05-11 är 235 byggnader certifierade och rensningen är inte klar ännu
Återrapportering Feedback från er! Vad har fungerat bra? Vad har fungerat mindre bra? Vilka förändringar önskas till kommande år? Har ni tillräckligt med instruktioner för platsbesök? Hur blev ni bemötta ute på byggnaderna? Är det något särskilt som var svårt att kontrollera i byggnaderna?
Återrapportering Inför 2017 På grund av nya rutiner och viss otydlighet kommer samtliga fastighetsägare ges chansen att återrapportera 2017, utan att det behöver föregås av en ny ansökan Fastighetsägare vars byggnader inte klarade granskningen kommer att utsättas för fler kontroller kommande år
Övrig info
Nya rutiner för frågehantering FSK Fråga/svar-konsult Sedan april har vi utökat kapaciteten att svara på frågor med hjälp av FSK Kim och Johan Hanterar huvudsakligen projektfrågor Ny mall för frågor
Första bostaden certifierad! V Villa Circuitus i Växjö
Tid för frågor
Inkomna frågor Galären Luleå: Kan vi acceptera referensår som är äldre än 5 år? Svårt att hinna få fram erforderliga uppgifter till återrapporteringen innan sista januari. Kan vi ha en annan deadline?
Granskarkommentarer Ny layout/inmatningsmetod Föreslår helt ny layout på BGO. Tabellform. Väldigt tidskrävande att leta i bilagor där ex statistik med MWh förekommer, i BGO är det sedan inskrivet i kwh/m2,år och dessutom på flera ställenofta har sökandet snurrat till det och fyllt i fel siffra. Konvertering till VP Vid certifiering genom konvertering till VP ska den nya energiprestandan anges. Då finns möjlighet att fylla i värme uppvärmning och uppvärmning till VV samt el till VP. Här fyller de flesta i allihop vilket ser ut att försämra byggnadens energiprestanda. Borde vara en funktion i BGO som gör att det inte går att fylla i energibehovet vid val av VP. Skulle också kunna lösas med mer tabellformad indata i BGO. Otydlig pedagogik i besparingsformulär! 14
Granskarkommentarer forts. Varmvatten Förtydliga regler kring hur man kommer fram till VV användning. Om uppmätt eller beräknad, isf hur beräknad. Om uppmätta värden så inte normalårskorrigerade. Förtydligande normalårskorrigering Vilken dokumentation avseende normalårkorrigering krävs? Exempel med att " vi har normalårskorrigerat" men bifogar endast förbrukningssiffror. Filkrav Krav på bifogade dokument! Kan inte vara jpeg, skärmdumpar! Ger stor svårighet att kontrollberäkna. PDF! Energiledningssystem I checklista - skriv in att aktuell byggnad ska vara kopplad till energiledningssystemet. 15
Granskarkommentarer forts. 2 Förtydliga föranmälan Som alternativ kan energiprestanda vara, eller inom ett år reduceras till minst 25 % bättre än energikravet i den BBRversion som är giltig vid föranmälan, Metod 3 i formuläret. Energiprestanda kan vara uppmätt eller beräknad. Skriv om till registrering eller liknande. Har ansökning där sökande tolkat det som föranmälan bygglov- menar att de klarar 25% bättre än BBR 15 i ett hus byggt 2010. 16