PROJEKT FISKTRAPPA TILL MÖLLEBÄCKEN Detta dokument tjänar som diskussionsunderlag, för grov kostnadsuppskattning och effektivitetsbedömning. Skapat av John Schütte, 10 oktober 2013. Kontaktuppgifter: 0766 354 108, john@johnschuette.de Objektet: Café Sågmöllan är en före detta kvarn som har byggts/restaurerats om till Café. Möllebäcken rinner genom en damm som ligger direkt vid Caféet. Dammens nivå regleras av en dammlucka av trä. 50 meter från caféet ligger den s.k. Kungagraven i Kivik.
Såhär fungerar dammluckan just nu Stängt läge. 01 Januari - 15e september. Fisken kan inte ta sig över. Öppet läge. Öppnas den 15:e september- 01 januari. Dammen blir då givetvis helt tom på vatten. Öringen kan simma uppströms och reproducera sig. Problem 1) Öringens vandring När dammluckan är stängd fylls dammen med vatten men då kan öringen ej ta sig förbi. Dels är det för högt och dels är det inget djup nedanför luckan som gör att öringen kan ta fart för ett hopp över luckan. Hittills har man löst det på så sätt att man under öringens huvudlektid september-december helt enkelt har öppnat luckan helt. Då har fisken kunnat gå upp och leka. Neckdelen med detta är att det måste göras manuellt och kommas ihåg. Dessutom forsar väldigt mycket vatten nedströms då luckan öppnas. Detta riskerar att skölja bort lekgrus och skapa översvämningar. Problem 2) Dammen läcker Vidare problem är att dammen läcker. Dammar läcker i princip alltid för eller senare och måste underhållas och tätas med jämna mellanrum. Dammluckor i trä är också något som inte håller för evigt. Men görs de i ek så håller de väldigt länge. Problem 3) Dammen riskerar ibland att svämma över. Ännu ett problem förekommer vid kraftiga och ihållande regn. Bråte blockerar då öppningen ovanför luckan och vattnet hindras och dämms upp. Dammen riskerar då att svämma över. Uppgiften: Skapa ett sätt för öringen att ta sig över dammluckan. Bibehåll platsens kulturhistoriska värde och ursprungliga utseende. Lös också gärna problemet med översvämningsrisken som uppträder vissa år.
Lösning 1), Fisktrappa i trä (ek) Dammluckan stängd. Vattnet forsar över dess därför avsedda öppning i träluckan. Dammluckan öppnad (ytterst sällan). Vattnet forsar under träkonstruktionen. Denna lösning bygger på att man bygger ett antal lådor som en trappa i fåran fram till dammluckan. Fördelar: Vattnet kan forsa fram under fisktrappan om man blir tvungen att öppna dammen. Lådorna kan byggas i samma träslag som dammluckan (förmodligen ek) och harmoniserar därmed estetiskt med omgivningen. Att tänka på: Väggarna i rännan består av staplad sten. Enligt utsago har dessa byggts upp minst två gånger de senaste decennierna. Kanske måste dessa muras innan man bygger en trappa där. Annars kanske trappan hindrar åtkomsten. Lådorna måste utrustas med sidoskärmar som leder tillbaks öringen till lådorna om den skulle hoppa ut. Kanske vore det bra att förse varje träkar med vars 4 ben. På det viset blir de löstagbara från varandra. Benen bör förankras i någon sorts passande cementerat hål, så att det står på plats men ändå kan lyftas ut. Nackdelar: Träets eventuella livslängd. Trappor funkar dessutom oftast sämre än omlöp (fiskens preferens). Nedersta lådan når kanske inte riktigt så långt ner som man önskar. Men den måste vara en bit upp för att lämna plats åt forsande vatten när dammen måste tömmas. Förhoppningsvis klarar öringen att hoppa upp den halvmetern. Man kan ju gräva en håla precis där den hoppar så att den får mer ansats. Detta är nog den dyraste lösningen eftersom den nog måste byggas av en snickare. Kanske fördröjer denna faktorn arbetet. Det är förmodligen en fungerande lösning men nog inte den enklaste. Själv är jag en vän av enkla lösningar.
Lösning 2, Fisktrösklar av staplad eller murad sten Stängd lucka Väggarna i fåran ligger under vatten och riskerar att rasa. Öppen lucka Dammen ser inte ut att bli helt tömd med denna metod. Alltså måste man flytta stenarna lite vid behov. Denna lösning bygger på att man staplar upp 3-4 murar/trösklar av sten i stigande höjd mot luckan. Murarna/trösklarna dämmer upp vattnet och skapar kar. Förmodligen en av de mest estetiska lösningarna. Stenarna muras inte eftersom man vill kunna flytta dem vid behov. Därför sipprar det vattten mellan stenarna och förhoppningsvis rinner det också över. Nackdelar: Vad göra om dammen måste tömmas? Eftersom trösklarna måste vara högre än luckans lägsta punkt går dammen inte att tömma helt (se skiss). Då måste man röja bort trösklarna istället. Ifall stenarna/trösklarna inte är murade så kan man röja dem åt sidan för tillfället. Ännu en nackdel är att de väggarna i fåran som består av staplad sten, delvis kommer att stå under vatten med denna metoden. Detta leder till erosion och väggarna riskerar att rasa. Fördelar: Kostar noll kronor och tar väldigt lite tid. Det är bara att stapla sten och se hur det funkar.
Lösning 3, Omlöp Fotomontage. Utsläppsöppningen i luckan får spikas igen med brädor vid denna lösningen. Skiss med vy uppifrån. Den breda grå linjen är ett betongfundament. Ett hål på ca 1m X 0,5 m måste göras med hjälp av en trycklufthammare i betongen. Man gräver ett omlöp bredvid nuvarande lucka. Detta omlöp tjänar som fiskväg. Luckan kommer att hållas stängd och fungerar bara som ventil vid behov. Fåran nedströms luckan kommer att alltså att vara torr förutom när dammen töms för underhåll eller högvatten. Nackdelar/fördelar: Generellt anses omlöpen som de effektivaste fiskvägarna. Av någon anledning föredrar fisken dessa framför trappor. Den stora fördelen är att man inte behöver kombinera fisktrappa och dammlucka/dammtömning i samma fåra. Det vore nämligen en svår hybrid att skapa en teknisk lösning för. Delar man på de två kan man vara säker på att båda funkar som de ska. Underhåll av fåra, fårans väggar och dammluckan blir också enklare på detta vis. En stor fördel är att problemet med dammluckan som täpps igen av bråte, blir löst på detta vis. Det enda som (kanske) kostar pengar är öppningen i dammens betongkant som ska göras med trycklufthammare. Detta görs av ett proffs på en halvtimme. Även en novis bör kunna göra detta. Cramo hyr säkert ut tryckluftshammare. Lösningen är så enkel att man förmodligen inte ens behöver en snickare för det. Sammanfattningsvis kan man nog säga att denna lösningen har flest fördelar.