1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Stockholm

1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM meddelad i Stockholm Mål nr: B 16104-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad OSWALDO Rene Duarte, 19831003-4494 Frihetsberövande: Häktad c/o Hugo Sanchez Emågatan 42 Lgh 1204 128 46 Bagarmossen Offentlig försvarare: Advokat Sabina Saidi Advokatfirman Bastling & Partners AB Box 3518 103 69 Stockholm Åklagare Kammaråklagare Daniel Suneson Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Box 70296 107 22 Stockholm Målsägande 1. A, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 2. AA, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm Postadress Box 8307 104 20 Stockholm Besöksadress Scheelegatan 7 Telefon Telefax 08-561 651 40 08-561 650 01 E-post: stockholms.tingsratt.avdelning1@dom.se www.stockholmstingsratt.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 2 3. AB, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 4. B, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 5. C, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 6. D, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 3 7. E, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 8. F, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 9. G, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 10. H, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 4 11. I, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 12. J, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 13. K, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 14. L, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 5 15. M, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 16. N, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 17. O, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 18. P, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 6 19. Q, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 20. R, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 21. S, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm 22. T, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 7 23. U, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm 24. V, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm 25. X, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm 26. Y, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 8 27. Z, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 28. Ä, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm 29. Å, se Partsbilaga sekretess Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box 19579 104 32 Stockholm 30. Ö, se Partsbilaga sekretess Advokat Carla Pantzar Advokatfirman Salomonsson & Jovicic AB Kungsholmstorg 16, 4 tr 112 21 Stockholm DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Sexuellt ofredande, 6 kap 10 2 st brottsbalken 2015-10-02 -- 2015-12-07 (20 tillfällen)

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 9 Åtal som den tilltalade frikänns från Sexuellt ofredande, 6 kap 10 2 st brottsbalken 2014-05-23 -- 2015-11-26 (3 tillfällen) Påföljd m.m. Fängelse 6 månader Skadestånd 1. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till A med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 2. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till B med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 3. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till C med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 4. Oswaldo Duarte ska etala skadestånd till D med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 5. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till E med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 6. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till F med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 7. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till G med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 8. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till H med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 9. Oswaldo Duarte ska betrala skadestånd till I med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 10. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till J med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 11. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till K med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 12. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till L med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker.

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 10 13. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till M med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 14. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till N med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 15. O:s skadeståndsyrkande avslås. 16. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till P med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 17. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till Q med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 18. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till R med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 19. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till S med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 2 oktober 2015 till dess betalning sker. 20. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till T med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 2 oktober 2015 till dess betalning sker. 21. U:s skadeståndsyrkande avslås. 22. V:s skadeståndsyrkande avslås. 23. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till X med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 7 oktober 2015 till dess betalning sker. 24. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till Y med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 15 oktober 2015 till dess betalning sker. 25. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till Z med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 26. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till Å med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 1 februari 2016 till dess betalning sker. 27. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till Ä med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 3 november 2015 till dess betalning sker. 28. Oswaldo Duarte ska betala skadestånd till Ö med 6 200 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 3 november 2015 till dess betalning sker. 29. AA:s skadeståndsyrkande avslås.

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B 16104-15 11 30. AB:s skadeståndsyrkande avslås. Häktning m.m. Oswaldo Duarte ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. 1. bestämmelserna i 35 kap 12 1 st. 1 p. offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska även fortsättningsvis vara tillämpliga för de uppgifter som har lagts fram inom stängda dörrar och som kan röja målsägandenas och deras vårdnadshavares identiteter. Detta innefattar såväl identitetsuppgifter beträffande målsägadena och vårdnadshavarna som andra uppgifter som kan leda till att någon målsägandes identitet kan klarläggas, inklusive partsbilagan. 2. bestämmelserna i 35 kap 12 1 st. 1 p. offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska även fortsättningsvis vara tillämpliga för det filmmaterial som har lagts fram inom stängda dörrar. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Sabina Saidi tillerkänns ersättning av allmänna medel med 443 086 kr. Av beloppet avser 88 617 kr mervärdesskatt. 2. Elisabeth Massi Fritz tillerkänns ersättning av allmänna medel med 376 990 kr. Av beloppet avser 75 398 kr mervärdesskatt. 3. Carla Pantzar tillerkänns ersättning av allmänna medel med 121 271 kr. Av beloppet avser 24 254 kr mervärdesskatt. 4. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdena ska stanna på staten.

12 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 YRKANDEN M.M. Åklagaren har åtalat Oswaldo Duarte enligt bifogade stämningsansökan (se domsbilaga 1). Målsägandena har biträtt åtalet. Under åtalspunkten 7 har målsäganden dessutom gjort ett tillägg till gärningsbeskrivningen. Målsägandena under åtalspunkterna 1 6, 8 15 och 20 har var och en yrkat skadestånd av Oswaldo Duarte med 10 000 kr för kränkning och med 5 000 kr för sveda och värk, jämte ränta. Målsägandena under åtalspunkterna 7 och 23 har var och en yrkat ersättning för kränkning med 15 000 kr, med i övrigt samma yrkanden som målsägandena ovan. Målsägandena under åtalspunkterna 16 19, 21 och 22 har var och en yrkat skadestånd av Oswaldo Duarte med 5 000 kr för kränkning och 1 200 kr för sveda och värk, jämte ränta. Oswaldo Duarte har medgett att han har betett sig som åklagaren har gjort gällande under åtalspunkterna 8 och 13. Han har vidare medgett att han inför ytterligare ett antal barn har betett sig på samma sätt, men har uppgett att inget av dessa fall omfattas av åtalet. Oswaldo Duarte har dock förnekat att han i något fall har gjort sig skyldig till brott. I den delen har han anfört: Han vistas i Sverige med arbetstillstånd. Han har arbetat med lokalvård och har fått lönebesked från arbetsgivaren. I den senaste deklarationen märkte han att arbetsgivaren inte hade uppgett all lön som han hade tjänat och det visade sig också att arbetsgivaren inte heller hade betalat in preliminärskatt som lönebeskedet gav intryck av. Han har tagit kontakt med Skatteverket, men har inte fått någon hjälp. Genom en av sina bröder har han fått

13 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 kontakt med en juridisk rådgivare i migrationsärenden. Det var denne som rådde honom att visa bilder på könsorganet för minderåriga flickor. Enligt rådgivaren skulle han då få kontakt med polisen och sedan få möjlighet att lägga fram sina skatteproblem för rätten. Han har inte haft något syfte att kränka något barn Oswaldo Duarte har vidare hävdat att målsägandens tillägg till gärningsbeskrivningen under åtalspunken 7 utgör en otillåten taleändring. Oswaldo Duarte har motsatt sig bifall till de enskilda anspråken, men har godtagit en ersättning för kränkning om 5 000 kr som skälig i och för sig. UTREDNINGEN Åklagaren har hänvisat till den utredning som har tagits upp stämningsansökan. Åklagaren har upplyst att en sökning i tillgängliga register fram till den 11 januari 2016 har visat att inga liknande ärenden har hittats från det att Oswaldo Duarte greps. Oswaldo Duarte har genom sin försvarare hänvisat till uppgifter från den s.k. slasken, som stöd för hypotesen att det har funnits andra tänkbara gärningsmän. DOMSKÄL När Oswaldo Duarte greps tog hans mobiltelefon i beslag. Den var vit och av modell Sony Experia. Mobilen visade sig innehålla bl.a. drygt 60 bilder på Oswaldo Duartes erigerade penis. På en av bilderna syns större delen av Oswaldo Duartes ansikte i ena hörnet och en del av hans nakna överkropp, samtidigt som bilden som har tagits i form av en selfie underifrån helt domineras av hans erigerade penis (bilden kommer i fortsättningen benämnas Ansiktsbilden ). Mobilen innehöll vidare en bild tagen på en stolpe med busshållplatsskylt, tagen underifrån. Bilden visar den stolpe, försedd med en hållplatsskylt med röd och vit

14 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 färg, som står vid SL:s hållplats vid Helgedalsvägen i Huddinge 1. En annan bild visar den inplastade tidtabellen, fäst vid samma stolpe. Bland de övriga bilderna i Oswaldo Duartes mobiltelefon förtjänar att nämnas en bild på ett kvitto, på en räkning och på en julgran med tänd belysning. Ingen av målsägandena har kunnat peka ut Oswaldo Duarte vid genomförda fotokonfrontationer. Men det ska först beaktas att målsägandena har hörts flera veckor efter händelsen. Till skillnad mot försvararen anser rätten vidare att Oswaldo Duartes bild inte sticker ut från de andra, snarare kan konstateras att målsägandena har haft en svår uppgift. Med undantag för de allra yngsta målsäganden har de annars beskrivit gärningsmannens utseende på ett sätt som inte avviker påtagligt från Oswaldo Duartes. De har också så gott som alla noterat att gärningsmannen har pratat svenska med brytning. Många målsäganden har uppskattat gärningsmannens ålder till ca trettio år. Endast några målsäganden har kunnat ange att gärningsmannen hade en vit mobil av märket Sony. Det bör dock beaktas att deras möten med gärningsmannen, med något undantag har skett på sena hösteftermiddagar och det kan antas att målsägandenas uppmärksamhet i första hand har riktats mot mobilens skärm. Målsägandens uppgifter är i de flesta fall också helt samstämmiga när det gäller sättet som gärningsmannen har kontaktat dem, i de flesta fall utomhus. Enligt dem har han först frågat om något som har med en adress att göra och ofta har hans könsorgan inte funnits på den första bilden i mobiltelefonen. Det beskrivna tillvägagångssättet stämmer helt överens med de gärningar som Oswaldo Duarte har bekräftat att det är han som har utfört. 1 Oswaldo Duarte har bekräftat att han regelbundet har rest från denna hållplats. Det var också vid denna hållplats som han greps.

15 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Åklagaren har hänvisat till en historik för det SL-kort som Oswaldo Duarte har använt under den aktuella tiden. Med hänsyn till att målsägandenas tidsangivelser av naturliga skäl inte har varit exakta, kan allmänt sägas att historiken i vart fall inte utesluter Oswaldo Duarte som en tänkbar gärningsman. Oswaldo Duarte har alltså bekräftat att han under två åtalspunkter har betett sig som åklagaren har hävdat. Det kan noteras att det vid dessa två tillfällen har funnits bilder från övervakningskameror som har bundit honom till brottsplatserna. Oswaldo Duartes förklaring till sitt beteende ter sig minst sagt konstruerad. Det måste ha funnits enklare sätt att få kontakt med polisen. Därtill kommer att Oswaldo Duarte inte har stannat kvar på platsen någon gång för att göra det möjligt för polisen att gripa honom på färsk gärning. I stället har polisen med hjälp av övervakningsbilder och kartläggning av Oswaldo Duartes användning av sitt SL Access kort, efter drygt en månads inre spaning kunnat gripa honom på igenkännande vid SL:s hållplats vid Helgedalsvägen i Huddinge, d.v.s. den hållplats där han enligt SL:s redovisning regelbundet hade startat sin bussresa på morgnarna. Oswaldo Duartes uppgift om sitt motiv ska därför allmänt sett lämnas utan avseende. Mycket talar för att Oswaldo Duartes drivkraft i stället har varit sexuellt färgad. Han har uteslutande använt bilder på sin penis i erigerat tillstånd och har vänt sig till minderåriga flickor. Intrycket särskilt av Ansiktsbilden är närmast att han har varit nöjd med vad han har kunnat visa upp. Åtalspunkten 1 A hördes av polisen den 21 december 2015. Hennes uppgifter kan inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen först visade henne en bild av en delvis röd skylt från en busshållplats, för att sedan visa en bild på sitt privata i form av

16 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att A har återgett något annat än sin egen upplevelse. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombination av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Det har vidare inte kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet. Det betyder att han under denna åtalspunkt ska dömas för den åtalade gärningen, som ska bedömas som åklagaren har gjort. Åtalspunkten 2 B hördes av polisen den 21 december 2015. Hon har uppgett att gärningsmannen först visade en bild på hållplatsskylt och också en bild på ett kvitto för att sedan visa en bild som måste tolkas som Ansiktsbilden. Enligt B frågade gärningsmannen om den (d.v.s. penisen) var fin eller stor. Det saknas helt anledning att befara att B har återgett något annat än sin egen upplevelse. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 3 C hördes av polisen den 29 december 2015. Hennes uppgifter kan inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen först visade henne en bild av en skylt från en busshållplats för att sedan visa Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att C har återgett något annat än sin egen upplevelse. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att

17 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Som försvårande omständighet framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte enligt C:s trovärdiga uppgift har följt efter henne fram till porten, även om han stannat utanför och kommunicerat genom glasrutan. Åtalspunkten 4 D och E 2 hördes av polisen den 18 december 2015. Deras uppgifter kan sammantaget inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen först visade dem en bild av en skylt från en busshållplats för att sedan visa Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att D och E har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 5 F hördes av polisen den 21 december 2015. Hon har uppgett att gärningsmannen först visade henne en bild på ett kvitto (från ÖoB ), för att sedan visa henne en bild på sin snopp. Hennes uppgifter om den bilden kan inte tolkas på annat sätt än att det var Ansiktsbilden som gärningsmannen visade. Det saknas helt anledning att befara att F har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att 2 E är en pojke. Han hade hämtat sin syster, D, från fritids.

18 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 6 G hördes av polisen den 29 december 2015. Hon har uppgett att hon först fick se två bilder, den ena med ett inplastat papper (med all sannolikhet bilden på busstidtabellen) och den andra med en stolpe vid en busstation. Det framgår av hennes övriga uppgifter att hon dessutom fick se en bild på gärningsmannens könsorgan i form av Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att G har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 7 Enligt åtalet utspelades händelsen söndagen den 8 november 2015 omkring kl. 14. 30. H har gjort ett tillägg till gärningsbeskrivningen enligt följande: Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat H, som då var 7 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa henne bilder på sitt könsorgan. Oswaldo Duarte har därefter tagit fram sin penis och hållit i den samt gjort en rörelse med sin penis framför målsäganden. Det hände den 8 november 2015 omkring kl. 14.30 vid Sofiagatan 3 i Stockholm. Tillägget får anses utgöra en tillåten justering av åtalet. Det är svårt att tänka sig att ett nytt åtal skulle kunna väckas för det tillagda gärningsmomentet.

19 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 H hördes av polisen den 18 januari 2015. Hennes uppgifter kan inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen visade henne flera bilder på ett könsorgan och att en av bilderna var Ansiktsbilden. Gärningsmannens inledande kontakt med H följde helt det etablerade mönstret. Hennes beskrivning av hans hud- och hårfärg stämmer överens med Oswaldo Duartes. Det ter sig som närmast uteslutet att en bild som Ansiktsbilden skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Det har vidare inte kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet. H har dessutom relativt detaljerat beskrivit har gärningsmannen knäppte upp sina jeans, tog fram sitt könsorgan och snurrade med den som en propeller. Beteendet avviker dock så påtagligt från Oswaldo Duartes normala handlande att det i avsaknad av stödbevisning inte kan anses bevisat som ett moment i gärningen. Med anledning av att Oswaldo Duarte har satt i fråga om rätt dag har angetts i åtalet, kan det konstateras att anmälan till polisen gjordes av H:s mamma först den 10 november 2015. Det framgår av utredningen att H inte berättade om händelsen för sina föräldrar, utan först för en lärare som i sin tur underrättade föräldrarna. Enligt H:s uppgift som det saknas skäl att misstro skedde mötet med gärningsmannen när hon var på väg att gå hem själv efter att inte ha följt med sin pappa för att handla. Det måste hållas för högst sannolikt att H:s föräldrar lätt har kunnat placera hennes upplevelse på rätt tid. Därtill kommer att Oswaldo Duarte har bekräftat att han brukar besöka en kyrka belägen i Åsö gymnasium på söndagarna. Hans SL-kort har loggats den 8 november 2015 på Södra station kl. 14.32. Sammantaget finns det inte anledning att befara att åtalet avser någon annan dag än den angivna.

20 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Sammantaget blir bedömningen att det är Oswaldo Duarte som har gjort sig skyldig till den av åklagaren åtalade gärningen. Som försvårande omständighet framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte enligt H:s trovärdiga uppgift har följt efter henne in i fastighetens trapphus. Åtalspunkten 8 Oswaldo Duarte har bekräftat att det är han som är gärningsmannen. Utredningen visar följande: Oswaldo Duarte har sett I och J när de väntade på en buss och har sedan själv har gått på bussen i enda syfte att följa efter målsägandena. Han har därefter gått av vid samma hållplats som målsägandena och sökt kontakt med dem efter att ha ställt sig i vägen för dem. Han har därefter börjat visa dem bilder på sin mobiltelefon. Det framgår av målsägandenas uppgifter att Oswaldo Duarte visade dem ett femtontal bilder, bland dem Ansiktsbilden och att han frågade dem fin, va?. Det saknas helt anledning att befara att I och J har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det råder inte något tvivel om att båda målsägandena har förstått innebörden i Oswaldo Duartes agerande. Genom Oswaldo Duartes uppgifter och inte minst målsägandenas uppgifter är det bevisat att han har gjort sig skyldig till den gärning som åklagaren har gjort gällande. Som försvårande omständigheter framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte aktivt följt efter målsägandena och därefter blockerat deras väg. Åtalspunkten 9 K 3 och L hördes av polisen den 21 december 2015. Deras uppgifter kan sammantaget inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen först visade dem en bild av en skylt från en busshållplats för att sedan visa Ansiktsbilden. 3 K är en pojke med långt hår.

21 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Det saknas helt anledning att befara att K och L har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 10 M hördes av polisen den 29 december 2015. Hennes uppgifter kan inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen först visade henne en bild av en skylt vid en busshållplats, för att sedan visa flera bilder på ett manligt könsorgan, bland dem Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att M har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Som försvårande omständighet framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte enligt M:s trovärdiga uppgift har följt efter henne in i fastigheten och fram till hissen, för att där hejda henne genom att säga Vänta eller något liknande. Åtalspunkten 11 N hördes av polisen den 11 januari 2016. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen först visade henne en bild av en julgran på mobilen och sedan visade Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att N har återgett något annat än sina egna upplevelser.

22 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Som försvårande omständighet framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte enligt N:s trovärdiga uppgift har följt efter henne in i fastigheten och tagit kontakt med henne just som hon skulle gå upp i trappan. Åtalspunkten 12 O hördes av polisen den 4 januari 2016. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen har betett sig på det sätt som Oswaldo Duarte har gjort i andra fall, inklusive att gärningsmannen visade henne två bilder på ett manligt könsorgan. Någon ytterligare beskrivning av bildernas innehåll har O inte kunnat lämna. Även om omständigheterna är besvärande för Oswaldo Duarte, kan det inte med tillräcklig styrka anses bevisat att det var han som var gärningsmannen också denna gång. Åtalet ska därför lämnas utan bifall under denna punkt. Åtalspunkten 13 Oswaldo Duarte har bekräftat att det är han som är gärningsmannen. P hördes av polisen den 5 januari 2016. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen har kontaktat henne och hennes kamrat 4 på det sätt som Oswaldo Duarte har gjort i andra fall. Hon har vidare uppgett att gärningsmannen först visade henne två bilder av samma julgran på mobilen och sedan två bilder på ett manligt könsorgan. Det saknas helt anledning att befara att P har återgett något annat än sina egna upplevelser. 4 Åklagaren har förklarat att kamraten har flyttat till Nya Zeeland och att det därför inte har väckts åtal med henne som målsägande.

23 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Genom Oswaldo Duartes uppgifter och inte minst målsägandens uppgifter är det fullt ut bevisat att han har gjort sig skyldig till den gärning som åklagaren har gjort gällande Åtalspunkten 14 Q hördes av polisen den 7 januari 2016. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen har kontaktat henne på det sätt som Oswaldo Duarte har gjort i andra fall. Enligt henne visade gärningsmannen sedan en bild på ett manligt könsorgan med mycket stånd tillsammans med hans ansikte. Hennes uppgifter kan inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen visade henne Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att Q har återgett något annat än sina egna upplevelser. Gärningsmannens inledande kontakt med Q följde alltså helt det etablerade mönstret. Hennes beskrivning av hans hud- och hårfärg stämmer överens med Oswaldo Duartes. Det ter sig som närmast uteslutet att en bild som Ansiktsbilden skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Det har vidare inte kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet. Han ska därför fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 15 R hördes av polisen den 7 januari 2016. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen först visade en bild på ett papper, som såg ut som en räkning, och sedan en bild på en julgran, för att sedan visa bilder på en penis. Det saknas helt anledning att befara att R har återgett något annat än sina egna upplevelser.

24 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Som försvårande omständighet framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte enligt R:s trovärdiga uppgift har följt efter henne och hennes kamrat in i fastigheten och tagit kontakt efter att ha åkt upp i hissen med dem. Åtalspunkten 16 S och T hördes av polisen den 17 november 2015. Deras uppgifter kan sammantaget inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen först visade dem en bild av en skylt från en busshållplats för att sedan visa en video på ett manligt könsorgan. Det saknas helt anledning att befara att K och L har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 17 U och V hördes av polisen den 25 november 2015. Utredningen visar att gärningsmannen tog kontakt med dem och sedan visade penisbilder på sin mobil, allt på det sätt som Oswaldo Duarte har tillämpat. Omständigheterna är därför högst besvärande för Oswaldo Duarte, vars SL-kort loggades vid Bandhagens tunnelbanestation kl. 17.46, men utredningen är inte tillräcklig för att åtalet ska anses fullt ut bevisat.

25 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Åtalspunkten 18 X hördes av polisen den 19 november 2015. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen har kontaktat henne på det sätt som Oswaldo Duarte har gjort i andra fall. Det framgår vidare att gärningsmannen först visade henne en bild på en busstation och sedan en bild på en penis. Det saknas helt anledning att befara att X har återgett något annat än sina egna upplevelser. Allt talar för att bilden på busstationen i själva verket var bilden på den busshållplatsskylt som Oswaldo Duarte hade i sin mobiltelefon. Det ter sig uteslutet att bilden på denna skylt och bilden på ett manligt könsorgan skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Som försvårande omständighet framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte enligt X:s trovärdiga uppgift har följt efter henne in i fastigheten och tagit kontakt med henne och hennes kamrat just som de skulle ta hissen. Åtalspunkten 19 Y hördes av polisen den 10 november 2015. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen har kontaktat henne på det sätt som Oswaldo Duarte har gjort i andra fall. Det framgår vidare att gärningsmannen visade henne en bild på en busstation och bilder på ett manligt könsorgan. Det saknas helt anledning att befara att Y har återgett något annat än sina egna upplevelser. Allt talar för att bilden på busstationen i själva verket var bilden på den busshållplatsskylt som Oswaldo Duarte hade i sin mobiltelefon. Det ter sig uteslutet att bilden på denna skylt och bilden på ett manligt könsorgan skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen.

26 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Åtalspunkten 20 Z och Å hördes av polisen den 15 januari 2016. Deras uppgifter kan sammantaget inte tolkas på annat sätt än att gärningsmannen först visade en bild på en röd och vit busshållplatsskylt, för att sedan visa en bild på sitt privata i form av Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att Z och Å har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Som försvårande omständighet framstår det förhållandet att Oswaldo Duarte enligt Z:s och Å:s trovärdiga uppgifter har kontaktat dem i deras skolmiljö. Åtalspunkten 21 Ä hördes av polisen den 12 januari 2016. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen först visade bilder på en busshållplatsskylt och på ett kvitto från ÖoB, för att sedan visa bilder på en penis. Det saknas helt anledning att befara att Ä har återgett något annat än sina egna upplevelser. Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 22 Ö hördes av polisen den 13 januari 2016. Det framgår av hennes uppgifter att gärningsmannen först visade en bild på en busstidtabell för att sedan visa en bild på en penis i form av Ansiktsbilden. Det saknas helt anledning att befara att Ö har återgett något annat än sina egna upplevelser.

27 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Det ter sig uteslutet att den redovisade kombinationen av bilder skulle kunna finnas i någon annans mobiltelefon. Då det inte har kommit fram något som talar för att någon annan än Oswaldo Duarte har disponerat hans mobiltelefon på det beskrivna sättet, ska han fällas till ansvar för den åtalade gärningen. Åtalspunkten 23 AA och AB hördes den 19 juni 2014. Det framgår av deras uppgifter som det saknas anledning att sätta i fråga att en man har stått i deras närhet och onanerat till utlösning. Nationellt forensiskt centrum har undersökt prov från den sperma som påträffades på platsen. Enligt träffrapporten talade resultatet extremt starkt för att DNA:t i provet kommer från Oswaldo Duarte, om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting. Oswaldo Duarte har något svepande uppgett att han har tre bröder i Sverige. Det saknas helt utredning som skulle kunna befria dem från misstanke. Det kan inte alltså inte uteslutas att det är någon av bröderna som har gjort sig skyldig till den åtalade gärningen. Åtalet under denna punkt måste därför lämnas utan bifall. Skadeståndsfrågan Den kränkning som Oswaldo Duarte har utsatt målsägandena för har inneburit en så allvarlig kränkning att var och en är berättigad till ersättning med 5 000 kr. Det ter sig uppenbart att hans handlande har orsakat psykiskt lidande, som kan ersättas med skäliga 1 200 kr som ett schablonbelopp för var och en. Under de punkter som åtalet har lämnats utan bifall ska också det enskilda anspråket lämnas utan bifall.

28 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 16104-15 Påföljdsfrågan Oswaldo Duarte är tidigare ostraffad i Sverige. Han är gift och har två minderåriga barn och hans hustru är gravid med väntad nedkomst i maj. Han och hans familj saknar fast bostad och han själv väntar på att få sin ansökan om uppehållstillstånd som arbetstagare prövad. Oswaldo Duarte har nu blivit överbevisad om att i ett stort antal fall ha utsatt minderåriga flickor för mobilblottning, vilket med något undantag har skett när det inte har varit ljust ute. För att komma i kontakt med dem har han låtsats obekant med området och fått barnen att vilja hjälpa honom. I flera fall har han inte nöjt sig med en kontakt utomhus, utan har följt efter flera målsäganden in i deras bostadshus. Hans gärningar har drabbat barn i den ålder när de normalt har börjat röra sig fritt t.ex. mellan skola/fritids och hem. Utredningen visar att de flesta barnen har tagit mycket illa vid sig av hans övergrepp. Mot denna bakgrund ter det sig uteslutet att välja någon annan påföljd än fängelse. Med hänsyn till risken för fortsatt brottslighet ska Oswaldo Duarte stanna kvar i häkte. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 (DV 400). Ett eventuellt överklagande ska ställas till Svea hovrätt, men ges in till tingsrätten senast den 24 mars 2016. Gustaf Lindstedt (Avräkningsunderlag, se nästa sida)

STOCKHOLMS TINGSRÄTTAVRÄKNINGSUNDERLAG Stockholm Mål nr: B 16104-15 Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19831003-4494 Efternamn Duarte Datum för dom/beslut Förnamn OSWALDO Rene Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-12-10 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet Särskild anteckning Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift Postadress Box 8307 104 20 Stockholm Besöksadress Scheelegatan 7 Telefon Telefax 08-561 651 40 08-561 650 01 E-post: stockholms.tingsratt.avdelning1@dom.se www.stockholmstingsratt.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Åklagarbundet Häktat Stockholms tingsrätt Box 8307 104 20 STOCKHOLM STOCKHOLMS TINGSRÄTT INKOM: 2016-02-01 MÅLNR: B 16104-15 AKTBIL: 34 TR mål: B16104-15 Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Duarte, Oswaldo Rene Oswaldo Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov 19831003-4494 Nicaragua Spanska Adress c/o Hugo Sanchez, Emågatan 42, 128 46 BAGARMOSSEN Offentlig försvarare/ombud Saidi, Sabina, Adv firman Bastling & Partners HB, Box 3518, 103 69 STOCKHOLM Frihetsberövande m.m. Anhållande 2015-12-10, Häktad 2015-12-11. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. 1. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1404267-15) Målsägande A (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat A, som då var 9 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa henne bilder på sitt könsorgan. Det hände den 2 november 2015 omkring kl 16:45 vid Zinkens väg 55 i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 5-42. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 70296 Kungsbron 21 010-562 50 00 registrator.akcity-stockholm@aklagare.se 10722 STOCKHOLM Telefax 010-562 55 75

Ansökan om stämning Sida 2(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 2. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1404765-15) Målsägande B (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat B, som då var 9 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa henne bilder på sitt könsorgan. Det hände den 2 november 2015 omkring kl 17:00 vid Fryxellsgatan 1 i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 47-80. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott. Skriftlig bevisning Avrapporteringspm angående målsägandens tillstånd direkt efter händelsen, fup s 46 Skiss ritad av målsäganden föreställande en av bilderna hon förevisades, fup s 81

Ansökan om stämning Sida 3(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 3. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1416128-15) Målsägande C (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat C, som då var 10 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa henne bilder på sitt könsorgan. Det hände den 4 november 2015 omkring kl 16:00 vid Bondegatan 34 i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 86-112. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott.

Ansökan om stämning Sida 4(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 4. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1417021-15) Målsägande D (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz E (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat D och E, som då var 7 respektive 9 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka deras sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa dem bilder på sitt könsorgan. Det hände den 4 november 2015 omkring kl 16:50 på Johannesgatan i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden D. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 116-148. Förhör med målsäganden E. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 149-191. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott.

Ansökan om stämning Sida 5(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 5. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1414239-15) Målsägande F (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat F, som då var 11 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa henne bilder på sitt könsorgan. Det hände den 4 november 2015 omkring kl 17:25 på Runebergsgatan i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 195-224. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott.

Ansökan om stämning Sida 6(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 6. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1419028-15) Målsägande G (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat G, som då var 10 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa henne bilder på sitt könsorgan. Det hände den 5 november 2015 omkring kl 16:30 vid Katarina kyrkogård, Katarina västra kyrkogata i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 229-265. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott.

Ansökan om stämning Sida 7(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 7. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1441526-15) Målsägande H (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat H, som då var 7 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa henne bilder på sitt könsorgan. Det hände den 8 november 2015 omkring kl 14:30 vid Sofiagatan 3 i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 271-297. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott. Skriftlig bevisning PM angående en kyrka på Södermalm som Duarte uppger sig besöka på söndagar, fup s 269-270

Ansökan om stämning Sida 8(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 8. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1451445-15) Målsägande I (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz J (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat I och J, som då var 9 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka deras sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa dem bilder på sitt könsorgan. Det hände den 12 november 2015 omkring kl 18:25 på Gåsängsvägen i Huddinge. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden I. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 308-337. Förhör med målsäganden J. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 338-364. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott. Skriftlig bevisning Karta över området där brottet sker, fup s 302 Skiss ritad av målsäganden I över hur de satt i bussen, fup s 303 Stillbilder från övervakningskamera från bussen, fup s 304-305 PM angående spårning av SL-kort, fup s 307

Ansökan om stämning Sida 9(25) Åklagarområde Stockholm Handling 356 City åklagarkammare i Stockholm Ärende AM-167770-15 Kammaråklagare Daniel Suneson 2016-02-01 Handläggare 111-37 9. SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1476970-15) Målsägande K (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz L (se bilaga) som företräds av målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz Gärning Oswaldo Duarte har uppsåtligen ofredat K och L, som då var 10 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka deras sexuella integritet, genom att hålla fram sin mobiltelefon och visa dem bilder på sitt könsorgan. Det hände den 18 november 2015 omkring kl 15:00 vid Rosenlundsparken, Hallandsgatan i Stockholm. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden K. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 373-407. Förhör med målsäganden L. Åberopas genom uppspelning av videoinspelat förhör. Sammanfattning och utskrift av förhör och fotokonfrontation, fup s 408-432. Förhör med tilltalade Oswaldo Duarte. Förnekar brott.