Rapport avseende granskning delårsrapport Forshaga Kommun

Relevanta dokument
Habo kommun. Granskning av delårsrapport Oktober 2013 Pernilla Rehnberg, Torbjörn Bengtsson

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Uddevalla Kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Härnösand kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

UTKAST! Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2008 Ljusdals kommun

Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun

Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun

Söderhamns kommun. Granskning av delårsrapport per den 31 augusti Revisionsrapport. KPMG 11 oktober 2006 Antal sidor 9

Söderhamns kommun. Granskning av delårsrapport per den 31 augusti Revisionsrapport. KPMG 14 oktober 2005 Antal sidor 6

Revisionsrapport* Granskning av. Delårsrapport Vännäs kommun. September Allan Andersson Therese Runarsdotter. *connectedthinking

Granskning av delårsrapport 2018

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed

Granskning av delårsbokslut per 31 augusti 2008 Söderhamns kommun

Granskning av delårsrapport 2008

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Rättviks kommun

Granskning av delårsrapport 2017

Revisionsrapport. Arvika kommun. Granskning av Delårsrapport. Oktober Max Tolf

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Värnamo kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. Audit KPMG AB. Antal sidor: 9

Granskning av delårsrapport januari - juli 2006

Arvika kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 7. Arvika Rapport delårsgranskning11.

Delårsrapport

Rapport avseende Granskning av delårsrapport 31 augusti 2016 Habo kommun. Oktober 2016 Jenny Lundin och Torbjörn Bengtsson

Delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2014

Rapport avseende granskning av delårsrapport Skara Kommun

Granskning av delårsrapport 2017

Rapport avseende Granskning av delårsrapport 31 augusti 2016 Vadstena kommun. Oktober 2016 Viktor Mattsson, Sebastian Lundin och Torbjörn Bengtsson

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Krokoms Kommun

Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2017

Rapport avseende granskning av delårsrapport Uddevalla kommun. Oktober 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Granskning av delårsrapport 2018

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012

Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun

t v HARRYDA fl**wnlt {.t;, ØØ*zm{naDuwe

Granskning av delårsrapport Överkalix kommun

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2014

Revisionsrapport. Delårsrapport Hallsbergs kommun. Oktober Lars Wigström. Certifierad kommunal revisor

Rapport avseende granskning av delårsrapport Vadstena kommun

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av delårsrapport Mönsterås kommun

Granskning av årsredovisning 2017

Delårsrapport

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av delårs- rapport 2012

Revisionsrapport. Granskning av Delårsrapport januari augusti Avesta kommun. Oktober Robert Heed

Granskning av delårsrapport per 31 aug Kommunalförbundet Västmanlandsmusiken

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Krokoms Kommun

Granskning av delårsrapport 2015

Delårsrapport

Boxholms kommun. Rapport avseende granskning av delårsbokslut per Revision KPMG AB Antal sidor: 5

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun

Granskning av delårsrapport per

REVISIONSRAPPORT. Granskning av delårsbokslut 2002 och prognos Landstinget Halland. 24 oktober Inger Andersson Leif Johansson (1)

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport

Fagersta kommun. Granskning av delårsrapport per den 31 augusti Revisionsrapport. KPMG 7 oktober 2009 Antal sidor 8

Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av Delårsrapport januari-juli Ref Anders Pålhed (1)

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport Nynäshamns kommun

Revisionsrapport. Granskning av delårsrapport. Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap. Vänersborgs kommun. oktober 2oi7.

Översiktlig granskning av delårsrapport 2014

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av delårsrapport 2014

Kumla kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Januari Juni 2016 Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 14

pwc Granskningsrapport

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport

Vellinge kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport per September Auktoriserad revisor

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport

Översiktlig granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport Nynäshamns kommun

Revisionsrapport. Delårsrapport Söderhamns kommun. Oktober Robert Heed Hanna Franck

Olofströms kommun. Granskning av delårsbokslut KPMG Bohlins AB Antal sidor: 5

Transkript:

Rapport avseende granskning delårsrapport 2011-08-31. Forshaga Kommun Oktober 2011

Innehåll Sammanfattning och kommentarer...1 1 Inledning...2 1.1 Syfte...2 2 Iakttagelser...3 2.1 Periodiseringar och delårsbokslutshandlingar...3 2.2 Förvaltningsberättelse, resultat- och balansräkningar...4 2.3 Måluppfyllelse...4 2.4 VA-verksamhet...5 2.5 Efterlevnad av regelverk...6

Sammanfattning och kommentarer På uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Forshaga kommun har Deloitte genomfört en granskning av kommunens delårsrapport per 2011-08-31. Granskningen syftar till att verifiera dels att kommunen upprättar delårsrapport, dels att delårsrapporten är upprättad i enlighet med de lagar och anvisningar som gäller. Vi har översiktligt verifierat underliggande siffermaterial. Vi har kommenterat kommunens finansiella utveckling utifrån kraven i KL 9:9a. Delårsrapporten innehåller resultat- och balansräkningar för kommunen och kommunkoncernen samt kassaflödesanalys för kommunen. Dock saknas nothänvisningar för kommunkoncernen. Kommunens redovisade resultat för perioden januari till augusti (förändring av eget kapital) uppgår till 11,3 Mkr (12,1 Mkr). Upprättad prognos för helåret 2011 visar ett resultat på 9,5 Mkr, vilket är 5,2 Mkr bättre än budgeterat resultat. Nämnderna prognostiserar dock en negativ avvikelse på sammanlagt -5,7 Mkr, vilket främst uppvägs av högre skatteintäkter än beräknat. Vi anser att nämndernas avvikelser samt åtgärdsförslag avseende de negativa avvikelserna skulle framgått på ett mer omfattande och tydligt sätt. Vi ser möjligheter till förbättringar i dokumentationen av delårsbokslutet i form av bokslutsbilagor till åtminstone samtliga väsentliga balansposter. I delårsrapporten redovisas de fyra finansiella målen för god ekonomisk hushållning som fullmäktige beslutat om i budget 2011. Av delårsrapporten framgår att utifrån upprättad prognos för helåret 2011 bedöms kommunen klara samtliga fyra finansiella mål. Sammanfattning och analys av de kommungemensamma verksamhetsmålen görs inte i delårsrapporten, utan först i årsredovisningen. Det är således svårt att bedöma den prognostiserade måluppfyllelsen för verksamheten. Vi ser däremot positivt på den utveckling av målarbetet som skett sedan tidigare år. Enligt Kommunallagen 9 kap 9a ska revisorernas skriftliga bedömning biläggas delårsrapporten inför fullmäktiges behandling. Kommunstyrelsen behandlar rapporten 2011-10-18 och kommunfullmäktige 2011-10-25. Karlstad den 12 oktober 2011 Karin Selander Certifierad kommunal revisor David Bäcker Revisor Deloitte Granskning av delårsrapport, Forshaga kommun 1

1 Inledning På uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Forshaga kommun har Deloitte genomfört en granskning av kommunens delårsrapport per 2011-08-31. I 9 Kap Lag om kommunal redovisning (KRL) framgår att delårsrapport skall upprättas minst en gång under räkenskapsåret. Delårsrapporten skall omfatta en period av minst hälften och högst två tredjedelar av räkenskapsåret. Dessutom skall delårsrapporten innehålla en redogörelse för utvecklingen av kommunens verksamhet och resultat sedan föregående räkenskapsårs utgång. Vidare framkommer att motsvarande uppgifter skall lämnas för samma rapportperiod under det närmast föregående räkenskapsåret, om inga särskilda hinder för detta föreligger. Revisorerna ska enligt Kommunallagen 9 kap 9a bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de av fullmäktige beslutade målen för den ekonomiska förvaltningen (både verksamhetsmål och finansiella mål). Revisorernas granskning av delårsbokslutet skall enligt KL vara övergripande, d.v.s. inte på samma detaljnivå som vid ett årsbokslut. De anvisningar som finns i lagtext och redovisningsrekommendationer för upprättande av delårsbokslut är också mycket övergripande. Här finns därför ett visst utrymme för tolkningar och förenklingar. 1.1 Syfte Granskningen syftar till att verifiera dels att kommunen upprättar delårsrapport, dels att delårsrapporten är upprättad i enlighet med de lagar och anvisningar som gäller. Vi har kommenterat kommunens finansiella utveckling utifrån kraven i KL 9:9a. Granskningen av delårsrapporten syftar till att: Bedöma om delårsrapporten innehåller de uppgifter som krävs enligt Lag om kommunal redovisning och att rekommendationer från Rådet för kommunal redovisning efterlevs. Bedöma om fullmäktiges finansiella mål kommer att uppnås. Översiktligt bedöma om verksamheten bedrivits i enlighet med av fullmäktige beslutade mål för god ekonomisk hushållning i verksamheterna (effektivitet och kvalitet). Vi har även valt att granska vissa väsentliga rutiner angående periodiseringar vid upprättandet av delårsrapporten. Deloitte Granskning av delårsrapport, Forshaga kommun 2

2 Iakttagelser Vi har tagit del av kommunens delårsrapport som avser perioden 2011-01-01 till 2011-08- 31. Vi har haft KRL 9 Kap, Rådet för kommunal redovisning (RKR) rekommendationer samt Sveriges kommunala yrkesrevisorers (Skyrev) rekommendation som utgångspunkt vid vår granskning. Vi har inriktat oss på följande punkter. Periodiseringar och delårsbokslutshandlingar Förvaltningsberättelse, resultat- och balansräkningar Måluppfyllelse VA-verksamhet Efterlevnad av regelverk 2.1 Periodiseringar och delårsbokslutshandlingar För att kunna redovisa en så korrekt ställning per 31 augusti som möjligt måste periodisering ske av poster i anslutning till balansdagen. Poster som avser perioden efter balansdag skall balanseras som tillgång/skuld och inte kostnad/intäktsföras i resultaträkningen. Likaså skall poster för händelser som hör till perioden före balansdagen kostnadsföras även om man ännu inte erhållit någon faktura. En tumregel är att posterna skall kostnadsföras den period som en vara levereras eller när en tjänst utförs inte när fakturan erhålls. Kommunens anvisningar för delårsbokslutet tar upp periodiseringsproblematiken men anger ingen beloppsgräns. För att få en uppfattning om hur väl periodiseringsrutinerna fungerar i samband med delårsbokslutet har en översiktlig kontroll genomförts. Vi utgick från kostnader bokförda i augusti respektive i september. Vi har i vår granskning inte påträffat några felaktigheter i periodiseringen. Vi anser att kommunen har en väl fungerande rutin för att fånga upp poster för att hänföra dessa till rätt period. Vi ser möjligheter till förbättringar i dokumentationen av delårsbokslutet i form av bokslutsbilagor till åtminstone samtliga väsentliga balansposter. Deloitte Granskning av delårsrapport, Forshaga kommun 3

2.2 Förvaltningsberättelse, resultat- och balansräkningar Delårsrapporten bör omfatta både kommunen och kommunkoncernen. Dessutom bör uppställningen av delårsrapporten överensstämma med resultaträkning, kassaflödesanalys och balansräkning enligt årsredovisningen för det närmast föregående räkenskapsåret. Vidare bör delårsrapporten innehålla väsentliga nyckeltal och jämförelsesiffror för motsvarande period föregående år. Motsvarande redovisningsprinciper bör också gälla. Dessutom bör väsentliga notupplysningar ingå. Forshaga kommun upprättar sin delårsrapport för en period av åtta månader, vilket är inom den tidsperiod som KRL stipulerar. Delårsrapporten innehåller resultat- och balansräkningar för kommunen och kommunkoncernen samt för kommunen även en kassaflödesanalys. Nothänvisningar finns för kommunen, men saknas däremot för koncernen. Uppställningarnas form överensstämmer med uppställningen i senaste årsredovisningen. Utfallet för rapportperioden avseende kommunen jämförs med utfallet för motsvarande period 2010, med helåret 2010, med budget för rapportperioden samt med budget för helåret 2011. Utfallet för rapportperioden avseende kommunkoncernen jämförs med utfallet för motsvarande period 2010 samt med helåret 2010. Uppställningsformerna överensstämmer med dem i senaste årsredovisningen. Kommunens redovisade resultat för perioden januari till augusti uppgår till 11,3 Mkr (12,1 Mkr). Upprättad prognos för helåret 2011 visar ett resultat på 9,5 Mkr, vilket är 5,2 Mkr bättre än budgeterat resultat. Nämnderna prognostiserar dock en negativ avvikelse på sammanlagt -5,7 Mkr, vilket främst uppvägs av högre skatteintäkter än beräknat. Kommunkoncernen redovisar ett positivt resultat för delåret på 9,9 Mkr (12,0 Mkr) och prognostiseras uppvisa ett positivt resultat på 9,1 Mkr för helåret 2011. Övriga koncernen redovisar därmed ett resultat på -1,4 Mkr för delåret samt -0,5 Mkr för helåret 2011. Av delårsrapporten framgår endast resultat för koncernen Forshaga Bostäder AB, och inte resultat uppdelat per koncernbolag. Av nämndernas prognoser för helåret framgår att det är främst barn- och utbildningsnämnden och vård- och omsorgsnämnden som beräknar att redovisa budgetunderskott, -2,1 Mkr respektive -3,0 Mkr. Under resultatanalys i förvaltningsberättelsen och i verksamhetsberättelserna anser vi att nämndernas avvikelser samt åtgärdsförslag avseende de negativa avvikelserna skulle framgått på ett mer omfattande och tydligt sätt. 2.3 Måluppfyllelse Revisorerna har en kompletterande roll i processen med delårsrapporten genom att till kommunfullmäktige redovisa hur kommunens verksamhet bedrivs med koppling till en god ekonomisk hushållning. Bedömningen av delårsrapporten handlar om en mera översiktlig granskning. Det huvudsakliga syftet är att ge fullmäktige ledning för den fortsatta styrningen av verksamheten så att en god ekonomisk hushållning uppnås. Kommuner och landsting ska för verksamheten ange mål och riktlinjer som är av betydelse för en god ekonomisk hushållning. För ekonomin ska de finansiella mål som är av betydelse för en god ekonomisk hushållning anges. I planen ska anges en tydlig ambitionsnivå för den egna finansiella utvecklingen. Som underlag tjänar den finansiella redovisningen, dvs. Deloitte Granskning av delårsrapport, Forshaga kommun 4

externredovisningen. Exempel på vad som kan ingå i den finansiella målsättningen är resultatkrav med anledning av framtida kapacitetsbehov med nuvarande service. Resultatkravet bör ligga på en nivå som konsoliderar ekonomin. Andra exempel på mål är skuldsättningen på kort och lång sikt, soliditet samt hur investeringar och pensioner ska finansieras. I delårsrapporten redovisas de fyra finansiella målen för god ekonomisk hushållning som fullmäktige beslutat om i budget 2011: Kommunens resultat ska långsiktigt uppgå till 2 % av skatteintäkter och skatteutjämning Samtliga investeringar ska skattefinansieras Kommunens soliditet ska förbättras med minst 2 % årligen Nämnder och styrelser ska verka för att hålla sig inom sin ekonomiska ram Av delårsrapporten framgår att utifrån upprättad prognos för helåret 2011 bedöms kommunen klara samtliga fyra finansiella mål. Vissa nämnder klarar inte att hålla sig inom ekonomisk ram för 2011, men målet ovan tolkas som att då kommunen prognostiserar ett sammanlagt positivt resultat 2011 har målet uppfyllts. Enligt den avstämning av balanskravet som framgår av delårsrapporten, uppgår det balanserade resultatet för delåret till 10,2 Mkr och för helåret 2011 till 8,1 Mkr. Således uppfylls balanskravet i både delårsbokslut och enligt prognos för helåret 2011. Enligt KL skall det i delårsrapporten finnas en beskrivning av hur de uppsatta verksamhetsmålen uppfyllts. Av nämndernas delårsrapporter, som ingår i kommunens delårsrapport, framgår uppgifter rörande viktiga händelser, framtiden, måluppfyllelse, driftbudgetutfall prognos helår 2011-12-31 samt investeringsredovisning med prognos helår på nämndnivå. Vi ser positivt på den utveckling av målarbetet som skett sedan tidigare år, med införandet av dataverktyget Stratsys, ett omfattande arbete på nämndsnivå samt utvecklingen av presentationen i delårsrapporten. Avseende måluppfyllelsen redovisas de elva kommungemensamma målen som kommunfullmäktige beslutat om i budget 2011 nedbrutna på nämndnivå. Dock framgår i de flesta fallen endast en beskrivning/analys av den verksamhet som bedrivs inom respektive område och inte huruvida målet uppnåtts. En uppföljning av nämndmålen med aktiviteter och mått för detta sker endast på nämndsnivå och presenteras inte i delårsrapporten. Sammanfattning och analys av de kommungemensamma målen görs inte i delårsrapporten, utan först i årsredovisningen. Det är således svårt att bedöma den prognostiserade måluppfyllelsen för verksamheten. Då revisorerna ska uttala sig om huruvida de mål fullmäktige beslutat om uppfyllts eller inte, är det viktigt att måluppfyllelsen framgår av delårsrapporten. 2.4 VA-verksamhet Från och med 2007-01-01 gäller en ny Lag om allmänna vattentjänster. Lagen stipulerar att VA-verksamheten ska bokföras och redovisas i enlighet med god redovisningssed där resultat- och balansräkningar redovisas särskilt och där det av tilläggsupplysningar framgår hur huvudmannen har fördelat kostnader som varit gemensamma med annan verksamhet. Det krävs således att intäkter, kostnader, tillgångar och skulder etc. särredovisas för VAverksamheten. Deloitte Granskning av delårsrapport, Forshaga kommun 5

Delårsrapporten innehåller särredovisning av VA-verksamheten enligt lagstiftningen för området. En översiktlig granskning har skett utan anmärkning. 2.5 Efterlevnad av regelverk För att tydliggöra huruvida kommunens delårsrapport är i överensstämmelse med Kommunallagen och Lagen om kommunal redovisning finns nedan en tabell över ett antal lagkrav: Lagkrav Lagrum Uppfyller? Omfatta en period av minst hälften KRL 9 kap 1 Ja och högst två tredjedelar av räkenskapsåret Innehålla översiktlig redogörelse KRL 9 kap 2 Ja för utvecklingen av kommunens verksamhet och resultat Lämna motsvarande uppgifter för KRL 9 kap 3 Ja samma rapportperiod under föregående räkenskapsår KF behandlat delårsrapporten KL 8 kap 20 a Ja, 111025 Revisorerna skall bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de av fullmäktige beslutade målen såväl verksamhetsmål som finansiella mål av betydelse för god ekonomisk hushållning. KL 9 kap 9a Finansiella mål, ja Verksamhetsmålen, framgår inte Deloitte Granskning av delårsrapport, Forshaga kommun 6