Inventering av kråka och korp i Kvismaren 2010

Relevanta dokument
Storspoven i två slättområden i Uppsala och Västerås under perioden

Dokumentation av rödspov

Brunand och vigg i Kvismaren

Häckningsresultat hos stare i Kvismaren

Hävringe fågelinventering 2015

PRESSMEDDELANDE 1 (5)

Stöcke och Rengrundets strandängar Häckfågelinventering 2012

Rapport över skyddsvärda fågelförekomster i Möllstorp 2:4 m.fl.

Bilaga 5. Inventeringsbehov av ugglor

ÖVERVAKNING AV FÅGLAR PÅ VÄNERNS FÅGELSKÄR

Skrivbordsutredning av fågelfaunans känslighet för vindkraft vid Stickninge, Lekebergs kommun

PM Inventering av våtmarksfåglar och rovfågelbon vid Brattberget vindkraftanläggning

Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2008

Bedömning av påverkan på fågellivet av planerad bebyggelse söder om Stockevik, Lysekils kommun

Sex skogshäckande och långflyttande små tättingars förekomst i Kvismaren

FÄNGSJÖN & STORSJÖHÖJDEN

räd Värdefulla THestra Inventerare: Hanna Torén, Biolog

Några kortflyttande tättingars förekomst i Kvismaren under 40 år

Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2005

Statusuppföljning för duvhök i Stockholms stad Av Tommy Eriksson och Anders Eriksson, november 2016

Storkprojektets häckningsresultat 2009 naturligt Resultatet i och kring de enskilda hägnen Eskils gård (Storkgården). Fulltofta Flyinge Kungsgård

Ortolansparven i Kvismaren 2009

Detaljplan Eds allé Naturvärden

Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2006

Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2009

Naturvärdesinventering av våtmark i Älta, WRS

Inventering av häckande råka i Uppsala kommun 2014

Spillningsinventering av älg i Gävle-Dala Viltvårdsområde

Version 1.0 Utgivningsdatum Förändring

Fåglar i Vajsjöns naturreservat, Norsjö 2013

Tranor och grågäss runt Draven

!!!! Naturvärdesinventering (NVI) i Skarpäng, Täby kommun !!!!!

Flyginventering av grågås

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Fredriksberg 2008

Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2012

Uppsala Martin Schroeder Inst Ekologi, SLU Box Uppsala. Granbarkborrens förökningsframgång under 2009

Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2013

T räd. Värdefulla. Anderstorp

1(4) Dnr. Vid inventeringen har områdenas naturvärden har bedömts utifrån en tregradig skala enligt nedan.

Bedömning av naturvärden inför detaljplan: Distansgatan, Marconigatan samt Nymilsgatan

Orrinventering - Nybro-Hemsjö - Planerad luftburen elledning genom Kalmar, Kronoberg och Blekinge län

Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2011

Sex jordbruksanknutna långflyttande småfåglars förekomst i Kvismaren under 40 år

Skräntärna en ansvarsart för EU i Östersjön. Ulrik Lötberg

Stöcke och Rengrundets strandängar Häckfågelinventering 2011

Groddjursinventering för Detaljplaneområdet Kåbäcken bostäder.

räd Värdefulla TBurseryd Inventerare: Hanna Torén, Biolog

Slutversion. Inventering av häckande fåglar, Engelbrektsområdet

Inventering av tjäder vid Lillbäcksvallen 2018

Lerums kommun Inventering av fågelfaunan i Gråbo grustäkt

Tornfalkens födosök. Årstafältet Delstudie Naturmiljö. stockholm.se/arstafaltet. The Capital Of Scandinavia

Sommartranornas beteende vid Kvismaren

Komplettering gällande sånglärka och ljungpipare vid Cementas täkt i Degerhamn

Handledning för övervakning av fåglar på fågelskär i stora sjöar

Projekt LOM: Inventeringarna 2007

Artutredning gällande arter kopplade till hassel och asp, Skridskon i Norrtälje kommun 2016

INVENTERING AV FÅGLAR

Rapport från den Uppföljande Örninventeringen i Hälsingeskogen

Okulär trädbesiktning vid Runby Gårdar augusti 2009

Häckningsbefrämjande åtgärder för fågelfaunan i Krankesjön

Översiktlig naturvärdesbedömning med fokus på värden knutna till träd. Siggehorva, Mönsteråsbruk

BILAGA 6. Placeringsrekommendationer Ottwall & Green

Insektsproduktionens effekt på häckningsframgången hos tättingar i Fågelsjön och Rysjön, Kvismaren

Naturvärdesinventering

Tranor och grågäss runt Draven

Analys av fågelfaunans känslighet för vindkraft vid Gustavstorp, Karlshamns kommun

Häckfågelinventering vid Maren, Pernäs 2013

ÖVERVAKNING AV FÅGLAR PÅ VÄNERNS FÅGELSKÄR

RAPPORT. Inventering och bedömning av naturvärde detaljplan vid Östmarkskorset UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB TORSBY KOMMUN

Älgskötselplan 1. Uppgifter om älgskötselområdet (ÄSO)

ÖVERSIKTLIG NATURINVENTERING

Inventering av biotoper för duvhök, sparvhök, tornfalk och stenknäck vid Decenniumplan, Kortedala, Göteborgs kommun

Hur rör sig tranorna i jordbrukslandskapet?

Inventering av stora rovdjur i Örebro län

Större vattensalamander, inventering i Jönköpings län 2010

Beskrivning biotopskyddade objekt

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2017

Vindkraft, fåglar och fladdermöss

Uppföljande inventering och populationsberäkning av trumgräshoppa Psophus stridulus vid fem kända lokaler i Södermanlands län 2017

Förutsättningar för den mindre hackspetten kring Mossen, Göteborgs kommun 2012

Bilaga. Beskrivningar av naturvärdesobjekt Björnekullarna

Trädinventering av Allégatan i Mönsterås

Skötselplan för vassområden och häckningsöar restaurerade inom projektet Reclaim (LIFE11 NAT/SE/848)

Tilläggsuppdrag för naturvärdesinventering Nordrona

Tornfalksrapport för år 2014 RALF WISTBACKA

Översiktlig naturvärdesbedömning, Träslöv 10:19 (Helgesbjär)

Rapport till Miljönämnden i Mjölby- Boxholm

Älgskötselplan 1. Uppgifter om älgskötselområdet (ÄSO)

RÖRDROMMEN I NORDÖSTRA SKÅNE ÅR 2000

Revirkartering av fåglar i Erkan, Nyköping 2012

Skräntärna predation och migration vad GPS data kan visa

Inventering av ålgräsängarnas utbredning

Tecken på häckning BILDERNA I PRESENTATIONEN FÅR INTE ANVÄNDAS TILL ANNAT UTAN TILLSTÅND. Bilder: Petri Kuhno

Restaurering av miljö för hasselmus i Marks kommun. Foto: Boris Berglund

Älgskötselplan 1. Uppgifter om älgskötselområdet (ÄSO)

Vindkraft, fåglar och fladdermöss

FLYTTNING OCR 07EgYIgggIIg_HQS_KyiSMAROMEAlETS _ R&KOE. av Ike Pettersson

Hur har naturvärden påverkats av röjning/avverkning i betesmarker?

Inventering av häckande och revirhävdande fåglar vid Lunda flygfält våren 2005

Gunnarstenarna SE

Transkript:

Inventering av kråka och korp i Kvismaren 2010 Bo Nielsen & Jan Rees För första gången under en kråkinventering häckande korp i Kvismaren och det var med spänning inventeringen genomfördes. Sammanlagt identifierades 32 påbörjade häckningar av kråka, vilket är i linje med den minskade trenden som pågått sedan 1980-talet. Fem korpbon hittades och tre av dem var placerade i tidigare kråkrevir. Inventeringsresultatet visar att sammantaget har kråkfåglarnas parantal varit ungefär oförändrat under 00-talet. Bakgrund och historik Inventeringen av kråka har en lång historia i Kvismaren och första året den genomfördes var 1964. Populationen var då hårt ansatt av gifter i jordbrukslandskapet, i synnerhet kvicksilverbetningen av utsäde, och syftet var ursprungligen att undersöka om kråkan kunde vara en indikatorart för hur biociderna påverkade fåglarna i jordbrukslandskapet. Arten har ju ett brett utnyttjande av såväl animaliska som vegetabiliska födokällor och borde därför vara en bra indikator på miljögifter. Efter att betningen med kvicksilver förbjöds 1966 lyftes inventeringarnas andra syfte, nämligen att följa populationens utveckling för att studera hur kråkorna påverkar andra fågelarters reproduktion genom boplundring. Inventeringen genomfördes årligen från 1964 till 1985 för att sedan återkomma mer sällan, nämligen 1988 1989, 1994, 2000 och 2005 innan det återigen var dags 2010. Även 1992 och 1993 gjordes kråkinventeringar, men dessa har bedömts som ofullständiga. Inventeringsresultat från Kvismaren har tidigare presenteras av Pettersson (1989) och Sondell (1976, 2001, 2005). En nyhet i Kvismarens fågelsamhälle är att korpen etablerat sig som häckfågel inom inventeringsområdet under de s enaste åren. Omkring 1980 började korpar häcka i skogarna i närheten av Kvismaren (Pettersson 1985) och i samband med det kom mindre korpflockar att födosöka vid våtmarkerna i området. Vid inventeringen 2005 förekom således en del korpar i Kvismaren men de häckade inte där. Korpens födoval är likartat kråkans men med större animaliskt inslag och det är troligt att en viss konkurrens kan förekomma mellan arterna. Metodik Inventeringsområdet utgörs av markerna omkring Östra och Västra Kvismaren och omfattar ca 3 300 ha (Figur 1). Det består i huvudsak av öppna, flacka jordbruksmarker med inslag av skogsdungar. Sjöområdena upptar ca 700 ha och ca 200 ha är trädtäckt mark, medan resten utgörs av åker- och ängsmark. Tidigare erfarenheter visar att kråkan föredrar att bygga sitt bo i enstaka träd eller i kanterna av smärre skogsdungar. Den häckar däremot sällan i större sammanhängande dungar. Korpen är känd för att häcka mer centralt i större skogsdungar. Kråkan påbörjar sin äggläggning i april medan korpen är några veckor tidigare och lägger äggen redan i mars. Kråkbon är relativt lättfunna innan lövsprickningen. Korparnas bon är betydligt större än kråkornas och de vuxna fåglarna är ganska lätta att observera kring boet. Under inventeringarna som utfördes före 2000-talet var målsättningen att samtliga bon skulle inspekteras, helst så att tid för äggläggning, kullstorlek och antal ungar kunde fastställas. Med åren har träden i området vuxit sig större och möjligheten att hitta klätterkunniga medarbetare har 9

Figur 1. Häckningar av kråka, svarta cirklar och korp, röda cirklar. Fylld cirkel visar på lyckad häckning, ofylld cirkel misslyckad häckning och överkorsad cirkel visar osäkerhet om predation skett på äggstadiet eller om endast bobale byggts. Figure 1. Location of Hooded Crow nests, black circles and Ravens nest, red circles. Filled circle indicates a successful breeding, unfilled circle indicates breeding failure and crossed circle indicates uncertainty if predation occured on the egg-stage or if only a nest was built minskat, vilket resulterat i att färre bon besiktigats. Målsättningen med årets inventering var att identifiera antalet påbörjade häckningar, lyckade häckningar samt antalet flygga ungar när det varit möjligt att fastställa. Metodiken har också anpassats efter den målsättningen. I inventeringens inledningsskede gjordes markobservationer av inventeraren där indirekta aktivitetskriterier använts enligt följande: 1) kråka ruvar då boet upptäcks (en kråkstjärt sticker ut ur boet), 2) färska brott på kvistarna i boet indikerar nybyggt bo eller 3) kråkor varnar när inventeraren närmar sig eller vistas i närheten av boet. I tveksamma fall har boet antingen besökts igen eller klättrats för att säkerställa påbörjad häckning. Häckningsutfallet 10 fastställdes antingen genom inspektion av boet när ungarna var ringmärkningsstora eller genom markobservation där antalet ungar räknats från marken. I de fall trädet inte kunde klättras och där antalet ungar i boet var svårräknat besöktes det efter att ungarna hoppat ut och kunde räknas när de satt i träden i närheten. En häckning ansågs som lyckad om minst en stor unge noterades vid något av dessa besök. För att inspektera korpbona anställdes Bjarne Modig, en van och fullständigt orädd klättrare som vanligtvis besöker bon av havsörn och fiskgjuse. Samtliga bon besöktes 9 10 maj och då var ungarna i det närmaste fullvuxna. Sammantaget visade sig årets metodik vara mycket effektiv och täckningen var utmärkt.

Inventeringsförutsättningar 2010 Restaureringsarbetena har fortsatt i området och förutsättningarna har troligen påverkats i några av kråkreviren, i vissa områden positivt, i andra negativt. På kanalbankarna har träden tagits bort s edan inventeringen 2005 och de par som häckade längs med kanalen har nu inga häckplatser kvar. Inför fältsäsongen 2010 hade en inventerare från Ungern, Ilona Virág, rekryterats och Jan Rees var anställd som stationschef. Dessutom deltog både Nina Rees och Bo Nielsen en dryg veckas tid vardera i i nventeringsarbetet under de mest intensiva perioderna. Resultat Sammanlagt 32 häckningar av kråka hittades under inventeringen och av dem lyckades 20 medan tolv misslyckades (Figur 1 & 2). Bland de misslyckade häckningarna fanns indikationer på att boet var rövat i sex fall medan ungarna försvann ur tre bon utan att någon åverkan syntes på boet. I tre fall var häckningens status osäker, antingen rövades bona på ett tidigt stadium eller så kan det i något fall ha varit ett första häckningsförsök av ett par som sedan valde en annan boplats. Boet i Torsholmen nordöst om Ängfallet skulle kunna vara byggt av paret som senare häckade i dungen längre söderut. Observation i trädet Markobservation Korp 60 50 40 30 20 10 0 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 Figur 2. Antal häckande par av kråka och korp 1964 2010. Efter 1988 särskiljs par där boet bedömts som aktivt genom boinspektion i trädet eller genom observationer från marken. Samtliga korpbon inspekterades i träden 2010. Figure 2. Number of breeding pairs of Hooded Crow and Raven 1964 2010. From 1988 is observations of active nests by inspection of the nest (red bar) and inspection from the ground (yellow bar) separated. Ravein is black bar, all of them inspected in nest 2010. 11

Ringmärkning av korpungar i ett av bona 2010. Foto: Bjarne Modig. Ringing of Raven chicks in one of the nests 2010. Photo: Bjarne Modig. De lyckade häckningarna resulterade i allt från en till fem ungar, med ett medelvärde på 2,5 ungar per lyckad häckning. Detta är lågt räknat eftersom det i vissa fall varit omöjligt att veta om fler ungar funnits i boet när en unge observerats från marken. Räknat på 32 påbörjade häckningar blir medelvärdet 1,6 ungar. Ungarna i sex bon kunde ringmärkas och det resulterade i 23 märkta kråkor. Fem korprevir kunde identifieras i området (Figur 1 & 2) och samtliga bon inspekterades i trädet när ungarna var i det närmaste flygfärdiga. Tre av korpbona var placerade i gamla kråkrevir som övertagits av korparna. Det gäller reviren vid Nynäs, Rysjön och Fiskinge. I Sörön och Bärsta har det endast funnits häckande kråka under enstaka år vid tidigare inventeringar och dessa kan inte ses som stabila kråkrevir. Inventeringen visar dock att korpens påverkan är betydligt större än konkurrens om reviren då det finns en tydlig tendens att kråkbon i närheten av korpbon rövats i större utsträckning än på övriga platser. Sammanlagt ringmärktes 19 korpar i fyra kullar. I de 32 kråkreviren var det exakt hälften som byggde sina bon på åkerholmar med en liten skogsdunge, medan nio par häckade i kanten av större skogsområden. Övriga bon låg i ensamma träd ute i jordbrukslandskapet (tre), i alléer (två), i skog (ett) eller i trädgård (ett). Tre av korpbona låg i större skogsdungar och de andra var placerade i skogsområden. Det var stor spridning i kråkornas val av boträd och elva olika trädarter noterades. Asp var det 12

Kråkungar i bo. Foto: Jan Rees. Hooded Crow chicks in nest. Photo: Jan Rees. klart vanligaste trädet (elva bon), vilket säkerligen beror på att aspar är vanliga på åkerholmarna i området samt att de ofta har en väl utbildad klyka på lämplig höjd. Näst vanligaste trädslag var björk (fem bon) och tall (fyra bon) medan tre par valde att häcka i sälg. Två par vardera byggde sina bon i ek och al medan enstaka bon placerades i lönn, oxel, bok, rönn och äpple. Diskussion Under 1980-talet var tall det vanligaste trädslaget för kråkhäckningar, tätt följt av björk och al (Pettersson 1989), medan aspen spelade en klart underordnad roll. Under den senaste inventeringen (2005) var aspen det vanligaste trädet följt av björk och tall (Sondell 2006), precis som 2010. Det förefaller således inte som att kråkan har någon speciell preferens för trädslag utan att det snarare handlar om vilka träd som står på lämpliga platser och tillhandahåller bra grenklykor. Korparna valde i fyra av fem fall att bygga sina bon i tall medan det femte var placerat i en lind. 13

Kråkorna i närheten av korpbona misslyckades oftare än andra par med häckningen men eftersom tidigare erfarenheter i Kvismaren visar att kråkor som häckar i närheten av människor oftare misslyckas med häckningen än andra par och två av korpparen hade omgivande kråkpar nära människor, så är resultatet inte entydigt trots att trenden är tydlig. Förhoppningsvis kan inventeringar under kommande år ge klarhet i korparnas bopredation på närliggande kråkbon. Det har tidigare visats att så kallad internpredation, där andra kråkor plundrar bona har en stor inverkan på populationsstorleken (Yom-Tov 1974, Sondell 2006) och när födounderlaget är större eller mer koncentrerat minskar denna påverkan. En kråkpopulation består dels av kråkpar som har hög överlevnad med stabila revir, dels av unga flockkråkor. Populationens utveckling i Kvismaren bestod i en ökning från knappa 10 par 1964 fram till 1979-1981 då drygt 50 par häckade. Kråkpopulationen var på 1960-talet kraftigt nedtryckt av kvicksilverbetning (Sondell 2011). Sedan 1981 kan noteras en nedgång av populationen och på 2000-talet har den totala kråkfågelpopulationen, kråka och korp, planat ut på 35-40 par. En fortsatt svag minskning är troligen orsakad av restaureringsarbeten där möjliga boträd försvunnit från områdets centrala delar, t ex utmed Kvismare kanal. På senare år har korparna tagit över minst tre kråkrevir och konkurrerar således om både boplatser och föda med de mindre kråkorna. Den utveckling Kvismarens population haft är kanske inte enbart lokal, då kråkan förefaller ha en minskande population i hela Sverige (Ottvall et al. 2008). Referenser Ottvall, R., Edenius, L., Elmberg, J., Engström, H., Green, M., Holmqvist, N., Lindström, Å., Tjernberg, M. & Pärt, T. 2008. Populationstrender för fågelarter som häckar i Sverige. Naturvårdsverket rapport 5813:1-123. Pettersson, Å. 1989. Inventering av kråkor i Kvismareområdet 1988. Fåglar i Kvismaren 4:35 38. Sondell, J. 1976. Populationsutveckling hos kråka Corvus corone cornix i Kvismaren, Närke, 1964-1973. Vår Fågelvärld 35:113 121. Sondell, J. 2001. Inventering av kråka i Kvismaren. Fåglar, forskning och naturvård i Kvismaren under 50 år 160: 78 85. Sondell, J. 2006. Inventering av kråka 2005. Fåglar i Kvismaren 21:2 5. Sondell, J. 2011. Studier av brun kärrhök och kråka i Kvismaren. Fåglar i Kvismaren 21:2 5. Yom-Tov, Y. 1974. The effect of food and predation on breeding density and success, clutch size and laying date of the Crow (Corvus corone). Journal of Animal Ecology 43:479-498. English summary A census of the breeding population of two corvids, Hooded Crow Corvus corone cornix and Raven Corvus corax was carried out in the Kvismare area during 2010. It was the first time ravens bred in the area during a census and this seems to have had a negative impact on the population of Hooded Crows. In total, 32 territories of Hooded Crow were recorded and 20 breeding attempts were successful. The chicks of six nests were ringed, in total 23 birds. Five pairs of Ravens started to build nests and four breeding attempts were s uccessful. All 19 chicks of four clutches were ringed. The number of breeding Crows was the lowest since 1985 and at least three previous territories were occupied by Ravens. 14