Sammanträdesdatum K O M M U N Plats och tid Kommujihuset Åseda, sal Ideboås SAMRflANTRÄDESPROTOKOLL 1(38) Beslutande Ledamöter Se närvarolista på sida 2 Övriga närvarande Se närvarolista på sida 2 Justerare Kasia Musial (S) Justeringens plats och tid Kommunhuset, Åseda. 2015-06-18 08:30 Underskrifter Sekreterare ( s ^ Paragrafer Jona^Xarlsson 69-84 Justerare Kasia Musial (S) igosson (C) 69-84 ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag. Instans Sammanträdesdatum 2015-06-11 Datum då anslaget sätts Datum då anslaget tas upp 2015-06-18 ned 2015-07-14 Förvaringsplats för protokollet Kommunhuset, Kyrkbacken, 364 21 Åseda Underskrift Jonas Karlsson
SAMMÅNTRÅDESPRQTQKOLL 2(38) Uppvidinge K O M M U K Sammanträdesdatum 2015-06-11 Närvarolistc Beslutande Ledamöter Ingemar Hugosson (C) Viktoria Birgersson (C) ej 73,79 Patrik Östangård (C) Kent Berqvist (S) Kasia Musial (S) Kennet Karlsson (SD) ej 74-75 Roger Karlsson (LBPO) Övriga närvarande Ersättare Tjänstemän Rasmus Pettersson (C) 73-75, 79 Jonas Karlsson, sekreterare Annica Carlsson, Miljö- och hälsoskyddsinspektör Emma Harnesk, bygglovsirispektör Nina Lindberg, planarkitekt Utdraesbestyrkande
T., i, Sammanträdesdatum K O M M U N 3AMMANTRÄDESPR0TQK0LL 3(38) Ärendelista 69 Redovisning av delegeringsbeslut 70 Månadsrapport jan - maj 2015 71 Detaljplan för Södra industriområdet, Åseda 12:1 m.fl. Åseda samhälle 72 Planbeslut för Industrien 16, Åseda samhälle 73 Yttrande till Länsstyrelsen i Kalmar län angående ansökan enligt miljöbalken för uppförande och drivande av maximalt 40 vindkraftverk på fastigheterna Berg 1:9 m.fl. i Uppvidinge kommun, projekt Berg, dnr 551-107-14 74 Yttrande till Mark- och Miljööverdomstolen angående överklagat beslut rörande tillstånd att anlägga och driva gruppstation med vindkraft på fastigheterna Rosenholm 1:2 m.fl. i Uppvidinge kommun 75 Yttrande till Mark- och Miljööverdomstolen angående överklagat beslut rörande tillstånd att anlägga och driva gruppstation med vindkraft på fastigheterna Boestad 1:1 m.fl. i Uppvidinge kommun 76 Ansökan om bygglov för TILLBYGGNAD ANLÄGGNING på fastigheten Verkstaden 6 77 Ansökan om bygglov för TILLBYGGNAD ANLÄGGNING på fastigheten Lenhovda 112:4 24 78 Ansökan om bygglov för TILLBYGGNAD LAGER på fastigheten Rörmokaren 2 79 Ansökan om bygglov för TtLLBYGGNAD LAGER på fastigheten Glasblåsaren 10 80 Ansökan om bygglov för NYBYGGNAD GARAGE på fastigheten Hohult 42:5 81 Ansökan om bygglov för NYBYGGNAD GARAGE på fastigheten Klavreda 3:58 82 Uppmuntransbidrag för kulturhistoriskt korrekt fasadrenovering. Ärenden som tillkom till sammanträdet 83 Ansökan om bygglov för UTVÄNDIG ÄNDRING på fastigheten Brömseborg 1 84 Riktlinje för Solfångare
1 Sammanträdesdatum KOMMVH SAMMANTRÄDESPROTOKOLL. 4(38) 69 Redovisning av delegeringsbeslut i) Byggnadsinspektör Emma Harnesk har med stöd av delegering fattat beslut i följande ärenden: Dnr 2015.0068 Sjömillan 1:17; Startbesked etapp 1, gästhus samt garage / förråd Dnr 2015.0113 Norrhult 20:4; Startbesked, ändrad anväiidriing Dnr 2015.0126 Silvereke 1:16; Bygglov / startbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2015.0119 Silvereke 2:9; Bygglov / startbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2015.0117 Bubbetorp 1:2; Bygglov / startbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2015.0067 Hohult 2:136; Slutbesked, nybyggnad lager Dnr 2014.0293 Sävsjö 1:12; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0294 Sävsjö 1:12; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0295 Sävsjö 1:12; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dm 2014.0296 Sävsjö 1:12; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0297 Sävsjö 1:12; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Utdragsbestyrknnde
. T, Sammanträdesdatum KO U M U N SAMMÅNTRÅDESPROTOKOLl 5(38) 69 (forts.) Dnr 2014.0299 Ålatorp 4:1; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0298 Sävsjöhall 6:27; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0302 Möcklehult 1:6; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0304 Bohult 2:2; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0301 Bohult 1:6; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0305 Möcklehult 1:25; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2014.0303 Lermovda-Merhult 1:19; Slutbesked, nybyggnad transformatorstation Dnr 2015.0143 Industrien 16; Rivningslov, rivning av kontorsbyggnad Dnr 2015.0156 Östra värends järnväg 2:4; Rivningslov, rivning av byggnad Dnr 2015.0158 Lenhovda 111:2; Bygglov, tillbyggnad enbostadshus Dnr 2015.0159 Sävsjöhall 4:45; Startbesked och fastställande av kontrollplan, nybyggnad carport Dnr 2015.0076 Nottebäck 7:12; Startbesked, tillbyggnad industri Livsmedelsinspektör Emilia Hansen har med stöd av delegering fattat beslut i följande ärenden: 10" I
t Sammanträdesdatum OCillllMCIllUCKIUJ^ ÅMMANTRADESPROTQKQLL 6(38) 69 (forts.) Dnr 2014.0232 Rosen 2; Årlig avgift för livsmedelskontroll 3) Livsmedelsinspektör Hanna nyberg har med stöd av delegering fattat beslut i följande ärenden: Dnr 2015.0191 Klavreda 38:1; Regishering av mobil livsmedelsanläggriing 4) Förvaltningssekreterare Jonas Karlsson har med stöd av delegering fattat beslut i följande ärenden: Dnr 2015.0078 Hökaskruv 2:2; Bygglov / startbesked; nybyggnad transformatorstation' Dnr 2015.0164 Nottebäcks-Hult 3:2; Anmälan om installation ytjordvärme Dnr 2015.0163 Sjömillan 18; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2015.0162 Mörtelek 6:17; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2015.0147 Vraneke 5:1; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2015.0093 Vägershult 2:12; Bygglov / startbesked; nybyggnad transformatorstation Dnr 2015.0041 Hohult 40:2; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2015.0102 Sjömillan 1:17; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2015.0140 Bockaskruv 5:8; Anmälan om installation av bergvärme tusterandes signatur
..,., Sammanträdesdatum KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 7(38) 70 Månadsrapport jan - ma] 2015 Intäkterna minskar på våra fasta objekt men kostnaderna består bedömningen blir att s underskott vid årsskiftet kommer att vara ca 100 000:-. Beslutsunderlag Förvaltnitigschef Karm Holsts tjänsteskrivelse 2015-05-29 Beslutet skickas till Kommunstyrelsen Silje Savela, Ekonomi tusterandes signatur
_. Sammanträdesdatum KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL, 8(38) 71 Dnr 2013.0359 o Detaljplan för Södra industriområdet, Aseda 12:1 m.fl. o Åseda samhälle - och byggnadsnämndens beslut: Godkänna granskningsutlåtandet och anta detaljplanen för Södra industriområdet, del av Aseda 12:1 m.fl. dnr: 2011.0359. Sammanfattning av ärendet: Syftet med planen är att tillskapa mer mark för industriäridamål i Aseda samhälle genom att planlägga tidigare planlagd naturmark för ändamål som industri, småindustri, handel och kontor. Intentionen med planen är samtidigt att ta tillvara på områdets strategiska läge vid riksväg 23. Läget medför att planområdet har potential att bli Aseda samhälles skyltfönster mot väg 23. Planområdet är beläget i Aseda samhälles sydöstra del. Området begränsas i norr och öster av Järnvägsgatan, i väst av Alghultsvägen och Terminalgatan och i söder av riksväg 23. Gällande detaljplan 0760 - P99/8 kommer i sin helhet, ca 18 ha att ersättas av den nya planen, vilken till stor del har samma områdesgrans med ett undantag i plättens norra del. Den nya detaljplanen omfattar ca 20 ha varav 1,8 ha sträcker sig över den äldre underliggande stadsplanen, 07-ASS-291. Anledningen till att en del av stadsplanen införlivas är att fastigheten Aseda 14:112 endast ska omfattas av en detaljplan. Den gällande översiktsplanen, som är antagen av kommunfullmäktige den 26 april 2011, redovisar det södra industriområdet i Aseda som lämplig för utvidgning av mark för industriändamål. I den nya planen höjs den tillåtna byggnadshöjden från dagens gällande höjder för att möta befintliga höjder inom planområdet. Under planens granskningstid har det bland annat inkommit synpunkter som föranlett revideringar av planhandlingama främst avseende planens exploateringsgrad. Felaktigt har exploateringsgraden angetts som bruttoarea, när avsikten hela tiden har varit byggnadsarea, och detta har tusterandes signatur / usterandes signatur t JOf I l
SAMMANTRADESPRQTOKOLL 9(38) Uppvidinge K O M M U Sammanträdesdatum 2015-06-11 71 (forts.) korrigerats i antagandehandlingarna. Från kommunstyrelsen inkom ett yttraride med en önskan om en ökad exploateringsgrad till 75 % av fastighetsarean. Yttrandet har resulterat i att exploateringsgraden, el, på plankartan höjts till 50 %, vilket genom hela planprocessen varit angivet i planbeskrivningen. Planprocessen genomförs med normalt planförfarande. Ekonomiska konsekvenser Detaljplanen bekostas av kommunstyrelsen. Beslutsunderlag Plankarta 2015-06-09 Planbeskrivning 2015-06-09 Fastighetsförteckning 2014-11-10 Behovsbedömning 2014-11-10 Samrådsredogörelse 2015-02-17 Dagvattenutredning 2015-03-02 Granslaringsutlåtande 2015-06-09 Beslutet skickas till: Kommunstyrelsen
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 10(38) Uppvidinge Sammanträdesdatum 2015-06-11 72 Dnr 2015.0114 Planbeslut för Industrien 16, Aseda samhälle s beslut: Godkänna planuppdrag för Industrien 16, ge förvaltningen i uppdrag att inleda planarbetet. Sammanfattning av ärendet Syftet med detaljplanen är att möjliggöra expansion av verksamheten på fastigheten Industrien 16. Fastighetsbolaget Kompaniet AB inkom 2015-04- 16 med en begäran om planbesked som avser en önskad ändring av exploateringsgraden från dagens 33 % till 66 % av fastighetsarean. Verksamheten på fastigheten, i form av hustillverkning som bedrivs av Anebyhusgruppen, har i dagsläget akut platsbrist och saknar till viss del personalutrymmen. Fastighetsbolaget Kompaniet och Anebyhusgruppen vill också möjliggöra för framtida expansion av verksamheten. Ett beslut om positivt planbesked togs i miljö- och byggnadsnämnden 2015-05-21. Enligt den gällande detaljplanen, 07-ASS-220 från 1963, är området planlagt för industriändamål och den tillåtna andel av fastighet som får bebyggas är högst en tredjedel. Industrien 16 är idag bebyggd till ca 40 %, vilket är en avvikelse från gällande detaljplan. Det tänkta planområdet omfattar fastigheterna Industrien 16 och 18, som är belägna i det östra industriområdet i Aseda. Det tänkta planområdet avgränsas av Järnvägsgatan i söder, av fastigheten Aseda 12:1 och den gamla banvallen i norr, av fastigheterna Industrien 19 och Industrien 11 i öster och av Industrien 6 i väster. Det tänkta planområdet omfattar cirka 50 000 kvm och utgörs till största delen av hårdgjorda ytor. Anledningen till att planområdet även innefattar Industrien 18 är att det finns en byggnad på Industrien 16 som är placerad över fastighetsgränsen till Industrien 18. Om det i ett senare skede, efter inmätning på plats, visar sig att byggnadens verkliga placering är inom fastighetsgränsen för Industrien 16 kan planområdets avgränsning komma att ändras. Det finns ur ett kommunalt perspektiv ett behov av att ta ett helhetsgrepp för hela industriområdet. Detaljplanerna är ofta gamla och inte uppdaterade efter dagens situation och aktuella behov för verksamlieterna i området. Att o
T,,.i, Sammanträdesdatum K O U M U N SAMMANTRÄDESPROTQKOLL 11(38) 72 (forts.) ta ett helhetsgrepp för hela området skulle dock medföra en mer komplicerad och tidskrävande process. Om planområdet begränsas till fastigheterna Industrien 16 och 18 så gör miljö- och byggnadsförvaltningen bedömningen att det är möjligt att genomföra planprocessen med ett begränsat förfarande och att anta detaljplanen i november, förutsatt att inga oförutsedda komplikationer sker. Inom fastigheten finns kända markföroreningar och flera miljötekniska undersölcningar har genomförts. Den senaste undersökningen, i samband med planerad nybyggnation, är daterad 2014-11-27. Sammanfattaingsvis visar undersökningen inga uppmätta halter av tungmetaller, dioxiner och klorfenoler som överstiger Naturvårdsverkets generella riktvärden för känslig markanvändning. Inga indikationer på oljeföroreningar har identifierats inom det undersökta området inom fastigheterna Industrien 16 och 18. Bedömningen som gjordes i samband med denna undersökning var att den planerade nybyggnationen skulle kunna utföras på området utan att förebyggande skyddsåtgärder eller saneringsåtgärder skulle behöva utföras och att schaktmassorna från området fritt kan hanteras inom och utanför fastigheten. Badebodaån är recipient för fastigheternas dagvatten och i samband med planprocessen bör dagvattenhanteringen utredas. Ur denna aspekt finns det möjlighet att planens eventuella genomförande bidrar till en positiv miljöpåverkan. Inom det tänkta planområdet finns dokumenterade fomlämningar i form av en stenkrets med ett centralt stenblock och en hög. Delar av stenkretsen användes i början av 1900-talet till ett brobygge och de kvarvarande stenarna har flyttats vid två tillfällen. En utökning av byggnadsarean inom fastigheten Industrien 16 kräver en detaljplaneändring. Planändringen är i enlighet med den gällande översiktsplanen, antagen 2011-04-26, och kan antas sakna betydande intresse för allmänheten. Planen bedöms kunna handläggas med ett begränsat planförfarande. Handläggning av planen, vid ett begränsat planförfarande, medför en tidsplan på omkring 6 månader, från det att lä4 /
SAMMANTRÄDESPROTQKOLL 12(38) Uppvidinge K O M M U N Sammanträdesdatum 2015-06-11 miljö- och byggnadsförvalnringen har fått ett planbeslut av miljö- och byggnadsnämnden, tills dess att planen vinner laga kraft förutsatt att inga oförutsedda komplikationer eller överklaganden sker. 72 (forts.) Ekonomiska konsekvenser: Ett planavtal kommer att upprättas mellan planbeställaren och kommunen och de kostnader som förorsakas kommunen i samband med planläggningen kommer att debiteras planbeställaren. Beslutsunderlag: Underlag för planbesked 2015-05-12. Beslutet skickas till: Kommunstyrelsen KM //
ii Uppvidinge 8ÅMMANTRÄDESPR0TGK0LL Sammanträdesdatum 2015-06-11 13(38) 73 Dnr 2012.0157 Yttrande till Länsstyrelsen i Kalmar län angående ansökan enligt miljöbalken för uppförande och drivande av maximalt 40 vindkraftverk på fastigheterna Berg 1:9 m.fl. i Uppvidinge kommun, projekt Berg, dnr 551=107=14 Miljö» och byggnadsnämndens behandling: Rasmus Pettersson (C) ersätter Viktoria Birgersson (C) som lämnar sammanträdeslokalen på grund av jäv. Kennet Karlsson (SD) yrkar på att ärendet återemitteras enligt skriftligt inkommit yrkande (se bilaga 1). Kasia Musial (S) yrkar på bifall till tjänsteskrivelsen daterad 2015-06-11 med tillägg punkt 5. Beslutsgång: Ordförande kallar till omröstning om Kennet Karlssons (SD) yrkande kan avslås. Ordförande finner att Kennet Karlssons (SD) yrkande kan avslås. Ordförande ställer tjänsteskrivelsen daterad 2015-06-02 mot tjänsteskrivelse daterad 2015-06-11. Ordförande finner att förslag till beslut enligt tjänsteskrivelse daterad 2015-06-11 får bifall av nämnden. Kennet Karlsson (SD) och Roger Karlsson (LBPO) inkommer med skriftlig reservation (se bilaga 1). s beslut: föreslås lämna följande yttrande till länsstyrelsen: tillstyrker Stena Renewable Energy AB ansökan om tillstånd till uppförande och drivande av en gruppstation med maximalt 40 vindkraftverk på fastigheterna Berg 1:9 m.fl. i Uppvidinge kommun, projekt Berg, men med beaktande av de synpunkter och villkorsförslag som framkommer under bedömning av ärendet. Sammanfattning av ärendet: Stena Renewable Energy AB ansöker om tillstånd enligt 9 kap miljöbalken att få uppföra och driva en gruppstation med maximalt 40 vindkraftverk med en maximal totalhöjd om 200 meter inom projektsområdet Berg. Verksamlieten omfattar fastigheterna Berg 1:9, Flyaliult 1:8, Flöxhult 1:2-3, Hovgård 1:7, Hökanäs 1:1, Kärseskruv 1:2,1:7,1:10, Mada 1:2-3,1:16,
T.,., Sammanträdesdatum SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 14(38) 73 (forts.) Marskog S:2, Mörtelek 9:1, Nykomstorp 1:6, Stödsboda 1:2-3, 1:6, samt Älghults-Åkvarn 1:10 och 1:47-48. Ansökan omfattar dels byggnation och drift av 40 vindkraftverk, dels de övriga anläggningsarbetena och åtgärder som krävs för vindparkens uppförande och drift, såsom montageytor, uppstälkringsytor, vägar, kabeldragning, byggnader etc. Projektområdet omfattar ca 22 km 2. Följdverksamhet såsom vägar och kablar kommer att beröra område utanför projektområdet. Bolaget ansöker om uppförande av verk inom så kallade etableringsytor i projektområdet. Slutlig placering, vägdragning och övriga detaljer i mfrastukturen önskar man fastställa tillsammans med tillsynsmyndigheten. Beslutsunderlag Ansökan, rmljökonsekvensbeskriviving samt kompletteringshandlingar från Stena Renewable Energy AB, projekt Berg. Tjänsteskrivelse från miljö- och byggnadsförvaltningen daterad 11 juni 2015. Bedömning av ärendet: 1. För en verksamhet av aktuellt slag ska en sådan plats väljas som är lämplig med hänsyn till miljöbalkens mål i 1 kapitlet 1 och hushållningsbestämmelsema i kapitlen 3 och 4. Dessutom ska ändamålet med verksamheten kunna uppnås med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön vilket framgår av 2 kapitlet 3 och 6 i miljöbalken. Landskapet beskrivs av bolaget som " mosaikartad med förekomst av våtmarker, sjöar och vattendrag samt kalhyggen i varierande storlek till följd av konventionellt skogsbruk ". Topografin inom uti-edningsområdet är flackt i dess centrala delar medan övriga delar är mer varierande topografiskt. Omgivande landskap utgör en mer böljande terräng med ängs- och hagmarker och mindre bybildningar. Här återfinns flertalet större, halvöppna landskapsrum i form av sjöar och våtmarker som erbjuder s.k. utblickar. m i /
,.,, Sammanträdesdatum K O U H U N SAMMANTRÄDESPROTQKOLL 15(38) 73 (forts.) biom utredningsområdet finns inga utpekade naturreservat, riksintressen för naturvård eller Natura 2000-områden. Inga värdefulla kulturmiljöer finns inom området. Däremot finns det flera områden som finns utpekade i Länsstyrelsens regionala naturvårdsprogram såsom St Björkesjö och St Björksjön. Naturreservatet Berga Fly gränsar i nordväst till projektområdet. Syftet med naturreservatet är att bevara och restaurera ett område med till stora delar sumpig eller fuktig barrblandskog med stor andel tall och på vissa ställen björk. Även naturvärdena i det rinnande vattnet ska bevaras. Flöxhult, ca 350 meter sydost om området, har ett kulturhistoriskt värde med en gammal glasbrukslärmiing. En kulturmiljöutredning med vidhängande arkeologisk undersökning har utförts i området och ett antal fasta fomlämningar har identifierats inom området. Då man inte anger fasta placeringar i sin ansökan utan etableringsytor, måste man ta hänsyn till de olika natur- och kulturvärden som finns inom projektområdet och utefter dessa placera ut sina verk. I de natur- och kulturmventeringarna som gjorts i samband med ansökan har bolaget redovisat vilka hänsynstaganden som bolaget kommer att göra vid etablering av verk, vägar och etableringsytor etc. Men givetvis kommer ett projekt av denna storlek, både enskilt, och tillsammans med övriga aktuella projekt i Uppvidinge kommun med omnejd, påverka landskapet betydligt. Något som är oundvikhgt. Området ligger inte inom det idag utpekade riksmtresseområdet för vindkraft. anser dock att kapitlena 1, 2, 3 och 4 i miljöbalken ändå uppnås. 2. Syftet med en miljökonsekvensbeskrivning är bland annat att identifiera och beskriva de effekter som en planerad verksamhet eller åtgärd kan medföra och att möjliggöra en samlad bedömning av dessa effekter på människors hälsa och miljön. Detta framgår av 6 kapitlet 3 miljöbalken. Vad gäller den miljökonsekvensbeskrivning som bolaget inlämnat har detta i huvudsak uppfyllts inom etableringsområdet med stöd av den kunskap och den forskning man idag har om etablering av vindkraft i skogsmiljö.
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 16(38) Uppvidinge K O M M U Nf Sammanträdesdatum 2015-06-11 73 (forts.) 3. Det som framkommit i naturvärdesinventeringen, kulturmiljöutrednfngen samt de olika inventeringarna av fåglar och fladdermöss ska ligga till grund för bolagets val av placering av verken, ny vägdragning och förstärkning av befintliga vägnätet. De av Sveriges Ornitologiska Förening och Naturvårdsverkets angivna buffertzoner för där angivna arter ska tillämpas. Livsmiljön för de inom området identifierade fladdermössarterna får inte försämras. 4. Störningen under byggnationstiden, vilken är beräknad till ca 2,5 år, kommer i området vara betydlig. Det är viktigt att belysa då det i området är naturligt tyst. Det som h"amkommit i fågel- och fladdermusinventeringarna om möjliga skyddsåtgärder vid anläggningsarbeten ska tillämpas. 5. Bullernivån från verksamheten, samt den kumulativa bullerpåverkan från övriga planerade projekt i området, ska för 90 % av tiden vara lägre än 40 db(a) vid samtliga bostäder. När ljudet är amplitudmodulerat skärps kravet med 5 db(a). 6. De riktvärden som finns för lågfrekvent ljud momhus, i enlighet med Folkhälsomyndighetens allmänna råd FoHMFS 2014:13 ska, även sammantaget med övriga projekt i området, uppfyllas. 7. Maximala antalet timmar med faktisk rörlig skugga från verksamlieten och från övriga planerade projekt i området får inte överstiga 8 timmar per år vid samtliga bostäder. 8. Hinderbelysningen ska avskärmas och nedregleras till lägsta tillåtna intensitetsnivå om sådan möjlighet ges enligt Transportstyrelsens föreskrifter. Hinderbelysningen ska också regleras så att verken blinkar i takt. Bästa möjliga teknik ska väljas. 9. Vindkraftverken ska placeras så att inga befintliga radio- och tvlänkar/stråk påverkas negativt. 10. En säkerhet ska ställas som ska täcka hela kostnaden för nedmontering, ej eventuellt skrotvärde avräknat. W!
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL. 17(38) Sammanträdesdatum Verksamheten får inte tas i drift förrän säkerheten ställts och godkänts av tillståndgivande myndighet. 11. Efter avslutad verksamhet bör elkablarna mellan verken grävas upp då de utgör en resurs att återvinna. Annat material som går att återanvända/återvinna bör också omhändertas. 12. Inget verkställighetsförordnande bör medges. Beslutet skickas till: Länsstyrelsen i Kalmar län, 391 86 Kalmar Ärendenummer 551-107-14.
irf<)'; SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 18(38).., 1, Sammanträdesdatum KOMMUN Miljö-och byggnadsnämnden Viktoria Birgersson (C) återkommer till sammanträdet och Rasmus Pettersson (C) lämnar. 74 Dnr 2015.0029 Yttrande till Mark- och Miljööverdomstolen angående överklagat beslut rörande tillstånd att anlägga och driva gruppstation med vindkraft på fastigheterna Rosenholm 1:2 m.fl. i Uppvidinge kommun s behandling: Ordförande kallar till omröstning gällande om ledamot Kennet Karlsson (SD) är jävig. Ordförande finner att anser att Kennet Karlsson (SD) är jävig. Kennet Karlsson (SD) motsätter sig nämndens beslut om att han skulle vara jävig. Kennet Karlsson (SD) lämnar lokalen och ersätts av Rasmus Pettersson (C). Ordföranden frågar om nämnden anser att ordföranden själv är jävig. Ordföranden finner att Miljö- och byggnadsnämnden inte anser att ordföranden är jävig. Ordföranden Ingemar Hugosson (C) deltar inte i omröstningen. Ordföranden frågar om Viktoria Birgersson (C) kan anses vara jävig. Ordföranden finner att Miljö- och byggnadsnämnden inte anser att Viktoria Birgersson (C) är jävig. Viktoria Birgersson (C) deltar inte i omröstningen. Beslutsgång: Roger Karlsson (LBPO) yrkar på bifall till beslut enligt tjänsteskrivelsen daterad 2015-05-06. Viktoria Birgersson(C) yrkar på att ska avstå från att yttra sig. Ordförande ställer Rogers Karlsson (LBPO) och Viktoria Birgerssons (C) förslag mot varandra och finner att ska avstå från att yttra sig. s beslut: avstår från att yttra sig Sammanfattning av ärendet: Mark- och Miljööverdomstolen (MMOD) har begärt att Miljö- och byggnadsnämnden i Uppvidinge kommun ska yttra sig över de A /
:,"f:,! SAMMANTRÄDESPROTQKOLL 19(38) _ - i Sammanträdesdatum K O M M U N 74 (forts.) överklaganden som inkommit rörande den dom som Mark- och miljödomstolen (MMD) fattat i ärendet angående tillstånd till Statkraft Södra Vindkraft AB för vindpark Rosenholm, samt Naturvårdsverkets yttrande över inkomna överklaganden och fattat beslut. Beslutsunderlag: Ansökan med tillhörande MKB 2012- -08-22 Kompletteringshandlingar 2013- -11-29 s yttrande 2014--01-23 MPD vid Länsstyrelsen i Kalmar beslut 2014--06-26 MMD dom M 3185-14 2015--01-12 MMÖD anmodan med bilagor i mål M 1064-15 2015--04-29 Miljö- och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2015--05--06 2015-05-06 Ärendet: (MBN) har yttrat sig i ärendet vid sitt sammanträde den 23 januari 2014 10, dnr 2010.0029. De synpunkter och villkorsförslag som MBN då lämnade i sitt yttrande till MPD har i deras beslut, och i de villkorsändringar som MMD beslutat, i stort anammats. Men de yrkanden som nu framkommit från de som överklagat beslutet är av sådant intresse och så relevanta för framtida bedömningar i vindkraftärenden att de borde prövas av MMÖD. Beslutet skickas till: Svea Hovrätt, Rotel 0602, Mark- och Miljööverdomstolen, Box 2290,103 17 Stockholm. Mål M 1064-15 b
.., «, Sammanträdesdatum SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 20(38) 75 Dnr 2010.0155 överklagat beslut rörande tillstånd att anlägga och driva gruppstation med vindkraft på fastigheterna Boestad 1:1 m.fl. i Uppvidinge kommun Hljö= och byggnadsnämndens behandling: Roger Karlsson (LBPO) yrkar på bifall till beslut enligt tjänsteskrivelsen daterad 2015-05-06. Viktoria Birgersson(C) yrkar på att ska avstå från att yttra sig. Beslutsgång: Ordförande ställer Rogers och Viktorias förslag mot varandra och finner att ska avstå från att yttra sig. s beslut: avstår från att yttra sig Sammanfattning av ärendet: Mark- och Miljööverdomstolen (MMÖD) har begärt att Miljö- och byggnadsnämnden i Uppvidinge kommun ska yttra sig över de överklaganden som inkommit rörande den dom som Mark- och miljödomstolen (MMD) fattat i ärendet angående tillstånd till Stena Renewable Energy AB för vindpark Horshaga, samt Naturvårdsverkets yttrande över inkomna överklaganden och fattat beslut. Beslutsunderlag: Ansökan med tillhörande MKB 2012-05-07 Kompletteringshandlingar 2013-12-06 s yttrande 2014-01-23 MPD vid Länsstyrelsen i Kalmar beslut 2014-06-24 MMD dom M 3188-14 2015-01-12 MMÖD anmodan med bilagor i mål M 1067-15 2015-04-29 Miljö- och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-05-06
T,,,. Sammanträdesdatum K O M M U N SÄMMANTRÄDESPROTÖKOLL 21(38) 75 (forts.) Ärendet: (MBN) har yttrat sig i ärendet vid sitt sammanträde den 23 januari 2014 7, dnr 2010.0155. De synpunkter och villkorsförslag som MBN då lämnade i sitt yttrande till MPD har i deras beslut, och i de villkorsändringar som MMD beslutat, i stort anammats. Men de yrkanden som nu framkommit från de som överklagat beslutet är av sådant intresse och så relevanta för framtida bedömningar i vindkraftärenden att de borde prövas av MMÖD. Beslutet skickas till: Svea Hovrätt, Rotel 0602, Mark- och Miljööverdomstolen, Box 2290,103 17 Stockholm. Mål M 1067-15 Kennet Karlsson (SD) återträder in i sammanträdeslokalen och ersätter Rasmus Pettersson(C) Mötet ajourneras 14.25-14.55
SAMHJ1ANTRADESPR0T0K0LL 22(38) Sammanträdesdatum 76 Dnr 2015.0190 Ansökan om bygglov för TILLBYGGNAD ANLÄGGNING på fastigheten Verkstaden 6 Dnr: 2015.0190 Fastighetens adress: Floravägen 4, Åseda s beslut 1. Bevilja bygglov för tillbyggnad gymnasieskola med stöd av 9 kap. 30 plan- och bygglagen, PBL (SFS 2010:900). 2. Godta Christer Karlsson som kontrollansvarig. 3. Fastställer avgiften för bygglovet till 4398 kronor. 1 Sammanfattning av ärendet: Ansökan avser bygglov för tillbyggnad av gymnasieskola med ett lager samt utbildningslokal på fastigheten Verkstaden 6. Tillbyggnaden består av en oisolerad rundbågehall som byggs ihop med befintlig byggnad genom en sluss. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område och gällande detaljplan är 0760-P01/7. Fastighetens totala yta är 12 154 m 2 och befintlig bebyggelse uppgår till cirka 3115 m 2. Den föreslagna åtgärden innebär att fastigheten bebyggs med ytterligare 240 m 2.1 samband med tillbyggnaden kommer man även att sätta ett 2,4 meter högt stängsel runt den nya byggnaden. Åtgärden följer gällande detaljplan. Föreslagen kontrollplan är Christer Karlsson. Beslutsunderlag: Ansökan 2015-06-01 Anmälan om kontrollansvarig 2015-06-01 Situationsplan 2015-06-01 1 Avgiften är framräknad från Uppvidinge kommuns Plan- och bygglovstaxa 2011. Taxan fastställdes av kommunfullmäktige den 28 juni 2011 och reviderades 28 augusti 2012, 73.
i i SAMMÅNTRÄDESPROTOKQLL Sammanträdesdatum K O M H U N 23(38) 76 (forts.) Plaruitningar Produktbeskrivning 2015-06-01 2015-06-01 Beslutet skickas till: Sökanden Rågrannar Fastighetsägare Länsstyrelsen Skogsstyrelsen Fastighetsägare INFORMATION Om åtgärden har påbörjats inom två år gäller byggnadslovet i fem år från den dag som beslutet vinner laga kraft (9 kap. 43 plan- och bygglagen). Åtgärden för inte påbörjas innan har gett ett startbesked (10 kap. 3 plan- och bygglagen). Total avgift för åtgärden: 4398 kronor Bygglovavgift inkl. startbesked + kostnad för kungörelse = total avgift 4205 kr + 193 kr = 4398 kr Upplysning: Fakturan skickas separat l
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 24(38) Sammanträdesdatum KOMMUN 77 Dnr 2015.0160 Ansökan om bygglov för TILLBYGGNAD ANLÄGGNING på fastigheten Lenhovda 112:4 Dnr: 2015.0160 Fastighetens adress: Vagnvägen 14, Lenhovda s beslut 1. Bevilja bygglov för tillbyggnad anläggning med stöd av 9 kap. 30 planoch bygglagen, PBL (SFS 2010:900). 2. Godta Martin Alriksson som kontrollansvarig. 3. Fastställer avgiften för bygglovet till 65 074 kronor. 2 Sammanfattning av ärendet: Ansökan avser bygglov för tillbyggnad av anläggning med två stycken växthus på fastigheten Lenhovda 112:4. Fastigheten är belägen längs med väg 31 och åtgärden innebär att fastigheten bebyggs med cirka 1549 m 2. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område och gällande detaljplan är 0760-P92/14.1 detaljplanen står det att byggnademas fasad ska ges tilltalande utformning. Befinltig byggnad har 3 stycken växthus varav det sista uppfördes under 2011. Den två föreslagna växthusen har liknande utformnig. Åtgärden följer gällande detaljplan. Föreslagen kontrollansvarig är Martin Alriksson Beslutsunderlag: Ansökan 2015-05-15 Anmälan om kontrollansvarig 2015-05-25 2 Avgiften är framräknad från Uppvidinge kommuns Plan- och bygglovstaxa 2011. Taxan fastställdes av kommunfullmäktige den 28 juni 2011 och reviderades 28 augusti 2012, 73.
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 25(38) Sammanträdesdatum K O M M U N 77 (forts.) Situationsplan Planritnirigar Fasadritningar 2015-05-25 2015-05-25 2015-05-25 Beslutet skickas till: Sökanden Rågrannar INFORMATION Om åtgärden har påbörjats inom två år gäller byggnadslovet i fem år från den dag som beslutet vinner laga kraft (9 kap. 43 plan- och bygglagen). Åtgärden för inte påbörjas innan har gett ett startbesked (10 kap. 3 plan- och bygglagen). Tekniskt samråd ska hållas, (tid för samråd kan beställas hos byggnadsinspektören, telefon 0474-470 69). Total avgift för åtgärden: 65 074 kronor Bygglovavgift inkl. startbesked + grannhörande + kostnad för kungörelse = total avgift 64 881 kr + 193 kr = 65 074 kr Upplysning: Fakturan skickas separat
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 26(38) Sammanträdesdatum K O M M U N 78 Dnr 2015.0178 Ansökan ont bygglov för TILLBYGGNAD LAGER på fastigheten Rörmokaren 2 Dnr: 2015.0178 Fastighetens adress: Terminalgatan 1 1. Bevilja bygglov för tillbyggnad industri samt nybyggnad lager med stöd av 9 kap. 30 plan- och bygglagen, PBL (SFS 2010:900). 2. Godta Christer Hammarroth som kontrollansvarig. 3. Fastställer avgiften för bygglovet till 15 012 kronor. 3 Sammanfattning av ärendet: Ansökan avser bygglov för tillbyggnad av befintlig industri med ett "utställningsrum" samt nybyggnad av ett fristående lager på fastigheten Rörmokaren 2. Åtgärden innebär att fastigheten bebyggs med 60 + 285 m 2. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område och gällande plan är 0760- P99/8. Enligt gällande plan får fastigheten bebyggas till 40 %. Befintlig bebyggelse uppgår till cirka 1752 m 2. Åtgärderna följer gällande detaljplan men tillbyggnaden placeras närmare fastighetsgränsen än 4,5 meter. Föreslagen kontrollansvarig är Christer Hammarroth Beslutsunderlag: Ansökan 2015-05-27 Anmälan om kontrollansvarig 2015-05-27 Situationsplan 2015-05-27 3 Avgiften är framräknad från Uppvidinge kommuns Plan- och bygglovstaxa 2011. Taxan fastställdes av kommunfullmäktige den 28 juni 2011 och reviderades 28 augusti 2012, 73. 4^7
i ) SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 27(38) 78 (forts.) Planritningar Fasadritningar 2015-05-27 2015-05-27 Sektionsritningar 2015-05-27 Granneintyg Beslutet skickas till: Sökanden Rågrannar INFORMATION Om åtgärden har påbörjats inom två år gäller byggnadslovet i fem år från den dag som beslutet vinner laga kraft (9 kap. 43 plan- och bygglagen). Åtgärden för inte påbörjas innan har gett ett startbesked (10 kap. 3 plan- och bygglagen). Tekniskt samråd ska hållas, (tid för samråd kan beställas hos byggnadsinspektören, telefon 0474-470 69). Total avgift för åtgärden: 15 012 kronor Bygglovavgift inkl. startbesked + kostnad för kungörelse = total avgift 14 819 kr + 193 kr = 15 012 kr Upplysning: Fakturan skickas separat 0* I
ii SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 28(38) Sammanträdesdatum K O M M U N Viktoria Birgersson (C) lämnar sammanträdet och ersätts av Rasmus Pettersson (C) 79 Dnr 2015.0177 Ansökan om bygglov för TILLBYGGNAD LAGER på fastigheten Glasblåsaren 10 Dnr: 2015.0177 Fastighetens adress: Terminalgatan 9, Åseda s beslut: 1. Bevilja bygglov för Tillbyggnad Industri med stöd av 9 kap. 30 plan- och bygglagen, PBL (SFS 2010:900). (DP och OB) 2. Godkänna Viktoria Birgersson som kontrollansvarig. 3. Fastställer avgiften för bygglovet till 14 211 kronor. 4 Sammanfattning av ärendet: Ansökan avser tillbyggnad av industri med en lagerdel på cirka 240 m 2. Fastigheten, Glasblåsaren 10, ligger inom detaljplanelagt område och gällande plan är 0760-P91-8. Enligt planen får fastigheten bebyggas till 60 % och byggnadshöjden uppgå till 9 meter. Fastighetens totala yta uppgår till 8259 m 2 och med den tilltänka åtgärden inräknad kommer bebyggelsearean uppgå till 17 %. Åtgärden följer gällande detaljplan. Tillbyggnaden uppförs i samma höjd som befintlig byggnad med fasad och tak i plåt. Föreslagen kontrollansvarig är Viktoria Birgersson 4 Avgiften är framräknad från Uppvidinge kommuns Plan- och bygglovstaxa 2011. Taxan fastställdes av kommunfullmäktige den 28 juni 2011 och reviderades 28 augusti 2012, 73.
T T 1 Sammanträdesdatum K O M M V ti SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 29(38) 79 (forts.) Beslutsunolerla Ansökan 2015-05-23 Anmälan om kontrollansvarig 2015-06-04 Situationsplan 2015-05-23 Planritningar 2015-05-23 Fasadritningar 2015-05-23 Sektionsritning 2015-05-23 Kulörbeskrivning utvändigt 2015-05-23 Beslutet skickas till: Sökanden Rågrannar INFORMATION Om åtgärden har påbörjats inom två år gäller byggnadslovet i fem år från den dag som beslutet vinner laga kraft (9 kap. 43 plan- och bygglagen). Åtgärden för inte påbörjas innan har gett ett startbesked (10 kap. 3 plan- och bygglagen). Tekniskt samråd ska hållas, (tid för samråd kan beställas hos byggnadsinspektören, telefon 0474-470 69). Innan byggnaden får tas i bruk måste slutbesked ha meddelats enligt 10 kap 4 plan- och bygglagen. Total avgift för åtgärden: 14 211 kronor Bygglovavgift inkl. startbesked + kostnad för kungörelse = total avgift 14 018 kr + 193 kr = 14 211 kr Upplysning: Fakturan skickas separat ta*
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 30(38) Uppvidinge K O M M U N Sammanträdesdatum 2015-06-11 Viktoria Birgersson (C) återkommer till sammanträdet och ersätter Rasmus Pettersson (C) 80 Dnr 2015.0166 Ansökan orn bygglov för NYBYGGNAD GARAGE på fastigheten Hohult 42:5 Dnr: 2015.0166 Fastighetens adress: Rönnvägen 4, Alstermo s beslut: 1. Delegera till byggnadsinspektör att bevilja bygglov då berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig och sökanden inkommit med en anmälan om kontrollansvarig. 2. Fastställer avgiften för bygglovet till 5319 kronor. 5 Sammanfattning av ärendet: Ansökan avser bygglov för nybyggnad garage på fastigheten Hohult 42:5. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område och gällande detaljplan är 07- ALS-25. Enligt gällande plan får högst en femtedel av fastigheten bebyggas. I detaljplanen står det även att "total yta får ej överstiga 150 m 2 och att endast en huvudbyggnad samt en gårdsbyggnad får uppföras, undantag härifrån får dock medgivas om huvudbyggnaden avses inryinina endast en lägenhet." På fastigheten står det idag ett enbostadshus vilket gör att undantag från totalytan kan medgivas. Fastighetens totala yta är 1597 m 2 och befintlig bebyggelse uppgår till cirka 233 m 2. Den föreslagna åtgärden innebär att fastigheten bebyggs med ytterligare 72 m 2. Begäran om anmälan kontrollasvarig har kommunicerats sökanden. Då den föreslagna placeringen av garaget är närmare än 4,5 meter från fastighetsgränsen har berörda grannar getts tillfälle att yttra sig. 5 Avgiften är framräknad från Uppvidinge kommuns Plan- och bygglovstaxa 2011. Taxan fastställdes av kommunfullmäktige den 28 juni 2011 och reviderades 28 augusti 2012, 73 tusterandes signatur / Utdragsbestyrkand W 1 /
- -. Sammanträdesdatum KOMMUN SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 31(38) 80 (forts.) Beslutsunderlag: Ansökan 2015-05-19 Situationsplan 2015-05-19 Planritningar 2015-05-19 Fasadritningar 2015-05-19 Sektionsritningar 2015-05-19 Beslutet skickas till: Sökanden Total avgift för åtgärden: 5319 kronor Bygglovavgift inkl. startbesked + grannliörande + kosuiad för kungörelse = total avgift 5126 kr + 193 kr = 5319 kr Upplysning: Fakturan skickas separat / MM /
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 32(38) Sammanträdesdatum K O M M U H 81 Dnr 2014.0129 Ansökan om bygglov för NYBYGGNAD GARAGE på fastigheten Klavreda 3:58 Dnr: 2014.0129 Fastighetens adress: Talludden, Klavreström Miljö= och byggnadsnämndens beslut: 1. Bevilja bygglov för garage på den nya placeringen enligt situationsplan inkommen till Miljö- och byggnadsförvaltningen 2015-05-12 med stöd av 9 kap. 31 plan- och bygglagen, PBL (SFS 2010:900). Sammanfattning av ärendet: Ansökan avser revidering av tidigare beviljat bygglov för nybyggnad av garage/förråd på fastigheten Klavreda 3:58. Fastigheten ligger utom detaljplanelagt område och sammanhållen bebyggelse men delvis inom strandskyddat område. Bygglov för åtgärden beviljades 2014-09-26, redovisat placering på beslutshandling låg i närheten av strandskyddat område och i bygglovsbeslutet krävde man därför utsättning. Då byggnaden sattes ut enligt sökandens föreslagna placering hamnade en stor del av byggnaden inom strandskyddat område. Strandskyddsdispens söktes men Miljö- och Byggnadsnämnden avslog ansökan. Beslutet överklagades sedan till Länsstyrelsen. Då även Länsstyrelsen avslog ansökan vill den sökanande nu uppföra byggnaden på en annan plats. Den nya placeringen ligger utom strandskyddat område. Den totala byggnadsarean för byggnaden är 75 kvm varav garaget utgör 50 kvm och de resterande 25 kvm blir förråd/gästrum. Fastigheten ligger utom planlagt område och sammanhållen bebyggelse. Byggnadens placering ligger utanför strandskyddsområde. Sökanden vill även installera en eldstad och rökkanal i byggnaden. Någon kontrollansvarig behövs inte enligt 7 kap. 5 plan- och byggförordningen, PBF (SFS 2011:338). tusterandes signatur
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 33(38) Sammanträdesdatum 81 (forts.) Enligt tidigare bygglov så behövs inte någon kontrollansvarig enligt 7 kap. 5 plan- och byggförordningen, PBF (SFS 2011:338). Beslutsunderlags Ansökan 2014-09-07 Beslut om bygglov 2014-09-26 Situationsplan 2015-05-12 Beslutsexpediering: Sökanden Rågrannar INFORMATION Om åtgärden har påböijats inom två år gäller byggnadslovet i fem år från den dag som beslutet vinner laga kraft (9 kap. 43 plan- och bygglagen). Åtgärden för inte påbörjas innan har gett ett startbesked (10 kap. 3 plan- och bygglagen). Tekniskt samråd och en kontrollansvarig krävs inte i detta ärende. Innan byggnaden får tas i bruk måste slutbesked ha meddelats enligt 10 kap 4 plan- och bygglagen. low I /
1 Sammanträdesdatum KOMM IJ N SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 34(38) 82 Uppmuntransbidrag för kulturhistoriskt korrekt fasadrenovering. s behandling: Kennet Karlsson (SD) yrkar på att bevilja 25 000 kr var till Garpatorp 2:2, Aseda 14:88 samt Lenhovda 1:77 då de Ugger i Kexholmsområdet, vilket är benämnt som viktigt i kulturmiljöplanen. Patrik Östangård yrkar på att bevilja 25 000 kr till Lenhovda 1:77 då byggnaden är den enda som enskilt benämns som viktigt och med fastighetsbeteckning, av de ansökningar som inkommit, i kulturmiljöplanen. Beslutsgång: Ordföranden ställer de två yrkandena mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt Patrik Östangårds (C) förslag till beslut. Omröstning begärs. Ordförande finner att 3 ledamöter har röstat för Patriks Östangårds (C) yrkande och 4 ledamöter har röstat för Kennet Karlssons (SD) yrkande. Ordförande finner att nämnden beslutar enligt Kennet Karlssons (SD) förslag till beslut, (se bilaga 2) s beslut: 1. Bevilja 25 000 kr var till Garpatorp 2:2 och Åseda 14:88 då de ligger i Kexholmsområdet, vilket är benämnt som viktigt i kulturmiljöplanen. Bevilja 25 000 kr till Lenhovda 1:77 vilket specifikt utpekas i kulturmiljöplanen. 2. Ställa krav på att framtida renoveringar av ovanstående byggnader ska ske varsamt och i samråd med Byggnadsinspektör Sammanfattning av ärendet: Under våren har det pågått en ansökningsperiod för uppmuntransbidrag för fasadrenovering. Sista anmälningsdag var den 31 maj. Miljö- och byggnadsnämnden har erhållit 100 000 kronor som ska fördelas på de fastigheter som bäst anses spegla syftet. Beloppet som betalas ut har satts till max 25 000 per fastighet och fastighetsägaren ska då stå för hälften (d.v.s. minst 50 000 kronor) själv. Bidraget betalas ut efter det att åtgärden är färdigställd och utgifter redovisats. m )/
- - Sammanträdesdatum K O M M U N SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 35(38) 82 (forts.) Syftet med bidraget är att uppmuntra fastighetsägare inom kommunen att bevara de äldre husens karaktär genom att renovera med ursprungliga material- och metodval. Då en stor del av ett äldre hus karaktär utgörs av fasaden t.ex. färg, fönstrens utformning och placering, fasadmaterial, takmaterial och detaljer vill man med bidraget inspirera fastighetsägarna till underhåll, renovering alternativt återställande på ett antikvariskt korrekt sätt. Information om bidraget och om hur man ansöker har funnits tillgängligt på hemsidan under ansökningsperioden. Bedömning av inkomna ansökningar baseras på hur väl byggnaden uppfyller nedanstående punkter: o Byggnaden ska vara värd att bevara och bör vara dokumenterad i kulturmilj öplanen o Åtgärden ska överrensstämma med byggnadens karaktär Byggnaden ska användas som bostad Fastighetsägaren ska med ansökan bifoga tillräckligt med material för beslutstagande o Bidrag kan inte sökas för påbörjat arbete De fastighetsägare som erhåller bidrag har i och med ansökan godtagit att följa kommunens förhållningsregler. Kommunen kan ställa villkor kring materialanvändande och hantverksmässiga metoder Fastighetsägaren åtar sig att färdigställa arbetet mom överenskommen tidsram, senast 2015-13-31 Fastighetsägaren ska utföra dokumentation av åtgärd under arbetes gång Kommunen katt ställa krav på framtida åtgärder av byggnaden o Kontroll av arbetet kommer att utföras Totalt har det inkommit tolv ansökningar. Beslutet skickas till: Sökanden som tilldelats bidrag Kommunstyrelsen Miljö- och byggnadsförvaltnitigen Underrättelser skickas till: Samtliga sökanden Utdra gsbestyrkande
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 36(38) Uppvidinge Sammanträdesdatum 2015-06-11 83 Dnr 2015.0206 Ansökan om bygglov för UTVÄNDIG ÄNDRING på fastigheten Brömseborg 1 Dnr: 2015.0206 Fastighetens adress: Norra Kyrkogatan 17, Åseda s beslut: 1. Avslå ansökan om bygglov då byggnaden anses vara kulturhistoriskt värdefull och den grå färgen avsevärt förändrar dess karaktär. 2. Ställa krav på att fasadkulören återställs till vitt på de fasader som åtgärden påbörjats. 3. Fastställer avgiften för handläggningen till 623 kronor 6. Sammanfattning av ärendet: Ansökan avser bygglov för ornmålniiig av enbostadshus på fastigheten Brömseborg 1. Byggnaden är befhitligt vit med röda detaljer och föreslagen åtgärd innebär att man målar om byggnaden till grått med vita detaljer. Fastigheten Brömseborg 1 eller Fridhem som den tidigare benämnts är inte markerad i Uppvidinge Kommuns kulturmiljöplan men anses vara ett viktigt kulturhistoriskt hus sett till dess orörda 1800-tals exteriör. Yttrande har inkommit i ärendet från Annika Persson, författare till Uppvidinge kommuns kulturmiljöplan, samt Samuel Palmblad, enhetschef för byggnadsvård på Kulturparken Småland. Båda anser att oirunålning av byggnaden till en grå kulör medför en negativ förändring ur kulturhistorisk synpunkt. 6 Avgiften är framräknad från Uppvidinge kommuns Plan- och bygglovstaxa 2011. Taxan fastställdes av kommunfullmäktige den 28 juni 2011 och reviderades 28 augusti 2012, 73
T T.., Sammanträdesdatum K O M M U N 8ÄMMÅNTRÄDESPR0TQK0LL 37(38) 83 (forts.) Ansökan inl<om som följd av ett Hllsynsärende då åtgärden redan har påbörjats. Fastighetsägarens förklaring var att denne var omedveten om att bygglov krävdes. Åtgärden har nu stoppats i väntan på beslut av Miljö- och byggnadsnämnden. Beslutsunderlag: Ansökan 2015-06-08 Foton 2015-06-08 Situationsplan 2015-06-08 Yttrande från Annika Persson 2014-05-18 Yttrande från Kulturparken Småland 2015-05-19 Beslutet skickas till: Sökanden Total avgift för åtgärden: 623 kronor Kostnad för handläggning = total avgift 623 kr = 623 kr Upplysning: Fakturan skickas separat, 60?
SAMMÅNTRÄDESPROTOKOLL 38(38) Uppvidinge K o m M V H Sammanträdesdatum 2015-06-11 84 Riktlinje för Solfångare s behandling: Ingemar Hugosson (C) yrkar på återremiss. Ordförande finner, via acklamation, att ärendet ska återremitteras Miljö» och byggnadsnämndens beslut: Ärendet återremitteras till förvaltningen Sammanfattning av ärendet: 2011-05-25 fattade ett beslut om ritolinje för att bygglovsbefria solfångare som uppfyller vissa krav. För att solfångaren skall vara bygglovsbefriad enligt rn<tlinjen ska nedanstående punkter uppfyllas: Den får inte vara större än 30 % av takets längd o Den får maximalt uppta en yta av 10 m 2 o o o Den ska monteras i liv med takfallet. Den får inte väsentligt ändra byggnadens eller områdets karaktär Den får inte monteras på byggnader inom värdefull kulturmiljö eller på byggnader för vilka varsamhetskrav enligt PBL 3:12 gäller. 2011-05-25 tog även beslut på att begreppet solfångare även ska gälla för solceller. Då man utanför detaljplanelagt område har möjlighet att göra större utvändiga förändringar bygglovsbefriat anses det finnas ett behov av riktlinjer även utanför detaljplanelagt område. Beslutsunderlag: s beslut 2009-05-25 64 s beslut 2009-05-25 82 Tjänsteskrivelse Miljö- och byggnadsförvalmingen 2015-06-04 W I
i Yrkande angående planerad vindpark Berg. Yrkande 1:a alternativ. Då det blir en gemensam bullermatta för byarna Sandsjöryd, Ekhorva, Svenshult, Stockhult, Fagraholm, Fagraskruv, Rismåla, Labbemåla, Varshult, Norramåla och Målen. ( markerade med lila kryss på kartan). Vi yrkar på återremiss på följande grunder: Vi vet att vindkraftverken hörs på 4 kin avstånd av den etablerade parken i Lemnhult, och då är det av största vikt att alla ingångdata är rätt från början i så här känsligt område. a) Stena använder lägre källbuller än fabriksgaranterat sina beräkningsförutsättningar. För Berg har använts 104,7 db mot fabriksgaranterat är 106,5 db (Vestas VI12/3MW). Allt i mode noll (0). b) Stena har i kontrollprogrammet för Tvinnsheda/ Badeboda som exploatören inlämnat till tillsynsmyndigheten angett VestasVl 12/3 MW att användas som har ett fabriksgaranterat källbuller på 106,5 db(a) i mode 0. Dock har beräkningen för kumulativt buller utförts med 104,0 db c) Stenas konsult anger i sina beräkningar att det ges ingen garanti för att ljudeffektnivåerna stämmer med verkens faktiska ljudnivåer. Därutöver finns marginal att reglera ner samtliga verk som skyddsåtgärd. d) Precisionen och tillförlitligheten i åberopade bullerberäkninger blir fel när inte utgångspunkten är fabriksgaranterat källbuller. Vilket är ett uppenbart fel och till de närboendes nackdel. Yrkande 1: Vid återremissen skall följande krävas: S f Ljudberäkniungarna skall göras om med fabriksgaranterat källbuller. Stena eller deras konsult skall garantera beräkningarna. Vem skall annars stå till svars mot tillsyningsmyndigheten vid eventuella klagomål?
2 Yrkande 2:a alternativ. Om återremiss inte ges skall MBN tillföra i sin tjänsteskrivelse. Bullerstörningarna är i verklighten mycket mer omfattande än begränsningsvärdet 40 db(a) som ska motsvara bullret från ett modernt kylskåp som placeras utanför bostadens fasad. De klagomål som framkommer efter vindkraftsetableringar inte står i rimlig proportion till "kyskåpsbullret" utanför huset. Vår slutsats är att något måste vara fel. Folk klagar inte i sådan omfattning utan skäl. a) Ny forskning har publicerats om bullrets utbredning under dygnet och vid olika väderlekstyper. b) Energimyndigheten projekt 32437-1 "Ljud från vindkraftverk, modellvalidering-mätning" 7 skriver i sin slutsats: "Långtidsmätningar av ljud och väder på tre platser vid vindkraftsparker i Sverige visar att vädret styr ljudutbredningen även för höga ljudkällor. ( nedan citat ur rapporten) "Högsta ljudnivåer erhålls vid medvind då ljudvågorna böjs ner mot marken." "Vid klara kvällar, nätter och morgnar kan amplitudmodulerat ljud höras på stora avstånd då väderförhållandena är olika i det stora vertikala skiktet som rotorbladen sveper igenom". "Vädereffekten ökar med avståndet" och "en meterologisk variation på 8 till 12 db(a) "Generellt ser vi att dagens modeller inte tar speciellt mycket hänsyn till de faktiska väderförhållandena utan underskattar vädereffekterna på ljudutbredning. Om sådan hänsyn skulle tas så skulle precisionen kunna öka." "Vi noterar att vädereffekterna undertrycks eller utesluts i av sökanden åberopade bullerberäkningar som då har sämre precision." Amplitudmodulerat (nedan AM) buller från vindkraftverk beskrivs att bullret varierar i styrka över tiden på ett periodiskt vis med en topp per sekund. Det uppstår av vingarnas rotation och har observerats under 19 % till 33 % av tiden på de vanligaste avstånden till närboendes bostäder. Främst under kvällar, nätter och morgnar hörs AM bullret. c) "Ljud från vindkraftverk stör mer än buller från både vägar och flyg vid motsvarande ljudstyrka" skriver överläkare Göran Holm, Sahlgrenska universitetssjukhuset d) "Helt dominerande när det gäller besvärsupplevelsen är klagomål på ljudets svischande och dunkande karaktär" skriver Gösta Bluhm, Karolinska institutet. e) Slutsatsen är att när AM buller förekommer så skärps bullerkravet till 35 db(a). Vi noterar att AM buller inte ingår i sökandens åberopade bullerberäkningar eller i något villkor för vindparken. AM buller är helt oreglerat, trots att det är en källa till betydande störningar. Yrkande 2: Följande kompletteras till tjänsteskrivelsen: Då Uppvidinge kommun är en framåtriktad kommun och vill tillgodogöra sig det senaste inom forskningsresultaten och samtidigt vill värna om medborgarnas hälsa och boendemiljö så tillför vi följande krav: S f MBN kräver Immisionsmätning av det momentana bullret vid husknuten och olika väderlekstyper. MBN kräver att amplitudmodulerat buller begränsas till 35 db(a) vid bostäder.» MBN kräver att "Worst case" ska ligga till grund för bullerberäkningarna i både planeringen (tillståndet) och efterkontrollen (tillsynen). Kennet Karlsson SD Roger Karlsson LBPO
Röstning. Ärende paragraf Namn l/ilttariä. E>\rfltri*ö#? c) Iv^evwcr Hv^öJSCrn (c) Patrik Östangård (C) Kennet Karlsson (SD) Åk* S<y frist ti>± X