Väljarbarometrar och valresultatet 2006 Nicklas Källebring 2006-10-23
2 Svenska väljarbarometrar - en översikt
Svenska väljarbarometrar Period Intervjuantal Uppdragsgivare Temo månadsvis 1750-2750 DN/Sydsvenskan Sifo månadsvis 1850-1900 SvD/GP/SkD Demoskop månadsvis 1000 Expressen/TV4 Skop månadsvis 1100-1200 - Ruab månadsvis minst 2000 DI SCB vår och höst ca 7 000-3
Institutens urval Temo Sifo Demoskop Skop Ruab SCB Urval Katalogurval m syntetiska nummer Katalogurval m syntetiska nummer Stratifierat katalogurval m syntetiska nummer Slumpmässigt urval ur befolkningsregistret Stratifierat OSU från mantalsregistret OSU från registret över totalbefolkningen 4 Källa: SNS 2006
Institutens frågor Institut Frågeställningar Kommentar Temo Om det var val till riksdagen idag, vilket parti skulle du då rösta på? Öppen Men vilket parti lutar det mest mot för dig? Sifo Vilket parti skulle Du rösta på i riksdagsvalet om det var val idag? Är det... Vilket parti lutar det mest mot för dig? Vilket parti tycker Du är minst dåligt? Demoskop Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval idag? (om ej uppger parti): Vilket parti lutar det mest mot för dig? (om ej uppger parti): Vilket parti tycker du är minst dåligt? Partierna läses upp Öppen Skop Vilket parti tycker Du bäst om i rikspolitiken? Partierna läses upp Ruab Vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det vore val idag? Tvekar du mellan två eller flera partier? Vilka partier tvekar du mellan? Vilket av de partier du tvekar mellan skulle du troligtvis rösta på om det vore val idag? Fråga 1 och 4 bildar det partipolitiska index som redovisas SCB skulle delta om det vore riksdagsval nu? och därefter vilket parti man skulle rösta på eller vad man skulle rösta på om man trots allt deltog (fast man sagt nej). Får vi inget partisvar frågar vi efter block. 5 Källa: SNS 2006
Vägning på parti i föregående val Vägning på parti i föregående val Temo Ca 70 % Sifo Ja, men inte fullt ut Demoskop Nej Skop Ja Ruab Nej SCB Ja 6 Källa: SNS 2006
Andel som uppger att man röstade på Moderaterna i riksdagsvalet 2002 25 20 15 10 5 0 Rd 02 0301 0302 0304 0305 0306 0401 0402 0403 0404 0405 0406 0501 0502 0503 0504 0505 0506 7
Väljarbarometrarnas träffsäkerhet 1994-2002 (genomsnittlig avvikelse per parti) 1994 1998 2002 Synovate Temo 0,6 1,0 1,4 Sifo 0,6 1,0 1,3 Demoskop 1,1 1,0 1,9 Skop 1,5 1,0 1,6 Ruab 1,2 SCB PSU 0,6 1,1 1,8 8
Diskussionen efter riksdagsvalet 2002 Överskattning av moderaterna Underskattning av socialdemokraterna Vägning på parti i föregående val?? Europaparlamentsvalet 2004 Den sena svingen för Junilistan 9
Synovate Temo:s väljarbarometer efter 2002... Förändrat frågemodellen Två frågor istället för tre Ökat antal intervjuer Minskat vikten av parti i föregående val Intervjuer ända fram till dagen före valdagen 10
11 Riksdagsvalet 2006
Institutens sista mätningar inför riksdagsvalet 2006 M Fp C Kd S V Mp Övr Publ Synovate Temo 28,8 7,0 7,0 8,0 33,6 6,0 4,3 5,3 16/9 SIFO 25,0 9,2 7,0 7,4 34,8 5,8 5,3 5,5 16/9 SKOP 23,9 10,3 6,6 7,5 36,1 6,4 5,1 4,2 16/9 Ruab 28,5 9,8 5,8 4,8 35,5 5,7 5,6 4,3 16/9 Demoskop 28,3 8,8 5,4 7,9 33,3 5,9 5,7 4,6 14/9 Genomsnitt 26,9 9,0 6,4 7,1 34,7 6,0 5,2 4,8 Valresultat 26,2 7,5 7,9 6,6 35 5,8 5,2 5,7 12
Instituten och riksdagsvalet 2006 Summerad avvikelse sluresultat Genomsnittlig avvikelse slutres Synovate Temo 8,3 1,0 SIFO 5,1 0,6 SKOP 10,6 1,3 Ruab 10,9 1,4 Demoskop 10,6 1,3 13
Hur gick det parti för parti Högst Lägst Närmast Slutresultat Res Inst Res Inst Res Inst M 26,2 +2,6 ST -2,3 Skop -1,2 Sifo Fp 7,9 +2,4 Skop -0,9 ST +/- 0,9 Demoskop/ST C 7,5-0,5 ST/Sifo -2,1 Demoskop -0,5 ST/Sifo Kd 6,6 +1,4 ST -1,8 Ruab +0,8 Sifo S 35 +1,1 Skop -1,7 Demoskop -0,2 Sifo V 5,8 +0,6 Skop -0,1 Ruab 0 Sifo Mp 5,2 +0,5 Demoskop -0,9 ST +/-0,1 Sifo/Skop Övr 5,7-0,2 Sifo -1,5 Skop -0,2 Sifo 14
Vår sista och näst sista mätning Institut Näst sista Sista Skillnad Förbättring/ försämring M 27,4 28,8 +1,3 - Fp 7,3 7,0-0,3 - C 7,2 7,0-0,2 - Kd 7,8 8,0 +0,2 - S 34,4 33,6-0,8 - V 6,3 6,0-0,3 + Mp 4,6 4,3-0,3 - Övr 5,0 5,3 +0,3 + Genomsnittlig avvikelse per parti 0,7 1,0 +0,3-15
16 Debatten om opionsundersökningarna
Debatten om väljarbarometrarna under mandatperioden (1) Vägning på parti i föregående val Allt talar för att partibarometrarna för närvarande underskattar moderaternas styrka i opinionen, kanske med så mycket som upp till fem procentenheter, samtidigt som mätningarna överdriver stödet för kristdemokraterna och folkpartiet. Olof Pettersson och Sören Holmberg, DN Debatt 11 april 2006 17
Debatten om väljarbarometrarna under mandatperioden (2) Urvalsförfarandet? Hushållsurval vs individurval Substitutioner? Men opålitligheten beror framförallt på att Sifo, Temo och Demoskop (men inte Skop och Ruab) nu arbetar med en snabb och billig teknik som slumpar fram telefonnummer istället för individer. Mikael Gilljam, Göteborgsposten 4 september 2006 18
Debatten om väljarbarometrarna under mandatperioden (3) Men hur var det med hoppet att ta sig in i riksdagen? Spärren är fyra procent, och Piratpartiet ligger som mest runt en procent i mätningarna. - Opinionsinstituten ringer bara fasta telefoner, inte mobiltelefoner, säger Rickard Falkvinge. Våra sympatisörer är unga och teknikvänliga. De tillhör dem som snabbast släpper sin fasta telefonlinje. Opinionsinstituten missar dem. Han hänvisar till statistiker han talat med som säger att de bara därför bör ligga på mellan fem och sex procent. Intervju i Dagens Nyheter 11 september 2006. Rickard Falkvinge är partiledare för Piratpartiet 19
Debatten om väljarbarometrarna under mandatperioden (4) Mätningarnas värde och tillförlitlighet Å ena sidan säger mätningarna bara något mer än en slantsingling, men vikten ska ändå inte undervärderas. Med så små marginaler som det är i svensk politik är det ändå en förbättring. Olof Pettersson, SVT 24 augusti 2004 20
Debatten om väljarbarometrarna under mandatperioden (5) Media: varför har ni så fel? Felmarginaler existerar sällan i medias värld! undantaget är vid förstahandspublicering men även där haltar det ibland Ett valår vill många journalister, oavsett kompetens, skriva om partierna, valrörelsen och opinionsmätningarna ofta blir det okunnigt, onyanserat och vilseledande Vem ifrågasätter våra kritikers påståenden? 21
Debatten om väljarbarometrarna under mandatperioden (6) Vägning på parti i föregående val? Hade vi lyssnat på våra kritiker och inte vägt på parti i föregående val så hade vi mät mer fel än vad vi gjorde Frågan bör inte formuleras om man ska väga eller inte utan snarare hur mycket bör man väga på parti i föregående val? Urvalen Ser vi tillbaka på de tre senaste valen finns det inga belägg för att de som använder individurval lyckas bättre än de som använder hushållsurval (oavsett om detta görs med eller utan substitutioner) Finns inget som tyder på att avsaknaden av mobilnummer i urvalen har varit något problem i årets val Mätningarnas värde och tillförlitlighet Här har diskussionen spårat ur totalt... Samtliga institut utom ett lyckades bättre 2006 än 2004 22
En personlig reflektion över våra kritiker Oförmåga att utvärdera institutens modeller och det sammanlagda resultatet av de val/övervägande varje institut har gjort Urval Vilka frågor man ställer (och hur många) Sättet intervjuarna ställer frågorna på Efterbearbetningar Fokusering på enskildheter Viss okunskap om hur instituten faktiskt jobbar 23 Drag av förenklat effektsökeri som ger rubriker istället för en seriös diskussion som kan bidra till utveckling/förbättring Kritikerna värjer sig mot om hur de själva tycker att man bör göra ser endast sin roll som kritisk granskare...
24 Opinionsutvecklingen under mandatperioden
En händelserik mandatperiod Folkomröstning om euron, september 2003 Mordet på Anna Lindh Nya partiledare Göran Hägglund, Lars Ohly, Fredrik Reinfeldt Val till Europaparlamentet, juni 2004 Junilistan 25
Motgångar för regeringen Sjukskrivningar, arbetslöshet Lägenhetsaffärer Tsumani Flodvågskommission, KU-förhör Laila Freivalds och Lars Danielsson avgår Allians för Sverige Moderaterna satsar på valbarhet Vänsterpartiet granskas Förtalsmail mot Fredrik Reinfeldt Folkpartister tar sig in på socialdemokraternas intranät 26
Borgerliga partierna 2002-2006 45 40 35 30 25 20 15 10 17,2 17,3 15,2 13,3 14,1 13,8 9,1 7,0 7,7 32,3 31,0 29,8 29,5 28,2 28,2 26,9 24,6 25,3 23,5 23,7 18,8 19,4 15,1 13,2 12,5 11,4 12,3 11,2 10,9 10,7 11,2 10,7 6,7 9,7 10,1 9,5 7,0 6,5 5,6 5,9 6,4 5,8 5,9 5,8 6,0 6,1 5,7 6,0 5 0 6,1 Valet 2002 5,6 kv4/02 5,8 kv1/03 6,3 kv2/03 6,6 kv3/03 5,4 5,2 4,6 4,8 4,3 3,7 3,9 4,1 4,4 kv4/03 kv1/04 kv2/04 kv3/04 kv4/04 kv1/05 kv2/05 kv3/05 kv4/05 5,3 5,9 kv1/06 kv2/06 Källa: Synovate Temo 27 m fp c kd
Regeringen och samarbetspartierna 2002-2006 45 40 35 39,8 41,9 40,5 37,0 37,4 35,4 37,5 37,0 34,2 35,7 35,0 32,1 34,4 34,1 35,2 37,2 30 25 20 15 10 8,3 8,6 8,8 9,7 9,2 9,6 10,2 10,5 10,3 7,6 6,8 6,9 5,9 5,8 6,1 5,5 5 0 4,6 Valet 2002 3,9 kv4/02 4,7 kv1/03 4,9 kv2/03 5,6 4,8 5,2 5,3 5,6 5,5 6,0 5,1 kv3/03 kv4/03 kv1/04 kv2/04 kv3/04 kv4/04 kv1/05 kv2/05 4,3 4,9 4,9 4,9 kv3/05 kv4/05 kv1/06 kv2/06 Källa: Synovate Temo 28 s v mp
Politiska blocken 2002-2006 70 60 50 40 52,7 54,4 54,0 43,7 43,9 44,6 51,6 52,2 52,9 52,8 49,0 49,8 46,9 46,2 45,7 45,4 47,4 50,1 49,0 48,8 49,0 47,8 53,0 44,1 53,1 44,6 50,0 44,8 50,6 46,2 47,6 48,3 30 20 10 0 Valet 2002 kv4/02 kv1/03 kv2/03 kv3/03 kv4/03 kv1/04 kv2/04 kv3/04 kv4/04 kv1/05 kv2/05 kv3/05 kv4/05 kv1/06 kv2/06 Källa: Synovate Temo 29 m-fp-c-kd s-v-mp
Utjämnat läge inför valrörelsen Övertaget för alliansen under 2005 byts våren 2006 till jämnt läge Förbättrat betyg på regeringens arbete Allt fler tror att socialdemokraterna kommer att bilda regering Minskning för de borgerliga partierna Utjämnat förtroende för statsministerkandidater Alliansen har framgång i opinionen under juli - augusti Alliansen syns mest i toppmedia 30
Vad hände under valrörelsen? 31
Moderaterna Mätningar 10 aug - 16 sept 40,0 35,0 30,0 25,0 26,2 20,0 15,0 10,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 32
Folkpartiet Mätningar 10 aug - 16 sept 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 7,5 4,0 2,0 0,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 33
Centerpartiet Mätningar 10 aug - 16 sept 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 7,9 4,0 2,0 0,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 34
Kristdemokraterna Mätningar 10 aug - 16 sept 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 6,6 4,0 2,0 0,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 35
Socialdemokraterna Mätningar 10 aug - 16 sept 45,0 40,0 35,0 35,2 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 36
Vänsterpartiet Mätningar 10 aug - 16 sept 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 5,8 4,0 2,0 0,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 37
Miljöpartiet Mätningar 10 aug - 16 sept 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 5,2 2,0 0,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 38
M, fp,c, kd Mätningar 10 aug - 16 sept 55,0 53,0 51,0 49,0 47,0 48,1 45,0 43,0 41,0 39,0 37,0 35,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab Skop 39
S, v, mp Mätningar 10 aug - 16 sept 55,0 53,0 51,0 49,0 47,0 45,0 46,2 43,0 41,0 39,0 37,0 35,0 10-aug 11-aug 12-aug 13-aug 14-aug 15-aug 16-aug 17-aug 18-aug 19-aug 20-aug 21-aug 22-aug 23-aug 24-aug 25-aug 26-aug 27-aug 28-aug 29-aug 30-aug 31-aug 01-sep 02-sep 03-sep 04-sep 05-sep 06-sep 07-sep 08-sep 09-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep 16-sep 17-sep Sifo Temo Demoskop Ruab SCB Skop 40
Riksdagsvalet 2006 2006 Förändring 2002 M 26,2 10,9 15,3 Fp 7,5-5,9 13,4 C 7,9 1,7 6,2 Kd 6,6-2,5 9,1 S 35,0-4,9 39,9 V 5,8-2,6 8,4 Mp 5,2 0,6 4,6 Övriga 5,7 2,6 3,1 M, Fp, C, Kd 48,2 4,2 44,0 S, V, Mp 46,1-6,8 52,9 Differens 2,1-8,9 41
Vad avgjorde valet enligt min mening... 42
Vad avgjorde valet... Få partier lyckas vinna ett fjärde val i rad Vann alliansen eller förlorade Socialdemokraterna och Vänsterpartiet? Tillräckligt många (men långt ifrån alla) väljare tyckte det var dags för något nytt Tydlig väljarvandring högerut men valutgången var mycket jämn Vänsterpartiets väljartapp Regeringströtthet Socialdemokraternas ork snarare än förmåga ifrågasatt Men tsunamin och dess efterföljder har rest frågetecken kring förmågan Moderaternas vandring mot mitten tog död på högerspöket... Alliansens födelse suddade till stor del ut den borgerliga splittringen Förmågan att ingjuta hopp om en bättre framtid (FR: 46%; GP: 35%) Vad vill (s)? Mer än att regera? Kampen mot arbetslösheten 43
44 Något om våra mätningar i framtiden
Utmaningarna Långsiktigt sjunkande valdeltagande En allt rörligare väljarkår som bestämmer sig allt senare Minskande svarsfrekvenser Täckningsproblemen i urvalen (mobiltelefoner) kommer troligen att öka med tiden Intervjuer via mobiltelefon skapar nya problem... De 4-åriga mandatperioderna har troligen försämrat valhandlingsminnet och effekten av valhandlingsminne/ vägningsstrategi ger olika resultat från val till val det som var fel 2002 visade sig vara rätt 2006... 45
Hur gör vi 2010? Fortsätter att väga på parti i föregående val Fortsätter att mäta dagen för valet Mycket troligt att vi gör en del av våra intervjuer via mobiltelefon 46