Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2015



Relevanta dokument
Väljaropinion i samarbete med Metro. April 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Maj 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Oktober 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. November 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro Mars 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2012

Skåneopinion. Mars 2012

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2015 Stockholm, 25 augusti Kontakt: David Ahlin,

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

Ipsos opinionsmonitor

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

DN/Ipsos väljarbarometer januari 2015 Stockholm, 28 januari Kontakt:

Rapport: EU-undersökning april 2014

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Mitt i karriären barometern 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro November 2011

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Beslutsunderlag Rapport Malmöpanelen 11 Nordiskt Forum Fritidsexpressen juli 2014 G-Tjänsteskrivelse resultat från Malmöpanelen Fritidsexpressen

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2012

Det politiska läget Juni 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro Maj 2011

DN/Ipsos Betyget på regeringen och oppositionen 27 oktober 2014

Almedalen 2017 Opinionsläget

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2013

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Kännedomsundersökning 2015

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Skolan avgörande valfråga del II

Tycker du att Sverige utvecklas åt rätt eller fel håll? Apr 2014 Jun 2014 Nov 2014 Feb mar Rätt håll Fel håll Nettotal

Inställningen till kärnkraft

POST & TELESTYRELSEN Postens service-kassatjänst T-22588

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Lund Hemtjänst

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Hallsberg Hemtjänst

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Stella Nova förskola

Novus Rapport - Förtroende för partiledarna

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Farsta Hemtjänst

Rapport till Scantech om politikers makt år 2013

Kärnkraftsopinionen 25 år efter folkomröstningen

POST & TELESTYRELSEN Postens service-kassatjänst T-20963

Statistiska centralbyrån Statistics Sweden. Partisympati- undersökningen (PSU)

Opinionsundersökningar i samhällsdebatten!

Kvalitet i äldreomsorgen. Resultat av en brukarundersökning 2012

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Det viktigaste valet (Del 1 av 3)

Riksdagsvalet 2014 på karta

IKEA Alla stunder räknas. Malmö, juni 2013

Statistiska synpunkter på politiska opinionsundersökningar

Attityder kött Svenskt Kött i Sverige AB. Februari 2016

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Mark Särskilt boende

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Fristående förskolor totalt Antal svar samtliga fristående förskolor: 360 (57 %)

DEMOKRATISTATISTIK PSU NOVEMBER Partisympatiundersökningen

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Norrköping Hemtjänst

Delrapport 1 Om diskrimineringens omfattning och karaktär

Om undersökningen. Undersökningen har genomförts mellan 27 mars 10 april Sammantaget har 3300 intervjuer genomförts.

UNDERSÖKNING OM ALLMÄNHETENS SYN PÅ ARBETE EFTER 65 OCH TRIVSEL PÅ ARBETSPLATSEN

PARTIDEBATT. Material:

Män och kvinnor 15 år och äldre i hela landet Intervjumetod: Gudrun Christensen och Eva Lindqvist

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Lågt socialt deltagande Ålder

Åtta av tio riksdagsledamöter säger ja till blodgivning på betald arbetstid

Rapport från SKOP 22 augusti 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Norr Särskilt boende

Folkuniversitetet i Stockholm. Mitt i karriären-barometer

Mot ett mer jämställt arbetsliv och privatliv?

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Systrarna Odh s Hemtjänst Hemtjänst

Resultat av enkät till assistansberättigade

SE Kännedom om ITP. Kännedom om ITP Collectum AB Februari 2009

Omega - 3 En undersökning bland allmänheten Projektnummer

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Statistik Almedalsveckan 2014 Evenemang, Ämnen och Arrangörer

Mer än varannan sambo riskerar ekonomisk smäll. Undersökning från Länsförsäkringar hösten 2009

DN/Ipsos väljarbarometer 22/8 1/9 2014

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

UNIONEN - TILLGÄNGLIGHET UNDER SEMESTERN 2015

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Karlstad Hemtjänst

Brukarundersökning 2009

Kvalitetsmätning Hemtjänst 2011

Rapport Julbordsundersökningen - Del 1 Partiledare och regeringsalternativ. Livsmedelsföretagen

Det viktigaste valet. (del 3) SKTF undersöker medborgarnas syn på den kommunala demokratin i Sveriges 15 största kommuner.

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Kampementets Äldreboende (minst 7 svarande) Särskilt boende

Riksdagens protokoll 2014/15:5 Torsdagen den 2 oktober

Transkript:

Väljaropinion i samarbete med Metro ember

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämförelse med november 26,9% 26, 21,0% 20, 22, 21, 0% 6,8% 7, 7, 4,9% 6, 4, 5,1% 5, 2,8% 3, 2, 2, 1, M C L KD MP S V FI SD ÖVR 0, 2

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämfört med YouGovs/Metros mätningar under det senaste halvåret ember Nedbrutet på kön, ålder och region November Oktober September Augusti Juli Riksdagsval 2014 Moderaterna 21,0% 20, 21,8% 20,0% 21,0% 23,1% 23, Centerpartiet 6,8% 7, 6, 7, 5, 6, 6,1% Liberalerna 4,9% 5,1% 4, 3, 4, 4,9% 5, Kristdemokraterna 2,8% 3, 3,9% 4,9% 3, 4, 4, Miljöpartiet 4, 5, 4,9% 5,0% 6, 5, 6,9% Socialdemokraterna 22, 21, 23, 21,8% 23, 23, 31,0% Vänsterpartiet 7, 6, 7,0% 6, 6,8% 6,8% 5, Feministiskt Initiativ 2, 2, 2, 2, 2,8% 2, 3,1% Sverigedemokraterna 26,9% 26, 24,8% 27, 25, 22,1% 12,9% Annat parti 1, 0, 1, 0, 0,8% 0,8% 1,0% Kön Ålder Region Alla Kvinna Man 18 34 35 54 55+ Storstad Övriga Sverige Moderaterna 21,0% 23,1% 19, 17,8% 25,1% 19, 25, 17, Centerpartiet 6,8% 6, 7, 6, 5, 9,0% 6, 7,1% Liberalerna 4,9% 3,8% 5,8% 4, 4, 5,8% 6,9% 3, Kristdemokraterna 2,8% 2,9% 2, 3, 2,8% 2, 2, 3,0% Miljöpartiet 4, 6, 2,8% 7, 4, 2, 6,8% 2,8% Socialdemokraterna 22, 27,1% 18, 19, 22, 24, 17, 26,0% Vänsterpartiet 7, 8, 6, 8, 7, 6, 7, 7,0% Feministiskt Initiativ 2, 3, 1, 4, 1,8% 1, 2, 2, Sverigedemokraterna 26,9% 18, 34,1% 28, 24,9% 28,0% 23, 29, Annat parti 1, 0, 2,1% 1, 1, 1,1% 1, 1, 3

4 Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 2 2 2 2 2 2 2 2 29% 31% 2 2 2 2 2 2 19% 18% 19% 1 0% 40% Nov Okt Sept Aug Juli Juni Maj April Mars Feb 2014

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 50% Alliansen 4 Röd gröna SD 40% 3 42, 38,1% 42, 36, 40, 37, 38, 38, 37,9% 38,1% 38,9% 37, 38,9% 35, 36, 34, 36,1% 33, 36, 35,1% 36, 33, 35, 34,0% 2 25, 27, 24,8% 26, 26,9% 22,1% 16,9% 19,0% 18, 19, 19, 20,1% 1 2014 Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov 5

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Nov Okt Sep Aug Juli Juni Maj April Mars Feb 2014 Flykting och invandringspolitik 6 6 5 5 4 4 41% 4 3 3 40% Sjukvård 3 3 3 3 39% 3 3 39% 40% 3 Skola 2 29% 29% 29% 31% 3 3 3 3 28% Arbetslöshet 2 2 29% 2 3 31% 3 3 3 3 3 31% Integration 2 1 18% 1 1 1 1 1 1 Äldreomsorg 2 2 2 2 2 Ekonomi 19% 2 2 2 28% Miljö 18% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Kriminalitet 1 1 1 1 19% 1 1 1 1 1 1 1 Försvaret 9% 8% 8% 11% 11% 11% 8% Skatt 8% 9% 1 11% 11% 11% 11% 11% 1 Jämställdhet 8% 8% 9% 8% 8% Barnomsorg 8% 8% EU Nato medlemskap Utrikespolitik Annan fråga Vet ej 6

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Topp 5 70% 60% 6 6 5 50% 5 4 40% 3 31% 28% 1 40% 3 3 1 39% 3 3 3 1 3 3 1 4 3 3 1 41% 39% 3 3 1 4 3 31% 18% 3 3 29% 1 3 29% 2 2 3 29% 29% 2 2 2 2014 Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Flykting och invandringspolitik Sjukvård Skola Arbetslöshet Integration 7

Är du nöjd eller missnöjd med de resultat som regeringen hittills nått fram till? 80% 7 70% 6 60% 5 50% 5 5 6 6 6 6 6 6 6 70% Nöjd Missnöjd 69% 4 40% 3 2 1 1 1 1 11% 11% 11% 1 11% 1 0% Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov I den sista mätningen före riksdagsvalet 2014 var siffran för dåvarande regering Nöjd: 3, Missnöjd: 5 (fältperiod: 6 aug 2 september) 8

Oavsett hur du röstar, vad tycker du om följande personer? Medelvärde 1 5, skala Mycket dåligt Mycket bra Jan Björklund (L) Anna Kinberg Batra (M) Annie Lööf (C) Ebba Busch Thor (KD) Jonas Sjöstedt (V) Gustav Fridolin (MP) Jimmie Åkesson (SD) Gudrun Schyman (FI) Stefan Löfven (S) 2,8 2,8 2,8 2,7 2,8 2,9 2,6 2,6 2,6 2,7 2,5 2,7 2,5 2,4 2,4 2,6 2,4 2,6 ember Oktober Åsa Romson (MP) 1,9 2,1 9

Känner du dig som en övertygad eller tveksam anhängare av ditt parti? Du har angett att du skulle rösta på (respektive parti). Känner du dig som en övertygad eller tveksam anhängare av dem? Bas: Skulle rösta på resp parti 100% 90% 80% 70% 70% 7 6 81% 68% 71% 78% 7 60% 50% 40% 2 2 3 19% 3 2 2 0% M C L KD MP S V SD 10 Andelen tveksamma anhängare av SD har minskat signifikant sedan November när 31% av SD:s väljare angav att de var tveksamma. Tveksam Övertygad

Statistisk osäkerhet I tabellen nedan visas beräkningar för vilka felmarginaler (statistisk osäkerhet) som gäller vid olika stickprovsstorlek när totalpopulationen är känd. Det betyder att tabellen används för att ta reda på hur säkra ni kan vara på ett visst resultat. Det konfidensintervall som används är 95 % (svaren är säkra till 95 %). Stickprovsstorlek (antal svar) Procent 100 200 300 400 500 600 700 1000 1400 1800 2200 5 eller 9 4.3 3.0 2.5 2.1 1.9 1.7 1.6 1.4 1.1 1.0 0.9 10 eller 90% 5.9 4.2 3.4 2.9 2.6 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.3 15 eller 8 7.0 4.9 4.0 3.5 3.1 2.9 2.7 2.2 1.9 1.6 1.5 20 eller 80% 7.8 5.5 4.5 3.9 3.5 3.2 3.0 2.5 2.1 1.8 1.7 25 eller 7 8.5 6.0 4.9 4.2 3.8 3.5 3.2 2.7 2.3 2.0 1.8 30 eller 70% 8.9 6.4 5.2 4.5 4.0 3.7 3.4 2.8 2.4 2.1 1.9 35 eller 6 9.3 6.6 5.4 4.7 4.2 3.8 3.5 3.0 2.5 2.2 2.0 40 eller 60% 9.6 6.8 5.5 4.8 4.3 3.9 3.6 3.0 2.6 2.3 2.0 45 eller 5 9.8 6.9 5.6 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 50% 9.8 6.9 5.7 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 Exempel på tolkning av tabellen Data i en viss undersökning visar att 75 % av 1 000 tillfrågade invånare i en viss kommun vid en viss tidpunkt har besökt den aktuella kommunens webbsida. För att ta reda på hur säkert svaret är börjar man med att leta upp procentsatsen i tabellens vänstra rad och sedan välja den linje, i det här fallet den rad, där 75 % ingår. Därefter utgår man från den vågräta linje som utgår från 7, och hittar i det här fallet stickprovsstorleken för 1000 svar. Talet, som i den här kolumnen är 2,7, anger att felmarginalen/avvikelsen för procentsatsen 7 är plus/minus 2,7. Det betyder att den faktiska andelen av de 1000 respondenterna som har besökt webbsidan inte är exakt 7, utan kan variera med plus/minus 2,. Således är den faktiska andelen av de 1000 invånarna som har besökt webbsidan med 9 sannolikhet mellan 72, och 77, (dvs. 7 plus/minus 2,7 %). Det är med 9 sannolikhet, eftersom konfidensintervallet är 9. 11

Presentation och tolkning av data Grafer Graferna i rapporten ger en bild av huvudresultatet för den aktuella frågan och ger en samlad bild av vad personerna i målgruppen har svarat i undersökningen. Tabell Svaren för varje fråga korsas med alla bakgrundsvariabler, så att det i varje tabelluppsättning går att se svaren för varje fråga fördelade på de olika undergrupperna. Signifikanta skillnader Siffermaterialet i tabellerna har testats för signifikans (signifikanta skillnader). Det finns en lång rad signifikanta skillnader i tabellerna, vilket betyder att det finns olika skillnader i förhållande till hur de olika undergrupperna besvarar de enskilda frågorna. En skillnad är signifikant om svaret från en viss undergrupp skiljer sig markant från svaret från en annan eller alla andra undergrupper. Statistiska tester för att visa signifikanta skillnader Chi2 test och T test För att visa på de signifikanta skillnaderna i de olika grupperna av svenskar utförs två olika statistiska tester, ett Chi2 test och ett T test. Chi2 test: Chi2 testformen representeras i tabellerna med antingen att siffran är i grön text eller i röd text. Om det visas en grön siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant högre än totalkolumnen. Om det visas en röd siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant lägre än totalkolumnen. T test: T testet visas i tabellerna med bokstäver. Om det visas en bokstav i tabellerna betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen skiljer sig signifikant från den kolumn som bokstaven hänvisar till. 12

Information om undersökningen Undersökningen är genomförd i YouGovs onlinepanel under perioden 10 14 december. 1510 personer har genomfört undersökningen. Målgrupp är kvinnor och män från 18 år och uppåt. Urvalet är representativt för den svenska befolkningen för kön, ålder, region och senaste riksdagsval. YouGovs onlinepanel i Sverige bestående av 60 000 förrekryterade kvinnor och män i åldrarna 18+ som vill delta i undersökningar. Panelen är en så kallad accesspanel. 13