SAMMANHÅLLNINGSPOLITIKEN 2014-2020

Relevanta dokument
SAMMANHÅLLNINGSPOLITIKEN

SAMMANHÅLLNINGSPOLITIKEN

Ett hållbart tillvägagångssätt att uppnå EU:s ekonomiska och sociala målsättningar. Finansiella instrument

utveckling med hjälp av ESIFs finansiella instrument Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling Finansiella instrument

Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM 1. Ändring av gemensamma förordningen för ESI-fonderna till förmån för Grekland. Dokumentbeteckning

Landsbygdsnätverkets virtuella tankesmedja om samordningsmöjligheter mellan GSR-fonderna

14127/16 SA/ab,gw 1 DGG 2B

utveckling med hjälp av ESIFs finansiella instrument Europeiska havs- och fiskerifonden Finansiella instrument

utveckling med hjälp av ESIFs finansiella instrument Sammanhållningsfonden Finansiella instrument

SAMMANHÅLLNINGSPOLITIKEN

FÖRSLAG TILL YTTRANDE

Ny programperiod

utveckling med hjälp av ESIFs finansiella instrument Europeiska socialfonden Finansiella instrument

Ålands innovationsstrategi

Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING

10052/17 bis/tf/sk 1 DGG 2B

7482/1/19 REV 1 sa/np 1 LIFE.1

Remissyttrande: EU-kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om Europeiska Socialfonden+ (ESF+)

Malmömodellen Malmö stads strategi och arbetsordning för projekt inom den Europeiska sammanhållningspolitiken

VÄGLEDNING FÖR SAMORDNINGSKOMMITTÉN FÖR FONDERNA

Roland BLADH 30 augusti

Förslag till RÅDETS FÖRORDNING

SAMMANHÅLLNINGSPOLITIKEN

Termer kring lokalt ledd utveckling och Leader

Kennet Johansson. ESI-fonderna Europeiska struktur- och investeringsfonderna

Regeringskansliet Faktapromemoria 2014/15:FPM47. Översyn av EU:s handelssystem för utsläppsrätter - genomförande av 2030 ramverket. Dokumentbeteckning

Länsstyrelsen Östergötlands yttrande avseende EUkommissionens förslag (COM (2018) , 382, 390 och )

106:e plenarsessionen den 2 3 april RESOLUTION från Regionkommittén "STADGAN OM FLERNIVÅSTYRE I EUROPA"

utveckling med hjälp av ESIFs finansiella instrument Europeiska regionala utvecklingsfonden Finansiella instrument

FÖRSLAG TILL YTTRANDE

Vad är förenkling? 3. Hur kan förenkling uppnås? 4. Vilka är kommissionens förslag? 5

FÖRSLAG TILL BETÄNKANDE

EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet PE v01-00

Sammanfattning. Sida 1 (5) Dnr Af-2018/ Näringsdepartementet Stockholm

(COM (2018) , 382, 390 och EU-kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om

Yttrande EU-kommissionens förslag COM (2018) , 382, 390 och (N RTS)

En investeringsplan för Europa

YTTRANDE. Näringsdepartementet N RTS

Europaforum Norra Sveriges synpunkter och rekommendationer kring ESI-fondernas programskrivningsprocess i Sverige.

7880/18 cjs/np 1 DGG 2B

10668/16 MM/gw,chs 1 DGG 2B

Remiss av EU-kommissionens förslag COM (2018) , 382, 390 och (Diarienummer: N RTS)

Utvecklingskraft i Sveriges alla delar

Statens jordbruksverks författningssamling Statens jordbruksverk Jönköping, tel: telefax:

Statens jordbruksverks författningssamling Statens jordbruksverk Jönköping, tel: telefax:

EU och regionerna: varför är de viktiga och för vem? Chrissie Faniadis 27 januari 2011

Statens jordbruksverks författningssamling Statens jordbruksverk Jönköping Tfn

FÖRSLAG TILL YTTRANDE

Investera i Europas framtid

Remiss avseende EU-kommissionens förslag COM (2018) , 382, 390 och

FÖRSLAG TILL RESOLUTION

REGIO 26 FSTR 19 FC 20 SOC 227 EMPL 135 FIN 265 CODEC 478

BILAGOR. till. Meddelande från kommissionen

Europeiska unionens råd Bryssel den 21 januari 2015 (OR. en) Jordi AYET PUIGARNAU, direktör, för Europeiska kommissionens generalsekreterare

Sammanhållningspolitiken idag och i morgon

EUROPEISKA UNIONEN EUROPAPARLAMENTET

6014/16 ck/gw 1 DGG 2B

SWEDISH AGENCY FOR ECONOMIC AND REGIONAL GROWTH. COSME Konkurrenskraft i små och medelstora företag

Uppdrag att göra en omvärldsanalys och att lämna ett förslag till nationellt socialfondsprogram för perioden

Svensk författningssamling

Artikel 21, Investeringar i skogsområdesutveckling och förbättring av skogars livskraft

BILAGA II. Information om statligt stöd som undantas enligt denna förordning DEL I

Remissyttrande Datum Diarienummer RS Regeringskansliet Diarienummer N RTS Stockholm

Regeringskansliet Faktapromemoria 2016/17:FPM10. Översyn av EU:s budgetförordning. Dokumentbeteckning. Sammanfattning. Finansdepartementet

En ny strukturfondsperiod. Ellinor Ivarsson Avd för tillväxt och samhällsbyggnad

L 126 officiella tidning

Förslag till ett statligt stött inkubatorsystem & stimulans till affärsänglar

Lag. om ändring av lagen om stödjande av landsbygdens utveckling

Utskottet för regional utveckling ÄNDRINGSFÖRSLAG 543. Förslag till betänkande Lambert van Nistelrooij, Constanze Angela Krehl (PE v04.

Lärkonferensen ny strukturfondsperiod Förslag och inspel

Regeringskansliet Faktapromemoria 2004/05:FPM27. Förslag till förordning för Europeiska fiskerifonden Dokumentbeteckning.

1. SYFTE OCH TILLÄMPNINGSOMRÅDE

BILAGA. till. om konsekvenserna av Förenade kungarikets utträde ur unionen utan avtal: unionens samordnade strategi

SV Förenade i mångfalden SV A8-0043/437. Ändringsförslag. Steeve Briois för ENF-gruppen

Remissvar beträffande EU-kommissionens förslag COM (2018) ,382,390 och

BESLUT din ansökan om projektstöd

arosnal0 vetenskapsrådet

LS I30S'0&1( Rok\ TiL

Regionala utvecklingsnämnden

13931/16 tf,cjs,ee/ee/gw,np 1 DGG 2B

Avgränsning av områden

STRATEGI. Dnr KK15/410. EU-strategi för Nyköpings kommun

Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM65. Vägen från Paris. Dokumentbeteckning. Sammanfattning. 1 Förslaget. Miljö- och energidepartementet

oktober 2015

FÖRSLAG TILL YTTRANDE

Regeringskansliet Faktapromemoria 2017/18:FPM162. Förberedelser inför Storbritanniens utträde ur EU den 30 mars Dokumentbeteckning

Europeiska socialfonden

Regeringskansliet Faktapromemoria 2017/18:FPM133. Lagstiftningspaket för sammanhållningspolitiken Dokumentbeteckning

YTTRANDE. SV Förenade i mångfalden SV. Europaparlamentet 2015/0263(COD) från fiskeriutskottet. till utskottet för regional utveckling

Europeiska unionen Sammanhållningspolitik. Investera i tillväxt och jobb.

Landsbygdsdepartementet. Europadagen 2012

Lär dig mer om hur man söker EU- bidrag och driver EU- projekt. Utbildningskatalog från poten3al12

Sammanfattning av partneravtal för Finland

Den europeiska ekonomiska återhämtningsplanen i regioner och städer: ett år senare Pappersversion av internetenkäten

RAPPORT. om årsredovisningen för Europeiska unionens byrå för nät- och informationssäkerhet (Enisa) för budgetåret 2016 med byråns svar

BUDGET OCH VERKSAMHETSPLAN 2012

Regeringskansliet Faktapromemoria 2012/13:FPM132. Meddelande och rekommendation om nationella strategier för romsk integrering. Dokumentbeteckning

Europeiska investeringsbanken (EIB) är Europeiska unionens långivande organ.

-Länsstyrelsen i Västernorrlands län för området Mellersta Norrland, -Länsstyrelsen i Stockholms län för området Stockholm,

Europeiska unionens råd Bryssel den 23 augusti 2017 (OR. en) Jordi AYET PUIGARNAU, direktör, för Europeiska kommissionens generalsekreterare

Transkript:

FINANSIELLA INSTRUMENT I SAMMANHÅLLNINGSPOLITIKEN 2014-2020 SAMMANHÅLLNINGSPOLITIKEN 2014-2020 Europeiska kommissionen antog lagstiftningsförslag för sammanhållningspolitiken 2014-2020 i oktober 2011 Det här faktabladet är ett i en rad som framhäver viktiga inslag i den kommande strategin Innehållsförteckning Vad är målet? Vad är förslaget? Vad har ändrats under perioden 2007-2013? Vilka är de praktiska effekterna? Sammanhållningspolitiken

De finansiella instrumenten representerar ett resurseffektivt sätt att sprida de sammanhållningspolitiska resurserna i strävan att nå målen för Europa 2020-strategin. Finansiella instrument kan erbjuda stöd för investeringar genom exempelvis lån, garantier, kapital och andra riskbärande mekanismer inklusive politiskt grundade garantier för Europeiska socialfonden (ESF) för målinriktade projekt med potentiell ekonomisk livskraft, möjligtvis i kombination med ränteförmåner eller subventionerade garantiavgifter inom samma funktion. Vid sidan om de uppenbara fördelarna med att återvinna fonder långsiktigt, bidrar finansiella instrument till att mobilisera ytterligare offentliga eller privata samordnade investeringar för att ta hand om marknadsproblem i linje med sammanhållningspolitikens prioriteringar i Europa 2020. Deras resultatstrukturer medför ytterligare expertis och know-how, vilket bidrar till att öka effektiviteten för offentlig resursallokering. Dessutom erbjuder de här instrumenten en rad incitament för bättre resultat, inklusive bättre finansiell disciplin på nivån för de stödprojekten. Finansiella instrument har använts för att ge investeringar till strukturfonder sedan programperioden 1994-1999. Deras relativa betydelse har ökat under den aktuella programperioden 2007-2013 och de utgör nu omkring 5 % av de totala resurserna för Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF). I ljuset av den aktuella ekonomiska situationen och ökande nedskärningar av offentliga medel förväntas finansiella instrument spela en ännu större roll i sammanhållningspolitiken under programperioden 2014-2020. Vad är målet? Europeiska kommissionen föreslår att ytterligare expandera och stärka användningen av finansiella instrument under nästa programmeringsperiod som ett mer effektivt och hållbart alternativ till att komplettera traditionell bidragsbaserad finansiering, vilket bygger på en implementering av erfarenheter med finansiella instrument i aktuella och tidigare sammanhållningspolitiska program och reflekterar vikten av dem i de fleråriga finansramarna 2014-2020. Vad är förslaget? För att uppmuntra och öka användningen av finansiella instrument i sammanhållningspolitiken för program perioden 2014-2020 föreslår kommissionen följande: erbjuda högre flexibilitet till EU:s medlemsstater och regioner när det gäller målsektorer och implementeringsstrukturer; erbjuda en stabil implementeringsram som bygger på en klar och detaljerad regeluppsättning och på befintlig vägledning och erfarenheter på marken; fånga upp synergier mellan finansiella instrument och andra former av stöd, exempelvis bidrag; och säkerställa kompatibilitet med finansiella instrumentuppsättningar och implementerade på EU-nivå under direktadministrationsregler.

För detta ändamål föreslår kommissionen ett separat avsnitt för finansiella instrument Titel IV (artiklarna 32 till 40) i förordningsförslaget där gemensamma regler presenteras för de fem gemensamma strategiska ramfonderna (GSR) (1) och möjliggör en klarare presentation av instrumentens egenskaper och regelkraven. Dessutom anges implementeringsdetaljer i relaterad sekundär lagstiftning (Delegerade akter och implementering av akter). Det kommer därför att finnas en regeluppsättning som styr de finansiella instrumenten för alla fem RSG-fonderna, vilket säkerställer full konsekvens med reglerna enligt den finansiella förordningen. Vad har ändrats under perioden 2007-2013? Ökat omfång för finansiella instrument I kontrast till programperioden 2007-2013 är reglerna som föreslås för de finansiella instrumenten 2014-2020 icke tvingande när det gäller sektorer, förmånstagare, typer av projekt och aktiviteter som kan få stöd. Medlemsstater och certifieringsmyndigheter kan använda finansiella instrument i relation till alla tematiska mål som täcks av operationella program (Op), samt för alla fonder, där det finns ett effektivt sätt att göra det. Det nya ramverket innehåller även tydliga regler för att möjliggöra en bättre kombination av finansiella instrument med andra former av stöd, speciellt när det gäller bidrag, eftersom detta ytterligare stimulerar utformningen av skräddarsydda hjälpscheman som uppfyller de specifika behoven av medlemsstater eller regioner. Finansiella instrument är en specialkategori för spendering och deras framgångsrika utformning och implementering bygger på en korrekt utvärdering av marknadsbrister och -behov. Därför finns det en ny regel när det gäller OP som säger att finansiella instrument ska utformas utifrån ett förhandsvillkor som har identifierat marknadsproblemet eller suboptimala investeringssituationer, respektive investeringsbehov, möjligt deltagande av den privata sektorn och resulterande mervärde för det finansiella instrumentet i fråga. Ett sådant förhandsvillkor kommer även att undvika överlappningar och inkonsekvenser mellan stödinstrument som implementeras av olika aktörer på olika nivåer. Ett utbud av nya implementeringsalternativ Över medlemsstater och regioner, kan den operationella miljön för finansiella instrument, samt administrativ förmåga och teknisk expertis som krävs för framgångsrik implementering, variera signifikant. Mot den här bakgrunden erbjuder kommissionens förslag olika implementeringsalternativ från vilka medlemsstater och certifieringsmyndigheter kan välja den lösning som är lämpligast. Det sammanhållningspolitiska stödet kan erbjudas till: 1 Finansiell instrumentuppsättning på EU-nivå och hanteras av kommissionen i linje med den finansiella förordningen (direkt administration). Enligt det här alternativet kommer OP-bidrag till finansiella instrument att öronmärkas för investeringar i regioner och åtgärder som täcks av den OP från vilken resursen bidrogs. När det gäller administration och kontroll gäller samma bestämmelser som för finansiella instrument som implementeras under direkt ekonomisk förvaltning. (1) Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf), Europeiska socialfonden (ESF), Sammanhållningsfonden, Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) och Europeiska havs- och fiskerifonden (EHFF).

2 Finansiella instrument anges på nationell/regional nivå och hanteras i linje med förslagen på gemensamma bestämmelser och relaterad sekundär lagstiftning (delad administration). För dessa instrument har certifieringsmyndigheterna möjligheten att dela ut programresurserna till: a. redan existerande eller nyligan skapade instrument som har skräddarsytts enligt specifika villkor och behov; och b. standardiserade instrument (direkt), för vilka reglerna och villkoren blir fördefinierade och anges i Kommissionens implementeringsakt. Dessa instrument ska vara klara att använda för snabb tillämpning. 3 Finansiella instrument som består uteslutande av lån eller garantier kan implementeras direkt av certifieringsmyndigheterna. I dessa fall blir certifieringsmyndigheterna återbetalda på basis av faktiska lån som erbjuds eller garantibelopp som blockeras för nya lån, och utan möjligheten att kostnadsföra administrationskostnader eller avgifter till GSR-fonderna. Mer flexibla samfinansieringsmodeller och ytterligare finansiella incitament 1 För bidrag till ett finansiellt instrument på EU-nivå under komissionsadministrationen (alternativ 1 ovan), går det att förutse en separat prioritetsaxel i OP. Samfinansieringsfrekvensen för den här prioritetsaxeln kan vara upp till 100 %. 2 För bidrag till nationella eller regionala finansiella instrument under delad administration (alternativ 2 a. och b. ovan), måste certifieringsmyndigheterna skapa fasade bidrag, samtidigt som det finns möjlighet att inkludera detta i betalningsdeklarationen i förväntade nationella bidrag som ska mobiliseras på nivån för det finansiella instrumentet för överensstämmande tvåårsperiod (t.ex. i formen av saminvesteringar som görs på nivån för de slutliga mottagarna). För beräkning av det fasade bidraget ska betalningsprogram ta hänsyn till både kapitalkraven för det finansiella instrumentet över en period på max två år (i linje med affärsplanen) och återstående balans för tidigare betalat, men ospenderat OP-stöd som finns tillgängligt på nivån för det finansiella instrumentet, inklusive överensstämmande nationella bidrag. I termer av finansiella incitament kommer EU:s medfinansiering att öka med tio procentenheter i fall där en prioritetsaxel är fullt implementerad genom finansiella instrument. Tydliga finansiella administrationsregler Baserat på den senaste vägledningen som kom till medlemsstaterna genom COCOF (Coordination Committee of the Funds), presenterade kommissionen ett förslag för 2014-2020 som innebär kontinuitet och säkerhet gällande finansiell administration av EU-bidrag till finansiella instrument. Det nya ramverket innehåller tydliga regler när det gäller kvalificeringen av finansiella strömmar på olika nivåer för finansiella instrument och motsvarande valbarhet eller standardkrav. Följande bestämmelser föreslås: EU-bidragen till finansiella instrument placeras i räntebärande konton i medlemsstaterna, eller investeras tillfälligt i enlighet med principerna för sund finansiell administration; Ränta eller annan vinst som genereras på nivån för det finansiella instrumentet före investeringen hos den slutliga mottagaren ska användas för samma ändamål som det initiala EU-bidraget;»» EU-andel av kapitalresurser som återbetalas från investeringar ska återanvändas för ytterligare investeringar i samma eller andra finansiella instrument, i enlighet med målen för OP;

EU-andel avseende förtjänster eller avkastning som genererats av investeringarna är avsedda att användas för: - administration av kostnader/avgifter; - godtycklig gradering av investerare som arbetar under MEIP-principen (market economy investor principle) och erbjuder samordnad investering på nivån för det finansiella instrumentet eller den slutliga mottagaren; och/eller - ytterligare investering med samma eller andra instrument, i linje med OP. Kapitalresurser och förmåner och andra avkastningar eller intäkter som är hänförliga till EU-bidrag till finansiella instrument ska användas i linje med inriktningen för OP under en period på minst 10 år efter stängningen. Effektiviserad rapportering av implementeringsförloppet Med tanke på de specifika procedurerna och leveransstrukturerna för finansiella instrument, är tillgången och rapporteringen av övervakningsdata kring användningen av budgetära resurser från GSRfonderna av avgörande vikt för alla sammanhållningspolitiska intressenter, eftersom de tillåter att slutsatser dras för faktisk prestanda för instrument som stöds och justeringar som kan krävas för att skydda effektiviteten. Därför kräver det nya ramverket att certifieringsmyndigheter skickar en specifik rapport till kommissionen kring uppgifter bestående av finansiella instrument, som en bilaga till årsredovisningen. Vilka är de praktiska effekterna? Kommissionens förslag erbjuder ökad flexibilitet för medlemsstaterna och certifieringsmyndigheterna vid utformning av program, både för att välja mellan resultatinvesteringar genom bidrag och finansiella instrument och för att välja det lämpligaste finansiella instrumentet. Det ger även ökad klarhet och säkerhet när det gäller de juridiska ramarna för finansiella instrument. Ur ett budgetperspektiv hjälper förstärkningen av de finansiella instrumenten, som fungerar som en katalysator för offentliga och privata resurser, medlemsstaterna och regionerna till att uppnå de strategiska investeringsnivåer som krävs för att implementera Europa 2020-strategin. Med finansiella instrument som används på ett bredare sätt och som kan skräddarsys efter specifika behov för regioner och deras målmottagare kan tillgången på finanserna förbättras avsevärt till förmån för ett brett urval av socio-ekonomiska aktörer. De kommer exempelvis att tjäna företagen när det gäller att investera i innovationer, få hushåll som så önskar att förbättra energieffektiviteten, hjälpa individer att förverkliga sina affärsidéer, samt tjäna offentlig infrastruktur eller produktiva investeringsprojekt som uppfyller de strategiska målen för sammanhållningspolitiken och skapa förväntade resultat av dessa program.