Kalkningsåret 215 Ett år utan större avvikelser En sammanställning av nyckeltalen Björn Lundmark Bjorn.lundmark@lansstyrelsen.se
Översikt 25 2 Kalkning i 17 län 5 354 sjöar kalkas varav 2 718 är målområden med en total yta av drygt 2 37 km2.198 vilande 1 44 st vattendrag är målområden och de omfattar 9 234 km, varav 491 km är vilande. 7 81 våtmarker kalkas Kalkförbrukning Kalkmedel (ton) 3 25 2 15 1 5 15 1 5 Båt Sjö, helikopter Doserare Våtmark
Förbrukning kalkmedel Kalkförbrukning (ton) 35 3185 3 2578 25 2 1862 15 14249 1382 1 5 4717 134 32 697 224 215 214 Årsnederbörd 215 (t.v.) resp 214 Förändring jmf Kalkmedel 214 Kalkmjöl, båt 92% Kalkmjöl, helikopter 1% Kalkmjöl, doserare 16% Kalkmjöl, fordon 1% Granulerad kritkalk 8% Grovkalk (GX) 88% Grovkalk Optimix 99% Vomber 11% Kalkgrus 59%
Kalkkostnad per region Kr/Ton 2 1 8 1 6 1 4 1 2 1 8 6 4 2 Södra Mellan, syd Mellan, norr Helikopterspridd kalkmjöl Norra Kr/Ton 14 12 1 8 6 4 2 Södra Mellan, syd Mellan, norr Båtspridd kalkmjöl Norra Södra; E, F, G, H, K, M, N och halva O län. Mellan syd; D, S, T, U och andra halvan av O län. Mellan Norr; W, X och Z län. Norra; Y och AC län. 216-3-23 Presentationsnamn Namn 4
Kalkkostnad per Länsstyrelse 3 Kostnad per kalkmedel o län 2 5 2 1 5 1 5 Kalkmedel Pris (kr/ton) 215 Förändring % Kalkmjöl (Båt) 945 11% Kalkmjöl (hkp) 1 422 17% Kalkmjöl (doserare spridning) 63 Granuler (hkp) 2 525 92% Kalkmjöl Båt Kalkmjöl hkp Kalkmjöl dos Grovkalk fuktad - (,8)1 mm inkl GX (hkp) 1 138 93% Optimix (hkp) 1 65 14%
Kalkeffektuppföljning Kemisk måluppfyllelse vattendragslängd 1% 35 95% 3 25 9% 85% 8% Okänt 2 15 1 Vattenprov 213 Vattenprov 214 Vattenprov 215 75% 7% 65% 6% Ej uppfyllt Uppfyllt 5 55% Totalt ca 13 prov 16% motsvarar 2 prov 5% 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Ökande andel okänd
Varför ökande andel okänt 215? Vattenkemiskt mål i vattendrag (%) 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Uppfyllt Ej uppfyllt Okänt Man kan skilja på län med svag högflödesprovtagning och län med brister i kalkningen. Län med stor andel okänt har sannolikt en svag provtagning och här kan även en svag kalkeffekt dölja sig. Flöde m3 Varierar kraftigt mellan länen och alla kan ha olika orsaker till en svag högflödesprovtagning Svårprovtaget flöde, svårt att förutse alla högflöden Vissa län har högre andel godkänd högflödesprovtagning och måluppfyllelse än andra, en hög procent möjlig. 2, 1,5 1,,5, 1 jan 1 feb 1 mar 1 apr 1 maj Blecksjöån 1 jun 1 jul 1 aug 1 sep 1 okt 1 nov 1 dec 7,5 7 6,5 6 5,5 5 215 213 ph
Vattenkemisk måluppfyllelse vdr 1% Vattenkemisk måluppfyllelse (%) 95% 9% 85% 8% 75% 7% 65% 6% 55% 5% 1% 95% 9% 85% 8% 75% 7% 65% 6% 55% 5% 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Vattenkemisk måluppfyllelse i målvattendrag under perioden 22-215. Södra; E, F, G, H, K, M, N och halva O län. Mellan syd; D, S, T, U och andra halvan av O län. Mellan Norr; W, X och Z län. Norra; Y och AC län.
Måluppfyllelse per ph-mål Vattenkemiskt upffyllese i vattendrag (%) 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 5,6 6 6,2 ph målet 6, verkar vara svårast att hålla, där 73 % uppfylldes medan ph målet på 6,2 klarades i 81 % av målvattendragen. Sjöar ph mål 5,6 6 6,2 Södermanland 1% 98% Östergötland 1% 94% Jönköping 1% 99% Kronoberg 99% Kalmar 1% 99% Blekinge 99% Skåne 1% 98% Halland 81% 98% V Götaland 1% 99% Värmland 91% 99% Örebro 77% 97% Västmanland 76% 95% Dalarna 95% 97% Gävleborg 1% Västernorrland 1% 1% Jämtland 1% 1% Västerbotten 1% 97%
Biologisk uppföljning, antal prov 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 BF 213 BF 214 BF 215 3 25 2 15 1 5 Elfiske 213 Elfiske 214 Elfiske 215
Biologisk uppföljning: MISA vs Vattenkemi 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% Södermanland Östergötland Jönköping Kronoberg Kalmar Blekinge Skåne Halland V Götaland Värmland Örebro Västmanland Dalarna Gävleborg Västernorrland Jämtland Västerbotten Medel Andel lokaler (%) 1% % Södermanland Östergötland Jönköping Kronoberg Kalmar Blekinge Skåne Halland V Götaland Värmland Örebro Västmanland Dalarna Gävleborg Västernorrland Jämtland Västerbotten Medel Vattenkemiskt mål i vattendrag (%) Nära neutralt Måttligt surt Surt Mycket surt Uppfyllt Ej uppfyllt Okänt
Elfiske, öring samt VIXklassning 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Södermanland Östergötland Jönköping Kronoberg Kalmar Blekinge Skåne Halland V Götaland Värmland Örebro Västmanland Dalarna Gävleborg Västernorrland Jämtland Västerbotten Medel Södermanland Östergötland Jönköping Kronoberg Kalmar Blekinge Skåne Halland V Götaland Värmland Örebro Västmanland Dalarna Gävleborg Västernorrland Jämtland Västerbotten Medel Andel lokaler (%) Andel lokaler (%) Öring Årsungar Hög God Måttlig Otillfredställande Dålig VIX, ett sammansatt index som visar påverkan av försurning, morfologi och hydrologi.
Biologisk effektuppföljning Värde av biologisk uppföljning (kr) 1 6 1 4 1 2 1 8 6 4 2 3 5 3 2 5 2 1 5 1 5 Tilldelade medel till effektuppföljning (kr) Biologisk uppföljning 212 Biologisk uppföljning 213 Biologisk uppföljning 214 Biologisk uppföljning 215 Tilldelade medel till effektuppföljning
Medelsförbrukning Verksamhet 212 213 214 215 Effektuppföljningen 24,33 23,11 24,3 24,32 Huvudmännens adm+övrigt 3,63 3,75 3,9 5,5 Spridningskontroll 1,32 1,41 1,3 1,4 Investeringar doserare 6,11 3,77 4,7 1,52 Drift av doserare 1,28 7,57 8, 7,54 Kalkspridning 115,88 11,8 121,3 114,9 Summa 161,55 149,69 163,5 153,92 Biologisk återställning 22,85 11,74 6,93 6,15
VÄS/Vht-koderna Upphandlingar som rör effektuppföljningen? Databasarbete? Inventering av t.ex. lämpliga våtmarker Samarbete med kommunerna 216-3-23 Presentationsnamn Namn 15
Finansiering av arbetad tid Totalt timmar 3 2 5 2 1 5 1 5 Övergripande inom kalk. Effektuppf. Bidragsadmin Utvärdering kalk. Fig. Totalt antal redovisade arbetstimmar finansierade av förvaltningsanslaget. Totalt timmar 3 5 3 2 5 2 1 5 1 5 Södermanland Östergötland Jönköping Kronoberg Kalmar Blekinge Skåne Halland V Götaland Värmland Örebro Västmanland Dalarna Gävleborg Västernorrland Jämtland Västerbotten Övergripande inom kalk. Effektuppf. Bidragsadmin Utvärdering kalk. Fig. Totalt antal redovisade arbetstimmar finansierade av 1:12 anslaget.
Inte enligt 1:12 beslutet 6 5 4 kr 3 2 1 Administrativt arbete med finansiering av 1:12 (kr)
Kalmar Blekinge Skåne Halland V Götaland Värmland Örebro Västmanland Dalarna Gävleborg Västernorrland Jämtland Västerbotten Södermanland Östergötland Jönköping Kronoberg Bidragsadministration 6 5 3 25 2 15 1 5 Tot kalk (ton) Kalk (ton) 4 3 2 1 Södermanland Jönköping Kronoberg Kalmar Blekinge Skåne Halland V Götaland Värmland Örebro Västmanland Dalarna Gävleborg Västernorrland Jämtland Västerbotten Totalt timmar Förvaltningsanslaget 1:12 anslaget Fig. Antal arbetade timmar med administrativa arbetsuppgifter (vht 5812) under 215 som finansierades från länsstyrelsens ramanslag eller 1:12 anslaget.
Störst förändring jämfört med 214 3 2 1-1 -2-3 -4 Förändring jämfört med 214 216-3-23 Presentationsnamn Namn 19
Frågor?
216-3-23 Presentationsnamn Namn 21