Den nationella läkemedelslistan sanning och konsekvens. Christina Kling Hassler, Inera Helena Palm, SKL Cornelia Trampe, Region Örebro län

Relevanta dokument
Vad är nationella läkemedelslistan och vad är den inte?

ehälsomyndighetens samverkan kring Nationella läkemedelslistan

IT i vården Magnus Åsén, Programledare

ehälsomyndigheten Maria Wettermark och Maria Hassel

Säker åtkomst till ehälsomyndighetens nationella tjänster

Nationella läkemedelslistan

Det här händer hos E-hälsomyndigheten

Gemensamma termer, begrepp och informationsstruktur inom läkemedelsområdet Delrapport 2018

Avsiktsförklaring gällande utökning av beslutsstöd för läkemedel i Sil (Svenska informationstjänster för läkemedel)

Hinder och möjligheter för säker digital informationsöverföring i Jönköpings län

Yttrande över remiss om nationell läkemedelslista (Ds 2016:44)

ehälsomyndighetens nya åtkomstlösning och Sambi

Presentation av riskanalys ApoDos - PASCAL

Läkemedel i Skåne 2017 den 9 mars Nationell läkemedelslista. Maarten Sengers Kansliråd Socialdepartementet. Socialdepartementet

Socialstyrelsens uppdrag att utveckla en nationell källa för ordinationsorsak

Nästa fas i e-hälsoarbetet (SOU 2015:32)

Aktivitetsplan för läkemedelsdokumentation och läkemedelsgenomgång i samverkan mellan kommunerna och landstinget i Örebro län

Apodos & Pascal Regionen i samarbete med apoteket. Azin Azadmehr, Susanne Martinsson, Irene Johansson

Apotekens Service. Ett nationellt informationsnav för apotek och vård Gunnel Bridell, Apotekens Service

Välkommen till ett webbinarium om NI 2019:1

Aktuellt läge för Pascal och bakgrund till utvecklingen

Patientindividuell försörjning, slutenvårdsdos, e-verifikation Hur går diskussionerna på SKL?

Vision e-hälsa Karina Tellinger McNeil Malin Amnefelt

Svenska informationstjänster för läkemedel - Sil. - Beskrivning och tjänstespecifika villkor

Socialförvaltningens IT-system

Delrapport - Uppdrag att förbereda införandet av nya regler för utbyte av läkemedel

ehälsomyndighetens nya åtkomstlösning och Sambi

ehälsomyndigheten Kristina Fridensköld & Stephen Dorch

LOK Nätverk för Sveriges Läkemedelskommittéer

ehälsomyndighetens nya säkerhetskrav

Nationella läkemedelslista Ds 2016:44

Förslag: Regional handlingsplan för samverkan mellan Region Örebro län och länets kommuner inom e-hälsa

Förslag Regionalt program ehälsa Margareta Hansson, Regionförbundet Örebro Ulrika Landström, Örebro läns landsting

Frukostseminarium om Nationella läkemedelslistan Så ger Nationella läkemedelslistan patienten ökad delaktighet och trygghet

Svensk författningssamling

HANDIKAPP FÖRBUNDEN. Remissvar: Nationell läkemedelslista. Sundbyberg Dnr.nr: S2017/00117/FS.

Generisk förskrivning. IT-inspirationsdagen på Svenska Läkaresällskapet 23 april 2012

Genomförandeplan för nationellt införande av eped

Anvisning för läkemedelsgenomgång och läkemedelsberättelse samt dokumentation

Överenskommelse mellan staten och Sveriges Kommuner och Landsting om professionsmiljarden

Information till dig som patient. Patientjournalen - för säkrare vård. Information om Sammanhållen journal och om Nationell Patientöversikt

Projektdirektiv. Journal- och läkemedelstjänster. för invånare och vårdpersonal. Direktiv Projekt Journal- och läkemedelstjänster

FAQ. Kommunikationslösning för licensansökningar (KLAS) De vanligaste frågorna. Version 3.0

Åtgärdsplan/Rapport Kvalitetsgranskning av läkemedelshantering enligt gällande föreskrifter.

Hälso- och sjukvårdsnämnden

Yttrande på Granskning av läkemedel för äldre

Remissvar Nationell läkemedelslista (Ds 2016:44)

Hinder och möjligheter för digital informationsöverföring i Jönköpings län

Förslag till aktivitetsplan samverkan e-hälsa

Strukturerad omvärldsbevakning strategisk planering. Peter Mannerhagen, Arkitekt med kommunalt fokus , MVTe

Koll på läkemedelslistan. Praktiska tips för att hålla läkemedelslistan aktuell i PMO

Frågor & Svar dosdispenserade läkemedel

Var står vi idag inom samverkan i arbetet med e hälsa i länet. Samordnande grupp för ehälsa

Pascal. Peter Öberg, Inera AB Lars Törnblom, SKL

1 (6) RV S2017/00117/FS. Regeringskansliet Socialdepartementet Stockholm

Minnesanteckningar styrgruppsmöte VOODOIT Region Dalarna

När du har svarat på alla frågorna i enkäten klickar du på Klar. Klicka på "Svarsöversikt" för att kontrollera och eventuellt korrigera dina svar.

Personuppgiftstjänsten och övriga stödtjänster för patientens integritetsskydd Tomas Fransson, Inera

PDL medarbetaruppdrag vårdgivare vårdenhet Organisation verksamhetschef. NetID drivrutiner kortläsare operativ browser

Projektdirektiv Biverkningsrapportering

Möjligheter och utmaningar med Personuppgiftstjänsten och dess lösning för nationell ReservID-hantering

Samlad Läkemedelslista (NOD/Pascal) Karina Tellinger Strateg

Omvärldsbevakning läkemedel 2017

Protokoll från möte i beredningsgrupp Vision e-hälsa 2025

Åtgärdsplan/Rapport Kvalitetsgranskning av läkemedelshantering enligt gällande föreskrifter.

Nationell läkemedelslista

Läkemedelsanvändning hos äldre

Yttrande över: Översyn av maskinell dos, extempore, prövningsläkemedel m.m. Slutbetänkande av Nya apoteksmarknadsutredningen.

DOSDISPENSERADE LÄKEMEDEL

YTTRANDE Svensk förening för anestesi och intensivvårds yttrande om promemorian Ds 2016:44

Ny e-hälsovision, vad händer nu?

Aktivitetsplan för läkemedelsdokumentation och läkemedelsgenomgång i samverkan mellan kommunerna och landstinget i Örebro län

Läkemedelskommitténs verksamhetsplan 2015

Uppföljning och utvärdering av nationell implementering av eped

Vad du kan göra själv

Socialstyrelsens yttrande över betänkandet Nästa fas i e-hälsoarbetet (SOU 2015:32)

Pascal. Tillämpningsanvisning Säkerhetsfunktioner i Pascal för NOD. Version 0.9

Integrationshandledning Licensläkemedel

Avtal om Kundens användning av Pascal Bilaga 1 - Tjänstespecifikation Pascal

Fällor och fel Pascal och nya dosreceptet

Nationell patientöversikt en lösning som ökar patientsäkerheten

Integrationshandledning Utsättningsorsaker

Uppdrag att genomföra en förstudie om tillgång till information om vaccinationer

Strukturerad omvärldsbevakning inom arkitektur för digital utveckling. UTKAST version

Välkommen till frukostseminarium: Nytt samordningskansli

Utkast Ramverk för gallring av information i 1177 Vårdguidens e-tjänster

Journal via nätet Thomas Lindén, regional chefläkare. September 2014

Strategier för att öppna upp och göra din organisations information tillgänglig för andra

Rutin för läkemedelsgenomgång i samverkan mellan kommunerna och landstinget i Örebro län

PROTOKOLL. Protokoll från Läkemedelskommitténs möte :15-15:45/ Budgeten, Hus 17, Falu Lasarett

Yttrande över betänkande Nationell Läkemedelslista (Ds 2016:44)

IT-strategin för vård och omsorg i landstingen.

Dosdispenserade läkemedel

SKL:s arbete med en domänmodell för läkemedelsinformation

Nationell läkemedelslista

Pascal - Beskrivning och tjänstespecifika villkor

Slutrapport. Återrapportering enligt ehälsomyndighetens regleringsbrev 2016 Nationell källa för ordinationsorsak. Dnr: 2016/05237 Datum:

Handläggare Datum Vår beteckning Susanne Carlsson LK/ Postadress Besöksadress Telefon (växel) E-postadress Landstinget i Värmland

Integrationshandledning Utsättningsorsaker

Rutin för läkemedelsgenomgång i samverkan mellan kommunerna och landstinget i Örebro län

Transkript:

Den nationella läkemedelslistan sanning och konsekvens Christina Kling Hassler, Inera Helena Palm, SKL Cornelia Trampe, Region Örebro län

Kort om oss och NLL Christina: Överläkare och verksamhetsstrateg på Inera. Strateg i SKL:s och Ineras arbete i anslutning till nationell läkemedelslista. Helena: Molekylärbiolog och språkkonsult i svenska. Ansvarig handläggare för frågor om nationell läkemedelslista på SKL. Cornelia: Sjuksköterska och systemförvaltare. Leder projektet för införandet av nationell läkemedelslista inom Region Örebro län.

Enkät med öppna frågor (Här lite förenklat, frågorna var olika formulerade till region och kommun) Pågår något konkret arbete hos er relaterat till NLL? Har ni den information om NLL som ni behöver inför 1 juni 2020 (när lagen börjar gälla)? Vad tänker ni om tidplanen efter 2020, dvs. att alla system som hanterar förskrivningsinformation ska hinna ansluta till NLL senast 1 juni 2022? Har ni några andra medskick eller önskemål till EHM och oss andra som arbetar med frågan nationellt? Till E-hälsomyndigheten? Till SKL och Inera? Till Socialstyrelsen eller Läkemedelsverket?

Pågår något i regionerna?

Pågår något i regionerna? Ja, men ganska låg intensitet och i huvudsak genom kundgruppen. Vi har ingen konkret plan men vi har börjat diskutera [ ] en regional läkemedelslista vid införandet [av nytt system] och vi menar att detta är samma frågeställningar som sedan kommer att spegla vad vi måste få till även när NLL kommer på plats. Detta arbete kommer att påbörjas när vi vet hur NLL ska fungera och användas samt när vi vet hur våra [ ] system ska anpassas. Förstudie tillsammans med leverantören [ ]. Projektdirektiv för internt projekt för implementationen av NLL i regionen Nej. Vi [ ] hoppas att [leverantören] kommer integrera NLL i [systemet] i god tid. Vi har haft initial dialog med ehälsomyndigheten, Inera och [leverantören] gällande NLL i ett försök att lägga upp en plan för NLL i regionen. Vi har regelbundna avstämningsmöten internt och bevakar utvecklingen nationellt.

Lokalt projekt i Örebro Projektets syfte att implementera det arbetssätt som krävs för den nationella läkemedelslistan och att göra det med fokus på patientsäkerheten samt minimal påverkan för verksamheterna

Svårt att veta var man ska börja

Svårt att veta var man ska börja Det är svårt att se vad det är för arbete som behöver påbörjas. Behovet av lokalt NLL-relaterat planeringsarbete påtalas ofta i ehälsomyndighetens olika grupperingar. [Vi har] lite svårt att identifiera vad som konkret skall göras lokalt. Vi vet [inte] vilket journalsystem vi kommer ha 1 juni 2022.Vi vet heller inte hur lösningen för NLL kommer se ut. Utifrån detta är det svårt att initiera ett arbete kring NLL i regionen. Svårt eftersom det ännu inte finns någon information om hur systemen ska integrera mot NLL och vad som ska hända i olika scenarion. än så länge för lite info för att beställa anpassningar från leverantörerna.

Är det teknikfokus som skymmer?

Är det teknikfokus som skymmer? Det saknas till stor del ett verksamhetsperspektiv dvs vården i ehälsomyndighetens arbete. Mycket fokus är på själva registret NLL och apotek men mindre vad det innebär ur ett verksamhetsperspektiv, vilka förändringar krävs i arbetsprocessen läkemedel, informationssäkerhet, samtycke och spärr mm. Tyvärr har inte arbetsgruppernas arbete lett så långt framåt som kanske önskvärt hade varit i förhållande till tidsplanen. Scenarion är viktiga för att förstå hur NLL är tänkt att fungera, arbetet med scenarion behöver prioriteras.

Pågår något i kommunerna?

Pågår något i kommunerna? Vi bevakar webbsändningarna och försöker ha koll på vad som händer Vi är inte där än, känns det som. Nej vi har inte gjort något, kan inte se att det är vi som ska göra utan våra leverantörer t ex Alfa e-recept som ska göra detta nu Vi har tagit upp diskussionen i länets MAS nätverk. Byt[er] ut alla fullmakter till den som finns på e-hälsomyndigheten. Social- och Omsorgskontoret inför nu Appva för ehm koppling.

Berör NLL kommunerna?

Berör NLL kommunerna? Integrationen, implementationen och jurisdiktionen är framförallt de områden som vi upplever är oklara idag. Som vi förstår det just nu så är det ett receptregister/läkemedelsförteckning och ingen ordinationshandling/delningsunderlag och därför är det inte självklart att vi ska vara anslutna. Möjligtvis att vi kan behöva läsbehörighet. Utgår från att NLL i första hand gäller regionerna å inte den kommunala hälsooch sjukvården i alltför stor utsträckning. Men vi trodde från kommunalt håll att det skulle lösas så vi fick ett samlat ordinationsunderlag som vi kunde lämna över läkemedel utifrån, inte en förteckning av recept Planeras någon lösning i Pascal för de patienter som inte har dos?

Tidplanen en utmaning eller ok?

Tidplanen en utmaning eller ok? Tidplanen är högst olycklig för större delen av vårdsverige, vilket lyfts i olika forum. Nej det är orimligt. Vi behöver dispens från detta. inte bra att tvinga in oss i en integration i vårt nuvarande journalsystem och därefter integrera en gång till när vi byter journalsystem något/några år senare. Vår leverantör [ ] som deltar i referensgruppen har flaggat för tidsplanen, när det gäller NLL, att den är orimlig och vill skjuta på den i fem år alternativt att förlänga tiden när NEF formatet får gälla. Ett mardrömsscenarie är förstås att förskrivaren skall hänvisas till den sk Webingången [ ] Vi hoppas [vår leverantör] kommer vara klara med arbetet till [1 juni 2022]. Vi tror att det är rimligt

Medskick från regioner och kommuner

Medskick från regioner och kommuner Till EHM: Tydlig information om t.ex. behörighetstilldelning och åtkomst i systemen Till EHM: Hur ser godkännande processen ut? Finns det kapacitet för att hantera att många landsting/regioner vill ansluta sent i tidsförloppet? Till EHM: Tidplanen måste diskuteras på nationell nivå med regionerna. Till SKL/Inera: Det vore bra om man kunde ha någon nationell strategi för hur [kommunerna] ska kunna få möjlighet att följa lm-föreskrifterna vad gäller ordinationer och delningsunderlag. Generellt: allt ska vara klart när det tas i bruk juni 2020 Generellt: Information och utbildning om och inför införandet behövs för samtliga användare i NLL, gärna möjlighet till digitala utbildningar

TACK för att ni lyssnat! Ni hittar oss (en stund till) i monter B04:12, Studio e-hälsa