Bilaga 3. Frågor i Riksrevisionens aktgranskning RiR 2015:21 It-relaterad brottslighet polis och åklagare kan bli effektivare RIKSREVISIONEN 1
BILAGA 3. FRÅGOR I RIKSREVISIONENS AKTGRANSKNING Frågor i Riksrevisionens aktgranskning 1. Löpnummer 2. Vilket brott avses? Attacker mot infrastruktur (dataintrång 0415, datasabotage 1206) Bedrägerier (bedrägeri med hjälp av internet 0913, datorbedrägeri 0901) Internetrelaterat barnpornografibrott 1608 3. Anses brottet vid anmälan vara grovt? 4. Utredande polismyndighet Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Jönköping Kalmar Kronoberg Norrbotten Skåne Stockholm Södermanland Uppsala Värmland Västerbotten Västernorrland Västmanland Västra Götaland Örebro Östergötland Rikspolisstyrelsen 5. Utredande polisenhet 2 RIKSREVISIONEN
RKP/NOA Storstad (Stockholm, Göteborg, Malmö) Mellanstor stad Liten stad Ange enhet 6. Hur har ärendet avslutats? Åtal har väckts. Åtalsunderlåtelse. Strafföreläggande. Avskrivet. 7. Om FU inte har inletts, vilken avskrivningsgrund används? Brott kan ej styrkas. Gärningen ej brott. Misstänkt yngre än 15 år. Angivelse saknas eller är återkallad. Brott preskriberat. Rapporteftergift. Misstänkt avliden. FUB ÅP. FUB ÅU. FUB Övrig. Brott utomlands. Gärningsman på okänd ort. Spaningsuppslag saknas.. Uppklarat bötesbrott. 8. Om FU läggs ned, vilken avskrivningsgrund används? Brott kan ej styrkas. Gärningen ej brott. Misstänkt yngre än 15 år. Angivelse saknas eller är återkallad. Brott preskriberat. Rapporteftergift. FUB ÅP. FUB ÅU. FUB Övrig. Brott utomlands. Gärningsman på okänd ort. Spaningsuppslag saknas. RIKSREVISIONEN 3
BILAGA 3. FRÅGOR I RIKSREVISIONENS AKTGRANSKNING Misstänkt avliden. Uppklarat bötesbrott.. Ej anledning fullfölja. 9. Vidare förklaring till avskrivningsbeslut/att FU ej inleds 10. Hur har ärendet som beslutet kopplar till inkommit? Anmälts av målsägande. Upptäckts av polis i samband med en annan utredning. Upptäckts av polis i samband med spaning. Tips från utländsk myndighet (ex polis). Tips från utländsk organisation (ex Europol, Interpol). Tips från allmänheten. Framgår ej., vilket. 11. Hur många dagar gick mellan att brottet begicks till att det anmäldes? Ta det senaste brottet om flera brott ingår. 0-1 8-10 2-4 Fler än 10, ange hur många 5-7 Framgår ej 12. Målsägande är: fysisk person framgår ej juridisk person 13. Finns en misstänkt angiven i anmälan?, men en utpekad person 4 RIKSREVISIONEN
14. Finns teknisk information med i anmälan eller i en kompletterande anmälan strax därefter? (T.ex. skärmdumpar, information om modell på datorer/mobil/kamera, chatt, sms, beslag etc.) 15. Var en IP-adress för den misstänkte känd vid anmälningstillfället? 16. Noterades en IP-adress för den misstänkte till synes korrekt i anmälan eller strax därefter? 17. Antal dagar från inkommen anmälan till inledd FU (överförd från RAR) 0-1 Fler än 10, ange antal 2-4 FU inleddes aldrig 5-7 Framgår ej 8-10 18. Antal dagar från brottsanmälan till beslut om att FU inte inleds? (endast avskrivna ärenden) 0-1 8-10 2-4 Fler än 10 5-7 19. Är ärendet ett förtursmål? 20. Förundersökningsledaren är RIKSREVISIONEN 5
BILAGA 3. FRÅGOR I RIKSREVISIONENS AKTGRANSKNING polis åklagare Framgår ej i materialet 21. Har FU-ledaren bytts ut under utredningen? Om ja, ange när samt om det var byte mellan polis polis, polis åklagare, åklagare åklagare eller åklagare polis. Om ett skäl anges, ange det. Framgår ej 22. Har ärendet utretts av en specialiserad rotel/grupp/person? Om ja, vilken? Framgår ej Vet ej 23. Åtgärder vidtagna inom en vecka efter inledd FU. Om samma åtgärd genomförts flera gånger anges tiden till det första tillfället Dag 0 Dag 1 Dag 2 Dag 3 Dag 4 Dag 5 Dag 6 Innan FU inleddes IP-spårning Begäran om biträde från RKP/NOA Begäran om biträde från länskrim Begäran om biträde från annan polismyndighet Begäran om rättshjälp från utlandet Begäran om information från svenskt företag Begäran om information från utländskt företag 6 RIKSREVISIONEN
Förhör med misstänkt Förhör med målsägande eller dess representant Förhör med vittne eller annan uppgiftslämnare Husrannsakan Beslag Säkrat kommunikation Skärmdump av hemsidor Internetspaning Beställning till it-forensiker HAK/HÖK Tillgångsutredning/finansiell kartläggning Direktiv skickat 24. Vidtagna åtgärder efter första veckan efter inledd FU. Syftet är att se vad som har gjorts när under FU:n RIKSREVISIONEN 7
BILAGA 3. FRÅGOR I RIKSREVISIONENS AKTGRANSKNING 1-2 veckor 3-4 veckor 5-6 veckor 7-8 veckor 9-10 veckor 11-12 veckor Mer än 3 månader Mer än 6 månader Tidpunkt framgår ej Gjordes ej IP-spårning Begäran om biträde från RKP/NOA Begäran om biträde från länskrim Begäran om biträde från annan polismyndighet Begäran om rättshjälp från utlandet Begäran om information från svenskt företag Begäran om information från utländskt företag Förhör med misstänkt Förhör med målsägande eller dess representant Förhör med vittne eller annan uppgiftslämnare 8 RIKSREVISIONEN
Husrannsakan It-forensisk undersökning Beslag Säkrat kommunikation Skärmdump av hemsidor Forensisk undersökning Internetspaning Beställning till itforensiker HAK/HÖK Tillgångsutredning/ finansiell kartläggning Direktiv skickat 25. Kommentar till fråga 24. RIKSREVISIONEN 9
BILAGA 3. FRÅGOR I RIKSREVISIONENS AKTGRANSKNING 26. Vilka har varit delaktiga i förundersökningen? Skriv kommentarer i nästa fråga. It-forensiker på polismyndighet It-forensiker på region/länskrim Barnpornografisk granskare regionalt/länskrim Barnpornografisk granskare på polismyndighet NOA-it/RKP-it (ange vilken grupp, om det framgår) NFC/SKL- it-forensiker NFC/SKL- traditionell forensik Nationellt bedrägericentrum (NBC) Säpo Andra polismyndigheter i Sverige (ange antal) Finanspolisen (FIPO) Europol/Interpol Utländsk polismyndighet el. dyl. Skatteverket Ekobrottsmyndigheten Utlåtande av annan aktör. (Ange vilken aktör/kompetens som avses. Ange tidpunkt för när denna aktör/sakkunnig blev tillfrågad att bistå utredningen och när uppdraget redovisades/slutfördes) Målsäganden Rättsmedicinalverket Annan aktör. (Ange vilken aktör/kompetens som avses. Ange tidpunkt för när denna aktör/sakkunnig blev tillfrågad att bistå utredningen och när uppdraget redovisades/slutfördes) 27. Kommentar till fråga 26 28. Tid från beslut/begäran till genomförande/inkommet svar/avrapportering 10 RIKSREVISIONEN
0-3 dagar 4-7 dagar 8-11 dagar 12-15 dagar 16 dagar eller mer Framgår ej Svar inkom ej Husrannsakan HAK/HÖK It-forensisk undersökning It-forensisk undersökning av RKP/NOA It-forensisk undersökning av SKL/NFC Forensisk undersökning Granskning av barnpornografi Provokativa åtgärder Delgivning (tid från inledd till avslutad) Information från internetoperatör (IPspårning) Information från privatföretag i Sverige om deras användare Information från privatföretag i utlandet om deras användare RIKSREVISIONEN 11
BILAGA 3. FRÅGOR I RIKSREVISIONENS AKTGRANSKNING Rättshjälp från utlandet (skriv kommentar i nästa fråga om tid för svar, vilka länder det gäller etc) 29. Kommentar till fråga 28 (ex om kostnader för IP-spårning eller problem att få ut uppgifter från operatör/företag hindrade spårning, vilka länder information begärdes från och om den inkomna informationen från rättshjälp var användbar osv) 30. Antal veckor efter inledd FU då sista förhör hölls med: 0-4 5-8 9-12 13-17 18-21 Fler än 21 Vittne eller annan uppgiftslämnare Målsägande eller dess representant Misstänkt Annan 31. Totalt antal förhör med: : 1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 Fler Målsägande eller dess representant Vittne eller annan uppgiftslämnare Misstänkt Annan 12 RIKSREVISIONEN
32. Framgår det om en it-forensiker eller annan it-kunnig person (it-kunskapen ska framgå av personens titel) deltog vid: förhör husrannsakan planering av genomförande av tvångsmedelsbeslut framgår ej 33. Det it-forensiska undersökningsprotokollet: anger vilken information som hittades under undersökningen anger var informationen återfanns visar att kryptering/lösenordsskydd har gjort att en undersökning inte har kunnat göras visar att digital bevisning inte har hittats under undersökningen, ange antal och andel undersökta enheter som ej gav resultat 34. Framgår det om det förekommer regelbunden kommunikation mellan åklagare och polis? Ej relevant 35. Motiv/bevis för att väcka åtal, t.ex. digital bevisning, vittnesuppgifter m.m. (se stämningsansökan). 36. Antal dagar mellan FU inrapporterad i Cåbra till beslut om att inte väcka åtal 0-1 8-10 2-4 Fler än 10, antal 5-7 37. Antal dagar mellan FU inrapporterad i Cåbra till beslut om att väcka åtal/utfärda strafföreläggande 0-1 8-10 2-4 Fler än 10, antal 5-7 Framgår ej RIKSREVISIONEN 13