Vattenbalanskörningar november 7
Vattenbalanskörningar november 7 Fem olika uttagsscenarion undersökta Regional modell (upplösning x meter) Körda i år Vattenbalanssiffrorna = medelvärden över de senaste åren (dvs år -) Uttag och nyttjandegrad = siffror från den senaste (7) sammanställningen över uttag
Inga uttag Inga grundvattenuttag finns med = slätten under naturliga förhållanden Observera att Ignabergas uttag trots allt ligger med i beräkningarna eftersom de ligger i modellen som ett randvillkor och inte ett uttag (det innebär att hur mycket de pumpar bort beror på grundvattennivåerna i övrigt). I figuren har jag dock använt uttagssiffror från sammanställningen av uttagen vilket innebär att grundvattenbildningen till kalk och sand antagligen överskattas något på norra slätten. (Alltså: i modelleringen/vattenbalansberäkningen räknas ett visst uttag från Ignaberga med vilket rimligtvis ger upphov till ett visst nedåtriktat sug och ökad grundvattenbildning till kritberggrunden jämfört med om man inte pumpade alls i Ignaberga.)
NORRA SLÄTTEN INGA UTTAG (mm/år) 68 76 67 6 7 9 6 9 99 8 9 7 7 9 6 9 6 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: % Glaukonitsanden: %
SÖDRA SLÄTTEN INGA UTTAG (mm/år) 77 8 6 7 9 6 6 9 6 7 76 7 8 6 9 8 7 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: % Glaukonitsanden: %
Faktiska uttag Bevattning: 7% av tillståndsgivna uttag, % av troliga uttag, ej osäkra uttag Industri Skånemejerier uttagsmängder enligt tillstånd Scan faktiska uttag enligt Swerock Önnestad uttag enligt tillstånd Orkla faktiska uttag enligt Lyckeby faktiska uttag enligt ansökan OLW uttag enligt tillstånd pga har inga andra uppgifter Absolut Nöbbelöv medeluttag -9 Absolut Åhus Lysbojen och Bogseraren uttag enligt tillstånd pga har inga andra uppgifter Widtsköfle sågverk uttag enligt tillstånd pga har inga andra uppgifter Tagit bort Campbell Karpalund, Sportdrycker Degeberga, Lyckeby Bäckaskog eftersom de inte är aktiva. Campbell Karpalund nu iofs Kronfågel men de har inte kört igång ännu. Ignaberga: medelvärde enligt uppgift från Hässleholms kommun Kommun Kristianstad: medelvärden 6- Kommun Bromölla: faktiska uttag Kommun Hässleholm: faktiska uttag Övriga: så som de låg inne i modellen från början
NORRA SLÄTTEN FAKTISKA UTTAG (mm/år) 68 76 67 6 7 9 9 99 8 9 7 7 8 7 6 9 7 6 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: 78% Glaukonitsanden: 7%
SÖDRA SLÄTTEN FAKTISKA UTTAG (mm/år) 77 8 6 7 9 6 6 6 6 7 8 6 69 8 6 8 8 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: % Glaukonitsanden: %
Tillståndsgivna uttag 7 Bevattning: alla tillstånd % (de som ej har tillstånd finns inte med = troliga och osäkra) Industri: Alla tillstånd finns med till % (även nedlagda) Kommun Kristianstad: alla tillståndsgivna % (ej tillstånd inte med = Norra Strö, Ivö, Vanneberga, Åhus (men Åhus skiftet är med)) Kommun Bromölla: alla tillståndsgivna % (= inte Nymölla) Kommun Hässleholm: alla tillståndsgivna % Övriga: inte med
NORRA SLÄTTEN TILLSTÅNDSGIVNA UTTAG 7 (mm/år) 68 76 67 6 7 9 9 9 99 8 9 7 6 7 7 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: 96% Glaukonitsanden: 87%
SÖDRA SLÄTTEN TILLSTÅNDSGIVNA UTTAG 7 (mm/år) 77 8 6 7 9 6 6 6 8 7 76 8 6 76 6 8 6 6 6 6 9 9 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: % Glaukonitsanden: 7%
Tillståndsgivet max Bevattning: alla tillstånd % (samma som tillstånd 7 då inga större ansökningar ligger inne) Industri: Alla tillstånd finns med till % (även nedlagda) + räknar med att TAC får sitt sökta i Åhus och Skanska i Önnestad. Kommun Kristianstad: alla tillståndsgivna % (ej tillstånd inte med) + räknar med att kommunen får sina planerade uttag i Åhus + CVV + Gringelstad. Kommun Bromölla: alla tillståndsgivna % Kommun Hässleholm: alla tillståndsgivna % Övriga: inte med
NORRA SLÄTTEN TILLSTÅNDSGIVET MAX (mm/år) 68 76 67 6 7 9 9 9 99 8 9 7 7 6 7 8 7 6 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: 98% Glaukonitsanden: 89%
SÖDRA SLÄTTEN TILLSTÅNDSGIVET MAX (mm/år) 77 8 6 7 9 6 6 6 7 76 8 6 8 8 6 8 8 6 7 6 8 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: 9% Glaukonitsanden: %
Maxuttag Bevattning: alla på % (tillstånd, troliga, osäkra) Industri: alla tillståndsgivna på % De som är nedlagda finns också med (Lyckeby Bäckaskog, Campbell Karpalund, Sportdrycker Degeberga) Räknar med att TAC får tillstånd och Skanska i Önnestad så de är med på % Kommun Kristianstad: tillståndsgivna på % de utan tillstånd medelvärden 6- Åhusansökan på % (skiftet ligger kvar) CVV-ansökan på % (alltså inklusive B-B) Gringelstadsansökan % ( miljoner m/år) Bromölla: tillståndsgivna på %, Nymölla enligt Hässleholm: tillståndsgivna på % Övriga: så som de låg i modellen från början
NORRA SLÄTTEN MAXUTTAG (mm/år) 68 76 67 6 7 9 9 9 9 99 86 9 7 8 7 9 9 7 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: 96% Glaukonitsanden: 9%
SÖDRA SLÄTTEN MAXUTTAG (mm/år) 77 8 6 7 9 6 6 6 76 8 6 8 8 8 7 8 6 7 6 9 NYTTJANDEGRAD Kritberggrunden: 6% Glaukonitsanden: 7%
Skillnader i mängden vatten som går till diken och vattendrag
NORRA SLÄTTEN Inga uttag 7 Mm /år Faktiska uttag 7 Mm /år Minskat med 8% Minskar med % Minskar med % Minskar med 7% Maxuttag Mm /år Minskar med 7% Tillståndsgivna uttag Mm /år Minskar med %
SÖDRA SLÄTTEN Inga uttag 6 Mm /år Faktiska uttag Mm /år Minskat med % Minskar med 6% Minskar med 8% Minskar med % Maxuttag 8 Mm /år Minskar med % Tillståndsgivna uttag Mm /år Minskar med %
Jämförelse minskningar och ökningar i flöden mellan olika scenarion
Norra inga uttag Norra maxuttag 76 6 7 76 6 7 9 99 8 9 7 7 9 99 86 9 7 8 7 6 7 Norra faktiska uttag Norra tillståndsgivet 7 76 76 6 7 6 7 9 99 8 9 7 7 9 99 8 9 7 7 7 6
Södra inga uttag Södra maxuttag 6 9 6 9 7 8 6 9 76 8 6 8 8 6 Södra faktiska uttag Södra tillståndsgivet 7 6 9 6 9 7 8 6 76 8 6 6 6 8 8 9