Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Relevanta dokument
Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Dnr: LKS Datum: Detaljplan för DEL AV TRELLEBYSTRANDS CAMPING TRÄLEBERG 1:138 Lysekils kommun. Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

underlag för Behovsbedömning

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

BEHOVSBEDÖMNING NORRA SKALHAMN. Underlag för. Detaljplan för. Del av Lyse 1:2 och 1:57 mm Lysekils kommun

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning för MKB november 2008

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Detaljplan för Vårlöken 1

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning MKB (checklista)

Innehållsförteckning

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Transkript:

Dnr: LSK 11-98-214 Kommunstyrelsen Datum: 2011-05-18 Detaljplan för VÄGERÖD 1:70 MM Östersidan, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning Behovsbedömningen ska utgöra underlag för beslut om huruvida ett genomförande av detaljplanen kan tänkas medföra betydande miljöpåverkan eller inte. Innan kommunen tar ställning om betydande miljöpåverkan ska länsstyrelsen ges tillfälle att yttra sig. Om planens genomförande kan antas innebära betydande miljöpåverkan ska en miljöbedömning genomföras och en miljökonsekvensbeskrivning upprättas. Behovsbedömningen ska då precisera vilka frågor som ska behandlas i miljökonsekvensbeskrivningen. Planens syfte och huvuddrag Planens syfte är att möjliggöra dels uppförandet av ytterligare ca 20 st garage och dels utföra en gång- och cykelväg i anslutning till väg 785. Sammanfattning av behovsbedömning Planförslaget bedöms vara förenligt med bestämmelserna i Miljöbalken. Förändringen av markanvändningen berör ett naturområde i anslutning till Östersidans samhälle och medför ingen skada på natur- och kulturvärden i området. Planförslaget berör inget Natura 2000-område, medför inte någon skada på riksintressen eller åsidosätter SIDA 1 AV 9

miljökvalitetsnormer. Inte heller motverkas nationella miljömål. Planförslaget överensstämmer med intentionerna i kommunens översiktsplan. Kommunen bedömer att planens tänkbara effekter på kort och lång sikt inte kommer att medföra någon risk för miljön, människors hälsa och säkerhet eller olämplig hushållning med mark, vatten och andra resurser. En miljöbedömning för planens genomförande behöver därmed inte genomföras och det finns inget behov av att upprätta en särskild miljökonsekvensbeskrivning enligt MB 6 kap 12. Kommunens förslag till ställningstagande Planens genomförande bedöms sammantaget inte medföra risk för betydande miljöpåverkan. En miljöbedömning av planen behöver därmed inte genomföras och behov av att upprätta en särskild miljökonsekvensbeskrivning finns inte. BEDÖMNINGSGRUNDER Följande frågeställningar, som är en tolkning av kriterierna i bilagorna till MKB-förordningen, utgör utgångspunkt för bedömningen: Har planen stor omfattning geografiskt? Får planen miljöeffekter inom ett stort geografiskt område? Har effekterna stor varaktighet? Blir totaleffekten stor? Är området särskilt värdefullt eller känsligt? Är det svårt att avhjälpa en negativ påverkan? Har planen betydelse för hållbar utveckling? Är sannolikheten stor att genomförandet av planen medför miljöproblem? Alstras mycket föroreningar och avfall? Blir miljöproblemen varaktiga? Uppkommer påverkan ofta? Finns det risk för överskridande av miljökvalitetsnormer? Påverkas Natura 2000- område? Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan? Miljöpåverkan På följande sidor följer en sammanställning över vilken påverkan som i detta skede bedöms uppkomma till följd av planförslagets genomförande. BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN VÄGERÖD 1:70 MM, ÖSTERSIDAN 2

Gällande regleringar och skyddsvärden Ja Nej Kommentarer Riksintressen/Natura 2000 Berör planen: - område av riksintresse för naturvården? - område av riksintresse för kulturmiljövården? Ligger inom område 3 kap 6 MB - område av riksintresse för det rörliga friluftslivet? - område som ingår i nätverket Natura 2000? - övriga riksintressen? - särskilda hushållningsbestämmelser enligt 4 kap Miljöbalken? 4 kap 4 MB (högexploaterad kust) Skydd av områden Berörs området av kap 7 Miljöbalken (natur/kulturreservat, biotopskydd, strandskydd eller dylikt)? Fornlämningar Berörs registrerade fornminnen eller byggminnen? Gällande planer Strider planen mot FÖP/ÖP? Berörs planen av kommunala planer, policys eller program? Kulturminnesvårdsprogram, Skyddsavstånd Är området påverkat av skyddsavstånd? Skyddsavstånd till vägen är 12 m, Tillståndszon, 47 VL BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN VÄGERÖD 1:70 MM, ÖSTERSIDAN 3

Effekter på miljön Ja Nej Kommentar Naturmiljö Berörs områden som utpekats som värdefulla i: - länsstyrelsens inventeringar? - kommunal plan? - kommunens översiktsplan som ekologiskt känslig? - skogsstyrelsens inventeringar av nyckelbiotoper, naturvärdesobjekt eller sumpskogar? Orsakar planens genomförande förändrade förutsättningar för växteller djurarter i området. Påverkas någon hotad djur- eller växtart eller växtsamhälle? Kulturmiljö Berörs någon kulturhistoriskt värdefull bebyggelsemiljö? Landskapsbild Kan genomförandet av planen försämra någon vacker utsikt eller särskilda skönhetsvärden i landskapet? Rekreation och friluftsliv Påverkas kvalitéer för friluftslivet eller möjligheterna till rekreation i området? Mark Medför projektet risk för skred, ras etc. Medför projektet skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? Ligger inom område 3 kap 6 MB BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN VÄGERÖD 1:70 MM, ÖSTERSIDAN 4

Vatten Kan planens genomförande orsaka: - förändring av grundvatten- eller ytvattenkvalitén? - påverkan på vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? - förändring av flödesriktningen för grundvattnet? - förändrat flöde i eller till något vattendrag, sjö eller havsområde? - förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för uttorkning? - ingrepp i vattenområde? Effekter på hushållning med mark, vatten och andra resurser Bestämmelser i miljöbalken Ja Nej Kommentar Är ett genomförande av planen förenligt med grundläggande och särskilda hushållningsbestämmelser i 3 och 4 kap. Miljöbalken? Mark- och vattenanvändning Kan ett plangenomförande medföra avsevärd förändring av mark- och vattenanvändning i området? BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN VÄGERÖD 1:70 MM, ÖSTERSIDAN 5

Areella näringar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske. Naturresurser Kan ett genomförande av planen medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar resurs? Transport och kommunikation Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder? Alternativ lokalisering Har alternativ lokalisering prövats? Effekter på hälsan Ja Nej Kommentar Störningar; utsläpp, buller, vibrationer Kan planens genomförande orsaka: - väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? - obehaglig lukt? - att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? - vibrationer som kan störa människor? - bländande ljussken? Säkerhet Kan planens genomförande orsaka: - explosionsrisk? - risk för utsläpp av särskilt miljö och hälsofarliga ämnen? - risk för att människor utsätts för BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN VÄGERÖD 1:70 MM, ÖSTERSIDAN 6

strålning? - risk för att människor utsätts för annan fara? - risk för översvämning? - betydande ökning av fordonstrafik? - trafikproblem eller äventyra trafiksäkerheten? Övrigt Kommer gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken att överskridas? Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställandet av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt miljöbalken? Finns det risk att projektet åstadkommer effekter som motverkar de nationella eller lokala miljömålen och därmed en hållbar utveckling? Ja Nej Kommentar Effekterna av planens genomförande samlad bedömning Har planens genomförande effekter som var för sig är begränsande men tillsammans kan vara betydande? Blir effekterna varaktiga och irreversibla? Ger ett genomförande av planen som helhet negativ effekt på hälsan eller hushållningen med mark och vatten? Innebär planen betydande miljöpåverkan i närliggande kommuner? Nej Nej Nej Nej BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN VÄGERÖD 1:70 MM, ÖSTERSIDAN 7

MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN David Engström, planarkitekt, samhällsbyggnadsnämnden Nils Wittgren, byggingenjör SBR, Niwi-Konsult SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN Ylwa Larsson Samordningsansvarig för planverksamheten Nils Wittgren Byggingenjör SBR BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN VÄGERÖD 1:70 MM, ÖSTERSIDAN 8