Erfarenheter av drift och tillsyn av minireningsverk i Kungsbacka kommun
Situationen i Kungsbacka Ca 8000 enskilda avlopp Högt tryck på nybyggnation, bostäder, VA Hög skyddsnivå Övergödningsproblematik Avloppsstrategi 2010 krav på nollutsläpp från WC vid nybyggnation 340 minireningsverk
Genomfört arbete med mrv i Kungsbacka Projekt 1983, 2007-2008, 2010-2012 Ställer krav på sakkunnig service och årlig redovisning Redovisning ska innehålla kopia på serviceprotokoll, kvitto på kemikalier, driftsjournal. 775 kr debiteras för granskningen. Krav på mek, biol, kem rening samt efterpolering i någon form Tillsynsbesök Identifierat alla verk
Kartsymboler 3:11 1:5 4 3:3 2 2:3 4 1 1:120 2:3 13 2 1:60 1:83 1:67 1:62 1:66 1:87 1:72 1:65 1:78 1:82 1:85 1:79 27 32 29 31 34 36 40 38 42 44 46 48 50 35 33 1:61 1:80 Dalagårdsvägen 8:16 8:15 8:1 8:2 8:3 8:6 8:7 8:12 8:11 8:13 8:10 8:14 pumpstn. 3:32 8:8 15 11 9 7 8 4 136 Sannå Dalavägen 132 155 151 150 149 146 Sannå Dalastigen 1:120 1:5 1:127 1:73 1:71 1:59 1:63 Lugnets väg 4 26 28 23 25 30 8:9 1:77 8:4 6 Sannå Dalavägen 168 161
Fördelning av ålder på verken Anläggningarnas ålder 70-79 80-89 90-99 2000-2009 2010-2019 uppgift saknas
Många olika fabrikat (24 st) Fördelning av fabrikat Klargester Baga Easy Wallax Green Rock 10 SP Plus Topas Upoclean Biotrap Biovac Kemoclean Weho Puts Beyer Polypur Polyprojekt Biorens Huber membrane Aqua Miljö Biocleaner Biokube WSB Clean Green Rock Iisi Ekonatur Gustavsberg Bioclere Interpur Oklart
10 påträffade svårigheter i tillsynsarbetet 1. Otydlig lagstiftning och vägledning ger utrymme för olika tolkningar och variationer mellan kommuner (egna policies) 2. Förvirring bland entreprenörer över vad som är tillåtet i resp kommun 3. Den enskilde inspektören måste lägga mycket tid på att försöka förstå varje verk och om det kan godtas. Definitionen av mrv 4. Serviceprotokollen ser olika ut 5. Servicens kvalitet varierar. Fördel/nackdel att leverantörer servar egna verk?
Utdrag från serviceprotokoll Kemikalierna slut. Anläggningen fungerar mycket bra under nuvarande belastning Biorotorn ligger ej i läge. Dospumpen ur funktion. Sugventil helt igensatt. Anläggningen fungerar mycket bra under nuvarande belastning Pga datorn tappat sitt program bräddade anläggningen. I övrigt ok Myror finns i anslutning till reningsverket. De putter ned sand som kan komma i doseringsmedlet vid påfyllning
Forts påträffade svårigheter 6. Tillsyn och tömning försvåras p g a kreativa fastighetsägare 7. Bristande kunskap hos fastighetsägare, inspektörer, leverantörer 8. Avsaknad av övergripande instans som scannar marknaden och servar kommunerna med information 9. Servicefirmor saknas till vissa fabrikat 10. CE-märkning innebär ingen garanti för att ett verk klarar vissa utsläppsvärden, hög skyddsnivå. P-märkning?
Framtaget informationsmaterial
Dagens problem konstaterades redan 1971 1971, NV. Skötsel är avgörande för verkens funktion 1983, Kba. Ett flertal brister förekom, främst orsakade av otillfredsställande tillsyn och skötsel. 2006 AR. Service bör ske, upp till varje kommun ta ställning 2007-2008 Projekt 80 verk, samma slutsats 2010-12 Samma slutsats 2013 Samma slutsats. Fortfarande inga föreskrifter om att service ska utföras. Varför händer inget???
Frustrerade miljöinspektörer
Hur går vi vidare - framåt? Lokalt? Regionalt? Nationellt?
Lokalt Tillsynsbesök, 30-50 st/år Se till att alla verk får regelbunden sakkunnig service och att påträffade brister åtgärdas Om inte service redovisas överväg krav på provtagning om så är möjligt I framtiden endast godkänna verk som har fungerande serviceorganisation, kan uppvisa CE-märkning inkl prestandadeklaration, uppfyller hög skyddsnivå, kan provtas
Regionalt Medverkan i Miljösamverkan Hallands projekt MRV Framtagande av gemensam checklista beslutsmall bedömningsgrunder information till fastighetsägare Tillsynsbesök mars - augusti 2014
Nationellt Framföra önskemål uppåt om att någon övergripande instans: 1. Tar fram tydligare vägledning i form av nationella föreskrifter för ökad samsyn 2. Granskar och godkänner verk (skickar listor till kommunerna över godkända verk som klarat utsläppsvärden för normal/hög skyddsnivå och som har en fungerande serviceorganisation) 3. Tar fram vägledande material till kommunerna som t ex standardiserad checklista, vilka uppgifter bör finnas med i ett serviceprotokoll, ska provtagning ske, med vilka intervall och vilka parametrar 4. Kan utreda om någon opartisk organisation skulle kunna genomföra tillsyn på alla fabrikat och rapportera avvikelser till kommunerna (jmf DAO Norge) 5. Tar fram informationsbroschyr till fastighetsägarna jmf Fastighetsägarnas egenkontroll