Kramfors Kommun kommunakramfors.se Dnr :6992 Peyman Vahedi Beslut

Relevanta dokument
Västerås kommun bufavasteras.se Dnr :6992. Beslut

Beslut. rn Skolinspektionen. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Sjödalsgymnasiet i Huddinge kommun.

Beslut. Beslut. ts.u) Skolinspektionen Dnr :6992. IT-gymnasiet Sverige AB Hakan.Stenstronnaacademedia.se

Beslut. Skolinspektionen. Didaktus Skolor AB susanne.christensonaacademedia.se Dnr :6992. Rektor piajohanssonadidaktus.se.

Beslut. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Karlbergsgymnasiet 3 i Åmåls kommun. Beslut

Karlshamns kommun Dnr :6992 Rektor Beslut

Beslut. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid vid Cybergymnasiet Stockholm AB belägen i Stockholms stad, med PPS AB som huvudman

Drottning Blankas Gymnasieskolor AB Annika.silyerupadbgy.se Dnr :6992 Rektor Maria.nilssonadbgy.se. Beslut

Beslut. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Järfälla gymnasium i Järfälla kommun. Skolinspektionen.

Lindesbergs kommun kommunalindesberq.se Dnr :6992. Beslut

Beslut. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Tingsholmsgymnasiets nationella program i Ulricehamns kommun

Beslut. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Plusgymnasiet i Uddevalla, belägen i Uddevalla kommun

Beslut. Skolinspektionen Dnr :6992. Consensum Lund AB Carin Jogre

Publiceringsår Garanterad undervisningstid i gymnasieskolan

Beslut för gymnasieskola

Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens kiagomålshantering

Beslut. efter kvalitetsgranskning av Spånga grundskolas arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Stockholms kommun. Beslut

Huvudmannabeslut för gymnasieskola

Beslut. efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Arjeplogs kommun. Skolinspektionen.

Beslut för gymnasieskola

Beslut. Skolinspektionen. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens. klagomålshantering vid Bollnäs kommun. Beslut

Beslut. efter kvalitetsgranskning av Kyrkbacksskolans arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Ljusnarsbergs kommun. Beslut

Ellithan AB Dnr :6993 Rektor Britt Holmgren Beslut

Beslut. efter tematisk kvalitetsgranskning av hem- och konsumentkunskap vid Vittra Frösunda, belägen i Solna kommun. Beslut

Beslut. efter kvalitetsgranskning av Prolympia Jönköpings arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Jönköpings kommun. Beslut

Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering

Garanterad undervisningstid i Göteborgsregionen - GR

Beslut. efter tematiska kvalitetsgranskning av hem- och konsumentkunskap vid Rödebyskolan i Karlskrona kommun. Beslut

Beslut. Skolinspektionen. Beslut. efter kvalitetsgranskning av Dammfriskolans arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Malmö kommun

Bjuvs kommun Dnr :6993. Beslut

Beslut för Växjö Fria Gymnasium AB

Beslut. en Skolinspektionen

Huvudman Dnr :6993 Rektor Beslut

Beslut för gymnasieskola

Beslut efter uppföljning av särskild utbildning för vuxna

Beslut för gymnasieskola

Beslut. efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Skellefteå kommun. Skolinspektionen.

Beslut för gymnasieskola

Beslut. Skolinspektionen

Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Inspira Förskolor & Skolor AB

Beslut. Skolinspektionen. Beslut. Kunskapsskolan Dnr :6993

Göteborgs kommun stadsledningskontoretastadshuset.gote- Dnr :6994 bonse. Beslut

Beslut. efter tematiska kvalitetsgranskning av hem- och konsumentkunskap vid Rutsborgskolan i Lomma kommun. Beslut. Lomma kommun

Beslut. efter kvalitetsgranskning av yrkesprogrammens ändamålsenlighet i Kungshögaskolan, Mjölby kommun

Beslut för gymnasieskola med yrkesprogram

Beslut för vuxenutbildning

Beslut för vuxenutbildning

Beslut för gymnasieskola med yrkesoch introduktionsprogram

Beslut för vuxenutbildning

Beslut. rin Skolinspektionen

Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering

Huvudman Beslut

Beslut. efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Höganäs kommun. %0' Skolinspektionen.

Beslut för gymnasieskola

Beslut för. efter tillsyn i Filipstads kommun

Dals-Eds kommun Dnr :6994. Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering

inom gymnasieskolan Kristianstads kommun

Beslut för gymnasieskola med yrkesoch introduktionsprogram

Beslut. efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Kumla kommun. Skolinspektionen. fin.

Beslut. efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Rättviks kommun. Beslut

Beslut för gymnasieskola

Skolbeslut för grundskola

Beslut för gymnasieskola

Beslut efter kvalitetsgranskning av arbetslivsanknytning på yrkesprogram

Beslut för gymnasieskola

~KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 12 (17)

Beslut för vuxenutbildning

Granskningen genomförs i 30 utvalda kommuner. Sundsvalls kommun ingår i denna granskning.

Beslut. efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Klippans kommun. Skolinspektionen.

Beslut. efter kvalitetsgranskning av yrkesprogrammens ändamålsenlighet vid Milnergymnasiet i Kristianstads kommun

Beslut för gymnasieskola

Beslut för gymnasieskola med introduktionsprogram

Beslut för gymnasieskola

Beslut för gymnasieskola

Beslut för vuxenutbildning

Beslut för vuxenutbildning

Beslut för vuxenutbildning

Beslut. %gr Skolinspektionen. efter riktad tillsyn i Strömbackaskolan, enhet Magne i Piteå kommun. Piteå kommun. Strömbackaskolan. Enhet Magne.

Skolbeslut för gymnasieskola

Beslut för vuxenutbildning

Beslut för gymnasieskola med introduktionsprogram

Beslut för gymnasiesärskola

Beslut för förskoleklass och grundskola

Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Malmö kommun

Beslut för gymnasieskola

Beslut för förskoleklass och grundskola

Tillsynsbeslut för gymnasieskolan

Beslut för gymnasieskola

Beslut för gymnasieskola med yrkesoch introduktionsprogram

Uppföljning av beslut efter riktad tillsyn av Statens institutionsstyrelses (SiS) ledning och styrning av utbildningen vid särskilda ungdomshem

Beslut för förskoleklass och grundskola

Återkoppling. Skolinspektionen. efter kvalitetsgranskning av sex- och samlevnadsundervisning på Kungsladugårdsskolan grundsärskola, i Göteborgs kommun

r'n Beslut för gymnasieskola med yrkesprog ram Skolinspektionen efter tillsyn i Uddevalla gymnasieskola, Östrabo Y FE i Uddevalla kommun

Beslut för gymnasieskola

Beslut. No, Skolinspektionen. efter riktad tillsyn i Strömbackaskolan, enhet Frigg i Piteå kommun. Piteå kommun. Strömbackaskolan. Enhet Frigg.

Verksamhetsrapport. Skolinspektionen

Beslut för gymnasieskola

Beslut för gymnasieskola med yrkes- och introduktionsprogram

Svensk författningssamling

Granskning av schemaläggning inom gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden

Transkript:

rn j %nr Beslut Kramfors Kommun 2017-12-04 kommunakramfors.se Dnr 400-2016:6992 Peyman Vahedi Peyman.vahedi@kramfors.se Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Ad alsgymnasiet i Kramfors kommun

2(11) Inledning har med stöd i 26 kap. 19 skollagen (2010:800) genomfört en kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan. Syftet är att granska skolhuvudmäns och skolors arbete med att se till att elevers faktiskt genomförda undervisningstid når upp till minst den garanterade undervisningstideni. Granskningen är avgränsad till fyra nationella gymnasieprogram; två högskoleförberedande program (naturvetenskapsprogrammet och samhällsvetenskapsprogrammet) och två yrkesprogram (el- och energiprogrammet samt vård- och omsorgsprogrammet). Varje skola behöver inte ha alla fyra gymnasieprogram, men minst ett av de högskoleförberedande programmen och ett av yrkesprogrammen. Granskningens syfte besvaras genom nedanstående frågeställningar: 1. Hur arbetar huvudman och rektor för att skapa tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid? 2. Utifrån vilka överväganden och med vilka marginaler planeras och schemaläggs elevernas undervisningstid så att de får minst den garanterade undervisningstiden? 3. I vilken utsträckning sker en regelbunden uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid under terminen? 4. Kompenseras eleverna för undervisning som inte genomförs? Granskningen genomförs i 25 gymnasieskolor, i urvalet ingår såväl enskilda som kommunala huvudmän. Ådalsgymnasiet i Kramfors kommun ingår i denna granskning. besökte Ådalsgymnasiet den 5-6 oktober 2017. Besöket genomfördes av Eva Fröberg och Ingela Djurberg. Intervjuer med elever, schemaläggare, lärare, rektor och representanter för huvudmannen har genomförts. Ådalsgymnasiet är en kommunal gymnasieskola i Kramfors kommun. På skolan finns tre av de gymnasieprogram som är aktuella för granskningen; naturvetenskapsprogrammet, samhällsvetenskapsprogrammet och el- och energiprogrammet. Läsåret 2017/2018 går totalt 67 elever på naturvetenskapsprogrammet, 72 elever på samhällsvetenskapsprogrammet och 77 elever på el- och energiprogrammet. 2 1 Enligt 16 kap. 16 skollagen har elever på yrkesprogram rätt till minst 2 430 undervisningstimmar om 60 minuter och elever på högskoleförberedande program har rätt till minst 2 180 undervisningstimmar om 60 minuter (garanterad undervisningstid). 2 Erdigt uppgift från rektorns verksamhetsredogörelse.

3(11) I detta beslut ger sin bedömning av det granskade området. Därefter redovisas de utvecklingsområden som har identifierat och bedömt som mest prioriterade inom ramen för granskningen följt av en motivering. När kvalitetsgranskningen är avslutad i sin helhet redovisas de samlade resultaten i en övergripande kvalitetsgranskningsrapport. s bedömning bedömer att huvudmannen och rektors arbete med att se till att elevers faktiskt genomförda undervisningstid når upp till minst den garanterade undervisningstiden behöver utvecklas. bedömer att huvudmannen och rektorn inte har klargjort vad som ingår i undervisningstiden. Huvudmannen, rektorn och lärarna har delvis olika uppfattningar om vad som ingår i undervisningstiden, bland annat vilka schemabrytande aktiviteter som ingår i undervisningstiden. Därmed finns det ingen samsyn mellan dem kring begreppet undervisningstid. bedömer att huvudmannen och rektorn inte säkerställt att planering och schemaläggning av elevernas undervisningstid sker med hänsyn till elevers förutsättningar och behov. Kursernas timtal inom ett gymnasieprogram varierar inte utifrån elevernas förutsättning och behov, utan undervisningstiden läggs utifrån en schablon eller tradition. bedömer också att planeringen och schemaläggningen inte görs med tillräckliga marginaler för att eleverna ska ges möjligheter att få minst den garanterade undervisningstiden. bedömer att huvudmannen och rektorn inte följer upp om den planerade undervisningstiden är den som faktiskt genomförts och kan därmed inte heller redovisa hur varje elev fått sin garanterade undervisningstid Slutligen visar granskningen att det saknas gemensamma riktlinjer för att kompensera eleverna för undervisning som inte genomförts. Det ges dock exempel på att om det har försvunnit väldigt mycket undervisningstid i en kurs har elever kompenserats för detta bortfall. Identifierade utvecklingsområden I syfte att höja verksamhetens kvalitet bedömer att ett utvecklingsarbete i första hand behöver inledas inom följande områden.

4(11) Tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid Huvudmannen och rektorn behöver klargöra vad som ska ingå i elevernas garanterade undervisningstid och skapa en samsyn inom och mellan alla led (huvudman-rektor-lärare) kring vad som räknas som undervisningstid. bedömer att huvudmannen och rektorn inte har klargjort vad som ska ingå i undervisningstiden. Huvudmannen, rektorn och lärarna har delvis olika uppfattningar om vad som ska räknas som undervisningstid. Exempelvis finns det olika uppfattning om vilka schemabrytande aktiviteter under temaveckan som ska ingå i undervisningstiden. Enligt skollagen är undervisning sådana målstyrda processer som under ledning av lärare syftar till utveckling och lärande genom inhämtande och utvecklande av kunskaper och värden? Av förarbetena till skollagen framgår att formuleringen "under ledning av lärare" inte nödvändigtvis innebär att en lärare måste vara närvarande i undervisningslokalen eller motsvarande all lektionstid. Tanken är dock att för att en aktivitet ska klassas som undervisning måste en lärare ha det övergripande ansvaret för det som ska göras.4 I förarbetena till bestämmelsen om ett minsta antal garanterade undervisningstimmar framgår att timplanerna ska uttrycka den tid som eleverna ska garanteras lärar-/handledd undervisning. Utöver den garanterade undervisningstiden ska det avsättas tid för provs, studiebesök, praktik m.m.6 bedömer att huvudmannen och rektorn inte har säkerställt att nationella prov inte räknas in i den garanterade undervisningstiden. Huvudmannen och rektorn har inte heller klargjort vilka schemabrytande aktiviteter som ska anses ingå i undervisningstiden och i sådana fall hur aktiviteten kopplas till innehållet i en specifik kurs. Lektionspass då elever, vid ordinarie lärares frånvaro, hänvisas till att arbeta själva med tilldelade uppgifter är inte att betraktas som lärarledd undervisning. 3 1 kap. 3 skollagen. 4 Av förarbetena framgår vidare att i gymnasieskolan har begreppet till viss del en vid betydelse. Vid till exempel arbetsplatsförlagt lärande kan lärarrollen vara mer inriktad mot handledning och mentorskap än ide skolförlagda delarna. (Prop. 2009/10:165 Den nya skollagen för kunskap, valfrihet och trygghet s. 218 if. och s.633.) 5 s ställningstagande är att nationella prov ligger utanför den garanterade undervisningstiden men att andra prov som läraren använder i undervisningen, det vill säga prov med mer formativt syfte, anses ligga inom undervisningstiden. 6Prop. 1990/91:85 Växa med kunskaper - om gymnasieskolan och vuxenutbildningen s.95 f.

5(11) Beslut, planering och schemaläggning av elevernas undervisningstid Huvudmannen och rektor behöver säkerställa att beslut om timplaner, planering av timplaner och schemaläggning av elevernas undervisningstid sker med hänsyn till elevers förutsättningar och behov, samt sker med tillräckliga marginaler så att eleverna ges möjligheter att få minst den garanterade undervisningstiden. bedömer att huvudmannen och rektorn inte säkerställt att beslut om elevernas undervisningstid i form av timplaner innebär att eleverna får minst den garanterade undervisningstiden. Granskningen visar att huvudmannen inte försäkrar sig om att det som beslutats och planerats för eleverna också blir den genomförda undervisningstiden. Av granskningen framgår att av de 100 undervisningstimmarna som beslutats för gymnasiearbetet finns inte samtliga timmar utlagda i schemat för elever på de högskoleförberedande programmen. Granskningen visar också att antalet timmar för kurserna i de individuella valen kan variera mellan kurser och endast i undantagsfall når antalet undervisningstimmar upp till det som anges för de individuella valen i timplanen. Det framgår vidare av utredningen att de individuella kurserna löper på utan avbrott under elevers arbetsplatsförlagda period, och då särskilt för tredjeårselever. Därav finns det en risk att eleverna förlorar ytterligare tid i de individuella kurserna än vad som framgår av timplanerna. Därmed visar granskningen att varken huvudmannen eller rektorn har säkerställt att det som beslutats i form av timplaner blir det som också planeras och schemaläggs för eleverna. bedömer att planeringen och schemaläggningen av elevernas undervisningstid varken sker med hänsyn till elevers förutsättningar och behov eller med tillräckliga marginaler för att eleverna ska ges möjligheter att få minst den garanterade undervisningstiden. Av granskningen framgår att kursernas timtal inte varierar inom ett program utan läggs utifrån en schablon med några få undantag. Granskningen visar också att vid schemaläggningen tas hänsyn till lärarnas tjänstefördelning, elevernas busstider, att elever från olika program läser kurser tillsammans och att salarna ligger nära om det är korta raster i scheman. Det framgår också att elever mellan vissa lektioner förlorar tid för att byta lektionssal, att lektioner inte kommer igång på utsatt tid, och att sista lektionen på dagen avslutas kontinuerligt upp till 20 minuter tidigare i vissa kurser. Därtill kan det försvinna tid på

6(11) grund av ordningsproblem i vissa elevgrupper och att det blir krockar i lektionssalar. Sammantaget finns risk att elever inte ges möjlighet att få den minst garanterade undervisningstiden. Uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid Huvudmannen och rektor behöver följa upp vilken undervisningstid som faktiskt har genomförts. Detta för att kunna vidta åtgärder i tid om undervisningstiden behöver utökas och för att kunna redovisa att varje elev får den undervisning som hen har rätt till. I detta ingår att huvudmannen och rektor behöver säkerställa att all genomförd undervisningstid registreras. bedömer att huvudmannen och rektorn inte registrerar och följer upp den undervisningstid som faktiskt har genomförts på elevnivå. Granskningen visar att elevernas närvaro registreras i skolans administrativa system. Om själva lektionerna är genomförda eller inställda registreras dock inte, och inte heller undervisningstid som går bort av olika orsaker. Det medför att varken huvudmannen eller rektorn kan följa upp om den undervisningstid som eleverna faktiskt blivit erbjudna också är den undervisningstid som genomförts. Enligt skollagen ska varje huvudman på huvudmannanivå systematiskt och kontinuerligt planera, följa upp och utveckla utbildningen. Motsvarande planering, uppföljning och utveckling av utbildningen ska ske av rektor på skolenhetsnivå. Av förarbeten framgår att skolhuvudmännen har en skyldighet att följa upp och att kunna redovisa att varje elev får den undervisning som han/hon har rätt till. Uppföljningen bör göras kontinuerligt under terminen för att möjliggöra att åtgärder kan vidtas i tid i de fall elever riskerar att inte få den garanterade undervisningstiden. bedömer att huvudmannen inte redovisar elevernas genomförda undervisningstid på individnivå. Granskningen visar att rektorn kan redovisa elevernas närvaro. Eftersom det saknas uppföljning av vilken undervisningstid som faktiskt genomförts har vare sig huvudmannen eller rektorn underlag för att kunna redovisa elevernas undervisningstid på individnivå. Av gymnasieförordningen framgår att huvudmannen ska redovisa hur eleven har fått sin garanterade undervisningstid.' 7 4 kap. 22 gymnasieförordningen.

7(11) Uppföljning Huvudmannen ska senast den 16 februari inkomma med en planering av hur man avser att arbeta för att förbättra de områden som identifierat som utvecklingsområden. Denna planering bör innehålla information om vilka åtgärder som planeras att vidtas samt när i tid det kommer att ske. Se bilaga 1. Därefter ska huvudmannen dessutom senast den 31 augusti 2018 inkomma med en redovisning av vilka åtgärder som faktiskt vidtagits. Se bilaga 2. Observera att det är huvudmannen som ska svara och att detta behöver framgå av det svar som inkommer. Redogörelsen skickas via e-post, till skolinspektionen.linkoping@skolinspektionen.se, eller per post till,, Box 330, 581 03 Linköping. Hänvisa till s diarienummer för granskningen (dnr 400-2016:6992) i de handlingar som sänds in. På Skoli spektionens vägnar Allån Westerdahl Enhetschef/Beslutsfattare Eva Fröb g Utredare/Föredragande Mer information om kvalitetsgranskningen finns på s hemsida: https://www.skolinspektionen.se/garanteradundervisningstid

8(11) Bilaga 1 Mall för huvudmannens plan för åtgärder Huvudmannen ska senast 16 februari inkomma med en planering av hur man avser att arbeta för att förbättra de områden som identifierat som utvecklingsområden. Denna planering bör innehålla information om vilka åtgärder som planeras att vidtas samt när i tid det kommer att ske. Utvecklingsområde 1: Tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid Åtgärder som planeras att genomföras: När i tid åtgärderna planeras att vara genomförd: Utvecklingsområde 2: Beslut, planering och schemaläggning av elevernas undervisningstid Åtgärder som planeras att genomföras: När i tid åtgärderna planeras att vara genomförd:

9(11) Utvecklingsområde 3: Uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid Åtgärder som planeras att genomföras: När i tid åtgärderna planeras att vara genomförd:

Bilaga 2 Mall för huvudmannens redovisning av vidtagna åtgärder Huvudmannen ska senast den 31 augusti 2018 inkomma med en redovisning av hur man arbetat för att förbättra de områden som identifierat som utvecklingsområden. Denna redovisning bör innehålla information om vilka åtgärder som vidtagits och vilken effekt de gett. Observera att det är huvudmannen som ska svara och att detta behöver framgå av det svar som inkommer. Utvecklingsområde 1: Tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid Åtgärder som vidtagits samt dess effekter: Utvecklingsområde 2: Beslut, planering och schemaläggning av elevernas undervisningstid Åtgärder som vidtagits samt dess effekter:

Utvecklingsområde 3: Uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid Åtgärder som vidtagits samt dess effekter: