Västerås kommun bufavasteras.se Dnr :6992. Beslut
|
|
|
- Jonathan Ström
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Skolinspektionen Beslut Västerås kommun bufavasteras.se Dnr :6992 Rektor Johanna Kamph johannakamphavasteras.se Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Carlforsska gymnasiet i Västerås kommun
2 Inledning Skolinspektionen har med stöd i 26 kap. 19 skollagen (2010:800) genomfört en kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan. Syftet är att granska skolhuvudmäns och skolors arbete med att se till att elevers faktiskt genomförda undervisningstid når upp till minst den garanterade undervisningstidenl. Granskningen är avgränsad till fyra nationella gymnasieprogram; två högskoleförberedande program (naturvetenskapsprogrammet och samhällsvetenskapsprogrammet) och två yrkesprogram (el- och energiprogrammet samt vård- och omsorgsprogrammet). Varje skola behöver inte ha alla fyra gymnasieprogram, men minst ett av de högskoleförberedande programmen och ett av yrkesprogrammen. Granskningens syfte besvaras genom nedanstående frågeställningar: 1. Hur arbetar huvudman och rektor för att skapa tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid? 2. Utifrån vilka överväganden och med vilka marginaler planeras och schemaläggs elevernas undervisningstid så att de får minst den garanterade undervisningstiden? 3. I vilken utsträckning sker en regelbunden uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid under terminen? 4. Kompenseras eleverna för undervisning som inte genomförs? Granskningen genomförs i 25 gymnasieskolor, i urvalet ingår såväl enskilda som kommunala huvudmän. Carlforsska gymnasiet i Västerås kommun ingår i denna granskning. Skolinspektionen besökte Carlforsska gymnasiet den oktober Besöket genomfördes av Eva Fröberg och Ingela Djurberg. Intervjuer med elever, schemaläggare, lärare, rektor och representanter för huvudmannen har genomförts. Carlforsska gymnasiet är en kommunal gymnasieskola i Västerås kommun. På skolan finns två av de gymnasieprogram som är aktuella för granskningen; samhällsvetenskapsprogrammet och vård- och omsorgsprogrammet. Läsåret 2017/18 går totalt 107 elever på samhällsvetenskapsprogrammet och 124 elever på vård- och omsorgsprogrammet. 2 I detta beslut ger Skolinspektionen sin bedömning av det granskade området. Därefter redovisas de utvecklingsområden som Skolinspektionen har identifierat och bedömt som mest prioriterade inom ramen för granskningen följt av en motivering. När kvalitetsgranskningen är avslutad i sin helhet redovisas de samlade resultaten i en övergripande kvalitetsgranskningsrapport. 1 Enligt 16 kap. 16 skollagen har elever på yrkesprogram rätt till minst undervisningstimmar om 60 minuter och elever på högskoleförberedande program har rätt till minst undervisningstimmar om 60 minuter (garanterad undervisningstid). Enligt 3 kap 1 gymnasieförordningen ska läsåret omfatta 40 veckor och ha minst 178 skoldagar och minst 12 lovdagar. Utöver skol- och lovdagarna får det inom läsåret läggas ut högst fem studiedagar för personalen. 2 Enligt uppgift från rektorns verksamhetsredogörelse.
3 Skolinspektionens bedömning Skolinspektionen bedömer att huvudmannens och rektorns arbete med att se till att elevers faktiskt genomförda undervisningstid når upp till minst den garanterade undervisningstiden behöver utvecklas i flera avseenden. Huvudmannen och rektorn har inte klargjort vad som ingår i undervisningstiden. Huvudmannen, rektorn, lärarna och schemaläggaren har delvis olika uppfattningar om vad som ingår i undervisningstiden. Exempelvis råder det delade meningar om tiden för att skriva nationella prov och "självstudiedagar" ska ingå i den garanterade undervisningstiden eller inte. Skolinspektionen bedömer att huvudmannen och rektorn inte säkerställt att beslut om elevernas undervisningstid sker med hänsyn till elevers förutsättningar och behov. Undervisningstiden per kurs inom ett gymnasieprogram läggs utifrån en schablon eller tradition, och varierar endast med matematik och samhällskunskap som undantag. Skolinspektionen bedömer också att planeringen och schemaläggningen inte görs med tillräckliga marginaler för att eleverna ska ges möjligheter att få minst den garanterade undervisningstiden. Vidare följer huvudmannen och rektorn inte upp elevernas genomförda undervisningstid på en individuell nivå. Huvudmannen har inte rutiner för att försäkra sig om att det beslutade antalet undervisningstimmar också blir den faktiskt genomförda undervisningstiden och att denna tid når upp till elevernas garanterade undervisningstid. Skolan saknar även gemensamma riktlinjer för att kompensera eleverna för undervisningstid som inte genomförs. Sammantaget bedömer Skolinspektionen att det finns risk för att eleverna vid Carlforsska gymnasiet inte erbjuds minst den garanterade undervisningstiden. Identifierade utvecklingsområden I syfte att höja verksamhetens kvalitet bedömer Skolinspektionen att ett utvecklingsarbete i första hand behöver inledas inom följande områden. Tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid Huvudmannen och rektorn behöver klargöra vad som ska ingå i elevernas garanterade undervisningstid och skapa en samsyn inom och mellan alla led (huvudman-rektor-lärare) kring vad som räknas som undervisningstid. Skolinspektionen bedömer att huvudmannen och rektorn inte har klargjort vad som ska ingå i undervisningstiden. Huvudmannen, rektorn, lärarna och schemaläggaren har delvis olika uppfattningar om vad som ska räknas som undervisningstid. Exempelvis finns det olika uppfattningar om vilka schemabrytande aktiviteter som ska ingå i undervisningstiden och hur dessa aktiviteter kopplas till innehållet i en specifik kurs. Skolinspektionen bedömer att
4 huvudmannen och rektorn inte har säkerställt att nationella prov inte räknas in i den garanterade undervisningstiden. Vidare finns en otydlighet om elevernas "självstudiedag" ingår i undervisningstiden. Lektionspass då elever, vid ordinarie lärares frånvaro, hänvisas till att arbeta själva med tilldelade uppgifter är inte att betrakta som lärarledd undervisning. Enligt skollagen är undervisning sådana målstyrda processer som under ledning av lärare syftar till utveckling och lärande genom inhämtande och utvecklande av kunskaper och värden. 4 Av förarbetena till skollagen framgår att formuleringen "under ledning av lärare" inte nödvändigtvis innebär att en lärare måste vara närvarande i undervisningslokalen eller motsvarande all lektionstid. Tanken är dock att för att en aktivitet ska klassas som undervisning måste en lärare ha det övergripande ansvaret för det som ska göras.5 I förarbetena till bestämmelsen om ett minsta antal garanterade undervisningstimmar framgår att timplanerna ska uttrycka den tid som eleverna ska garanteras lärar-thandledd undervisning. Utöver den garanterade undervisningstiden ska det avsättas tid för prov6, studiebesök, praktik m.m.7 Beslut, planering och schemaläggning av undervisningstiden utifrån elevernas förutsättningar och behov Huvudmannen och rektorn behöver säkerställa att beslut om timplaner, planering av timplaner och schemaläggning av elevernas undervisningstid sker med hänsyn till elevers förutsättningar och behov, samt sker med tillräckliga marginaler så att eleverna ges möjligheter att få minst den garanterade undervisningstiden. Skolinspektionen bedömer att huvudmannen och rektorn inte säkerställt att beslut om elevernas undervisningstid i form av timplaner innebär att eleverna får minst den garanterade undervisningstiden. Av granskningen framgår att kursernas timtal inte varierar inom ett program utan läggs utifrån en schablon med några få undantag. Skolinspektionen bedömer att huvudmannens beslut om antalet undervisningstimmar för varje kurs och för gymnasiearbetet inte utgår från elevernas förutsättningar och behov8. Av förarbeten framgår att en målsättning 3 Det är viktigt att poängtera att gymnasieskolan i huvudsak är skolförlagd (15 kap. 11 skollagen och 16 kap. 11 skollagen), Undervisningsbegreppet ska inte heller förväxlas med fiärrundervisning eller distansundervisning. Fjärrundervisning är endast tillåten när vissa förutsättningar är uppfyllda och regleras bl.a. i 4a kap. 1-3 gymnasieförordningen. Distansundervisning är inte reglerad i skollagen. 4 1 kap. 3 skollagen. 5 Av förarbetena framgår vidare att i gymnasieskolan har begreppet till viss del en vid betydelse. Vid till exempel arbetsplatsförlagt lärande kan lärarrollen vara mer inriktad mot handledning och mentorskap än ide skolförlagda delarna. (Prop. 2009/10:165 Den nya skollagen för kunskap, valfrihet och trygghet s. 218 ff. och s.633.) Skolinspektionens ställningstagande är att nationella prov ligger utanför den garanterade undervisningstiden men att andra prov som läraren använder i undervisningen, det vill säga prov med mer formativt syfte, anses ligga inom undervisningstiden. 7 Prop. 1990/91:85 Växa med kunskaper - om gymnasieskolan och vuxenutbildningen s,95 f. Enligt 4 kap. 12 gymnasieförordningen beslutar huvudmannen om antalet undervisningstimmar för varje kurs och för gymnasiearbetet samt om hur fördelningen av undervisningstiden över läsåren ska göras.
5 med avregleringen av gymnasieskolans undervisningstid var att möjliggöra en mer individanpassad utbildning för eleverna. I ett system med stor flexibilitet vad gäller undervisningstid kan huvudmän och rektorer utifrån lokala förutsättningar och behov planera och fördela undervisningstimmarna. Det är utifrån elevernas möjligheter att nå målen med utbildningen som undervisningstiden ska bestämmas. Skolinspektionen bedömer vidare att huvudmannen och rektorn inte säkerställt att det som beslutats i form av timplaner blir det som också planeras och schemaläggs för eleverna. Granskningen visar att de individuella kurserna löper på utan avbrott under elevers arbetsplatsförlagda period, och då särskilt för elever i årskurs tre. Det finns därmed en risk att eleverna förlorar undervisningstid i de individuella kurserna mot vad som framgår av timplanerna. Det framgår också att elever mellan vissa lektioner förlorar tid för att byta lektionssal, att lektioner inte kommer igång på utsatt tid, och att elever får gå 10 till 30 minuter tidigare från lektioner om de är klara med sina uppgifter. Därtill kan det försvinna undervisningstid på grund av ordningsproblem i vissa elevgrupper och att det finns schemakrockar varje vecka som medför att eleverna inte har möjlighet att närvara under all undervisning. Vidare framgår det av granskningen att vissa lektioner på vård- och omsorgsprogrammet ersätts av enstaka lärarlösa studiebesök eller av att elever får i uppgift att vara stöd till elever i undervisningen på gymnasiesärskolan. Sammantaget bedömer Skolinspektionen att det finns risk att elever inte ges möjlighet att få den minst garanterade undervisningstiden. Uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid Huvudmannen och rektorn behöver följa upp vilken undervisningstid som faktiskt har genomförts. Detta för att kunna vidta åtgärder i tid om undervisningstiden behöver utökas och för att kunna redovisa att varje elev får den undervisning som hen har rätt till. I detta ingår att huvudmannen och rektorn behöver säkerställa att all genomförd undervisningstid registreras. Skolinspektionen bedömer att huvudmannen och rektorn saknar rutiner för och inte följer upp vilken undervisningstid som faktiskt har genomförts och erbjudits eleverna. Eftersom den garanterade undervisningstiden är en rättighet på individnivå är en individuell uppföljning nödvändig för att säkerställa att varje elev får den minsta garanterade undervisningstiden tillgodosedd. Enligt skollagen ska varje huvudman på huvudmannanivå systematiskt och kontinuerligt planera, följa upp och utveckla utbildningen. Motsvarande planering, uppföljning och utveckling av utbildningen ska ske av rektor på skolenhetsnivå.10 Av förarbeten framgår att skolhuvudmännen har en skyldighet 9Prop. 1997/98:169 Gynniasieskola i utveckling kvalitet och likvärdighet. s kap. 3-6 skollagen.
6 att följa upp och att kunna redovisa att varje elev får den undervisning som han/hon har rätt ti11.11 Granskningen visar att elevernas närvaro registreras i skolans administrativa system. Lärare saknar riktlinjer för hur genomförda lektionerna ska registreras. Det medför att varken huvudmannen eller rektorn kan följa upp om den undervisningstid som eleverna blivit erbjudna också är den undervisningstid som faktiskt genomförts. Eftersom det saknas uppföljning av vilken undervisningstid som faktiskt genomförts har vare sig huvudmannen eller rektorn underlag för att kunna redovisa elevernas undervisningstid på individnivå. Av gymnasieförordningen framgår att huvudmannen ska redovisa hur eleven har fått sin garanterade undervisningstid.12 Uppföljning Huvudmannen ska senast den 22 mars inkomma med en planering av hur man avser att arbeta för att förbättra de områden som Skolinspektionen identifierat som utvecklingsområden. Denna planering bör innehålla information om vilka åtgärder som planeras att vidtas samt när i tid det kommer att ske. Se bilaga 1. Därefter ska huvudmannen dessutom senast den 31 augusti 2018 inkomma med en redovisning av vilka åtgärder som faktiskt vidtagits. Se bilaga 2. Observera att det är huvudmannen som ska svara och att detta behöver framgå av det svar som inkommer. Redogörelsen skickas via e-post, till [email protected], eller per post till, Skolinspektionen, Box 330, Linköping. Hänvisa till Skolinspektionens diarienummer för granskningen (dnr :6992) i de handlingar som sänds in. På Skolinspektionens vägnar Allan Westerda Enhetschef/Beslutsfattare Eva Fröberg Utredare/Föredragande n Prop. 1997/98:169 Gymnasieskola i utveckling kvalitet och likvärdighet, s. 29. Se även betänkandet från Gymnasieutredningen, där framhålls bl.a. att uppföljning av undervisningstiden är en förutsättning för att kunna redovisa vilken tid som faktiskt har erbjudits eleverna. Redovisningen bör göras kontinuerligt, exempelvis i samband med avslutande av kurs. Av utredningen framgår vidare att den undervisningstid som eleven erbjudits inte behöver innebära samma sak som vilken undervisning eleven faktiskt deltagit i. Uppföljning av elevers frånvaro kan därmed inte ersätta uppföljning av den faktiska undervisning som har genomförts (SOU 2016:77 Betänkande av Gymnasieutredningen, s. 684) kap. 22 gymnasieförordningen.
7 Mer information om kvalitetsgranskningen finns på Skolinspektionens hemsida:
8 Bilaga 1 Mall för huvudmannens plan för åtgärder Huvudmannen ska senast 22 mars inkomma med en planering av hur man avser att arbeta för att förbättra de områden som Skolinspektionen identifierat som utvecklingsområden. Denna planering bör innehålla information om vilka åtgärder som planeras att vidtas samt när i tid det kommer att ske. Utvecklingsområde 1: Tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid Åtgärder som planeras att genomföras: När i tid åtgärderna planeras att vara genomförd: Utvecklingsområde 2: Beslut, planering och schemaläggning av undervisningstiden utifrån elevernas förutsättningar och behov Åtgärder som planeras att genomföras: När i tid åtgärderna planeras att vara genomförd: Utvecklingsområde 3: Uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid
9 Åtgärder som planeras att genomföras: När i tid åtgärderna planeras att vara genomförd:
10 Bilaga 2 Mall för huvudmannens redovisning av vidtagna åtgärder Huvudmannen ska senast den 31 augusti 2018 inkomma med en redovisning av hur man arbetat för att förbättra de områden som Skolinspektionen identifierat som utvecklingsområden. Denna redovisning bör innehålla infonnation om vilka åtgärder som vidtagits och vilken effekt de gett. Observera att det är huvudmannen som ska svara och att detta behöver framgå av det svar som inkommer. Utvecklingsområde 1: Tydlighet och samsyn kring begreppet undervisningstid Åtgärder som vidtagits samt dess effekter: Utvecklingsområde 2: Beslut, planering och schemaläggning av undervisningstiden utifrån elevernas förutsättningar och behov Åtgärder som vidtagits samt dess effekter: Utvecklingsområde 3: Uppföljning av elevernas genomförda undervisningstid Åtgärder som vidtagits samt dess effekter:
11
Kramfors Kommun kommunakramfors.se Dnr :6992 Peyman Vahedi Beslut
rn j %nr Beslut Kramfors Kommun 2017-12-04 kommunakramfors.se Dnr 400-2016:6992 Peyman Vahedi [email protected] Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan
Beslut. rn Skolinspektionen. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan vid Sjödalsgymnasiet i Huddinge kommun.
rn Skolinspektionen Beslut Huddinge Kommun [email protected] 2018-01-19 Dnr 400-2016:6992 Rektor [email protected] Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan
Beslut. Skolinspektionen. Didaktus Skolor AB susanne.christensonaacademedia.se Dnr :6992. Rektor piajohanssonadidaktus.se.
Beslut Didaktus Skolor AB 2017-12-20 susanne.christensonaacademedia.se Dnr 400-2016:6992 Rektor piajohanssonadidaktus.se Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan
Drottning Blankas Gymnasieskolor AB Annika.silyerupadbgy.se Dnr :6992 Rektor Maria.nilssonadbgy.se. Beslut
rin Skolinspektionen Beslut Drottning Blankas Gymnasieskolor AB 2017-11-13 Annika.silyerupadbgy.se Dnr 400-2016:6992 Rektor Maria.nilssonadbgy.se Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid
Beslut. efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid vid Cybergymnasiet Stockholm AB belägen i Stockholms stad, med PPS AB som huvudman
Beslut PPS AB infoappsab.com 2017-11-10 Dnr 400-2016:6992 Rektor Cybergymnasiet Stockholm AB homankadiracybenumnasiet.se Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid vid Cybergymnasiet
Beslut. Skolinspektionen Dnr :6992. Consensum Lund AB Carin Jogre
Beslut Consensum Lund AB [email protected] Carin Jogre [email protected] 2017-11-10 Dnr 400-2016:6992 Beslut efter kvalitetsgranskning av garanterad undervisningstid i gymnasieskolan
Publiceringsår Garanterad undervisningstid i gymnasieskolan
Publiceringsår 2018. Garanterad undervisningstid i gymnasieskolan.. 2 (36) Ange granskningstyp: Kvalitetsgranskning Tematisk kvalitetsgranskning Diarienummer: 400-2016:6992 XX-20XX:XXXX Foto: Johnérs Johners
Beslut. efter kvalitetsgranskning av Spånga grundskolas arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Stockholms kommun. Beslut
Beslut Stockholms kommun [email protected] 2018-02-02 Dnr 400-2016:11437 Beslut efter kvalitetsgranskning av Spånga grundskolas arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Stockholms
Beslut. efter kvalitetsgranskning av Kyrkbacksskolans arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Ljusnarsbergs kommun. Beslut
Beslut Ljusnarsbergs kommun [email protected] 2018-04-13 Dnr 400-2016:11437 Beslut efter kvalitetsgranskning av Kyrkbacksskolans arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Ljusnarsbergs kommun
Beslut för gymnasieskola
Dnr 44-2017:8515 Thoren Innovation School AB Org.nr. 556890-2653 för gymnasieskola efter tillsyn i Thoren Innovation School Stockholm i Stockholms kommun Skolinspektionen Box 156, 221 00 Lund, Besöksadress
Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens kiagomålshantering
Tierps kommun medborciarservicetierp.se Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens kiagomålshantering vid Tierps kommun. Box 330, 581 03 Linköping. Telefon: 08-586 082 89. www.skolinspektionen.se 1 (7)
Beslut. Skolinspektionen. Beslut. efter kvalitetsgranskning av Dammfriskolans arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Malmö kommun
Skolinspektionen Beslut Malmö kommun 2018-02-05 [email protected] Dnr 400-2016:11437 Beslut efter kvalitetsgranskning av Dammfriskolans arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Malmö kommun Inledning
Beslut. Skolinspektionen. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens. klagomålshantering vid Bollnäs kommun. Beslut
Bollnäs kommun [email protected] Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Bollnäs kommun Skolinspektionen Box 23 069, 104 35 Stockholm. Telefon: 08-586 08 00 www.skolinspektionen.se
Beslut. efter kvalitetsgranskning av Prolympia Jönköpings arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Jönköpings kommun. Beslut
Beslut Prolympia AB [email protected] 2018-03-01 Dnr 400-2016:11437 Beslut efter kvalitetsgranskning av Prolympia Jönköpings arbete vid elevers övergångar till årskurs 7 i Jönköpings kommun Inledning Skolinspektionen
Huvudman Dnr :6993 Rektor Beslut
Beslut Huvudman 2017-05-19 [email protected] Dnr 400-2016:6993 Rektor [email protected] Beslut för Kunskapsskolan Jönköping i Jönköpings kommun efter kvalitetsgranskning av
Beslut för gymnasieskola
Dnr 44-2016:11193 Kitas utbildning AB Org.nr. 556709-7117 [email protected] för gymnasieskola efter tillsyn i Kitas Gymnasium i Göteborgs kommun Skolinspektionen Box 2320, 403 15 Göteborg, Besöksadress Kungsgatan
Beslut. efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Arjeplogs kommun. Skolinspektionen.
a rn i Skolinspektionen Beslut Arjeplogs kommun 2017-11-15 [email protected] Dnr 400-2016:11447 Beslut efter kvalitetsgranskning av huvudmannens styrning av gymnasieskolan mot de nationella målen i Arjeplogs
Beslut. en Skolinspektionen
en Skolinspektionen Beslut Landskrona School of Sports AB Box 654 261 25 Landskrona 2017-05-23 Dnr 400-2016:6993 Roland Schoultze roland.schoultzealasos.se Beslut för LA School of Sports i Landskrona kommun
Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering
t 6N v Skolinspektionen Stockholms kommun [email protected] 2017-05-17 Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Stockholms kommun Skolinspektionen Box 23 069, 104 35 Stockholm.
Garanterad undervisningstid i Göteborgsregionen - GR
090601 Garanterad undervisningstid i Göteborgsregionen - GR Syfte Syftet med undersökningen är att undersöka den garanterade undervisningstiden i Göteborgsregionens gymnasieskolor. Meningen har varit att
Beslut. efter tematiska kvalitetsgranskning av hem- och konsumentkunskap vid Rödebyskolan i Karlskrona kommun. Beslut
Beslut Karlskrona kommun [email protected] 2018-05-07 Dnr 400-2018:1477 Beslut efter tematiska kvalitetsgranskning av hem- och konsumentkunskap vid Rödebyskolan i Karlskrona kommun Inledning
Bjuvs kommun Dnr :6993. Beslut
en li Skolinspektionen Beslut Bjuvs kommun 2017-06-28 Dnr 400-2016:6993 Beslut för Jens Billeskolan 7-9 i Bjuvs kommun efter kvalitetsgranskning av undervisningens organisation på skolor där det finns
Beslut. Skolinspektionen
en B Skolinspektionen Beslut Stiftelsen Fria InterMiliaskolan 2017-06-07 Rektor Riita Paananen [email protected] Dnr 400-2016:6993 Beslut för Fria InterMiliaskolan i Motala efter kvalitetsgranskning
Beslut. Skolinspektionen. Beslut. Kunskapsskolan Dnr :6993
Beslut Kunskapsskolan 2017-06-07 [email protected] Dnr 400-2016:6993 Rektor Kunskapsskolan Saltsjöbaden [email protected] Beslut för Kunskapsskolan Saltsjöbaden i Nacka kommun efter kvalitetsgranskning
Systematiskt kvalitetsarbete i skolan. Utbildning för BSN och UN 2019
Systematiskt kvalitetsarbete i skolan Utbildning för BSN och UN 2019 1 Navet i utbildningarnas utvecklingsarbete Ett väl fungerande kvalitetsarbete innebär alltså ett gott ledarskap i den lärande skolan
Beslut. rin Skolinspektionen
rin Skolinspektionen Beslut Anton utbildning AB [email protected] [email protected] 2017-10-09 Dnr 400-2016:6993 Rektor Ann-Christin Berglund [email protected]
Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering
en jp Skolinspektionen Ronneby kommun [email protected] Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Ronneby kommun Skolinspektionen, Postadress: Box 156, 221 00 Lund, Besöksadress:
Beslut för förskoleklass och grundskola
Beslut Finspångs kommun [email protected] Beslut för förskoleklass och grundskola efter riktad tillsyn i Hällestad skola i Finspångs kommun Skolinspektionen Box 330, 581 03 Linköping 2 (6) Skolinspektionens
Beslut. efter tematiska kvalitetsgranskning av hem- och konsumentkunskap vid Rutsborgskolan i Lomma kommun. Beslut. Lomma kommun
Beslut Lomma kommun [email protected] 2018-09-27 Dnr 400-2018:1482 Beslut efter tematiska kvalitetsgranskning av hem- och konsumentkunskap vid Rutsborgskolan i Lomma kommun Inledning Skolinspektionen har med
Beslut för förskoleklass och grundskola
Beslut Skolinspektionen 2015-09-15 Ingridskolan AB Rektorn vid Ingridskolans grundskola Beslut för förskoleklass och grundskola efter tillsyn i Ingridskolans grundskola i Solna kommun Skolinspektionen,
Beslut. efter kvalitetsgranskning av yrkesprogrammens ändamålsenlighet i Kungshögaskolan, Mjölby kommun
en li %e/ Skolinspektionen Mjölby kommun [email protected] Rektor vid Kungshögaskolan [email protected] efter kvalitetsgranskning av yrkesprogrammens ändamålsenlighet i Kungshögaskolan, Mjölby
Beslut för gymnasieskola
liiffpt Beslut Sofiaängen AB Org.nr. 556598-0942 Beslut för gymnasieskola efter tillsyn av Sofiaängen AB Tillsyn av Sofiaängen AB Beslut 2 (9) har genomfört tillsyn av Sofiaängen AB (556598-0942) under
Återkoppling. Skolinspektionen. efter kvalitetsgranskning av sex- och samlevnadsundervisning på Kungsladugårdsskolan grundsärskola, i Göteborgs kommun
Återkoppling 2017-12-11 Dnr 400-2016:11445 Göteborgs kommun [email protected] Rektor Ylva Holmen [email protected] Återkoppling efter kvalitetsgranskning av sex- och samlevnadsundervisning
Tillsynsbeslut för gymnasieskolan
Beslut Skolinspektionen 2015-08-27 Göteborgs stad infoaeduc.boteborg.se Gymnasieskolenhetschef och rektorer vid Hvitfeldtska gymnasiet mikael.o.karlssonaeduc.ciotebord.se amela.filipovicaeduc.qotebord.se
Beslut för förskoleklass och grundskola
Dnr 43-2016:10388 Eskilstuna kommun [email protected] för förskoleklass och grundskola efter tillsyn i Eskilstuna kommun Box 330, 581 03 Linköping, Besöksadress Storgatan 33 2 (6) s beslut Föreläggande
Uppföljning av beslut efter riktad tillsyn av Statens institutionsstyrelses (SiS) ledning och styrning av utbildningen vid särskilda ungdomshem
1 (7) Statens institutionsstyrelse (SiS) [email protected] [email protected] Uppföljning av beslut efter riktad tillsyn av Statens institutionsstyrelses (SiS) ledning och styrning
Beslut. No, Skolinspektionen. efter riktad tillsyn i Strömbackaskolan, enhet Frigg i Piteå kommun. Piteå kommun. Strömbackaskolan. Enhet Frigg.
en jp No, Skolinspektionen Beslut Dnr 41-2018: 9577 Piteå kommun Strömbackaskolan Enhet Frigg Beslut efter riktad tillsyn i Strömbackaskolan, enhet Frigg i Piteå kommun Skolinspektionen Box 3177, 903 04
Beslut. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Malmö kommun
Beslut Malmö kommun [email protected] Beslut Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens klagomålshantering vid Malmö kommun Skolinspektionen, Postadress: Box 156, 221 00 Lund, Besöksadress: Gasverksgatan 1,
Beslut för förskoleklass och grundskola
Beslut 2013-10-16 Eskilstuna kommun [email protected] Rektorn vid Hällby skola [email protected] Beslut för förskoleklass och grundskola efter tillsyn i Hällby skola i Eskilstuna
fin Beslut för gymnasieskola med introduktionsprogram Skolinspektionen efter tillsyn i Sofiaängens gymnasieskola belägen i Stockholms kommun Beslut
fin Beslut Dnr 44-2015:4005 Sofiaängen AB Org.nr. 556598-0942 Beslut för gymnasieskola med introduktionsprogram efter tillsyn i Sofiaängens gymnasieskola belägen i Stockholms kommun 2(10) Dnr 44-2015:4005
Beslut för gymnasieskola
Enskilda gymnasiet [email protected] Rektorn vid Enskilda gymnasiet [email protected] Beslut för gymnasieskola efter tillsyn av den fristående gymnasieskolan Enskilda gymnasiet i Stockholm
Beslut Dnr :6101. Beslut. efter tillsyn av den fristående gymnasieskolan Drottning Blankas gymnasieskola i Helsingborgs kommun
Beslut 2011-03-04 Dnr 44-2010:6101 Beslut efter tillsyn av den fristående gymnasieskolan Drottning Blankas gymnasieskola i Helsingborgs kommun Beslut 2011-03-04 1 (3) Dnr 44-2010:6101 Rektorn vid Drottning
Frånvaro och ledighet
Juridisk vägledning Reviderad april 2013 Mer om Frånvaro och ledighet Vårdnadshavaren ska kontaktas samma dag en elev är frånvarande utan giltigt skäl Även elever i frivilliga skolformer som gymnasieskolan
