Länsrapport 2015 Skåne län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete

Länsrapport 2015 Skåne län Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete

Länsrapport 2015 Skåne län Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete

Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper........................................... 7 Utformning........................................... 7 Genomförande.......................................... 7 Svarsfrekvenser......................................... 8 Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas tobakförebyggande arbete.... 8 Exempel - tabeller........................................ 9 Exempel - figurer........................................ 12 Frågor............................................... 13 2 Resultat 15 3 Figurer 79

1 Om länsrapportens undersökning 2015 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga 21 länsstyrelser och 290 kommuner. Det är anställda inom dessa myndigheter som lämnar uppgifter om arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen samt om det tobakförebyggande arbetet. Sedan 2011 ingår också stadsdelarna, eller stadsområdena, i landets tre största kommuner Stockholm, Göteborg och Malmö. Stadsdelarna lämnar uppgifter om det tobakförebyggande arbetet i stadsdelen. Utformning I länsrapportens undersökning svarar respondenterna på frågor om de organisatoriska förutsättningarna för arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen och det tobakförebyggande arbetet, samt på frågor om insatser och aktiviteter inom ramen för arbetet. Frågorna i undersökningen ställs via webbenkäter som distribueras genom unika webblänkar till varje länsstyrelse, kommun och stadsdel i storstadskommunerna. För den som vill se alla frågorna i 2015 års undersökning hänvisar vi till vår webbplats. Genomförande Undersökningen genomfördes under perioden 15 december 2015 till 24 februari 2016. Folkhälsomyndigheten distribuerade både den webbenkät som länsstyrelsen skulle svara på och webbenkäterna för länets kommuner till varje länsstyrelse via e-post. Länsstyrelserna ansvarade sedan för att vidarebefordra kommunenkäten till respektive kommun i länet. Distributionen till storstadskommunernas stadsdelar skedde på motsvarande sätt genom att Folkhälsomyndigheten via epost skickade stadsdelarnas webbenkäter till kontaktpersoner i respektive storstadskommun. Under den tid då data samlades in gjordes minst tre uppföljningar av svarsfrekvenser och påminnelser gick ut till länsstyrelser och via dessa till kommunerna. I uppföljningarna kunde länsstyrelsen se vilka kommuner som inte besvarat några frågor alls och vilka som delvis besvarat respektive enkät. På detta sätt fick kommunerna särskilda påminnelser. Motsvarande uppföljning och påminnelse fick storstadskommunernas kontaktpersoner för stadsdelarnas enkät. Under perioden april - juni kontrollerades uppgifterna som kommuner, stadsdelar och länsstyrelser hade lämnat i undersökningen. I kontrollen undersöktes uppgifter som skilde sig mycket från övriga svar, samt internt bortfall av uppgifter på frågor som uppfattas som centrala för undersökningen. Flera uppgifter kunde sedan kompletteras eller justeras. 7

Svarsfrekvenser Nedan tabell visar svarsfrekvenser (%) under åren 2011 till och med 2015 för de delenkäter som ingår i länsrapportens undersökning. Delenkät 2011 2012 2013 2014 2015 Kommunens arbete enligt alkohollagen 98 % 98 % 97 % 98 % 96 % Kommunens arbete enligt tobakslagen 97 % 98 % 97 % 98 % 96 % Kommunens arbete enligt ANDTförebyggande 97 % 95 % 93 % 95 % 88 % arbete Länsstyrelsens alkoholtillsyn 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Länsstyrelsens tobakstillsyn 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Länsstyrelsens ANDT-samordning 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Stadsdelarnas ANDT-förebyggande arbete 97 % 88 % 97 % 79 % 83 % Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas tobakförebyggande arbete År 2015 svarade 277 av 290 kommuner på enkäten om kommunernas tobakförebyggande arbete. Det motsvarar en svarsfrekvens på 96 procent. Det var 13 kommuner från 8 län som inte svarade på enkätfrågorna alls och dessa räknas som bortfall. I tabellen nedan redovisas antal och andel svarande kommuner samt antal och andel bortfall för de 8 län som hade bortfall, och för Riket totalt. Län Antal svarande Antal bortfall Antal totalt Andel svarande Andel bortfall Blekinge 4 1 5 80 % 20 % Jämtland 6 2 8 75 % 25 % Kalmar 11 1 12 92 % 8 % Norrbotten 13 1 14 93 % 7 % Uppsala 7 1 8 88 % 12 % Västerbotten 13 2 15 87 % 13 % Västernorrland 6 1 7 86 % 14 % Västra Götaland 45 4 49 92 % 8 % Riket 277 13 290 96 % 4 % I resultatavsnittet i denna rapport redovisas kommunernas svar på enkätens frågor. Kommunernas svar visas i tabeller, med en tabellrad för vardera av länets kommuner. Dessutom visas i tillämpbara tabeller en summering av antalen svar för länet samt för Riket. I figuravsnittet illustreras antalen svar för länet samt för Riket på ett grafiskt sätt, i figurer med stapeldiagram. 8

Bland svarande kommuner är det interna bortfallet förhållandevis litet. I allmänhet är det ofta följdfrågor som kan uppvisa ett internt bortfall. Totala antal är i denna rapport beräknade utifrån de kommuner som besvarat frågan. I underavsnitten med exempel, härnedan, visas och diskuteras hur rapportens tabeller och figurer läses. Exempel - tabeller Nedan visas två tabeller från resultatavsnittet i denna rapport. Tabellerna är valda som exempel för att illustrera hur rapportens tabeller läses. 9

Fråga 13. Genomförde kommunen tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2015? (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 28 5 Riket 242 33 På fråga 13 har kommuner fått uppge om de genomfört tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under år 2015. Ovanför varje tabell visas den frågeformulering som tabellen redovisar. På tabellens första rad visas kolumnrubriker för tabellens kolumner; i exempeltabellen visar första kolumnen kommunnamn, andra kolumen visar jakande svar och tredje kolumnen visar nekande svar. På var tabellrad därefter går att läsa hur länets kommuner har besvarat frågan; Bjuv har svarat Ja, Bromölla har svarat Ja, och så vidare. Ett streck i tabellen betyder att kommunen inte lämnat något svar på frågan. 10

På den näst sista raden i tabellen visas en summering av hur länets kommuner har besvarat frågan. I Skåne har 28 kommuner svarat Ja och 5 kommuner svarat Nej. Sista raden i tabellen visar hur Riket (Sveriges alla kommuner) har besvarat frågan; 242 har svarat Ja och 33 har svarat Nej på frågan om tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2015. Nästa exempeltabell redovisar en följdfråga till fråga 13. Fråga 13.1 Hur många försäljningsställen fick tillsynsbesök under 2015? Kommun Antal Bjuv 5 Bromölla 12 Burlöv 16 Båstad 8 Eslöv 16 Helsingborg 141 Hässleholm 47 Höganäs 23 Hörby 4 Klippan 3 Kristianstad 48 Landskrona 39 Lomma 1 Lund 113 Malmö 242 Osby 9 Perstorp 2 Simrishamn 16 Sjöbo 20 Skurup 14 Staffanstorp 10 Svalöv 3 Tomelilla 10 Trelleborg 5 Vellinge 19 Ystad 24 Åstorp 11 Ängelholm 14 Skåne 875 Riket 6951 På fråga 11.1 har kommuner fått uppge hur många försäljningsställen som fick tillsynsbesök under 2015. Kolumnrubrikerna i denna exempeltabell är Kommun och Antal, och i kolumnen Antal visas för varje kommun svaret på frågan om hur många försäljningsställen som fick tillsynsbesök. Om en kommun svarat Nej på huvudfrågan, i detta exempel fråga 13, kommer kommunen inte redovisas i tabellen för följdfrågan, i detta exempel fråga 13.1, då inget tillsynsbesök gjorts. På näst sista raden i tabellen visas en summering av antalen försäljningsställen som fått tillsyns- 11

besök i länets kommuner. I Skåne har 875 försäljningsställen fått tillsynsbesök under 2015. Sista raden i tabellen visar det totala antalet för Riket; totalt har 6951 försäljningsställen fått tillsynsbesök under år 2015. Exempel - figurer Härnedan visas två figurer från figuravsnittet i denna rapport. Rapportens figurer är avsedda som ett komplement till tabellerna i resultatavsnittet, och redovisar samma siffror men på ett grafiskt sätt. Figurerna nedan har valts som exempel för att illustrera hur rapportens figurer läses. Fråga 22. Genomförde kommunen tillsynsbesök hos skolor gällande tobakslagens bestämmelser om rökfria skolgårdar under 2015? (19 a första stycket 2 a) 0 5 10 15 0 50 100 Skåne län Riket Ja Nej Ovanför varje figur visas den frågeformulering som figuren redovisar. Figurerna består av två delar, ett stapeldiagram till vänster som visar hur länets kommuner har svarat, och ett stapeldiagram till höger som visar hur Riket har svarat. Frågans svarsalternativ visas under stapeldiagrammen. Svarsalternativen representeras av dess färger, och vidare är svarsalternativen alltid listade i samma ordning som de staplar som de motsvarar. I fråga 22 visas, i ordning från vänster, först stapeln för svarsalternativet Ja och sedan stapeln för svarsalternativet Nej, och under stapeldiagrammen visas svarsalternativen Ja och Nej samma ordning. Där svarsalternativen visas i flera spalter läses ordningen spaltvis. På stapeldiagrammens lodräta axlar står vad staplarnas höjd representerar; i fråga 22 representerar staplarnas höjd antalet kommuner som svarat Ja respektive Nej på frågan om tillsynsbesök hos skolor genomförts under 2015. Notera att skalorna på de lodräta axlarna är olika för länet och Riket, då Skåne län har 33 kommuner medan Riket har 290. Nästa exempelfigur redovisar en följdfråga till fråga 22, om den omfattning i vilken kommunen kontrollerade om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök under 2015. 12

Fråga 22.3 I vilken omfattning kontrollerade kommunen om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök under 2015? 0 5 10 15 0 20 40 60 80 100 Skåne län Vid alla besök Vid 80% 99% av besöken Vid 60% 79% av besöken Vid 40% 59% av besöken Vid 20% 49% av besöken Vid 1% 19% av besöken Aldrig Riket I fråga 22.3 står på de lodräta axlarna, och staplarnas höjd representerar det antal kommuner som svarat att de kontrollerat om det röktes på skolgården i de av svarsalternativen givna omfattningarna. Stapeldiagrammet till vänster visar hur länets kommuner svarat, och stapeldiagrammet till höger visar hur Rikets kommuner svarat. I Skåne län har 15 kommuner svarat att kommunen kontrollerade rökning på skolgården vid alla tillsynsbesök, 1 kommun svarat att kommunen kontrollerade rökning på skolgården vid 80% 99% av tillsynsbesöken, och så vidare. Motsvarande antal för Riket är 116 kommuner respektive 8 kommuner. För alla figurer går antalen i stapeldiagrammen alltid att enkelt utläsa i motsvarande tabell i resultatavsnittet i denna rapport. Genom att stapeldiagrammen för länet och Riket visas sida vid sida, illustrerar figuren också hur fördelningen av svar i länet ser ut i förhållande till fördelningen av svar i Riket. I Skåne län har flest kommuner kontrollerat om det röktes på skolgården vid alla tillsynsbesök under 2015, vilket är samma som för Riket. Frågor Om du har frågor på denna rapport kan du vända dig till Ulrika Owen. Du når henne via epost till ulrika.owen@folkhalsomyndigheten.se eller på telefon 010-205 28 83. Har du förslag på hur rapporten skulle kunna förbättras inför nästa år tar vi tacksamt emot dessa också. Ansvariga för programmering och redovisning av data i denna rapport har varit Joakim Ekström och Marcus Thuresson vid Statisticon AB. 13

2 Resultat Fråga 2. Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? Kommun Kommunstyrelseler motsvarande ler motsvarande Socialnämnd el- Miljönämnd el- Annan Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 1 11 21 Riket 20 123 113 19 15

Fråga 2. Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? Kommun Kommunstyrelseler motsvarande ler motsvarande Socialnämnd el- Miljönämnd el- Annan Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 2 30 1 Riket 6 24 212 22 16

Fråga 2. Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? Kommun Kommunstyrelseler motsvarande ler motsvarande Socialnämnd el- Miljönämnd el- Annan Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 3 29 1 Riket 11 38 197 20 17

Fråga 2. Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? Kommun Kommunstyrelseler motsvarande ler motsvarande Socialnämnd el- Miljönämnd el- Annan Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 2 30 1 Riket 9 18 209 20 18

Fråga 3. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2015? Kommun Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Bjuv 0,050 0,010 Bromölla 0,000 0,010 Burlöv 0,050 0,010 Båstad 0,100 0,100 Eslöv 0,100 0,010 Helsingborg 0,500 0,300 Hässleholm 0,400 0,100 Höganäs 0,050 0,050 Hörby 0,020 0,010 Höör 0,020 0,010 Klippan 0,050 0,010 Kristianstad 0,100 0,050 Kävlinge 0,200 0,000 Landskrona 0,250 0,000 Lomma 0,050 0,010 Lund 0,400 0,100 Malmö 1,200 0,010 Osby 2,250 0,000 Perstorp 0,050 0,010 Simrishamn 0,030 0,030 Sjöbo 0,010 0,001 Skurup 0,050 0,030 Staffanstorp 0,500 0,500 Svalöv 0,050 0,010 Svedala 5,000 0,000 Tomelilla 0,020 0,020 Trelleborg 0,500 0,053 Vellinge 0,100 0,000 Ystad 0,030 0,030 Åstorp 0,050 0,050 Ängelholm 0,400 0,100 Örkelljunga 0,050 0,010 Östra Göinge 0,030 0,050 Skåne 12,660 1,684 Riket 83,384 56,614 19

Fråga 4. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som tillhandahåller tobaksvaror för försäljning i kommunen under 2015? (19 b ) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 31 2 Riket 247 26 20

Fråga 5. Samordnade kommunen sin egen tillsyn över detaljhandeln med tobak, folköl och vissa receptfria läkemedel under 2015? Kommun Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och folköl Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa receptfria läkemedel Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både folköl och vissa receptfria läkemedel Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 7 6 15 5 Riket 56 26 5 138 48 Nej 21

Fråga 6. Har kommunen under 2015 genomfört tillsynsbesök i detaljhandeln tillsammans med någon annan myndighet (samordnad tillsyn)? Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 17 16 Riket 93 182 22

Fråga 6.1 Med vilka andra myndigheter genomförde kommunen under 2015 gemensamma tillsynsbesök (samordnad tillsyn)? Kommun Polismyndigheten Länsstyrelsen Skatteverket Tullverket Andra Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Klippan Landskrona Lund Malmö Perstorp Skurup Staffanstorp Svalöv Trelleborg Åstorp Ängelholm Östra Göinge Skåne 16 3 4 3 Riket 74 6 23 5 22 23

Fråga 7. Detaljhandel med tobaksvaror: Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2015 angående tobakslagens tillämpning? Kommun 5 Mycket bra 4 3 2 1 Mycket dåligt Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 3 18 7 3 Riket 53 108 85 17 24

Fråga 7. Rökfria miljöer: Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2015 angående tobakslagens tillämpning? Kommun 5 Mycket bra 4 3 2 1 Mycket dåligt Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 2 20 7 1 Riket 29 75 90 34 6 25

Fråga 8. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn enligt tobakslagen under 2015? Kommun Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Nej, det finns ingen tillsynsplan Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 22 6 2 3 Riket 143 100 15 16 1 Vet ej 26

Fråga 8.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Kommun Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Nej Bjuv Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Skåne 21 4 2 3 Riket 121 99 19 14 27

Fråga 8.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynsplanerna i den version som användes under 2015? Kommun Tillsynsplan över detaljhandel med tobaksvaror Tillsynsplan över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Bjuv 2015 2015 Burlöv 2013 Båstad 2015 2015 Eslöv 2015 Helsingborg 2015 Hässleholm 2015 2015 Höganäs 2015 2015 Hörby 2014 2014 Klippan 2015 2015 Kristianstad 2015 2015 Kävlinge 2013 Landskrona 2013 0 Lomma 2015 Lund 2015 2014 Malmö 2015 Osby 2014 2014 Perstorp 2015 2015 Simrishamn 2014 2014 Sjöbo 2015 2015 Skurup 2015 2015 Staffanstorp 2012 2014 Svalöv 2015 2015 Svedala 2014 2014 Tomelilla 2014 2014 Trelleborg 2015 Vellinge 2013 Ystad 2014 2014 Åstorp Ängelholm 2015 2015 Örkelljunga 2015 2015 28

Fråga 8.3 Skedde någon uppföljning av tillsynsplanen/tillsynsplanerna under 2015? Kommun Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Nej Bjuv Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Skåne 18 7 1 4 Riket 102 77 22 54 29

Fråga 9. Har er kommun enligt någon form av avtal under 2015 överlåtit till någon annan kommun eller annan aktör att utöva tillsyn enligt tobakslagen i den egna kommunen? (19 c ) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 33 Riket 63 212 30

Fråga 10. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2015? (12 c ) Kommun Antal Bjuv 16 Bromölla 12 Burlöv 19 Båstad 27 Eslöv 31 Helsingborg 193 Hässleholm 47 Höganäs 24 Hörby 17 Höör 17 Klippan 17 Kristianstad 100 Kävlinge 20 Landskrona 60 Lomma 13 Lund 115 Malmö 407 Osby 15 Perstorp 8 Simrishamn 35 Sjöbo 20 Skurup 19 Staffanstorp 15 Svalöv 12 Svedala 18 Tomelilla 18 Trelleborg 52 Vellinge 24 Ystad 42 Åstorp 11 Ängelholm 40 Örkelljunga 8 Östra Göinge 16 Skåne 1488 Riket 10487 31

Fråga 10.1 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? Kommun Antal Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Båstad 0 Eslöv 1 Helsingborg 2 Hässleholm 0 Höganäs 0 Hörby 0 Höör 0 Klippan 0 Kristianstad 0 Kävlinge Landskrona 2 Lomma 0 Lund 0 Malmö 2 Osby 0 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Staffanstorp 0 Svalöv 0 Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg 1 Vellinge 0 Ystad 0 Åstorp 1 Ängelholm 0 Örkelljunga 0 Östra Göinge 0 Skåne 9 Riket 61 32

Fråga 10.1.1 Genomförde kommunen tillsyn av försäljningsställe över internet under 2015? Kommun Ja Nej Eslöv Helsingborg Landskrona Malmö Trelleborg Åstorp Skåne 3 3 Riket 10 22 33

Fråga 10.2 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning av röksessioner med vattenpipa i serveringslokal? Kommun Antal Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Båstad 0 Eslöv 0 Helsingborg Hässleholm 0 Höganäs 0 Hörby 0 Höör 0 Klippan 0 Kristianstad 0 Kävlinge Landskrona 0 Lomma 0 Lund 0 Malmö 3 Osby 0 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Staffanstorp 0 Svalöv 0 Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg 0 Vellinge 0 Ystad 0 Åstorp 0 Ängelholm 1 Örkelljunga 0 Östra Göinge 0 Skåne 4 Riket 34 34

Fråga 11. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2015? (12 c ) Kommun Antal Bjuv 13 Bromölla 12 Burlöv 19 Båstad 24 Eslöv 30 Helsingborg 137 Hässleholm 47 Höganäs 21 Hörby 17 Höör 1 Klippan 15 Kristianstad 100 Kävlinge Landskrona 60 Lomma 9 Lund 113 Malmö 352 Osby 8 Perstorp 4 Simrishamn 33 Sjöbo 18 Skurup 19 Staffanstorp 9 Svalöv 6 Svedala 16 Tomelilla 18 Trelleborg 39 Vellinge 24 Ystad 42 Åstorp 10 Ängelholm 40 Örkelljunga 4 Östra Göinge 16 Skåne 1276 Riket 8362 35

Fråga 11.1 Enligt kommunens bedömning, hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte, dvs. beskriver rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs? Kommun Antal Bjuv 12 Bromölla 9 Burlöv 19 Båstad 24 Eslöv 15 Helsingborg Hässleholm 47 Höganäs 21 Hörby 9 Höör 1 Klippan 14 Kristianstad 100 Landskrona 50 Lomma 9 Lund 113 Malmö 260 Osby 8 Perstorp 2 Simrishamn 33 Sjöbo 18 Skurup 19 Staffanstorp 9 Svalöv 5 Svedala 14 Tomelilla 18 Trelleborg 30 Vellinge 24 Ystad 42 Åstorp 10 Ängelholm 40 Örkelljunga 4 Östra Göinge 16 Skåne 995 Riket 7509 36

Fråga 12. Genomförde kommunen kontrollköp av tobaksvaror under 2015? Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 7 26 Riket 50 225 37

Fråga 12.1 Vid hur många enskilda försäljningsställen i kommunen genomfördes kontrollköp under 2015? Kommun Antal Eslöv 14 Helsingborg 123 Höganäs 4 Lund 23 Malmö 80 Åstorp 9 Ängelholm 24 Skåne 277 Riket 1589 Fråga 12.2 Hur många kontrollköp genomfördes totalt på försäljningsställen av tobaksvaror 2015? Kommun Antal Eslöv 14 Helsingborg 123 Höganäs 4 Lund 23 Malmö 80 Åstorp 9 Ängelholm 33 Skåne 286 Riket 1816 Fråga 12.3 Uppge antal kontrollköp där ungdomen fick köpa tobaksvaror utan att behöva visa legitimation. Kommun Antal Eslöv 1 Helsingborg 16 Höganäs 2 Lund 5 Malmö 30 Åstorp 2 Ängelholm 8 Skåne 64 Riket 444 38

Fråga 12.4 Har tillsynsavgiften ändrats under 2015 som en följd av att kommunen genomför kontrollköp? Kommun Ja Nej Eslöv Helsingborg Höganäs Lund Malmö Åstorp Ängelholm Skåne 1 6 Riket 2 47 39

Fråga 13. Genomförde kommunen tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2015? (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 28 5 Riket 242 33 40

Fråga 13.1 Hur många försäljningsställen fick tillsynsbesök under 2015? Kommun Antal Bjuv 5 Bromölla 12 Burlöv 16 Båstad 8 Eslöv 16 Helsingborg 141 Hässleholm 47 Höganäs 23 Hörby 4 Klippan 3 Kristianstad 48 Landskrona 39 Lomma 1 Lund 113 Malmö 242 Osby 9 Perstorp 2 Simrishamn 16 Sjöbo 20 Skurup 14 Staffanstorp 10 Svalöv 3 Tomelilla 10 Trelleborg 5 Vellinge 19 Ystad 24 Åstorp 11 Ängelholm 14 Skåne 875 Riket 6951 41

Fråga 13.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt hos försäljningsställen under 2015? Kommun Antal Bjuv 10 Bromölla 12 Burlöv 17 Båstad 8 Eslöv 16 Helsingborg 159 Hässleholm 60 Höganäs 26 Hörby 5 Klippan 5 Kristianstad 48 Landskrona 50 Lomma 1 Lund 120 Malmö 256 Osby 10 Perstorp 3 Simrishamn 16 Sjöbo 30 Skurup 14 Staffanstorp 10 Svalöv 6 Tomelilla 10 Trelleborg 5 Vellinge 19 Ystad 24 Åstorp 11 Ängelholm 17 Skåne 968 Riket 7789 42

Fråga 13.3 Hur många näringsidkare som besöktes under 2015 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ). Kommun Antal Bjuv 1 Bromölla 9 Burlöv 15 Båstad 8 Eslöv 10 Helsingborg Hässleholm 47 Höganäs 21 Hörby 0 Klippan 0 Kristianstad 48 Landskrona 25 Lomma 1 Lund 80 Malmö 170 Osby 9 Perstorp 0 Simrishamn 16 Sjöbo 16 Skurup 14 Staffanstorp 10 Svalöv 1 Tomelilla 9 Trelleborg 1 Vellinge 19 Ystad 24 Åstorp 11 Ängelholm 13 Skåne 578 Riket 5488 43

Fråga 13.4 Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2015? Kommun Ja, Ja, vid Ja, vid Ja, vid Ja, vid Ja, vid Nej alltid 80% 99% 60% 79% 40% 59% 20% 49% 1% 19% Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Skåne 24 1 1 2 Riket 203 18 6 2 3 1 9 44

Fråga 13.5 Hur ofta återkopplades resultaten från tillsynsbesök direkt till ansvarig person på försäljningsstället under 2015? Kommun Vid alla Vid 80% 99% av Vid 60% 79% av Vid 40% 59% av Vid 20% 49% av Vid 1% 19% av Aldrig besök besöken besöken besöken besöken besöken Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Skåne 21 5 1 1 Riket 176 49 8 1 1 1 5 45

Fråga 13.6 När brister/felaktigheter upptäcktes vid tillsynsbesök hos försäljningsställen under 2015, ungefär i vilken utsträckning skedde frivillig rättelse? Kommun Alltid Vid 80% 99% av fallen Vid 60% 79% av fallen Vid 40% 59% av fallen Vid 20% 49% av fallen Vid 1% 19% av fallen Aldrig Brister/fel upptäcktes inte Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Skåne 12 8 1 4 1 1 1 Riket 140 54 3 6 2 5 27 46

Fråga 13.7 Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2015? Kommun Antal Bjuv 5 Bromölla 2 Burlöv 4 Båstad 0 Eslöv 14 Helsingborg 10 Hässleholm 0 Höganäs 0 Hörby 0 Klippan 2 Kristianstad 0 Landskrona 25 Lomma 0 Lund 12 Malmö 27 Osby 1 Perstorp 2 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 2 Staffanstorp 4 Svalöv 5 Tomelilla 0 Trelleborg 5 Vellinge 0 Ystad 0 Åstorp 0 Ängelholm 9 Skåne 129 Riket 589 47

Fråga 13.8 Begärde kommunen hjälp av polisen i samband med tillsyn över försäljningsställen med tobaksvaror under 2015 (pga. särskilda omständigheter som t.ex. svårigheter att få tillträde till lokaler/utrymmen eller vid omhändertagande av tobaksvaror)? (23 b ) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Skåne 6 21 Riket 30 208 Fråga 13.8.1 Uppge antal tillfällen som kommunen begärt hjälp av polisen under 2015: Kommun Antal Bjuv 1 Bromölla 2 Burlöv 4 Hörby 1 Skurup 1 Ängelholm 1 Skåne 10 Riket 52 48

Fråga 14. Hade kommunen under 2015 en samverkan och kommunikation med polisen om förhållanden som är av vikt för tillsynen enligt tobakslagen? Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 24 9 Riket 154 121 49

Fråga 14.1 Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerade på detta område under 2015? Kommun 5 Mycket bra 4 3 2 1 Mycket dåligt Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lund Malmö Osby Perstorp Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Trelleborg Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 6 7 3 7 1 Riket 58 37 35 20 3 50

Fråga 14.2. Fanns det ett skriftligt samverkansavtal mellan kommunen och polisen gällande tillsynen över detaljhandeln med tobaksvaror under 2015? Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lund Malmö Osby Perstorp Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Trelleborg Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 3 21 Riket 28 122 51

Fråga 15. Bedrev kommunen under 2015 något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av tobakslagens försäljningsbestämmelser? (1 av 2) Kommun Genomförande av kontrollköp (inklusive uppföljande dialog) Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror Organiserade utbildningstillfällen/ sammankomster för näringsidkare och/ eller dennes personal Utbildning och Utskick information i samband med tillsynsbesök av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror Strukturerad till- Dialog syn över detaljhandeln med tobaksvaror med näringsidkare avseende egenkontroll/ egenkontrollprogram Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 7 2 1 19 9 13 18 Riket 49 29 5 157 105 149 163 52

Fråga 15. Bedrev kommunen under 2015 något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av tobakslagens försäljningsbestämmelser? (2 av 2) Kommun Användande Genomförande eller sam- av administrativa sanktioner vid över- av kartläggmanställninträdelser av ningar/ undersökningar tobakslagens bestämmelser på området (20-20 a ) Mediaarbete utifrån kartläggningar/ undersökningar på området Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/ undersökningar på området Annat Nej, inget sådant arbete har bedrivits under 2015 Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 12 1 1 2 2 8 Riket 40 5 4 30 14 43 53

Fråga 16. Meddelade kommunen något beslut om försäljningsförbud, till näringsidkare som säljer tobaksvaror, med stöd av tobakslagen under 2015? (20 a ) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 5 28 Riket 10 265 54

Fråga 16.1 Hur många beslut om försäljningsförbud gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2015? Kommun Antal Burlöv 1 Klippan 1 Kristianstad 1 Landskrona 3 Malmö 4 Skåne 10 Riket 17 55

Fråga 17. Meddelade kommunen något beslut om varning till näringsidkare som säljer tobaksvaror med stöd av tobakslagen under 2015? (20 a ) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 5 28 Riket 15 258 56

Fråga 17.1 Hur många beslut om varning gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2015?: Kommun Antal Bromölla 1 Helsingborg 1 Kristianstad 2 Landskrona 1 Malmö 3 Skåne 8 Riket 25 57

Fråga 18. Meddelade kommunen något beslut om föreläggande med eller utan vite, till näringsidkare som säljer tobaksvaror, med stöd av tobakslagen under 2015? (20 ) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 9 24 Riket 23 252 58

Fråga 18.1 Uppge antal förelägganden Kommun Förenade med vite Utan vite Bjuv 2 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Hässleholm 0 0 Klippan 1 Landskrona 3 Lund 0 2 Perstorp 2 Svalöv 1 Skåne 10 3 Riket 22 17 Fråga 18.2 Om kommunen meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts, uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsdomstol som kommunen gjort under 2015: Kommun Antal Bjuv Bromölla 0 Burlöv 0 Klippan Landskrona Perstorp Skåne 0 Riket 0 59

Fråga 19. Meddelade kommunen något beslut om förbud med eller utan vite, till näringsidkare som säljer tobaksvaror, med stöd av tobakslagen under 2015? (20 ) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 11 22 Riket 19 255 60

Fråga 19.1 Uppge antal förbud Kommun Förenade med vite Utan vite Bjuv 3 Burlöv 1 0 Helsingborg 1 Hässleholm 10 0 Klippan 1 Landskrona 3 Lund 1 Malmö 13 Svalöv 1 Tomelilla 1 Ängelholm 1 0 Skåne 36 0 Riket 42 7 Fråga 19.1.1. Om kommunen meddelat något förbud förenat med vite på detta område som sedan har överträtts, uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsdomstol som kommunen gjort under 2015: Kommun Antal Bjuv Burlöv 0 Helsingborg 0 Hässleholm 1 Klippan 0 Landskrona Lund Malmö 6 Svalöv 1 Tomelilla 0 Ängelholm 0 Skåne 8 Riket 11 61

Fråga 20. Med stöd i delegering, hade handläggare i kommunen rätt att fatta beslut om administrativa åtgärder (sanktioner) enligt tobakslagen under 2015? Kommun Ja, om försäljningsförbud gällande detaljhandel med tobaksvaror (20 a ) Ja, om varning gällande detaljhandel med tobaksvaror (20 a ) Ja, om föreläggande/förbud gällande detaljhandel med tobaksvaror (20 ) Ja, om omhändertagande av tobaksvaror gällande detaljhandel med tobaksvaror (21 ) Ja, om förstörande av tobaksvaror gällande detaljhandel med tobaksvaror (21 ) Nej, handläggaren har inte delegation för något av ovanstående Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 18 17 20 15 7 11 Riket 80 87 126 132 50 102 62

Fråga 20.1. Om beslutanderätt att sätta ut vite delegerats till handläggare, uppge högsta nivå för vitets storlek. Kommun Storlek Bjuv 25000 Båstad Hässleholm Höganäs Hörby 0 Höör Klippan 25000 Kristianstad Lund Osby Perstorp 25000 Simrishamn 25000 Sjöbo Skurup Svalöv 25000 Svedala Tomelilla 25000 Ystad 25000 Åstorp Ängelholm 22250 Örkelljunga 25000 63

Fråga 21. Genomförde kommunen tillsynsbesök i serveringslokaler gällande tobakslagens bestämmelser om rökfria serveringsmiljöer under 2015? (19 a första stycket 2 a) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 13 20 Riket 118 149 64

Fråga 21.1 Hur många serveringslokaler fick tillsynsbesök under 2015? Kommun Antal Bjuv 15 Burlöv 91 Höör 70 Klippan 17 Lund 0 Perstorp 9 Simrishamn 71 Staffanstorp Svalöv 8 Tomelilla 46 Ystad 76 Åstorp 6 Örkelljunga 9 Skåne 418 Riket 3363 Fråga 21.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt i serveringslokaler under 2015? Kommun Antal Bjuv 28 Burlöv 114 Höör 95 Klippan 34 Lund 0 Perstorp 17 Simrishamn 71 Staffanstorp Svalöv 12 Tomelilla 46 Ystad 76 Åstorp 6 Örkelljunga 15 Skåne 514 Riket 4634 65

Fråga 22. Genomförde kommunen tillsynsbesök hos skolor gällande tobakslagens bestämmelser om rökfria skolgårdar under 2015? (19 a första stycket 2 a) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 19 14 Riket 147 112 66

Fråga 22.1 Hur många skolor fick tillsynsbesök under 2015? Kommun Antal Båstad 6 Eslöv 39 Hässleholm 5 Höganäs 0 Hörby 6 Höör 10 Kristianstad 22 Lund 60 Malmö 1 Simrishamn 19 Sjöbo 5 Skurup 1 Staffanstorp 4 Tomelilla 11 Trelleborg 19 Ystad 26 Åstorp 8 Ängelholm 17 Östra Göinge 21 Skåne 280 Riket 1633 67

Fråga 22.2 Hur många tillsynsbesök i skolor genomfördes totalt under 2015? Kommun Antal Båstad 6 Eslöv 39 Hässleholm 5 Höganäs 0 Hörby 12 Höör 10 Kristianstad 22 Lund 8 Malmö 2 Simrishamn 19 Sjöbo 5 Skurup 2 Staffanstorp 4 Tomelilla 11 Trelleborg 19 Ystad 26 Åstorp 8 Ängelholm 17 Östra Göinge 21 Skåne 236 Riket 1660 68

Fråga 22.3 I vilken omfattning kontrollerade kommunen om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök under 2015? Kommun Vid alla besök Vid 80% 99% av besöken Vid 60% 79% av besöken Vid 40% 59% av besöken Vid 20% 49% av besöken Vid 1% 19% av besöken Aldrig Båstad Eslöv Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Lund Malmö Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Östra Göinge Skåne 15 1 1 1 1 Riket 116 8 3 2 1 3 10 69

Fråga 22.4 Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsyn över rökfria skolgårdar under 2015? Kommun Ja, Ja, vid Ja, vid Ja, vid Ja, vid Ja, vid Nej alltid 80% 99% 60% 79% 40% 59% 20% 49% 1% 19% Båstad Eslöv Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Lund Malmö Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Östra Göinge Skåne 14 1 2 1 1 Riket 107 5 2 3 1 1 24 70

Fråga 22.5 Hur ofta återkopplades resultaten från tillsynsbesök direkt till ansvarig person på skolan under 2015? Kommun Vid alla besök Vid 80% 99% av besöken Vid 60% 79% av besöken Vid 40% 59% av besöken Vid 20% 49% av besöken Vid 1% 19% av besöken Aldrig Båstad Eslöv Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Lund Malmö Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Östra Göinge Skåne 10 5 2 2 Riket 120 10 1 3 2 1 8 71

Fråga 22.6 När brister/felaktigheter upptäcktes vid tillsynsbesök hos skolor under 2015, ungefär i vilken utsträckning skedde frivillig rättelse? Kommun Alltid Vid 80% 99% av fallen Vid 60% 79% av fallen Vid 40% 59% av fallen Vid 20% 49% av fallen Vid 1% 19% av fallen Aldrig Brister/fel upptäcktes inte Båstad Eslöv Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Lund Malmö Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Östra Göinge Skåne 9 1 2 1 4 Riket 61 8 6 3 1 2 14 32 72

Fråga 23. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av bestämmelsen om rökfria skolgårdar under 2015? (1 av 2) Kommun Samverkan med skolor i kommunen Organiserade utbildningstillfällen/ sammankomster för skolor (ansvariga och/ eller skolpersonal) under 2015 Arbete med skolor om policyfrågor Utbildning och information i samband med tillsynsbesök Utskick/ utlämnande av information till skolor (ansvariga och/ eller personal) om rökförbudet Strukturerad tillsyn över rökförbudet på skolgården Användande av administrativa sanktioner enligt 20 vid överträdelser av tobakslagens bestämmelser Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 3 1 4 14 6 8 1 Riket 37 10 31 69 48 74 6 73

Fråga 23. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av bestämmelsen om rökfria skolgårdar under 2015? (2 av 2) Kommun Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/ undersökningar på området Mediaarbete utifrån kartläggningar/ undersökningar på området Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/ undersökningar på området Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar utifrån Nationell strategi för rökfria skolgårdar/ tobaksfri skoltid Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på området Annat Nej något sådant arbete bedrevs inte under 2015 Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 3 1 3 2 3 12 Riket 18 3 26 17 7 19 109 74

Fråga 24. Meddelade kommunen något beslut om föreläggande med eller utan vite till ansvarig huvudman på grund av att bestämmelserna om rökfria lokaler och/eller miljöer inte har följts under 2015? (20 andra stycket) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 1 32 Riket 7 258 Fråga 24.1 Uppge antal förelägganden. Kommun Förenade med vite Utan vite Trelleborg 0 5 Riket 5 25 75

Fråga 25. Meddelade kommunen något beslut om förbud med eller utan vite till ansvarig huvudman på grund av att bestämmelserna om rökfria lokaler och/eller miljöer inte har följts under 2015? (20 andra stycket) Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 33 Riket 1 262 76

Fråga 26. Med stöd i delegering, hade handläggare i kommunen rätt att fatta beslut om administrativa åtgärder (sanktioner) enligt 20 i tobakslagen under 2015? Kommun Ja Nej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Skåne 26 6 Riket 165 100 77

Fråga 26.1. Om beslutanderätt att sätta ut vite delegerats till handläggare, uppge högsta nivå för vitets storlek. Kommun Svar Bjuv 25000 Bromölla Burlöv Båstad Hässleholm Höganäs Hörby 0 Höör Klippan 25000 Kristianstad Lomma 5000 Lund Malmö Osby Perstorp 25000 Sjöbo Skurup 40000 Svalöv 25000 Svedala Tomelilla 25000 Vellinge Ystad 25000 Åstorp Ängelholm 22250 Örkelljunga 25000 Östra Göinge 78

3 Figurer Fråga 2. Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? 0 5 10 15 20 0 20 40 60 80 100 120 Skåne län Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Riket Miljönämnd eller motsvarande Annan Fråga 2. Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? 0 5 10 15 20 25 30 0 50 100 150 200 Skåne län Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Riket Miljönämnd eller motsvarande Annan 79

Fråga 2. Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? 0 5 10 15 20 25 0 50 100 150 Skåne län Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Riket Miljönämnd eller motsvarande Annan Fråga 2. Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.): Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2015? 0 5 10 15 20 25 30 0 50 100 150 200 Skåne län Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Riket Miljönämnd eller motsvarande Annan 80

Fråga 3. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2015? Årsarbetskrafter 0 2 4 6 8 10 12 Årsarbetskrafter 0 20 40 60 80 Skåne län Riket Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Fråga 4. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som tillhandahåller tobaksvaror för försäljning i kommunen under 2015? (19 b ) 0 5 10 15 20 25 30 0 50 100 150 200 Skåne län Riket Ja Nej 81

Fråga 5. Samordnade kommunen sin egen tillsyn över detaljhandeln med tobak, folköl och vissa receptfria läkemedel under 2015? 0 5 10 15 0 20 40 60 80 100 120 Skåne län Riket Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och folköl Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa recept fria läkemedel Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både folköl och vissa receptfria läkemedel Nej Fråga 6. Har kommunen under 2015 genomfört tillsynsbesök i detaljhandeln tillsammans med någon annan myndighet (samordnad tillsyn)? 0 5 10 15 0 50 100 150 Skåne län Riket Ja Nej 82

Fråga 6.1 Med vilka andra myndigheter genomförde kommunen under 2015 gemensamma tillsynsbesök (samordnad tillsyn)? 0 5 10 15 0 20 40 60 Skåne län Riket Polismyndigheten Länsstyrelsen Skatteverket Tullverket Andra Fråga 7. Detaljhandel med tobaksvaror: Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2015 angående tobakslagens tillämpning? 0 5 10 15 0 20 40 60 80 100 Skåne län Riket 5 Mycket bra 4 3 2 1 Mycket dåligt 83

Fråga 7. Rökfria miljöer: Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2015 angående tobakslagens tillämpning? 0 5 10 15 20 0 20 40 60 80 Skåne län Riket 5 Mycket bra 4 3 2 1 Mycket dåligt Fråga 8. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn enligt tobakslagen under 2015? 0 5 10 15 20 0 50 100 Skåne län Riket Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Nej, det finns ingen tillsynsplan Vet ej 84

Fråga 8.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? 0 5 10 15 20 0 20 40 60 80 100 120 Skåne län Riket Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Nej Fråga 8.3 Skedde någon uppföljning av tillsynsplanen/tillsynsplanerna under 2015? 0 5 10 15 0 20 40 60 80 100 Skåne län Riket Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Nej 85

Fråga 9. Har er kommun enligt någon form av avtal under 2015 överlåtit till någon annan kommun eller annan aktör att utöva tillsyn enligt tobakslagen i den egna kommunen? (19 c ) 0 5 10 15 20 25 30 0 50 100 150 200 Skåne län Riket Ja Nej Fråga 10.1.1 Genomförde kommunen tillsyn av försäljningsställe över internet under 2015? 0 1 2 3 0 5 10 15 20 Skåne län Riket Ja Nej Fråga 12. Genomförde kommunen kontrollköp av tobaksvaror under 2015? 0 5 10 15 20 25 0 50 100 150 200 Skåne län Riket Ja Nej 86