Vad händer om vi sätter människors lycka och välbefinnande först när vi bidrar till att forma framtidens samhälle? Filip Fors, Sociologiska institutionen, Umeå Universitet
Tre perspektiv på välfärdsmätning Ekonomiska indikatorer: BNP, hushållsinkomst, gini-koefficienten m.fl. Sociala indikatorer: Livslängd, kriminalitet, miljöutsläpp, jämställdhet, korruption, utbildningsnivåer m.fl. Subjektiva indikatorer: livstillfredsställelse, känslomässigt välbefinnande, självförverkligande, meningsfullhet
Vad är mål och vad är medel? Ekonomiska och sociala indikatorer mäter i första hand sådant som kan betraktas som medel för människors livskvalitet Subjektiva indikatorer mäter i högre utsträckning saker som kan betraktas som mål i sig
Vad är lycka?
Livstillfredsställelse
Hur starkt är sambandet mellan livstillfredsställelse och känslomässigt välbefinnande?
Berlin & Fors 2017
Länderskillnader?
Fors & Kulin 2017
Slutsats Ger olika mått helt olika bilder av hur folk har det? Nej. Mått på livstillfredsställelse tillräckligt relevant och tillförlitligt för att användas som huvudsakligt mått på lycka Mått på känslomässigt välbefinnande ett bra komplement som kan ge en mer nyanserad bild av hur människor mår
Vad förklarar variation i lycka?
Kön och ålder Kvinnor och män lika tillfredsställda med livet Kvinnor upplever dock stress och oro oftare än män 9,0 Känslomässigt välbefinnande och ålder i Sverige (SOMundersökningen: 2011-2015) 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76 år och äldre
Personlighetsdrag har avgörande betydelse 0,5 Samband mellan personlighetsdrag, kognitiv förmåga (IQ) och livstillfredsställelse baserat på meta-analyser (Steel et al. 2008; Gonzalez-Mulé et al. 2017). 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 Emotionell stabilitet Utåtriktning Samvetsgrannhet Vänlighet Öppenhet IQ
Går personlighetsdrag att förändra? Emotionell stabilitet 0.57 Utåtriktning 0.23 Samvetsgrannhet 0.19 Vänlighet 0.15 Öppenhet 0.13 Roberts et al. 2017
Slutsatser Vi får en annan bild av kopplingen mellan individegenskaper och välfärd om vi definierar välfärd som lycka istället för ekonomiska resurser Personlighetsdrag är centrala för att förklara lycka medan faktorer som kön och kognitiv förmåga är mer centrala för att förklara ekonomiska utfall Kan samhället främja de psykologiska resurser som är viktiga för lycka?
Vilka livsvillkor har betydelse? Socioekonomisk status (inkomst viktigare än yrkesklass och utbildning) Sociala nätverk (familj, vänner, kollegor och kärleksrelationer) Sysselsättning (arbetslösa och sjukskrivna olyckligare) Lycka på jobbet (hög autonomi, högt socialt stöd, låg tidspress)
Slutsatser Ekonomiska resurser är viktiga för lycka, i synnerhet för de som har låga inkomster Arbetslöshet har betydelse av fler skäl än ekonomiska (självkänslan) Tidspress är ett stort problem i dagens samhälle Sociala relationer är nog minst lika viktiga som ekonomiska resurser Vad kan samhället gör att främja goda relationer?
Livtillfredsställelse och BNP/capita i Europa Samband mellan länder 9 8,5 Denmark 8 7,5 Finland Sweden Austria Netherlands Cyprus Ireland Belgium Switzerland Norway 7 6,5 Israel Czech Slovenia Republic Greece Spain United Kingdom Italy Germany France 6 5,5 5 Estonia Poland Slovakia Hungary Russia Portugal 4,5 Ukraine Bulgaria 4 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Livtillfredsställelse and BNP/capita i Europa Samband över tid (2002-2016) 1,5 Poland 1 0,5 Ukraine Portugal Slovakia Estonia Hungary Germany Slovenia France Czech Republic Spain Russia United Kingdom Netherlands Norway Finland Belgium Switzerland Austria Sweden 0-5000 0 5000 10000 15000 20000 Italy Denmark Israel Ireland Bulgaria Cyprus -0,5 Greece -1
Tidspress kan motverka fördelarna av ekonomisk framgång
Ensamheten i Sverige
Hälsa? Sambandet mellan hälsa och lycka är komplext Störst betydelse har psykisk ohälsa Psykisk ohälsa och (o)lycka överlappar både begreppsligt och empiriskt Både psykisk hälsa och lycka har legat stabilt i Sverige senaste 15 åren Politiker borde prioritera psykisk ohälsa betydligt mer
From our analysis of existing and new data, mental health is found to have the largest and most significant effect on happiness. Whilst mental health matters in the preferences of the general public, its importance relative to physical functioning and pain is underestimated in the imaginations of people. (Dolan 2011)
Slutsatser Lycka är viktigt och bör utgöra ett centralt mått på samhällets välgång Till viss del bekräftar forskningen sådant som redan är centralt i den politiska diskussionen (t.ex. bekämpa arbetslöshet, öka BNP) Lyckoforskningen kan dock användas för att lyfta fram ett antal negligerade områden inom politiken: Psykologiska resurser Sociala relationer Psykisk ohälsa