SAMMANSTÄLLNING i mål T PARTER Kärande Tandteknik i Malmö AB. Svarande Karius och Baktus AB. Ställföreträdare: Knut Knutsson

Relevanta dokument
Homeinvest Scandinavia TS-Konsult i Malmö, Box 19053, Malmö Ombud: jur.kand. D. D., MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö, Box 74, Malmö

DOM Meddelad i Uppsala

PROTOKOLL muntlig förberedelse i Alingsås

DOM Meddelad i Uppsala

DOM Meddelad i Jönköping

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012: Dnr C 12/11

DOM Meddelad i Sollentuna

KONSTEN ATT FÅ BETALT

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr C 29/05

Kronofogden FÖRELÄGGANDE. BF~ENHETEN UTBILDNINGSDATABAS Kundeenter Tel /Fax Öppet kl 8-18

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 22 november 2016 T KLAGANDE YÜ. Ombud: Advokat IA

Sid 1. PROTOKOLL muntlig förberedelse och ev. huvudförhandling i Vänersborg. RÄTTEN Beredningsjuristen Caroline Zakariasson

SVERIGES TANDTEKNIKERFÖRBUND

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014: Mål nr C 21/13

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

MÅNADSRAPPORT FEBRUARI februarirapporten innehåller följande dom

DOM Stockholm

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 33/10 Mål nr A XXX/07

FCH FORWARDER CARGO HANDLING AB ( FCH ) G E N E R E L L A U P P D R A G S V I L L K O R

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Kristianstad

GENERELLA VILLKOR FÖR LEVERANSER AV EXPRESSEN/GT/KVP

DOM Meddelad i Stockholm

BESLUT Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning ^ T

KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom medddelad i Stockholm den 26 oktober 2009 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljeförfarande F (143/2008)

av Svensk Markrätt 2016

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr C 10/05

Diskrimineringsombudsmannen Box Solna. företrädd av: Svarande: Bolaget AB ( ) Skånela Stensta Rosersberg

ARBETSDOMSTOLEN DOM Dom nr 80/ Mål nr B XXX/09 Stockholm

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 34/19 Mål nr A 81/18

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Avtalsvillkor. Allmänna villkor gällande DMZ tjänster för privatpersoner och företag.

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Ersättning för flygresa vid utebliven väckning på hotell

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

BESLUT SÖKANDE Planavergne S.A., Fontanes, F LALBENQUE, Frankrike

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 88/12 Mål nr B 33/12

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 45/17 Mål nr A 116/16

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Fråga om rätt till utbetalning enligt lagen om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete när arbetet har betalats av annan än köparen.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Adress Postnr Postort

Lokaldelen i Sverige AB, Box 623, Halmstad Ombud: advokaten P. E. och jur.kand. L. Å., Advokatbyrån G. AB, Box 739, LUND

Lokaldelen i Sverige AB, Box 623, HALMSTAD Ombud: advokaten P. E. och jur. kand. L. Å., Advokatbyrån G. AB, Box 739, LUND

DOM Meddelad i Kalmar

Mediakontakten S. & B. AB, Fabriksgatan 11, BORÅS Ombud: advokaten B. S., Kungsgatan 24, ALINGSÅS. Marknadsföring av medietjänster

Yrkeskläder och skor Avropsstöd

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare

HP-Massa fortfarande den oslagbara mjölkturbon

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Hur går det till i tingsrätten? Tvistemål

Med HP-Massa ökar lönsamheten med en femma per ko och dag!

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 22 december 2016 T KLAGANDE PI Finans AB, Lärkstigen Helsingborg

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004: Dnr C 26/03

Nordic Media Sweden Aktiebolag, Stora Fiskaregatan 9 H, Lund Ombud: jur.kand. H-O. M., Juristfirman H-O. M., Klostergatan 1, Lund

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003: Dnr C 30/01. Stockholms tingsrätts, avd 4, dom i mål nr T , se bilaga (ej bilagd här)

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Kajsa Bergkvist, Kerstin Norman och Per Claréus, referent

KALLELSE Tingsrätten kallar till muntlig förberedelse i målet.

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 25/06 Mål nr A 60/05

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

AVTAL OM ANSLUTNING TILL FIBERNÄT VID FLERA ANSLUTNINGAR TILL EN BYGGNAD

Leveransvillkor. Gäller from 1 oktober 2009.

PROTOKOLL muntlig förberedelse i Göteborg

Avtal GöteborgsVarvet Partnerbyn/Företagsbyn 2015

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 19/08 Mål nr A 142/07

Erik Segersällsväg 3 B, HÄGERSTEN. Marknadsföring av företagskatalog och branschregister

SAKEN Fordran; nu fråga om anstånd och målets fortsatta handläggning m.m.

Tillämpning av faktureringsvillkor när rättsskydd beviljats. Erinran.

Föreningen bestred yrkandet. Yrkat belopp och sättet att beräkna ränta har vitsordats såsom skäliga i sig.

Dessa villkor ("Avtalsvillkoren") gäller för köp hos Lunds universitet, Media-Tryck.

Se bilaga 1. Prislista. Priserna som anges är takpris och Leverantören ska kunna offerera nya system under förutsättning att Cisco producerar dessa.

Kaffebröderna AB Stora Kvinns Väg Älvsjö HandbokEN

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 85/09 Mål nr A 222/08

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 109/03 Mål nr B 1/03

Ersättning 18,80 timmars arbete (exklusive mervärdesskatt) Utlägg besiktningsman (exklusive mervärdesskatt) Totalt (inklusive mervärdesskatt)

Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Carl Josefsson, Eva Edwardsson och Göran Söderström, referent och protokollförare

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Transkript:

SAMMANSTÄLLNING i mål T 1-15 PARTER Kärande i Malmö AB Ställföreträdare: Knut Knutsson Svarande AB Ställföreträdare: Sven Svensson Ombud: Advokaten Karin Karlsson BAKGRUND i Malmö AB (nedan ) tillverkar tandproteser och implantat. Kunderna består av tandläkarmottagningar och tandläkare som köper in material till sina verksamheter. AB (nedan ) bedriver verksamheten tandläkarmottagningen Tandgänget där flera tandläkare arbetar. Utgångspunkten för verksamheten är att varje tandläkare bedriver sin egen verksamhet i ett eget aktiebolag under och ersätter genom att bl.a. utge en del av sina intäkter. En av de tandläkare som har varit verksam hos är Mats Matsson. I juni 2014 kontaktade Mats Matsson med en förfrågan om att leverera material till hans verksamhet hos. I egenskap av ställföreträdare för godkände Knut Knutsson samarbetet varefter Mats Matsson gjorde ett antal beställningar. Knut Knutsson fick kort därefter veta att Mats Matsson hade ekonomiska bekymmer. Han kontaktades i juli 2014 av ägare, Sven Svensson, som åtog sig betalningsansvar för beställningarna gjorda av Mats Matsson. Den 1 augusti 2014 ställde ut en skriftlig betalningsgaranti som bekräftade denna överenskommelse till. 1

accepterade betalningsgarantin och villkoren, varefter bolaget färdigställde det material som Mats Matsson hade beställt varpå det levererades och fakturerades. gjorde därefter två delbetalningar om totalt 50 000 kr som betalning till. Betalning av resterande fakturabelopp om 35 000 kr uteblev. I oktober 2014 kontaktades av en tandsköterska på Karius och Baktus och blev upplyst om att hos kunde hämta en påse. Påsen hämtades av den 14 november 2014. Den innehöll uppsägning av betalningsgarantin gjord den 12 oktober 2014. Frågan i målet är om med hänsyn till utställd betalningsgaranti är skyldigt att ersätta för av Mats Matsson beställt och av utfört och levererat material. YRKANDEN OCH INSTÄLLNING M.M. har yrkat att till ska betala 35 000 kr jämte ränta enligt 4 och 6 räntelagen den 30 oktober 2014 till dess betalning sker. Vidare har yrkats ersättning för rättegångskostnader. har gått med på att betala 5 000 kr men har i övrigt motsatt sig att utge något belopp. Varken kapitalbeloppet eller ränteberäkningen har vitsordats som skälig utöver medgivet belopp. Vidare har yrkats ersättning för rättegångskostnader. Yrkandets beräkning Faktura, aktbil. 3, Anna Andersson, 10 000 kr Faktura, aktbil. 3, Bertil Bertilsson, 10 000 kr Faktura, aktbil. 3, Cecil Cecilsson, 10 000 kr Faktura, aktbil. 4, David Davidsson, 5 000 kr Totalt: 35 000 kr 2

GRUNDER Under september 2014 har tillverkat tandtekniska implantat och proteser till Mats Matssons verksamhet hos till ett värde om 85 000 kr för vilka är betalningsansvarigt. Materialet är levererat enligt beställning och fakturerat belopp är skäligt. är betalningsansvarigt för levererat material då Karius och Baktus genom en betalningsgaranti åtagit sig betalningsansvar för material som beställts av Mats Matsson till hans mottagning hos. Eftersom redan har erlagt 50 000 kr genom två stycken delbetalningar återstår 35 000 kr jämte ränta för att erlägga till. Ränta utgår 30 dagar från förfallodagen. Beställningarna har gjorts av Mats Matsson som är ansvarig för att arbetena är färdigställda och uppfyller kraven enligt betalningsgarantin. En leverans om 5 000 kr medges (David Davidsson). I övrigt bestrids betalningsskyldighet för resterande tre krav. Det har visat sig att två av de levererade produkterna till ett värde om 20 000 kr inte passade kunderna och därför inte kunnat användas (Anna Andersson och Bertil Bertilsson). Arbetena är därför inte färdigställda och uppfyller inte heller kraven enligt betalningsgarantin. är därför inte betalningsansvarigt i denna del. Vidare har Mats Matsson ingått ett muntligt avtal med om 25 procents rabatt på vid tillverkning av en protes (Cecil Cecilsson). har betalat begärt belopp efter avdrag med 10 000 kr avseende erhållen rabatt. är därför inte heller i denna del betalningsskyldigt. s genmäle: har inte mottagit några reklamationer eller fått något material återlevererat. Det bestrids att gett Mats Matsson någon rabatt. 3

OMSTÄNDIGHETER Faktura Anna Andersson om 10 000 kr (aktbil. 3) Kostnaden avser tillverkning av krona. Faktura Bertil Bertilsson om 10 000 kr (aktbil. 3) Kostnaden avser tillverkning av en keramisk krona. Faktura Cecil Cecilsson om 40 000 kr (aktbil. 3) Kostnaden avser tillverkning av en protes. Faktura David Davidsson om 5 000 kr (aktbil. 4) Kostnaden avser tillverkning av en mini-protes. Allmänt Mats Matsson insjuknade under juli 2014 och kom sedan inte tillbaka till arbetet. tog över ansvaret för de levererade produkterna för att tillfredsställa kundernas förväntningar. Det har sedan kunnat konstateras att Mats Matsson p.g.a. sin sjukdom gjort dåliga tandavtryck som sedan legat till grund för s leveranser. Faktura Anna Andersson om 10 000 kr (aktbil. 3) Leverans har skett men produkten har inte kunnat användas. Faktura Bertil Bertilsson om 10 000 kr (aktbil. 3) Leverans har skett men vet inte om produkten gått att använda. Faktura Cecil Cecilsson om 40 000 kr (aktbil. 3) Mats Matsson har av Knut Knutsson på fått rabatt med 25 procent varför begärt belopp om 40 000 kr reducerats med 10 000 kr motsvarande given rabatt. På fakturan avseende Anna Andersson och Bertil Bertilsson noterade Karius och Baktus ekonomihandläggare Per Persson att det var fel på produkterna. Per Persson skickade sedan tillbaka den till. 4

BEVISNING åberopar förhör under sanningsförsäkran med Knut Knutsson på sätt som framgår av aktbil. 1. Därutöver åberopas ingivna följesedlar, aktbil. 18-20. Det kommer eventuellt att tillkomma ett vittnesförhör. åberopar förhör under sanningsförsäkran med Sven Svensson på sätt som framgår av aktbil. 5. Ytterligare skriftlig bevisning kan komma att åberopas. 5