DOM Meddelad i Stockholm

Transkript

1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 30 PARTER Kärande Kungliga biblioteket Box STOCKHOLM DOM Meddelad i Stockholm Ombud: verksjuristen Susanna Broms, adress som ovan Sid 1 (5) Mål nr FT KUNGL. BIBLIOTEK Riksbibliotekarien Doss:Y// Svarande N.N. DOMSLUT 1. N.N. skall till Kungliga biblioteket betala sjuhundrafemtio (750) kr jämte ränta enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 31 juli 2005 till dess betalning sker. 2. N.N. skall ersätta Kungliga biblioteket for dess rättegångskostnader med fyrahundrafemtio (450) kr. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 Fleminggatan måndag - fredag Stockholm E-post: 09:00-12:00 www, stockholmstingsratt. Se 13:00-15:00

2 Sid 2 YRKANDEN M M Kungliga biblioteket har yrkat att tingsrätten skall ålägga N.N. att till Kungliga biblioteket betala 750 kr jämte ränta enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 31 juli 2005 till dess betalning sker. Kungliga biblioteket har även yrkat ersättning för sina rättegångskostnader. N.N. har bestritt yrkandena, men vitsordat ränteyrkandet i och för sig. GRUNDER OCH UTVECKLING AV TALAN Kungliga biblioteket har som grund för yrkandena åberopat följande. Den 26 november 2004 lånade N.N. de fyra böckerna The life of the drama, Theatre and disorder in late Georgian London, Melodramatic tactics: theatricalized dissent in the English marketplace, och Victorian theatricals: from menageries to melodrama på Kungliga biblioteket. När böckerna inte återlämnades skickade Kungliga biblioteket först tre kravbrev och därefter, den 1 juli 2005, fyra fakturor till N.N.. Fakturorna avsåg dels kostnaden för fyra förkomna böcker, dels en administrativ avgift om 250 kr per bok. I fakturorna angavs att dröjsmålsränta löper från fakturornas förfallodagar, som inföll den 31 juli I samband med faktureringen tar Kungliga biblioteket, enligt dess låneregler, ut en administrativ avgift om 250 kr per bok. N.N. lämnade tillbaka samtliga böcker den 1 september Den 16 september 2005 betalade N.N. in 250 kr till Kungliga biblioteket. Det yrkade beloppet avser återstående skuld avseende de påförda avgifterna. N.N. har vitsordat att skyldigheten att erlägga avgifterna följer av Kungliga bibliotekets låneregler. Han har även vitsordat de faktiska omständigheter i samband med lånet som Kungliga biblioteket anfört. Som grund för sitt bestridande

3 Sid 3 har han anfört att Kungliga bibliotekets avgifter är oskäliga och skall därför jämkas enligt 36 lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område (avtalslagen). Han har i första hand gjort gällande att han inte skall utge någon avgift utöver de 250 kr han redan erlagt och i andra hand att avgiften skall jämkas till en skälig nivå. Den administrativa avgiften om 250 kr per bok som Kungliga biblioteket tar ut är inte skälig eftersom den inte kan sägas motsvara de kostnader biblioteket har för att kräva in försenade böcker. Bibliotekets system är helt datoriserat och kostnaderna för att skicka ut krav uppgår inte till så stora belopp att avgiften är motiverad. Vidare är bibliotekets kostnader för att kräva in flera böcker inte högre än att skicka iväg krav avseende en enda bok. Han har gentemot Kungliga biblioteket haft en beroendeställning som är jämförlig med en konsument. Han har varit tvungen att acceptera lånereglerna om han velat låna böckerna. Böckerna är svåra att få tag på och fanns såvitt han vet bara att tillgå på Kungliga biblioteket. Avgifterna på andra bibliotek är lägre. Stockholms stadsbibliotek tar endast ut 50 kr vid försening och Stockholms Universitetsbiblioteks avgift uppgår till 150 kr. Eftersom det enligt Kungliga bibliotekets låneregler är fråga om en administrativ avgift och inte om en straffavgift måste Kungliga biblioteket visa att avgiften motsvarar verkliga kostnader biblioteket haft. Kungliga biblioteket har genmält enligt följande. Kungliga biblioteket är Sveriges nationalbibliotek som har ett särskilt uppdrag att samla och bevara svensk litteratur och även hålla med en utländsk samling. Biblioteket hanterar årligen omkring lån. Den avgift som Kungliga biblioteket tar ut är inte för hög. Böckerna som ingår i Kungliga bibliotekets samlingar är forskningslitteratur, vilken kan vara svårtillgänglig. Det krävs personal att sköta datasystemet och biblioteket har även fasta kostnader. Avgiften baseras på ett uppskattat belopp som bland annat skall täcka krav till låntagaren, spärr av låntagaren, värdering av boken och kontroll att den inte lämnats tillbaka. Andra bibliotek har motsvarande avgifter. Karolinska Institutets bibliotek tar ut 250 kr, Biologibiblioteket 10 kr per dag och Lantbruksbibliotekets avgift uppgår till 200 kr. N.N. har inte varit i någon beroendeställning eftersom han kunnat vända sig till andra bibliotek för att låna böckerna, ev. medelst fjärrlån. Avgiften som

4 Sid 4 Stockholm stadsbibliotek tar ut kan inte jämföras med Kungliga bibliotekets avgift eftersom dess bokbestånd är lättare att ersätta, varför stadsbiblioteket inte har lika höga kostnader i samband med att böcker förkommer. DOMSKÄL I målet är det ostridigt att N.N. lämnat igen de fyra böckerna först sedan Kungliga biblioteket sänt ut tre krav på återlämning samt härefter fakturerat ersättning för böckernas värde. Vidare är det ostridigt att N.N., enligt bibliotekets lånebestämmelser, därför är skyldig att erlägga en administrativ avgift om 250 kr per bok vilken påförs i samband med faktureringen. Den fråga som tingsrätten har att ta ställning till är om avtalsbestämmelserna kan anses oskäliga och därför skall jämkas med stöd av 36 avtalslagen. Tingsrätten gör följande bedömning. Bibliotek tar regelmässigt ta ut avgifter i de fall utlånade böcker inte återlämnas i tid. Sådana avgifter kan motiveras såväl av de merkostnader som överträdelsen kan medföra som av bibliotekets intresse av att utlånade böcker återfås vid lånetidens utgång. Det ter sig naturligt att avgifterna bestäms till enhetliga belopp och att de således inte motsvaras av en beräkning av kostnaderna i det enskilda fallet för åtgärder såsom att kräva in eller värdera boken som inte återlämnats. Bibliotekens bestämmelser om avgifter kan, liksom andra avtalsvillkor, under vissa förutsättningar anses som oskäliga. Så kan exempelvis vara fallet om det råder ett klart missförhållande mellan avgifternas storlek och bibliotekets intresse av att återfå böckerna eller till att täcka merkostnader. Mot bakgrund av det sagda finner tingsrätten att de avgifter Kungliga biblioteket kräver av N.N. inte kan anses oskäliga vare sig på grund av avgifternas storlek eller med hänsyn till omständigheterna i övrigt. Käromålet skall därför bifallas. Räntan är vitsordad.

5 STOCKHOLMS TINGSRATT DOM Sid 5 FT HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 1 (DV 401) Överklagande, ställt till Svea hovrätt, inges till tingsrätten senast den 10 november Prövningstillstånd krävs.