Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 Grövlegatan, Färjestaden

Relevanta dokument
Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Detaljplan för Isgärde 4:4 m.fl. Barnkoloni, Mörbylånga kommun

Detaljplan för del av Algutsrum 20:10 m fl Brofästet Öland, västra

Ändring av detaljplan för Årsvik 4:31

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Bromsen 1 m fl

Detaljplan för del av Ventlinge 31:1 m. fl.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 BoKlok Järnvägsgatan, Färjestaden

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Behovsbedömning för MKB november 2008

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning med checklista

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Detaljplan för Glömminge 1:58

Behovsbedömning MKB (checklista)

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Detaljplan för Glömminge 1:58

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

(15) BEHOVSBEDÖMNING Dnr 09/213

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

Behovsbedömning för MKB

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Detaljplan för Vårlöken 1

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Transkript:

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 Grövlegatan, Färjestaden Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 1 (26) Checklistan innehåller frågeställningar som rör Planområdets förutsättningar Omfattas planområdet eller dess omgivningar av lagenligt skyddad natur, andra höga naturvärden eller påverkas ekologiskt känsliga områden? Planförslagets förutsättningar Vilka åtgärder möjliggör planförslaget, är åtgärderna förenliga med kommunens översiktsplan, ändrar planförslaget förutsättningarna för andra planers miljöpåverkan? Planförslagets bedömda påverkan på planområdet mark och vatten djur- och växtliv biologisk mångfald befolkning människors hälsa landskap och bebyggelse forn-, kulturlämningar och annat kulturarv luft och klimatfaktorer materiella tillgångar det inbördes förhållandet mellan dessa miljöaspekter Kriterierna ska tolkas utifrån sannolikheten för att genomförandet leder till betydande miljöpåverkan. Kommunen ska göra en bedömning av om genomförandet av planen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan eller inte enligt plan- och bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4. Om planen antas medföra en betydande miljöpåverkan ska påverkan beskrivas i form av en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). T:\PLANER\1_pågående planer\detaljplaner\björnhovda 25,2, del av NCC_Grövlegatan\Checklista\checklista miljöbedömning.docx Adress Telefon E-post Hemsida Org nr Konto Mörbylånga kommun 0485-470 00 kommun@morbylanga.se www.morbylanga.se 212000-0704 Pg 3 26 14-0 386 80 Mörbylånga Bg 991-1876

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 2 (26) Planens syfte Syftet med detaljplanen är att möjliggöra en förtätning med flerbostadshus vid Grövlegatan i Färjestadens tätort. Detaljplanens intention är att skapa förutsättningar för en god gestaltning där nya byggnader anpassas till platsens förutsättningar. Vidare är syftet att omhänderta dagvatten i planområdet. Planområdet Planområdet ligger söder om Grövlegatan och pulkabacken, alldeles öster om Tryffelgatan i Färjestadens tätort. Planområdet omfattas av naturmark som idag är igenväxt. Runtom planområdet finns bostäder och vägar. Inom gångavstånd till planområdet finns fotbollsplan och motionsspår.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 3 (26) Om något av följande resulterar i ett ja ska en miljöbedömning utföras. Om checklistan visar på en betydande miljöpåverkan ska påverkan redovisas i en miljökonsekvensbeskrivning, MKB. JA NEJ Detaljplan inom Natura 2000-område. Detaljplan för tillståndspliktig verksamhet enligt MKB förordningen bil. 3 Planområdets förutsättningar ja nej Lagenligt skyddad natur Berörs - område med lagenligt skydd enligt miljöbalken 3 kap? Miljöbalkens 3 kap handlar om grundläggande bestämmelser för hushållning av mark- och vattenområden. Bl.a. områden av riksintresse för naturvården, kulturmiljövården, rörliga friluftslivet, samt övriga riksintressen.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 4 (26) ja nej - område med lagenligt skydd enligt miljöbalken 4 kap? Miljöbalkens 4 kap handlar om särskilda bestämmelser för hushållning med mark och vatten för vissa områden i landet. Gällande Öland: turismens och friluftslivets, främst det rörliga friluftslivets, intressen ska särskilt beaktas vid bedömningen av tillåtligheten av exploateringsföretag eller andra ingrepp i miljön. Öland är i sin helhet av riksintresse för sina höga natur- och kulturvärden. Riksintresse rörligt friluftsliv och obruten kust. Bestämmelserna utgör inget hinder för utvecklingen av befintliga tätorter. Området ligger inom Färjestadens tätort. - område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken 7 kap? Miljöbalkens 7 kap handlar om skydd av områden: Naturpark, naturreservat, kulturreservat, naturminne, biotopskyddsområde, djuroch växtskyddsområde, strandskyddsområde, vattenskyddsområde, landskapsbildskydd - Natura 2000-område? Regionalt skydd Berörs - område, som bedömts ha högt regionalt naturvärde (länsstyrelsens naturvårdsplan)? - nyckelbiotoper Nyckelbiotoper är skogsområden med mycket höga naturvärden.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 5 (26) ja nej Kommunalt skydd Berörs - område som bedömts vara skyddsvärda enligt kommunens översiktsplan? Planförslagets förutsättningar nej kanske ja Översiktsplan Är planförslaget förenligt med gällande översiktsplan För området redovisas dagvattendamm och förskola. Planförslaget stämmer inte överens med översiktsplanen. Sedan översiktsplanen antogs 2015 har en ny förskola byggts i närheten av planområdet, vid Skiffergatan/Granitvägen. Även vid HållbarPlats, vid Järnvägsgatan söder om området, finns planlagd mark för förskola. Därmed bedöms behovet av förskola vara tillgodosett. Likaså bedöms behovet av dagvattendamm vara tillgodosett, då en dagvattendamm har anlagts söder om Skogsgatan, för omhändertagande av det vatten som kommer österifrån. Översiktsplanen föreslår även en plats norr om Grövlegatan, som alternativ lokalisering för en dagvattendamm. Därmed anses planområdet lämpligt för annan typ av användning än den som föreslås i översiktsplanen.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 6 (26) nej kanske ja Utöver platsspecifika ställningstaganden finns även generella som rör landskapet, infrastruktur, kommunikation, boende, service, delaktighet, säkerhet, klimat, energi, verksamheter och areella näringar. Vad gäller dagvatten framgår att kommunen ska verka för en öppen hantering, omhändertagande nära källan, att andelen hårdgjorda ytor ska minimeras och att föroreningar i mesta möjliga mån ska renas innan de når diken, vattendrag eller havet. I anslutning till parkering föreslås Rain gardens, nedsänkta växtbäddar, för rening av dagvatten innan det leds vidare till det kommunala dagvattennätet. Översiktsplanen anger även att i samband med planläggning ska klimatrisker kartläggas och åtgärder vidtas som förebygger framtida klimatpåverkan. Området ligger så pass högt över havet, ca +13 meter, att risk för översvämning till följd av stigande havsnivåer inte föreligger. För att minska risken för negativa värmeeffekter är det viktigt att minimera hårdgjorda ytor, spara en del av området som NATUR, samt spara ekar mot Grövlegatan. Det är även positivt att plantera nya träd och buskar inom kvartersmark.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 7 (26) nej kanske ja Mark- och vattenanvändning Medför ett genomförande av planförslaget en avsevärd förändring av mark eller vattenanvändning i området: - i förhållande till faktiska förhållanden? Området utgörs i dagsläget av igenväxande mark med hög och snårig vegetation. Delar av området har växt igen med ung blandlövskog. Några medelgrova ekar står i norra delen av planområdet, mot Grövlegatan. Genomförande av planen innebär att flertalet träd behöver tas ner och att mark hårdgörs. Ekarna i norra delen av området bör skyddas genom planbestämmelser. - enligt gällande plan? Detaljplan: F212 - Del av fast. Björnhovda 25:2, Tryffelgatan- Domherregatan. Lagakraftvunnen 2014-01-14. Det aktuella området är angivet som allmän platsmark, NATUR. Det nu aktuella planförslaget innebär att nuvarande naturområde blir kvartersmark med bostäder. En del av södra området föreslås vara naturområde även fortsättningsvis. Lokalisering och adderande effekter Ger planen möjlighet till miljöpåverkande verksamheter Avser planen reglera miljöpåverkande verksamheter

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 8 (26) nej kanske ja Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan Miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som: - strider mot nationella miljömål? Planen berör främst miljömålet God bebyggd miljö och bedöms följa målets intentioner. - strider mot regionala miljömål? - strider mot lokala miljömål? - strider mot nationella folkhälsomålen? Det övergripande nationella målet för den svenska folkhälsopolitiken är "att skapa samhälleliga förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen" (prop. 2002/03:35). - var för sig är begränsande men tillsammans kan vara betydande? - kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Området ligger enligt kommunens översiktliga kartunderlag inom lågnormalriskområde för radon.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 9 (26) nej kanske ja Miljökvalitetsnormer, MKN enl. 5 kap MB Kan genomförandet av planen medföra: - att MKN för buller överträds? Riktvärden för trafikbuller som normalt inte bör överskridas vid icke väsentlig ombyggnad av trafikinfrastruktur är 65 dba ekvivalentnivå utomhus (vid fasad). Gällande riktvärden för buller bedöms inte överskridas. Trafiken på Grövlegatan är låg och leder till bostadsområden med återvändsgränder. Enligt Trafikverkets databas NVDB på webb uppskattas trafiken på Grövlegatan vara lägre än 250 fordon/dygn ÅDT. Genomförandet av planen bedöms inte leda till sådan trafikökning att riktvärdena för buller överskrids. - att MKN för luft överträds? Regeringen har fastställt miljökvalitetsnormer för luftföroreningshalter i tätorter. Riktvärden finns för svaveldioxid, kvävedioxid, bly, bensen, kolmonoxid, bensen samt PM 10 (partiklar i utomhusluft). Luften i Mörbylånga kommun är av god kvalitet. Ökad trafik till följd av detaljplanen bedöms inte medföra att luftkvalitén försämras.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 10 (26) - att MKN för vatten överträds? Enligt Åtgärdsprogram för Södra Ölands vattendistrikt 2009-2015 behöver kommunerna utveckla sin planläggning så att MKN för vatten uppnås och inte överträds. nej kanske ja Planområdet ligger inom grundvattenförekomst SE629295-155070, Västra Öland. Vattenförekomsten har god kvantitativ och kemisk status. Ny bebyggelse ska anslutas till kommunalt vatten- och avloppsnät. Det finns inte några kända markföroreningar i området. Grundvattenförekomsten bedöms inte påverkas negativt av detaljplanens genomförande. Planområdet kan påverka ytvattenförekomsten Ö s Kalmarsunds kustvatten SE562000-162271. Ytvattenförekomsten har fastställda MKN för ekologisk och kemisk status. Idag uppnår ytvattenförekomsten inte god kemisk status och har en måttlig ekologisk status. Enligt prognosen finns risk att varken god kemisk eller god ekologisk status uppnås inom utsatt tid. har måttlig ekologisk status. God ekologisk status ska nås 2027. Den kemiska statusen uppnås ej. Exploatering av området innebär att ytor hårdgörs och att dagvatten uppkommer. Dagvatten från parkeringsytor kan innehålla föroreningar och behöver någon form av rening innan det leds vidare i dagvattennätet och ut i Kalmarsund. Dagvattenberäkningar har genomförts och lösningar för lokalt omhändertagande föreslagits, bl.a. Rain gardens i anslutning till parkering för rening av dagvatten. MKN för vatten bedöms därmed inte överträdas.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 11 (26) Miljöfarlig verksamhet enligt MB Anger planen förutsättningar för verksamheter som: nej kanske ja - kräver tillstånd, anmälan eller samråd enligt miljöbalken? Innebär projektet att någon verksamhet eller åtgärd enligt bilaga 3 i Förordningen om miljökonsekvensbeskrivning, blir aktuell (om sådana fall ska bedömning göras enligt bilaga 2)? Alternativ Vad innebär nollalternativet Detaljplanen genomförs inte. Det blir inte möjligt med förtätning i form av flerbostadshus inom det aktuella området. Området kan nyttas som ett grönområde, som utgör norra delen av ett sammanhängande grönstråk i nordsydlig riktning genom Färjestadens östra del. Det behövs dock skötselåtgärder, eftersom området till stora delar är snårigt och svårframkomligt. Har alternativ studerats Olika alternativ på utformning har studerats vilket mynnade ut i det aktuella planförslaget. Anpassningar har skett bl.a. för att spara sammanhängande naturområde samt möjliggöra bevarandet av några av områdets medelgrova ekar.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 12 (26) Kan alternativa lägen eller utformningar ändra miljöpåverkan nej kanske ja Alternativa lägen riskerar att ta i anspråk jordbruksmark eller mark med högre naturvärden. Samtidigt hade ett annat läge och utformning kunnat leda till bevarande av en större areal sammanhängande grönområde genom östra delen av Färjestaden.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 13 (26) Planförslagets bedömda påverkan på planområdet ingen liten stor Mark Bedöms planens genomförande orsaka: - instabilitet i markförhållandena eller de geologiska grundförhållandena: risk för skred, ras etc? Risken för ras och skred är allmänt låg i kommunen, till följd av dominerande jordarter och den flacka eller lätt sluttande topografin. Det aktuella området är relativt plant. Enligt SGU:s geologiska kartor går ett stråk av postglacial finsand genom områdets mellersta del. Väster och öster om stråket av postglacial finsand utgörs jordarten av lerig morän. - skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation - risk för erosion? - förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller havsområde? Exploatering av området leder till uppkomst av dagvatten vilket kan föra med sig partiklar ut i ledningsnätet och vidare till Kalmarsund. Dagvattenberäkningar har genomförts och lösningar för lokalt omhändertagande föreslagits, bl.a. Rain gardens i anslutning till parkering för rening av dagvatten.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 14 (26) Har det aktuella området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljö- och hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken? ingen liten stor Området utgörs i dagsläget av ett igenväxande grönområde. Historiskt har platsen varit åkermark, enligt ortofoto från 1956. Vatten Bedöms planens genomförande orsaka: - förändring av grundvattenkvalitén? - minskning av vattentillgången i någon yteller grundvattentäkt? - förändring av flödesriktningen för grundvattnet?

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 15 (26) - förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? ingen liten stor Exploatering av området medför hårdgjorda ytor och uppkomst av dagvatten som behöver fördröjas för att inte riskera att översvämma lågt liggande områden. Enligt SGU:s geologiska kartor består jordarterna i området av postglacial finsand och lerig morän med låg genomsläpplighet. I dagsläget tas troligtvis mindre regn upp helt av växtligheten samt via infiltration och avdunstning. Den framtida nederbörden förväntas öka, årsmedeltal såväl som skyfallsmängder, vilket ökar risken för översvämning. Dagvattenberäkningar har genomförts och lösningar för lokalt omhändertagande föreslagits. Systemet ska dimensioneras för ett 20-årsregn med en klimatfaktor på 1,25. Den generella princip som bör beaktats är att dagvattnet ska transporteras i öppna lösningar så långt det är möjligt, samt att dagvattnet ska tas om hand nära källan. Inom kvartersmark finns möjlighet att anlägga flera olika typer av öppna lösningar som fördröjer och renar dagvatten och dessutom är estetiskt tilltalande. Till exempel kan nämnas fördröjningsmagasin, olika former av öppna rännor och diken, regnbäddar samt gröna tak. - förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning)?

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 16 (26) ingen liten stor - förändrat flöde eller riktning eller strömförhållanden i något vattendrag, sjö eller havsområde? Vegetation Bedöms projektet att orsaka/innebära:

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 17 (26) - förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen? ingen liten stor Området utgörs av igenväxande naturmark med höga örter och gräs, buskar och snår. I östra och södra delen av planområdet finns ung blandlövskog med björk och enstaka yngre lönn och ek. Mot Grövlegatan i norr står några medelgrova ekar längs en rad i öst-västlig riktning. En hög med stenblock ligger i anslutning till ekarna och stenblock ligger även utspritt mellan ekarna. Större delen av naturmarken kommer att bli kvartersmark med bostäder, vilket innebär att lövträden tas ner och ytor hårdgörs. Det innebär en förändring av vegetationen i området. Arterna inom planområdet är dock vanliga för Färjestaden och finns representerade i områdena runt omkring. Sammanhängande naturområde sparas i planområdets västra, södra och östra del vilket innebär att det kan fungera som spridningskorridor för växter och djur. Så många som möjligt av ekarna mot Grövlegatan bör sparas, helst som naturområde, i andra hand försättas med skydd inom kvartersmark. Det är viktigt att även skydda en zon kring ekarna för att inte skada rötterna i samband med exploatering.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 18 (26) - en minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad växtart eller växtsamhälle? ingen liten stor Planområdet ligger inom Färjestadens samhälle och hyser inga utpekade livsmiljöer för värdefulla växter eller djur. Inga rödlistade arter finns registrerade för området i artportalen 2017-10- 11. Inga riktigt grova ekar finns i området. Det är dock av värde att bevara även medelgrov ek då de på sikt kan utgöra livsmiljö för många arter t.ex. ekoxe. - införande av någon ny växtart? Nya träd och planteringar kan tillkomma. Djurliv Bedöms projektet orsaka/genomföra: - förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, skaldjur, insekter)? Genom att grönområdet ersätts av kvartersmark med bebyggelse minskar livsmiljöerna för småfåglar, insekter och mindre däggdjur i Färjestaden. Konsekvensen bedöms bli liten, eftersom området är begränsat i storlek och det finns liknande miljöer i närområdet. En grönstrukturplan håller på att tas fram för Färjestaden för att spara och utveckla sammanhängande grönstråk. Det är positivt att sammanhängande grönstråk sparas i planen. Att skydda så många ekar som möjligt mot Grövlegatan är av värde för både insekter och fåglar.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 19 (26) - en minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart (enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? ingen liten stor Planområdet ligger inom Färjestadens samhälle och hyser inga utpekade livsmiljöer för värdefulla växter eller djur. Inga rödlistade arter finns registrerade för området i artportalen 2017-10- 11. Att skydda så många ekar som möjligt mot Grövlegatan är av värde för både insekter och fåglar. - införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser? Gränser för djurens förflyttningar utgörs framförallt av befintliga vägar kring planområdet. De sammanhängande naturområden som sparas i planen kan förhoppningsvis fungera som spridningskorridorer för växter och djur. Rekreation och friluftsliv Bedöms projektet försämra kvalitén eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)? Tätortsnära natur har ett rekreationsvärde och det är viktigt att spara tillräckligt stora grönområden inom Färjestaden. Planområdet är dock snårigt och svårtillgängligt i dagsläget. Det finns goda rekreationsmöjligheter i närområdet. Norr om Grövlegatan finns t.ex. en fotbollsplan och ett motionsspår med pulkabacke. Bedöms projektet förbättra kvalité eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)?

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 20 (26) Transporter/Kommunikationer ingen liten stor Bedöms genomförande av planen ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Utsläpp, buller, vibrationer Bedöms planens genomförande medföra: - ökade utsläpp av hälsofarliga ämnen? Den nya etableringen av bostäder i området kan generera en ökad trafikmängd på upp till 112 fordonsrörelser per dygn. Antalet är baserat på beräkningen 4 trafikrörelser per bostad i området per dygn. Det finns goda möjligheter att nyttja kollektivtrafik, vilket minskar behovet av bil. I nära anslutning till planområdet längs Äppelvägen finns hållplatser som trafikeras av stadsbuss 404 in till Färjestadens centrum och vidare mot Kalmar med god turtäthet. - ökning av nuvarande ljudnivå? Tillkommande trafik ger en liten ökning av buller från vägtrafik.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 21 (26) - att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? ingen liten stor Gällande riktvärden för buller bedöms inte överskridas. Trafiken på Grövlegatan är låg och leder till bostadsområden med återvändsgränder. Enligt Trafikverkets databas NVDB på webb uppskattas trafiken på Grövlegatan vara lägre än 250 fordon/dygn ÅDT. Den nya etableringen av bostäder i området kan generera en ökad trafikmängd på upp till 112 fordonsrörelser per dygn. Antalet är baserat på beräkningen 4 trafikrörelser per bostad i området per dygn. Genomförandet av planen bedöms inte leda till sådan trafikökning att riktvärdena för buller överskrids. Befintliga bostäder ligger en bit in från Grövlevägen, ca 20-30 m, vilket innebär att det finns marginal. Enligt illustration i planbeskrivning kommer nya bostäder att hamna på ungefär samma avstånd från Grövlevägen som de befintliga bostäderna. - vibrationer som kan störa människor? Djurhållning Medför projektet närhet till djurhållning? Ljus, skarpt sken eller skuggor Bedöms planens genomförande medföra:

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 22 (26) - nya ljussken som kan vara bländande? ingen liten stor Nya ljussken till följd av trafik till och från parkering bedöms medföra liten påverkan. Genom att spara naturområde mot angränsande bostäder i öst och väster finns möjlighet för avskärmande vegetation. - stora eller rörliga skuggor? Säkerhet Bedöms planens genomförande medföra: - explosionsrisk? - risk för utsläpp för särskilt farliga ämnen vid olycka? - föroreningar - risk för att människor utsätts för strålning (radon eller elektromagnetiska fält)? Området ligger enligt SGU översiktliga karta inom lågnormalriskområde för radon. - att människor utsätts för någon hälsofara (tex. otrygghet eller oro)? En ökad exploateringsgrad gör att området blir upplyst och fler människor som rör sig ute vilket ger ett tryggare närområde. Kulturminnesvård Bedöms genomförandet av planen orsaka: - någon förändring eller skada på någon värdefull kulturmiljö?

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 23 (26) - någon förändring eller skada på eventuella fornlämningar? Landskapsbild/Stadsbild Bedöms genomförandet av planen försämra någon vacker utsikt eller landskapsmässig skönhet eller skapas någon för allmänheten obehaglig landskaps- eller stadsbild? Luft och klimat Bedöms planens genomförande orsaka: - väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? - förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)? - skador på stenfasader eller hällristningsmiljöer? ingen liten stor Det finns inga kända fornlämningar i området. Anmälningsplikt råder enligt kulturmiljölagen om fornlämning påträffas. Längs gång- och cykelbanan finns en låg, mer eller mindre raserad stenmur. Muren anses utgöra ett karaktärsgivande landskapsbildselement och skyddas i planen med egenskapsbestämmelsen stenmur. Landskapsbilden kommer att förändras då området tas i anspråk för bostadsbebyggelse. Vegetation mot fastighetsgränser i öst och väster bör bevaras i möjligaste mån för att skapa en visuell barriär mot angränsande bebyggelse. Att skydda ekarna mot Grövlegatan är också av betydelse för landskapsbilden och upplevelsen av området. Bevarande av naturområde inom planområdet ger förutsättningar för ett bra lokalklimat. Det är önskvärt att även ordna planteringar med buskar och träd inom kvartersmarken.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 24 (26) ingen liten stor Lokal klimat Bedöms planens genomförande medföra: - att solljusförhållanden ändras Träd inom kvartersmark kommer tas ner i samband med exploatering. Den planerade bebyggelsen är tänkt att uppföras i två våningar i NCC:s koncepthus Design Duo, marknära lägenheter. Tillkommande bebyggelse regleras i byggnadsarea, höjd och placering. Största tillåtna byggnadsarea är 2000 m 2 och högsta tillåtna nockhöjd är 10,0 meter. - att starka vindar eller kalluftssjöar skapas Naturresurser Bedöms genomförandet av planen medföra: - uttömmande av ej förnyelsebar naturresurs? - att mål och riktlinjer i grushushållningsplanen motverkas?

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 25 (26) Ställningstagande Ett genomförande av planen bedöms inte medföra en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållning med mark, vatten och andra resurser. En miljöbedömning med miljökonsekvensbeskrivning enligt miljöbalken 6 kap 11, 12 bedöms därför inte behöva genomföras. Behovsbedömningen grundas på följande: - Detaljplanen bedöms inte påverka riksintressen enligt miljöbalken. - Detaljplanen bedöms inte strida mot de nationella miljökvalitetsmålen. - Planförslaget stämmer inte överens med översiktsplanen, som föreslår dagvattendamm och förskola för området. Planområdet bedöms vara lämpligt för bostadsändamål då det ligger inom bostadsområde i Färjestadens tätort och behovet av dagvattendamm och förskola har tillgodosetts. - En dagvattenberäkning har genomförts och genom föreslagna dagvattenåtgärder bedöms planens genomförande inte medföra risk för överskridande av miljökvalitetsnormerna för vatten. Systemet ska dimensioneras för ett 20-årsregn med en klimatfaktor på 1,25. Den generella princip som bör beaktats är att dagvattnet ska transporteras i öppna lösningar så långt det är möjligt, samt att dagvattnet ska tas om hand nära källan. Inom kvartersmark finns möjlighet att anlägga flera olika typer av öppna lösningar som fördröjer och renar dagvatten och dessutom är estetiskt tilltalande. Till exempel kan nämnas fördröjningsmagasin, olika former av öppna rännor och diken, regnbäddar samt gröna tak. - Inga kända fornlämningar finns i området. Anmälningsplikt råder enligt kulturmiljölagen om fornlämning påträffas. - Området bedöms inte ha några högre naturvärden. Inga rödlistade arter finns registrerade för området i artportalen 2017-10-11. Så många som möjligt av de medelgrova ekarna mot Grövlegatan bör bevaras. Det är viktigt att även skydda en zon kring ekarna för att inte skada rötterna i samband med exploatering. - Sammanhängande naturområde sparas i planområdets västra, södra och östra del vilket innebär att det kan fungera som spridningskorridor för växter och djur. Bevarande av grönområden är även av betydelse för rekreation och som visuella barriärer mot närliggande bebyggelse. - Genomförandet av planen bedöms inte medföra att gällande riktvärden för buller från vägtrafik överskrids.

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2 26 (26) För Mörbylånga kommun Upprättad av Magdalena Andersson Miljöhandläggare