B 91 Beslutsunderlag för BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Enligt 4 kap. 34 första stycket plan- och bygglagen, PBL, ska, om genomförandet av planen kan antas få en betydande miljöpåverkan, planbeskrivningen i fråga om miljökonsekvenserna ha det innehåll som följer av 6 kap. 12 och 13 första stycket miljöbalken. Oavsett vad som följer av ovan skall en miljökonsekvensbeskrivning upprättas, om detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet får tas i anspråk för 1. industriändamål, 2. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse, 3. skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar, 4. hamn för fritidsbåtar, 5. hotellkomplex eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse, 6. permanent campingplats, 7. nöjespark, eller 8. djurpark. Om en miljökonsekvensbeskrivning ska upprättas på grund av att området får tas i anspråk för ändamålen ovan ska redovisningen uppfylla kraven i 6 kap 7 första och andra styckena miljöbalken om samråd respektive miljökonsekvensbeskrivningens innehåll. När planen har antagits skall information om detta lämnas till den myndighet som avses i 6 kap. 8 andra stycket tredje meningen miljöbalken. Enligt 16 kap 1 2 plan- och bygglagen får Regeringen meddela föreskrifter om när en plan på grund av en sådan användning som avses ovan kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Kommunen (byggnadsnämnden) som PBL-ansvarig är den som i första hand avgör om genomförandet av en detaljplan medför en betydande miljöpåverkan. Kommunen skall alltså för varje enskild detaljplan bedöma om det krävs en miljökonsekvensbeskrivning, MKB, samt fatta ett beslut i frågan. MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 1
Program för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum, Karlshamns kommun Planhandläggare Peter Robertsson Planområdets avgränsning Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet och dess omgivning Planområdet är beläget på den norra sidan av europaväg E22 samt östra sidan av Giselbergsvägen cirka 4 kilometer nordväst om Karlshamns centrum och ungefär 2,5 kilometer sydväst om Asarums centrum. Detaljplanens syfte är att skapa en byggrätt för industri-, handelsoch upplagsändamål med verksamhetsanknuten kontorsverksamhet som möjliggör en utbyggnad av verksamheten på ett kontrollerat sätt och med hänsyn till det angränsande riksintresset för kommunikationer. Detaljplanens intention är att skapa ett litet verksamhetsområde med en blandning och variation av mindre verksamheter. Planområdet besår idag av jordbruksmark som delvis omvandlats till en trävaru- och bygghandel som delvis inryms i de befintliga ekonomibyggnaderna till lantbruket. I söder ligger europaväg E22 och ännu längre söderut sträcker sig ett uppbrutet jordbrukslandskap med skogsdungar. Genom området går Giselbergsvägen som avskiljer skogen i väster från åkermarken i öster. I nordöst och sydväst om planområdet finns ett tunt band av bebyggelse som sprider sig längs Giselbergsvägen. Strax norr om planområdet finns ett litet verksamhetsområde mellan Nya Tingsrydsvägen och E22. MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 2
Översiktskarta och flygfoto över planområdet med omnejd Översiktskarta som visar planområdets placering i Karlshamns kommun. Europaväg E22 löper från öst till väst med av- och påfarten Karlshamn väst ungefär mitt i bilden. Asarum skymtar i ortofotots nordöstra hörn och planområdet är markerat i vitt. MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 3
Samlad bedömning Bedömningskriterier (Förordning (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar, bilaga 4) 1. Planens eller programmets Bedömning karaktäristiska egenskaper i bedömningen skall särskilt beaktas i vilken utsträckning planen eller programmet a) anger förutsättningarna för verksamheter eller åtgärder när det gäller plats, art, storlek och driftsförhållanden eller genom att fördela resurser, Detaljplanens syfte är att skapa en byggrätt för industri-, handels-, och upplagsändamål som möjliggör en utbyggnad av verksamheten på ett kontrollerat sätt och med hänsyn till det angränsande riksintresset för kommunikationer. Detaljplanens intention är att skapa ett litet verksamhetsområde med en blandning och variation av mindre verksamheter. b) har betydelse för andra planers eller programs miljöpåverkan, c) har betydelse för integreringen av miljöaspekter särskilt för att främja en hållbar utveckling, d) innebär miljöproblem som är relevanta för planen eller programmet, eller e) har betydelse för genomförandet av gemenskapens miljölagstiftning. 2. Typen av påverkan och det område som kan antas bli påverkat. I bedömningen skall särskilt beaktas. a) sannolikheten, varaktigheten och frekvensen av påverkan och möjligheten att avhjälpa den, Planområdet har en strategisk placering vid E22 och närhet till Stillerydshamnen med tanke på de föreslagna verksamheternas transportbehov. Planförslaget bedöms inte innebära någon betydande miljöpåverkan. Bedömning Marken som planläggs är sedan tidigare inte planlagd och vid en utbyggnad av området kommer påverkan att vara varaktig. Sannolikheten att marken tas i anspråk för ett planlagt ändamål är mycket hög. b) påverkans totaleffekt, I ett större sammanhang har planen endast en liten totaleffekt med hänsyn till sin geografiska omfattning. Lokalt kommer planen att innebära skillnader i byggnadsvolym, trafik mm. c) påverkans gränsöverskridande art, Ingen negativ påverkan förväntas. d) riskerna för människors hälsa eller för miljön, I planförslaget föreligger viss risk att det i MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 4
samband med ovarsam hantering eller en olycka kan finnas risker för människors hälsa och för miljön. Detta kan innebära utsläpp i samband med trafikolyckor eller verksamhetsolyckor, bristande underhåll eller verksamhetsrelaterade olyckor. Dock begränsas markens användning så att tillståndspliktig verksamhet enligt miljöbalken inte tillåts i planområdet. Detta innebär att konsekvenserna av en olycka kan komma att bli mindre än för en tillståndspliktig verksamhet som ofta hanterar andra ämnen under andra förutsättningar. Vid en utbyggnad av planområdet kan en ovarsam placering av skyltar och ljusanordningar vålla ett störande ljussken. Det är därför av vikt att detta granskas vid ett bygglovskede så att samordning av skyltning kan ske i enlighet med detaljplanens ambition. Vidare kan också ett tillkommande verksamhetsbuller komma att upplevas som störande. I planområdet medges inte tillståndspliktig industriverksamhet vilket begränsar möjligheterna till att etablera starkt bullrande verksamheter. Uppföljning av de planerade verksamheternas buller sker enligt tillsyn under miljöbalken. Då det finns en dricksvattenbrunn nära planområdet på Asarum 11:25 finns det också en risk att en ovarsam hantering eller en olycka kan leda till förorening av brunnen. För att undvika detta har man i planen tagit till skyddsområden i anslutning till den aktuella brunnen. Sammantaget bedöms markens användning vara begränsad i en sådan omfattning att den negativa påverkan inte bedöms vara av en så betydande omfattning som skulle motivera en miljökonsekvensbeskrivning. e) påverkans storlek och fysiska omfattning, Planområdet har en sammanlagd yta av totalt ca 66 400 m². MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 5
f) vilken betydelse och sårbarhet som det påverkade området har på grund av intensiv markanvändning, överskridna miljökvalitetsnormer, kulturarvet eller speciella särdrag i naturen, och g) påverkan på områden eller natur som har erkänd nationell, gemenskaps- eller internationell skyddsstatus. Planen kommer att ta i anspråk jordbruksmark som idag ligger inom ett påverkansområde från europaväg E22. Förslaget kommer genom sin utformning inte att innebära någon intensiv markanvändning eller överskridna miljökvalitetsnormer. Inom planområdet finns utpekade natur- eller kulturmiljöer i form av biotopskyddade åkerholmar och stenmurar. Ingen negativ påverkan förväntas på sådana områden då dessa inte omfattas av planområdet. Ställningstagande Ett genomförande av detaljplanen bedöms få betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 4 kap. 34 plan- och bygglagen (PBL) erfordras. Ett genomförande av detaljplanen bedöms inte få betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 4 kap. 34 plan- och bygglagen (PBL) erfordras inte. Miljökonsekvenserna redovisas i planbeskrivningen. X Miljöbalken, MB Frågeställningar Ja Nej Kommentarer Kap. 3 Berör ett genomförande av planen: 1. Stora opåverkade områden, enligt 2? (Kommunens översiktsplan) 2. Ekologiskt särskilt känsliga områden, enligt 3? - (Kommunens översiktsplan, kommunens naturvårdsprogram, skogsstyrelsens nyckelbiotop- och sumpskogsinventering) 3. Jord- och skogsbruksmark, enligt 4? - (Kommunens översiktsplan länsstyrelsens klassning av jordbruksmark, skogsstyrelsens översiktliga skogsinventering, kommunens naturvårdsinriktade skogsbruksplan) 4. Mark- och vattenområden med betydelse för Området berör jordbruksmark som pekats ut i kommunens översiktsplan som brukningsvärd enligt 3 kap. 4 Miljöbalken. MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 6
yrkesfiske- eller vattenbruk, enligt 5? - (Kommunens översiktsplan) 5. Mark- och vattenområden med natur- och kulturvärden samt av betydelse för friluftslivet, enligt 6? - (Kommunens översiktsplan, Karlshamns innerstadsbebyggelse, kulturminnesvårdsprogrammet, 38- område, kommunens naturvårdsprogram.) - Se vidare under kap. 7 MB. 6. Mark- och vattenområden med värdefulla ämnen och material, enligt 7? - (Kommunens översiktsplan, SGU inventeringar; grus, berg, morän) 7. Mark- och vattenområden som är särskilt lämpade enligt 8 för? a) Industriell produktion? b) Energiproduktion, energidistribution (nätkonsession och ledningsrätter för el- och energidistribution) (Kommunens översiktsplan/planlagd mark)? c) Kommunikationer (vägar, järnvägar, sjöfart, luftfart, telekommunikationer, kollektivtrafik)? Planförslaget gränsar till europaväg E22 som utgör riksintresse för kommunikationer och dennas utbyggnadsmöjligheter. d) Vattenförsörjning? e) Avfallshantering? 8. Mark- och vattenområden som har betydelse för totalförsvaret, enligt 9? MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 7
9. Mark- och vattenområden av riksintressen, enligt 5-8? Se nedan. - (Kommunens översiktsplan) a) Friluftsliv - Mörrumsåns dalgång, FK3 - Hällaryds skärgård Eriksberg Tjärö Järnavik, FK4 b) Naturvård - Stensnäs Elleholm, NK5 - Mörrumsåns dalgång, NK6 - Ire Loberget - Mieån, NK7 - Eriksberg Tjärö Järnavik Tärnö, NK8 - Persgärde Tattamåla, NK37 - Stärnö, NK38 c) Kulturmiljövård - Letesmåla, K3 - Elleholm, K4 - Mörrum, Karlshamn, K5 - Karlshamns stad, Kastellet och Boön, K6 - Ire, K7 - Djurtorp, K8 d) Yrkesfiske - Området mellan inre trålgränsen och territorialvattengränsen samt angränsande del av Hanöbukten, Y3. e) Energiproduktion - Karlshamnsverket och Område norr om Munkahusviken - Område norr om Munkahusviken f) Sjöfart - Karlshamns djuphamn g) Järnväg - Blekinge Kustbana MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 8
h) Vägar - E 22 - Länsväg 121 i) Värdefulla ämnen, mineral - Diabas Stärnö j) Totalförsvaret - Havet (skjutområde) (- Samrådsområden) k) Natura 2000-områden Se bilaga 1 till denna behovsbedömning. l) CW-områden (Convention of Wetlands)/Ramsar-områden - Blekinge skärgård - Mörrumsån - Pukaviksbukten Kap. 4 Berör ett genomförande av planen: 1. Åsnen med öar och strandområden och områdena söder därom, utmed Mörrumsån och vid sjön Mien till Pukaviksbukten och Listerlandet, enligt 2, där turismens och friluftslivets, främst det rörliga friluftslivets, intressen särskilt beaktas? 2. Kustzonen, enligt 4, med begränsningar för fritidsbebyggelse? - (Kommunens översiktsplan) 3. Mörrumsån, enligt 6, där vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverledning för kraftändamål inte får utföras? Kap. 5 Iakttas gällande miljökvalitetsnormer? (Förordningarna om miljökvalitetsnormer; fisk- och musselvatten (SFS 2001:554), omgivningsbuller (SFS 2004:675), utomhus-luft (SFS 2001:527) och vattenmiljö (SFS 2004:660).) Planförslaget gränsar till europaväg E22 som utgör riksintresse för kommunikationer och dennas utbyggnadsmöjligheter. MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 9
Kap. 7 Berör ett genomförande av planen områden med skydd? 1. Allemansrätt 2. Nationalpark 3. Naturreservat 4. Kulturreservat 5. Naturminnen 6. Biotopskyddsområden Inom planområdet finns biotopskyddade åkerholmar och stenmurar. Dessa sparas och skyddas i planförslaget i syfte att kunna utgöra en estetiskt och ekologiskt kvalité i planområdet. 7. Djur/växtskyddsområden 8. Strandskyddsområden 9. Miljöskyddsområden 10. Vattenskyddsområden Kap 10. Omfattar planen mark- och vattenområden samt byggnader och anläggningar som är så förorenade att det kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön? (Länsstyrelsens identifiering av förorenade områden.) Övergripande miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som: En punkt md potentiellt förorenat område finns karterat i planområdet. 1. Strider mot kommunens lokala Agenda 21? 2. Strider mot nationella miljömål? 3. Strider mot regionala miljömål? 4. Strider mot kommunens miljöledningssystem? 5. Var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 10
6. Kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Ja Vid en utbyggnad av planområdet kan en ovarsam placering av skyltar och ljusanordningar vålla ett störande ljussken. Det är därför av vikt att detta granskas vid ett bygglovskede så att samordning av skyltning kan ske i enlighet med detaljplanens ambition. Vidare kan också ett tillkommande verksamhetsbuller komma att upplevas som störande. I planområdet medges inte tillståndspliktig industriverksamhet vilket begränsar möjligheterna till att etablera starkt bullrande verksamheter. Uppföljning av de planerade verksamheternas buller sker enligt tillsyn under miljöbalken. Övrigt Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställandet av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt miljöbalken? Då det finns en dricksvattenbrunn nära planområdet på Asarum 11:25 finns det också en risk att en ovarsam hantering eller en olycka kan leda till förorening av brunnen. För att undvika detta har man i planen tagit till skyddsområden i anslutning till den aktuella brunnen. MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 11
Plan- och bygglagen, PBL Frågeställningar Ja Nej Kommentar Kap. 2 Kan ett genomförande av planen: 1. Medföra avsevärd förändring av mark- eller vattenanvändningen i området, enligt 2? 2. Innebära påverkan, enligt 5, på de boendes och övrigas hälsa på grund av: En befintlig verksamhet ges utbyggnadsmöjligheter tillsammans med nybyggnadsmöjligheter för nya verksamheter där pågående markanvändning för jordbruk föreslås övergå till industriändamål. a) Radonförekomst? - (Radonkarta, radonregister) b) Klimatologiska faktorer? - Solförhållanden - Vindförhållanden - Förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)? c) Trafikbuller? - (Trafikbullerkartor, trafikräkningar, bullerberäkningar) - Väg - Järnväg - Sjöfart d) Övrigt buller? - Externt industribuller - Motorsport - Skjutbana - Annat buller Planområdet ligger inom ett bullerutsatt område för trafikbuller utmed E22. För att minska påverkan från detta buller finns skyddsområden utritade i plankartan för att möjliggöra bullerskydd. Eventuellt verksamhetsbuller vilket regleras genom miljötillstånd enligt miljöbalken. e) Vibrationer/skakningar? f) Störning i tyst miljö? MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 12
g) Vattenföroreningar / förändringar / vattenföretag? - Förändringar av grundvattenkvalitén? - Förändring av flödesriktningen för grundvatten? - Minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? - Förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? - Förändringar i dagvattenomhändertagandet och/eller ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning)? - Förändring av flöde, riktning eller strömförhållanden eller påverkan på strandlinjen i något vattendrag, sjö eller havsområde? - Krävs tillstånd för vattenverksamhet? h) Luftföroreningar? - Väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? - Obehaglig lukt? i) Förekomst av elektriska/ magnetiska fält? - (Kommunens översiktsplan vad gäller kraftledningars dragning.) j) Störande ljussken? Vid en utbyggnad av planområdet kan en ovarsam placering av skyltar och ljusanordningar vålla ett störande ljussken. Det är därför av vikt att detta granskas vid ett bygglovskede så att samordning av skyltning kan ske i enlighet med detaljplanens ambition. k) Närhet till djurhållning? ( Djurhållning och bostäder - kunskapsöversikt för samhällsplanering i Blekinge län ) 3. Innebära risk, enligt 6, för: - (Geotekniska utredningar, Bättre plats för arbete etc.) a) Brand och explosion? MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 13
b) Utsläpp av särskilt miljöoch hälsofarliga ämnen vid händelse av olycka? c) Att människor utsätts för hälsofara inklusive mental ohälsa? d) Försämrad trafiksäkerhet? - Gc-trafik - Fordonsstrafik - Parkering etc. e) Olyckor i samband med transporter av farligt gods? - (Karta; transportvägar farligt gods) f) Instabilitet i markförhållandena eller de geologiska grundförhållandena? - Skred - Ras - Sättningar etc. g) Skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? h) Erosion? Planområdet ligger utmed E22 vilken är en transportled för farligt gods. Detta medför en risk för särskilt stora skador vid en trafikolycka jämfört med transporter utan farligt gods. För att reducera risken för allvarliga konsekvenser vid en trafikolycka med farligt gods vid planområdet har skyddsområden reglerats närmast E22. Vidare har markanvändningen begränsats så att byggnader inte får placeras inom 50 meter från vägområdet och likaså får inte heller brännbara upplag anordnas. Brännbara upplag skulle annars kunna ge än mer allvarliga konsekvenser än vad som annars varit fallet. i) Förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller havsområde? j) Att befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen kan ha negativ inverkan på projektet? MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 14
4. Medföra påverkan, enligt 6, på: a) Stads- och landskapsbilden? - Fysiska ingrepp/tillförs nya element? - Försämring av någon vacker utblick/viktig siktlinje eller stadsbilds- eller landskapsmässigt skönhetsvärde? - Betydande förändring vad gäller sammanhanget med omgivningen (bebyggelsehistoria, skala, struktur etc.)? - Skapas någon otrygg stadseller landskapsmiljö? b) Natur- och kulturvärden? - Betydande förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen? - Betydande förändringar i närmiljön, på grönstrukturen? - Minskning i antal av någon unik, sällsynt eller hotad växtart eller växtsamhälle? - Införande av någon ny växtart? - Sämre möjligheter att använda området i forsknings- eller undervisningssyfte? - Betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, skaldjur, insekter)? - Minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart? - Införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser? - Försämring av fiskevatten eller jaktmarker? En tidigare agrar karaktär ersätts med en mer urban sådan. Naturvärdena på platsen förändras från ett jordbrukslandskap till ett mer urbant verksamhetsområde. I planförslaget sparas och skyddas befintliga stenmurar och åkerholmar vilket också gynnar fortlevnaden för flera växtoch djurarter. De växter som i första hand påverkas av planförslaget är den monokultur som de odlade grödorna utgör. I andra hand kan fällning av träd innebära en viss påverkan på växt- och djurlivet. Grönstrukturen kommer lokalt att utglesas men tack vare att mark utmed stenmurar och åkerholmar sparas bibehålls vissa biotoper och spridningsvägar. I en del tillförs ny växtlighet genom regleringen av skyddsplantering i planområdets sydöstra del. Detta innebär att en del av den befintliga växtligheten kan få finnas kvar för att fylla funktionen av en skyddsplantering samt att åkermark planteras för att uppnå skyddsplanteringens syfte. Enligt länsstyrelsen kartering berörs inte planområdet av några hotade växt- och djurarter men faunan kan förändras i området då exempelvis fåglar som ofta förekommer i agrara sammanhang flyttar och andra arter som drar större nytta av den urbana människans närvaro tillkommer. MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 15
Lag om kulturminnen mm. Frågeställningar Ja Nej Kommentar Kap. 2 Berör ett genomförande av planen: Fasta fornlämningar enligt 1; a) Gravar, gravbyggnader och gravfält samt kyrkogårdar och andra begravningsplatser? b) Resta stenar samt stenar och bergytor med inskrifter, symboler, märken och bilder samt andra ristningar eller målningar? c) Kors och minnesvårdar? d) Samlingsplatser för rättskipning, kult, handel och andra allmänna ändamål? e) Lämningar av bostäder, boplatser och arbetsplatser samt kulturlager som uppkommit vid bruket av sådana bostäder eller platser, liksom lämningar efter arbetsliv och näringsfång? f) Ruiner av borgar, slott, kloster, kyrkobyggnader och försvarsanläggningar samt av andra märkliga byggnader och byggnadsverk? g) Färdvägar och broar, hamnanläggningar, vårdkasar, vägmärken, sjömärken och likartade anläggningar för samfärdsel samt gränsmärken och labyrinter? h) Skeppsvrak, om minst etthundra år kan antas ha gått sedan skeppet blev vrak? i) Naturbildningar till vilka ålderdomliga bruk, sägner eller märkliga historiska minnen är knutna liksom lämningar efter äldre folklig kult? MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 16
Kap. 3 Berör ett genomförande av planen: 1. Byggnadsminne Kap. 4 Berör ett genomförande av planen: 1. Kyrkliga kulturminnen (Kulturhistoriska värden i kyrkobyggnader, kyrkotomter, kyrkliga inventarier och begravningsplatser.) Medverkande tjänstemän Behovsbedömningen har upprättats av planarkitekt Peter Robertsson på stadsmiljöavdelningen, Samhällsbyggnadsförvaltningen, Karlshamns kommun, i samråd med berörda kommunala tjänstemän och Miljöförbundet Blekinge väst. Karlshamn den 8 december 2015 Peter Robertsson Planarkitekt Emina Kovacic Stadsarkitekt MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 17
Bilaga 1 Natura 2000-områden i Karlshamns kommun Loberget (fågeldirektiv) Tjärö-Bockön-Eriksberg (fågeldirektiv) Bellevueparken (habitatdirektiv) Boarp (habitatdirektiv) Bockön-Mjöön (habitatdirektiv) Bökemåla (habitatdirektiv) Elleholm norra (habitatdirektiv) Elleholm (habitatdirektiv) Eriksberg (habitatdirektiv) Fölsö (habitatdirektiv) Grimsmåla (habitatdirektiv) Hjärtsjömåla (habitatdirektiv) Härnäs (habitatdirektiv) Ire (habitatdirektiv) Kvallåkra (habitatdirektiv) Käringahejan (habitatdirektiv) Loberget (habitatdirektiv) Långasjönäs (habitatdirektiv) Persgärde (habitatdirektiv) Ringamåla (habitatdirektiv) Slänsmåla (habitatdirektiv) Strömma (habitatdirektiv) Stärnö (habitatdirektiv) Tattamåla (habitatdirektiv) Tjärö (habitatdirektiv) Tärnö-Harö-Brorsö (habitatdirektiv) Tärnö-Yttre Ekö (habitatdirektiv) Mörrumsån (habitatdirektiv) Pukaviksbukten (habitatdirektiv) Öjasjömåla (habitatdirektiv) Östra Kvallåkra (habitatdirektiv) MKB-checklista Förslag till för detaljplan för del av Asarum 11:7, Asarum 18