Samtiden är nutid Analysmodell Karl X Gustav i stickat Mål: Hur individer och grupper använt historia i vardagsliv, samhällsliv och politik. Betydelsen av historia i formandet av identiteter, till exempel olika föreställningar om gemensamma kulturarv och som medel för påverkan i aktuella konflikter. Material: Arbetsblad Samtiden är nutid, Analysmodell Karl X Gustav i stickat, se nästföljande sidor Insändare av Claes Fürstenberg: Sluta mobba the Burger King! se nästföljande sidor Storbildsunderlag Övning: Titta tillsammans på bilden Karl X Gustav i stickat i Storbildsunderlag. Diskutera tillsammans vad bilden vill berätta. Läs insändaren av Claes Fürstenberg: Sluta mobba the Burger King! tillsammans. Gå till Stortorget att titta på statyn av Karl X Gustav. På plats diskuterar ni följande frågor: o Har du varit på platsen tidigare? o Vad betyder platsen för dig? o Vilka känslor väcker statyn idag? Samla ihop elevernas tankar och koppla ihop dem med den information som eleverna har sedan tidigare om Karl X Gustav. Analys: Tillbaka i klassrummet arbetar eleverna med att analysera historiebruket med hjälp av en analysmodell. Använd bilden, Analysmodell Karl X Gustav i stickat i Storbildsunderlag. Gå gemensamt igenom frågeställningarna från Analysmodell Karl X Gustav i stickat. Utifrån analysmodellen på nästföljande sida får eleverna fundera kring och diskutera i mindre grupper med utgångspunkt från bilderna. Dela ut ett arbetsblad med analysmodellen som underlag till varje grupp. Gå gemensamt igenom det eleverna har kommit fram till när de använt analysmodellen. Efter diskussion och analys bör eleverna ha förstått följande: o Dåtiden- Karl X Gustav erövrade stora områden och gjorde Sverige mäktigare. Han införlivade Skåne, Blekinge, Halland, Bohuslän, Gotland, Jämtland och Härjedalen.
o Samtiden Sveriges internationella position var i vikande. Genom att lyfta fram en av landets krigarkungar försöker man manifestera nationalism och svenskhet. Under denna period fanns ett ökat intresse för att lyfta fram landets storhet och visa på händelser i dåtiden som uppfattades som särskilt ärorika. o Användandet statyn och talet lovordar och förhärligar kungens gärningar. När statyn restes var samhället ganska delat mellan en framväxande arbetarrörelse och en medel- och överklass. De bägge lägren hade en mycket olik syn på kungamakt och historien. o Symbolvärde Karl X Gustav var en framgångsrik svensk kung som gjorde Sverige territoriellt större än någonsin. Han har använts som symbol för nationalismen från 1800-talet och framåt. o Framtiden Hur kan en staty på en kung (Karl X Gustav) användas för att forma synen på framtiden. Fokus på kungen Karl X Gustav flyttas från en krigarkonung till något mysigt på Stortorget och blir en del i firandet av Malmöfestivalen. Samtidigt väcker statyn frågor kring försvenskandet av Skåne och den brutalitet med vilken den genomfördes. 2
Samtiden är nutid Samtiden Analysmodell Karl X Gustav Vad är det för frågor som är viktiga i samtiden utifrån bilden? Vilken effekt vill man uppnå genom att använda historien om Karl X Gustav? Malmöfestivalen 2012 Foto: Tommy Lindholm Dåtiden Vilken/a historiska händelser eller skeenden används i bilden? Samband Vilka samband vill brukaren skapa mellan då och nu? (nu är lika med tiden när bruket sker) Användandet Varför används Karl X Gustavs person som historisk händelse? Symbolvärde Känner alla till händelser kring Karl X Gustav? Är de positiva, negativa? Är det vår historia? Vad betyder den för oss? Motivera ditt ställningstagande. Framtiden Vilken effekt vill man uppnå genom att använda historien i framtiden?
Claes Fürstenberg: Sluta mobba the Burger King! 4 januari 2008, Sydsvenskan Claes Fürstenberg: Sluta mobba the Burger King! Det pågår en våldsam debatt på Malmö stads hemsida om hur Stortorget ska se ut i framtiden. Det har kommit in hundratals inlägg. Nästan alla är väldigt anti-karl X Gustav-statyn, skriver Claes Fürstenberg Han kallas för mördarkungen, diktatorskungen, tyrannen, krigsförbrytaren, Saddam Hussein. Någon beklagar att krigsförbrytartribunalen i Haag inte fanns på 1600-talet. För då hade Karl kunnat ställas inför rätta. Några få tar honom i försvar. Diskussionen om statyn har pågått allt sedan den invigdes för 112 år sedan. Gatukontoret lovar att folkets mening ska styra torgets nya utseende. En fråga är; vad gör gatukontoret om en tredjedel av alla som svarat vill ha bort Karl X Gustav-statyn och en tredjedel vill ha kvar den? Och vad tycker den tredje tredjedelen? Det är svårt att kompromissa om ryttarstatyer. En tanke är att göra kungen mindre krigisk. Det görs enklast genom att klä av honom naken. Det vore rätt även ur ett genusperspektiv. En sammanräkning visar att det finns uppåt 25 offentliga statyer med nakna fruntimmer här i staden och endast ett par tre som föreställer nakna män. Dessutom kan könsfördelningen komma att kantra ännu mer om kristdemokraternas motion om att göra en Anita Ekberg-fontän vid Drottningtorget blir verklighet. Statyn skulle bli en malmöitisk Manneken Pis (den berömda evighetspinkande pojken i Bryssel). Exakt hur statyn skulle se ut är oklart. Killen i Bryssel står upp men jag antar att Anita skulle få sitta lite på huk. Hursomhelst, om Karl X var naken skulle statyn avdramatiseras. Hatten med fjädern kan han dock få behålla. Den är ju i klassisk pimpstil och skulle passat som rekvisita i American Gangster. En naken knubbig gubbe med fjäder (och då talar vi inte gubbafjäder) skulle få alla hjärtan att smälta. Särskilt när han sitter på en knubbig häst med tovig man som heter Hannibal. En man som dessutom är lika välhängd som sin kuse. Ovanför sadeln hänger ett konformat, cirka 50 cm långt fodral av suspensoartyp (se bild) som kungen förmodligen använt till att sticka sin spira i när det blivit för kallt under fälttågen i exempelvis Pommern och Vor-Pommern. Konungen har ofta kallats Tjocke-Karl, Karl den Fete, Belgian Blue, Fatso och fått höra saker som du är så fet att du borde ha ett eget postnummer och liknande. I flera fall har det handlat om ren mobbning mot en person som inte kan gå i svaromål. Åren 1622 1660, de år kungen levde, fanns det dessutom inga mobbningsteam att vända sig till. 4
Och mobbningen fortsätter. Förmodligen uppfattade kungen det som ett hån och ett angrepp på hans figur när det nyligen öppnade en fastfoodrestaurang på torget. Restaurangen har fått namnet Burger King. Burger King, ska det vara jag? En flottig pommesstripsregent? Kung Burger den X Gustav? Vor-Pommes? Det sägs att danske konungen vid upprepade tillfällen hånfullt kallade den svenska konungen för The Double Whopper men att Karl aldrig reagerade eftersom han, liksom många andra än i våra dagar, hade svårt att förstå engelska så som den uttalas av danskar (dansk engelska låter ju ofta mer dansk än engelsk med skorrande r och annat). Annars var Karl X inte ovan vid hamburgare. Han stannade till i stan titt och tätt när han var ute och röjde. Det sägs för övrigt att president Kennedy inspirerades av Karl när han höll sitt Ich bin ein Berliner -tal 1963 eftersom Karl vid ett tal i Hamburg 1647 lär ha sagt: Ich bin ein Hamburger. (Möjligen sa han ich vill ha ein hamburgare. Mit bacon ). Vid fredsbanketten i Roskilde den 25 februari 1658 (då Sverige vann Skåne, Bornholm, Halland med mera) gick det åt 49 lamm, 78 höns, 160 kilo fläsk, 224 kilo oxkött, 267 kilo sötsaker, 18 fat öl och ett par tusen liter vin. Det råder delade meningar om Karl X Gustav åt allt själv eller om den danske konungen Frederik III också fick smaka (han fick i all fall stå för notan eftersom det var han som förlorade kriget). För kungen var det en win-win-vin-situation; vunnet krig, återerövrade landskap samt gratis vin. Och tre hästar i gåva; Perla, König och Hannibal. Hästen på torget är alltså dansk! Karl X Gustav hade många goda sidor. Han var ofta ganska glad och han förlorade aldrig några fältslag. Dessutom var det Frederik som startade kriget som ledde till att Skåne blev svenskt. Och det har funnits många jävligt jobbiga danska kungar. Kristian II till exempel som anordnade Stockholms blodbad 1520. Vad hade han att göra i Stockholm in the first place? Hur många svenskar hatar danskar på grund av blodbadet? Jag känner inte någon. Till viss del handlar det om artighet (när man var liten fick man ju alltid höra av far och mor ta inte upp Blodbadet om du träffar en dansk. Det är oartigt ). Men framförallt handlar det om förmågan att glömma och gå vidare. Väldigt många svenskar har glömt att det var en dansk som låg bakom blodbadet eftersom man glömt allt annat som man fått lära sig om Sveriges 1500-talshistoria förutom att en svensk kung vann Vasaloppet. 5
KXG tog ju även Halland. Håller hallänningarna på att gnöla lika mycket över det? Jag har talat med en hallänning och han sa Karl har aldrig gjort mig nåt. Just nu, fredag eftermiddag, tittar jag ut över Stortorget. Det är kallt, snön yr. Kungen står där han ska stå och framför honom åker en massa barn skridsko på isbanan. Det behövs ingen större fantasi för att inse att detta inte är en vanlig skridskobana, detta är Lilla Bält, fast mindre. Och att Burger King på andra sidan torget symboliserar kungens mål, hans happy meal: Skåne. Istället för att flytta kungen borde kommunen göra ett vinterarrangemang som återskapar tågen över isen. Alla grejorna finns ju redan på plats. Optimistorkestern kunde ju vara den svenska härens musikkår. Korvkiosken skulle kunna vara den svenska härens korvkiosk. Kungen skulle vara kall eftersom det är kallt att vara naken vintertid (kanske skulle han tillfälligt kunna kläs i en bävernylonoverall). Tänk på att den 30 januari är det 350-årsjubileum för marschen över Lilla Bält och den 5 6 februari för marschen över Stora Bält! Och alla som nu säger att ni vill riva statyn; skaffa er ett liv... ha en trevlig dag. Claes Fürstenberg 6