Rapport Kunskap, oro, attityder Barsebäcksverket

Relevanta dokument
Rapport. Barsebäcksverket. Kunskap, oro, attityder

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Rapport Attityder till kärnkraften Ringhals Vattenfall

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Rapport Attityder till kärnkraften Forsmark Vattenfall

Rapport till Regionförbundet Uppsala län och Östhammars kommun februari 2015

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November-december 2012

Attityder till kärnkraftverk Ringhals November December 2004

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2015

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

Rapport. Allmänheten om vindkraft i Filipstad. Bergvik skog

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT MAJ 2012

Skolfrågan i Luleå. Martin Ahlqvist Caroline Theorell

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige. Januari 2003

Utvärdering av ÅB 09 Det orange kuvertet till allmänheten 2009

Optimismen fortsatt god men krymper

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2009

Rapport. Allmänheten om vindkraft i Ovanåker. Bergvik skog

Rapport. Uppföljning av Krisberedskapsveckan MSB

Rapport. Allmänheten om vindkraft i Söderhamn. Bergvik skog

Bakgrund och syfte MARKÖR

Rapport. Fastighetsföretagarklimatet. Fastighetsägarna MittNord

Enkätundersökning: information om kärnkraftsolyckan i Fukushima. Genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten maj 2011

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT NOVEMBER 2011

Vad betyder den ekonomiska krisen för individoch familjeomsorgen i kommunerna?

Rapport Uppföljning av broschyren - Om krisen eller kriget kommer MSB

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

Varbergstunneln Avtalsnummer: TRV 2013/45076 Datum: Markör

Lommabanan Allmänhet. Avtalsnummer: TRV 2013/45076 Datum: Markör

Attitydmätning Slussen Hösten 2017

Rapport Allmänhetens uppfattning om vinstmarginaler i välfärden

Borås-Göteborg. Allmänhet. Avtalsnummer: TRV 2013/45076 Datum: Markör

Attitydundersökning mars 2015 Projekt Väg 77, delen länsgränsen - Rösa

Attityder till svensk industri

Allmänheten om kärnkraft

Rapport. Bromma Flygplats - Betydelsen för destinationsorter. Stockholms Handelskammare

Tvärförbindelse Södertörn 2017

Rapport Facebookundersökning bland Sveriges Annonsörers medlemmar

Attitydmätning Tvärförbindelse Södertörn 2016

Rapport. 18-årsundersökning MSB

Rapport. Aktörer under tillsyn Attityder till Finansinspektionen

Allmänheten om kärnkraft

Allmänheten om kärnkraft

KfS:s medlemmar om genteknik vid framställning av livsmedel. - redovisning av telefonintervjuer, november/december Beatrice Pernehagen

Sida i svenskarnas ögon 2010

OKTOBER 2013 RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT

Matchning och jobbsökning handläggare och jobbcoacher

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT OKTOBER 2012

Rapport. Uppföljning av Krisberedskapsveckan MSB

Projekt Västlänken 2015 Projektnummer: TRV 2013/45076 Markör

Allmänheten och växthuseffekten 2006

Allmänheten om kärnkraft

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT MAJ 2013

Tvåundantaget. Svenskt Näringsliv

Rapport Kampanjmätning Elsäkerhetsverket

Finansinspektionen Aktörer under tillsyn Attityder till Finansinspektionen 2015

Rivning. av kärnkraftverk Nov Byte av ånggenerator på Ringhals kärnkraftverk. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild

Nollmätning om ny frivillighetsbaserad lagstiftning 2018

Region Skåne. Skåneenkäten 2014 Tertial 2. Genomförd av CMA Research AB. Augusti 2014

Kännedomsundersökning Fairtrade Sverige. Kännedomsundersökning 2016

Byten och attityder på den svenska elmarknaden

Rapport. Skrotpeng. Bil Sweden & MRF

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT MAJ 2014

Allmänheten och klimatförändringen 2008

Resultat. DemoskopPanelen 2015

Pensionsmyndigheten. Utvärdering av ÅB 2011 Det orange kuvertet till pensionssparare Claes Falck Kidist Hamrén TNS SIFO

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2008

HR-chefer om varselläget (Demoskop)

Rapport. Allmänheten om vindkraftsparken i Annefors. Bergvik skog

Svenskt Näringsliv: Undersökning kring allmänhetens förtroende för näringslivet. Februari 2004

Utvärdering av ÅB 2011 Det orange kuvertet till nya pensionssparare Pensionsmyndigheten

Hur påverkas Sveriges kommuner av den ekonomiska krisen?

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige. Maj Arne Modig

Företag i välfärden om drivkrafter och vinstdebatt

DN/Ipsos temamätning om Nato och Sveriges försvar

FASTIGHETSÄGARINDEX UPPLANDS VÄSBY SUNDBYBERG SOLLENTUNA SÖDERTÄLJE STOCKHOLM HUDDINGE HANINGE JÄRFÄLLA SIGTUNA GOTLAND LIDINGÖ NACKA SOLNA TÄBY

Rapport. Utvärdering av ÅB Det orange kuvertet till nya pensionssparare Pensionsmyndigheten

Rapport. Klimatneutrala godstransporter på väg KNEG

Rapport. Förbifart Stockholm Stockholms Län. Uppföljning efter beslut Bil Sweden

Nybyggnation i Snösätra En intervjuundersökning bland de boende i närområdet

Syfte Undersöka allmänhetens attityder till vård i privat regi och dess konsekvenser

Borås-Göteborg. Företag. Avtalsnummer: TRV 2013/45076 Datum: Markör

Rapport. Kampanjuppföljning Skydda dig mot brand MSB

Svenskarnas syn på gränskontrollen mellan Sverige och Danmark 4 januari 2016

Utökad mellanlagring 1

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT OKTOBER 2014

Attityder till Kameraövervakning. SSF Svenska Stöldskyddsföreningen

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2007

Projekt Varbergstunneln Attitydundersökning Juni 2015 Projektnummer: TRV 2013/45076 Markör

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

Rapport. Medlemsundersökning om skolgången. Autism- och Aspergerförbundet

Siten Avpixlat har en högre kännedom, 61 % känner till den, 20 % av svenska folket har någon gång läst något på den.

Kännedomsundersökning Ulla Holmberg & Fredrik Robertson P

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige. November 2001.

Stockholms läns landsting

Enkätundersökning om mobilstrålning. Genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten december 2010

Västlänken. Avtalsnummer: TRV 2013/45076 Datum: Markör

Stockholms läns landsting

Transkript:

Rapport Kunskap, oro, attityder Barsebäcksverket 17-12-13

Bakgrund och syfte På uppdrag av Barsebäck har Demoskop genomfört en undersökning för att mäta allmänhetens förtroende för Barsebäcksverket. Undersökningen berör också den allmänna inställningen till användningen av kärnkraft, oro för olycksrisker och miljöpåverkan. Liknande undersökningar har genomförts sedan 1996, vartannat år sedan 05. Resultaten i denna rapport baserar sig på 800 telefonintervjuer med ett representativt urval av befolkningen i åldern 18 år eller äldre i följande områden: Övriga Skåne 450 intervjuer Närområdet 350 intervjuer Intervjuerna genomfördes den november 4 december 17 Ansvarig för projektet inom Barsebäck var Maria Taranger. Demoskops konsult var Anders Lindholm. Demoskop AB 17 2

Områdesindelning Närområdet (350 intervjuer) Löddeköpinge, Bjärred och Lomma tätorter postställe 23401 Lomma, Alnarp, Bjärred postställe 24401 Kävlinge, Barsebäck, Furulund, Löddeköpinge, Döjsebro postnr 26171,26193 och 26194 delar av Landskrona Övriga Skåne (450 intervjuer) Skåne län förutom närområdet Demoskop AB 17 3

Slutsatser Stöd för stängningen Under 13 och 15 var motståndarna mot en stängning av Barsebäcksverket lika många som anhängarna i Skåne. Tidigare var en klar majoritet mot stängningen. Nu är det istället en knapp majoritet som stödjer beslutet att stänga verket. Även i närområdet har stödet för stängningen ökat och de som är för är nu ungefär lika många som motståndarna. Mycket begränsad kunskap om planerna Det är nu en knapp majoritet i Skåne som inte alls vet vad som kommer hända med Barsebäcksverket de närmaste fem åren. Endast en av sex känner mycket eller ganska väl till planerna. En klar majoritet känner inte alls till planerna för rivningen eller för det tillfälliga lagret. Måttlig kritik mot hanteringen av avfallet och rivningen Såväl i närområdet som i Skåne i stort är det under en av fem som är negativa både till hanteringen av avfallet och till rivningen. Marginellt färre är positiva än 15. Tendens till ökad oro avseende avfallet Något fler än tidigare i närområdet oroar sig för hanteringen av avfallet. Oron har dock inte ökat i Skåne i stort. Oron när det gäller avvecklingen tenderar närmast att avta, från redan låga nivåer, avseende energiförsörjning, miljöpåverkan och arbetstillfällen. Det tillfälliga lagret oroar 15 procent i Skåne, men något färre i närområdet. Framförallt är det läckage som oroar. 4 Demoskop AB 17

Slutsatser Minskat förtroende, även för informationen I närområdet har nio av tio förtroende för Barsebäcksverket. I Skåne är andelen åtta av tio. Förtroendet har sjunkit något sedan 15. Även förtroendet för informationen minskar. I närområdet är det tre av fyra som har förtroende för informationen, i övriga Skåne endast hälften. Det är också alltfler som fäster större tilltro till information från myndigheterna än från Barsebäcksverket. Hemsidan viktigaste kanalen I första hand vill man ha mer information via hemsidan. Möjligheten att besöka verket är populärt främst i närområdet. Fortsatt stort informationsbehov Två av tre i närområdet och hälften i Skåne är intresserade av mer information om rivningen och det tillfälliga lagret. Önskemålen om information varierar, många vill veta mer om hela processen, andra fokuserar på avfallshanteringen. 5 Demoskop AB 17

6 Resultat

Stängningen av Barsebäck Fler än tidigare är positiva till stängning Drygt hälften (52%) i Skåne är positiva till att en stängning av Barsebäck har skett, vilket är en historiskt hög nivå. Även i närområdet är andelen positiva större än tidigare år, 46%. Begränsad kunskap om vad som ska hända med verket Kännedomen om vad som kommer att hända med Barsebäcksverket har varit begränsad alltsedan 05. I årets mätning svarar17% i Skåne att de mycket eller ganska väl vet vad som ska hända, en liten nedgång sedan 15 (23%). Betydligt fler, 81%, svarar att de inte alls eller ganska dåligt känner till Barsebäcksverkets framtid. Kännedomen är större i närområdet (47%) och här är nedgången sedan 15 marginell. Liksom tidigare är kännedomen lägre bland personer under 35 år. 7

Fler än tidigare är positiva till stängningen Energiproduktionen i kärnkraftverket Barsebäck stängdes under 05. Tycker du det var bra eller att dåligt att stänga Barsebäcksverket? 100% 2 2 5 4 3 5 9 7 5 3 6 7 6 9 11 9 80% 60% 40% % 0% 27 43 37 28 31 26 21 47 50 41 42 51 54 70 66 19 21 19 24 29 24 31 22 21 29 22 26 19 22 24 27 17 17 18 21 16 15 16 12 15 14 14 10 7 24 25 8 14 4 8 10 12 15 12 10 13 15 16 16 04 05 07 09 11 13 15 17 04 05 07 09 11 13 15 17 Vet ej/ej svar Mycket dåligt Ganska dåligt Ganska bra Mycket bra Närområdet Skåne Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 8

Låg kännedom i Skåne om verkets framtid Hur väl känner du till vad som kommer att hända med Barsebäcksverket under de närmaste åren? 100% 80% 60% 40% % 0% 2 3 1 0 2 1 2 2 3 2 2 2 2 3 21 23 23 28 25 26 31 40 42 43 54 51 49 55 29 28 31 28 31 25 34 33 35 36 27 25 37 40 35 36 29 26 35 33 24 21 17 16 18 19 13 15 9 8 12 7 9 9 11 4 3 2 3 3 4 2 05 07 09 11 13 15 17 05 07 09 11 13 15 17 Vet ej/ej svar Inte alls Ganska dåligt Ganska väl Mycket väl Närområdet Skåne Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 9

Begränsad kännedom om verkets framtid bland yngre Hur väl känner du till vad som kommer att hända med Barsebäcksverket under de närmaste åren? Samtliga 11 36 25 26 2 18-34 år 2 16 26 52 4 35-49 år 15 41 27 16 1 50-64 år 9 53 14 3 65 år och mer 15 38 25 22 1 0% % 40% 60% 80% 100% Mycket väl Ganska väl Ganska dåligt Inte alls Vet ej/ej svar Bas: Närområdet, 350 intervjuer 10

Olika aspekter av stängningen Få känner till varför mellanlagret byggs Tre av tio (28%) i närområdet och knappt en av tio (8%) i övriga Skåne känner till planerna för rivningen av verket och något färre känner till planerna för det tillfälliga lagret (24% i närområdet och 8% i övriga Skåne). På den öppna frågan om varför man tror att lagret byggs kan en av tre (34%) i närområdet och en av sju (14%) i Skåne ange ett svar. De allra flesta svaren om att det byggs för att säkert förvara avfallet tills man löst frågan om slutförvar. Något ökad kritik i närområdet, oförändrat i öriga Skåne I närområdet är 23% positiva till hanteringen av avfallet, vilket är en liten nedgång sedan 15 då 26% var positiva, och betydligt färre än åren 07-11. I Skåne är andelen positiva (%) på samma nivå som de senaste åren. Tre av tio (30%) i Skåne är nu positiva till rivningen av byggnaderna, vilket är ungefär lika många som de senaste åren. Bland boende i närområdet är dock andelen positiva till rivningen av byggnaderna fortfarande större (39%), men minskar något från 15 års historiskt höga nivå (44%). 11

Begränsad kännedom om planerna för rivningen och det tillfälliga lagret Inför den kommande rivningen har Barsebäck byggt ett tillfälligt mellanlager. Hur väl känner du till...? % 100 1 1 2 2 6 2 6 6 1 7 80 22 23 16 Vet ej/ej svar Mycket väl 60 31 Ganska väl 35 Ganska dåligt 40 68 70 Inte alls 35 44 0 Närområdet Skåne Närområdet Skåne Planerna för rivningen Planerna för det tillfälliga lagret Bas: Samtliga 15, 801 intervjuer 12

Lagret byggs i väntan på slutförvar Vet du varför det tillfälliga lagret byggs? För man måste förvara det och slutförvaringen är inte färdig. 34% i närområdet och 14% i Skåne anser sig känna till varför lagret byggs. Man måste mellanlagra avfallet. Har ej dels slutförvaring än, dels för det ska lugna ner sig innan de flyttar. Man kan inte frakta det så fort man monterar ner det. Det är ju för att, att de inte har löst det slutliga förvaret, vart de ska lägga avfallet. Vad jag förstår var att jag hörde att radioaktivitet skulle minskas. Ja, det är för att mellanlagra det man plockar ur Barsebäck. Sen ska det transporteras vidare. Det ska inte stationärt ligga där. Det ligger där tills man fått ihop så mycket att man kan transportera vidare det. Bas: Känner till, 346 intervjuer 13

4 av 10 i närområdet positiva till hur avfallet hanteras Är du positiv, negativ eller varken eller till hur följande hanteras i samband med avvecklingen av Barsebäcksverket? 100% 14 21 21 16 80% 16 15 Vet ej/ej svar 16 19 60% 40% 31 42 37 39 Negativ Varken eller Positiv % 39 23 30 0% Närområdet Skåne Närområdet Skåne Avfallet Rivningen av byggnaderna Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 14

Yngre har i mindre utsträckning åsikter om hur rivningen avfallet hanteras Är du positiv, negativ eller varken eller till hur följande hanteras i samband med avvecklingen av Barsebäcksverket? Närområdet 39 31 16 14 18-34 år 27 46 10 17 Rivningen av byggnaderna 35-49 år 44 26 18 12 50-64 år 39 29 18 14 65- år 45 21 13 Närområdet 23 37 19 21 18-34 år 18 38 12 32 Avfallet 35-49 år 24 38 17 50-64 år 21 42 19 19 65- år 28 32 23 16 0% % 40% 60% 80% 100% Positiv Varken eller Negativ Vet ej/ej svar Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 15

Något färre positiva än 15 Är du positiv, negativ eller varken eller till hur följande hanteras i samband med avvecklingen av Barsebäcksverket? % 60 Positiv 50 40 38 36 40 37 37 36 36 44 39 Rivningen av byggnaderna 30 29 24 28 26 23 Avfallet 10 0 05 07 09 11 13 15 17 Närområdet Bas: Närområdet 16

Ytterst små förändringar sedan 13 och 15 Är du positiv, negativ eller varken eller till hur följande hanteras i samband med avvecklingen av Barsebäcksverket? % 60 Positiv 50 40 30 32 32 33 30 31 29 30 Rivningen av byggnaderna 25 23 26 24 22 21 Avfallet 10 0 05 07 09 11 13 15 17 Skåne Bas: Skåne 17

Oro i samband med avvecklingen Åter ökad oro avseende avfallshanteringen En av tre i Skåne och tre av tio i närområdet svarar att de känner oro för någon aspekt i samband med avvecklingen. Störst är oron avseende hantering av avfall/säkerheten/strålning, där andelen oroliga åter ökar något i närområdet (från 11% till 16%) men minskar något sedan 15 i Skåne (från 18% till 16%). Begränsad oro inför det nya lagret En av sex i Skåne (15%) och 13% i närområdet oroar sig i mycket/ganska stor utsträckning inför bygget av det tillfälliga lagret. Nära hälften (48% i närområdet och 44% i Skåne) oroar sig dock inte alls. Oron är minst bland personer under 35 år. Oron handlar till stor del om att avfallet kan läcka ut, avfallshanteringen och att säkerheten inte lever upp till alla krav eftersom lagret är tänkt att vara tillfälligt. Något minskad oro avseende övriga aspekter Bortsett från hanteringen av avfallet minskar oron avseende övriga aspekter något i både Skåne och närområdet. Samtliga öppna svar återfinns i sin helhet i appendix 18

Ökad oro för hantering av avfallet i närområdet Finns det något särskilt du oroar dig för i samband med avvecklingen av Barsebäcksverket? % 30 46 66 78 71 67 70 71 Oroar sig ej/vet ej Annat 25 15 10 5 0 21 18 17 16 15 13 13 12 11 10 9 9 9 8 7 8 7 7 6 5 5 4 4 3 3 3 3 2 2 0 1 1 1 0 0 05 07 09 11 13 15 17 Hantering av avfallet/ säkerheten/strålning Höjda elpriser/ energiförsörjningen Miljöpåverkan Negativt för näringslivet/ konkurrensmöjligheterna Arbetstillfällen/ Arbetslöshet Närområdet Bas: Närområdet 19

Minskad oro i övriga Skåne Finns det något särskilt du oroar dig för i samband med avvecklingen av Barsebäcksverket? % 30 41 60 64 59 61 61 67 Oroar sig ej/vet ej 25 27 Hantering av avfallet/ säkerheten/strålning 15 10 5 19 14 11 15 10 17 8 7 19 17 9 4 22 10 8 6 18 10 9 8 16 7 6 4 Annat Miljöpåverkan Höjda elpriser/ energiförsörjningen Arbetstillfällen/ Arbetslöshet 0 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 0 0 05 07 09 11 13 15 17 Negativt för näringslivet/ konkurrensmöjligheterna Skåne Bas: Skåne

Få känner oro inför bygget av lagret I vilken utsträckning känner du oro inför bygget av det tillfälliga lagret? % 100 4 2 80 60 44 48 Vet ej/ej svar Inte alls I ganska liten utsträckning 40 37 36 I ganska stor utsträckning I mycket stor utsträckning 13 11 0 2 2 Övriga skåne Barsebäck närområdet Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 21

Minst oro bland yngre I vilken utsträckning känner du oro inför bygget av det tillfälliga lagret? Samtliga 48 36 11 2 2 18-34 år 63 33 2 35-49 år 45 30 17 4 3 50-64 år 45 39 11 1 3 65- år 40 44 13 3 0 0% % 40% 60% 80% 100% Inte alls I ganska liten utsträckning I ganska stor utsträckning I mycket stor utsträckning Vet ej/ej svar Bas: Närområdet 17, 350 intervjuer 22

Framför allt oro för läckage Vad är det du oroar dig för när det gäller bygget av det tillfälliga lagret? Att de skulle bli en jävla smäll, terroristerna kunna flyga ett plant rätt in i det. Skadligt för naturen med resterna som finns kvar, skadligt för djur natur människor i framtiden. Just att det är tillfälligt. Därför antar att jag säkerheten inte är riktigt hög. Samt att den inte ligger på ett jättebra ställe. Att det inte kommer vara tillfälligt, kommer vara mycket längre än vad de har sagt Om någon tar sig in där. Någon som inte ska ha det med det o göra. Det kanske kan bli något slags läckage. Bas: Känner oro i någon utsträckning, 419 intervjuer 23

24 Förtroende

Förtroende Något minskat generellt förtroende Förtroendet för Barsebäcksverket är generellt sett stort. I Skåne har tre av fyra (75%) mycket eller ganska stort förtroende, och i närområdet är andelen ännu större 87%. I båda områdena minskar dock förtroendet sedan tidigare år. Minskat förtroende för kompetensen bland boende i närområdet Bland boende i närområdet minskar förtroendet när det gäller kompetensen hos företagsledningen och de anställda medan förtroendet avseende säkerheten för de anställda och beredskapen ökar något. Något försämrat förtroende avseende samtliga aspekter i närområdet Förtroendet avseende samtliga de olika aspekterna försämras marginellt i närområdet. Förtroendet avseende de anställdas säkerhet är fortsatt störst, medan förtroendet avseende beredskapen inför olyckstillbud och arbetet med miljöfrågor är mindre. 25

% 100 Minskat förtroende för verket totalt sett Hur stort förtroende har du för Barsebäcksverket totalt sett - mycket stort, ganska stort, ganska litet eller mycket litet förtroende? 1 0 0 1 2 3 2 2 5 4 3 1 1 0 2 3 3 3 3 7 5 4 80 37 49 39 57 51 37 38 41 34 35 32 41 41 33 36 42 30 27 26 22 22 21 Vet ej/ej svar 60 Mycket stort 40 52 45 52 39 44 53 56 52 55 55 55 50 47 53 47 44 57 60 56 54 56 54 Ganska stort Ganska litet Mycket litet 0 9 11 12 11 13 13 17 7 4 2 1 2 1 2 7 03 1 4 4 6 5 8 7 10 8 7 7 0 1 0 2 2 1 1 2 3 2 3 2 3 4 0 4 3 01' 02' 03' 04' 05' 07' 09' 11' 13' 15' 17' 01' 02' 03' 04' 05' 07' 09' 11' 13' 15' 17' Närområdet Skåne Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 26

Begränsade skillnader med avseende på ålder Hur stort förtroende har du för Barsebäcksverket totalt sett - mycket stort, ganska stort, ganska litet eller mycket litet förtroende? Samtliga 32 55 8 2 3 18-34 år 26 65 5 0 4 35-49 år 36 49 11 1 3 50-64 år 33 55 6 3 3 65- år 32 51 11 4 2 0% % 40% 60% 80% 100% Mycket stort Ganska stort Ganska litet Mycket litet Tveksam, vet ej Bas: Närområdet 17, 350 intervjuer 27

Överlag något minskat förtroende 5,0 Medelvärde Hur stort förtroende du har för Barsebäcksverket när det gäller...? 1 = Mycket litet förtroende & 5 = Mycket stort förtroende Säkerheten för de som arbetar på Barsebäcksverket 4,5 4,0 4,2 4,0 3,9 4,4 4,3 4,3 4,2 4,2 4,1 3,8 3,8 4,5 4,5 4,5 4,4 4,4 4,2 4,1 4,0 4,0 3,9 4,3 4,2 4,2 4,0 3,9 4,4 4,4 4,3 4,3 4,2 4,3 4,2 4,1 4,1 4,0 4,0 3,9 3,9 3,9 3,8 4,4 4,2 3,9 4,4 4,2 4,1 3,9 3,8 Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar (01-13) Kompetensen hos företagsledningen och de anställda Tillförlitligheten i Ringhals-/ Barsebäcksområdet, dvs att de har få eller inga driftsavbrott (01-04) Hur man hanterar det radioaktiva avfallet 3,6 3,5 3,5 3,4 Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Obs. Skalan Arbetet med miljöfrågor 3,0 01 02 03 04 05 07 09 11 13 15 17 Närområdet Bas: Närområdet 17, 350 intervjuer 28

5 Medelvärde Begränsade ålderskillnader Hur stort förtroende du har för Barsebäcksverket när det gäller...? 1 = Mycket litet förtroende & 5 = Mycket stort förtroende Samtliga 18-34 år 35-49 år 50-64 år 65- år 4 3 4,37 4,18 4,14 3,86 2 1 Säkerheten för de som arbetar på Barsebäcksverket Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Kompetensen hos företagsledningen och de anställda Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Bas: Närområdet 17, 350 intervjuer 29

5,0 4,5 4,0 3,5 4,3 4,2 4,2 4 3,5 Minskat förtroende för kompetensen hos de anställda och ledningen 4,1 3,7 3,7 Medelvärde Hur stort förtroende du har för Barsebäcksverket när det gäller...? 4,1 4,0 3,9 3,7 3,5 4,2 4,1 3,4 3,4 3,4 1 = Mycket litet förtroende & 5 = Mycket stort förtroende 3,6 4,3 4,3 4,2 3,9 3,7 4,2 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 3,7 3,7 3,8 4,0 3,9 4,0 3,7 4,0 3,8 3,8 3,5 3,5 4,1 4,0 3,7 3,6 4,1 3,9 3,8 3,6 3,5 Säkerheten för de som arbetar på Barsebäcksverket Kompetensen hos företagsledningen och de anställda Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar (01-13) Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Arbetet med miljöfrågor 3,0 Obs. Skalan 01 02 03 04 05 07 09 11 13 15 17 Skåne Tillförlitligheten i Ringhals-/ Barsebäcksområdet, dvs att de har få eller inga driftsavbrott (01-04) Bas: Skåne 30

31 Information

Informationskanaler Massmedia tappar som informationskälla Betydligt färre än tidigare år i såväl närområdet (42%) som Skåne (30%) har tagit del av någon information om Barsebäcksverket genom tidningar och massmedia, vilket innebär att Barsebäcksverket är nu den främsta informationskanalen för boende i närområdet. För övriga kanaler är förändringarna sedan 15 marginella. Tre av tio i närområdet har läst om Barsebäcksverket i sociala medier Tre av tio (28%) av de boende i närområdet har de senaste två åren läst något om Barsebäcksverket i sociala medier. Motsvarande andel i övriga Skåne är 14%. Minskat förtroende för informationen från Barsebäck En majoritet i närområdet (74%) har stort förtroende för information från Barsebäcksverket, medan 22% har litet förtroende. 16 var förtroendet större (77%) och andelen kritiker mindre (15%). I Skåne är förtroendet för informationen mindre än i närområdet (49%) och även här ökar andelen som har litet förtroende, från 35% 15 till 40% i år. Fortsatt störst tilltro till myndigheternas information Knappt hälften (47%) i både närområdet och Skåne har störst tilltro till kärnkraftsinformation som kommer från myndigheterna. Detta är en ökning sedan 15, framförallt i närområdet där även information från miljöorganisationer ökar. Samtidigt minskar andelen som har störst förtroende för information från Barsebäck i både Skåne och närområdet. 32

Ytterligare information Efterfrågan på mer information i närområdet Två av tre (64%) i närområdet är mycket eller ganska intresserade av mer information om rivningen av verket och byggandet av det tillfälliga lagret. Motsvarande andel i Skåne är 51%. Förändringarna sedan 15 är marginella. Den information som efterfrågas handlar till stor del om själva processen, hur det ska gå till, tidsplanen samt hur avfallet kommer hanteras och hur länge det tillfälliga lagret kommer användas. Helst information på hemsidan I såväl närområdet som Skåne vill man helst ha information via Barsebäcks hemsida (43% respektive 51%), följt av möjlighet att besöka Barsebäcksverket (28% respektive 18%) och en utställning (15% respektive 9%). Samtliga öppna svar återfinns i sin helhet i appendix 33

Färre har tagit del av information via massmedia Har du under de senaste två åren tagit del av någon information om Barsebäcksverket från? % 100 Tidningar, massmedia 80 Barsebäck Kraft AB 60 62 65 54 58 Annan källa 40 47 48 46 44 44 42 Myndigheter 0 26 25 22 22 21 21 19 16 15 16 11 7 8 8 8 6 09 11 13 15 17 Vet ej/ej svar Miljöorganisationer Närområdet Bas: Närområdet 34

Färre har tagit del av information via massmedia Har du under de senaste två åren tagit del av någon information om Barsebäcksverket från? % 100 Tidningar, massmedia 80 Vet ej/ej svar 60 60 57 55 Annan källa 40 33 34 48 43 45 36 19 30 Barsebäck Kraft AB Myndigheter 0 14 12 10 11 11 89 9 78 8 56 7 6 5 09 11 13 15 17 Miljöorganisationer Skåne Bas: Skåne 35

Fler i närområdet än i Skåne har läst om Barsebäcksverket i sociala medier Har du under de senaste två åren läst någonting om Barsebäcksverket i sociala medier? 100% 3 1 80% Vet ej/ej svar 60% 70 85 Nej 40% Ja % 28 14 0% Närområdet Skåne Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 36

Förtroendet för informationen minskar Hur stort förtroende har du för informationen från Barsebäcksverket? % 100 80 4 3 3 2 4 6 8 5 24 21 29 35 29 25 24 26 9 9 28 26 4 3 26 23 7 6 13 9 19 14 12 15 13 15 15 12 11 18 16 10 10 11 12 Vet ej/ej svar 60 40 0 37 54 44 48 37 39 52 49 61 48 55 48 46 39 52 48 55 57 54 44 51 55 27 25 25 23 21 22 17 10 12 14 11 13 17 22 19 15 9 12 12 6 4 2 4 2 2 5 5 4 5 3 5 3 4 4 4 5 8 10 7 10 10 13 01' 02' 03' 04' 05' 07' 09' 11' 13' 15' 17' 01' 02' 03' 04' 05' 07' 09' 11' 13' 15' 17' Mycket stort Ganska stort Ganska litet Mycket litet Närområdet Skåne Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 37

Lägre förtroende för informationen bland yngre Hur stort förtroende har du för informationen från Barsebäcksverket? Samtliga 26 48 17 5 4 18-34 år 23 49 13 11 4 35-49 år 29 45 21 0 5 50-64 år 24 58 16 11 65- år 26 44 19 7 5 0% % 40% 60% 80% 100% Mycket stort Ganska stort Ganska litet Mycket litet Vet ej/ej svar Bas: Närområdet 17, 350 intervjuer 38

Fortsatt ökad tilltro till information från myndigheterna Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % 60 Myndigheterna 50 40 41 45 39 47 37 45 43 42 42 42 49 43 37 39 42 37 47 Barsebäcksverket Tveksam, vet ej 30 31 30 33 34 33 Miljöorganisationerna 10 17 11 11 5 12 4 8 6 6 17 11 11 7 13 7 15 13 11 9 13 7 0 01 02 03 04 05 07 09 11 13 15 17 Närområdet Bas: Närområdet 39

Fortsatt ökad tilltro till information från myndigheterna Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % 60 50 51 53 44 54 51 50 44 47 44 47 Myndigheterna Miljöorganisationerna 40 40 40 Barsebäcksverket 30 34 31 36 31 Tveksam, vet ej 10 22 23 15 7 24 18 24 18 7 22 19 9 15 10 27 24 23 21 21 19 14 12 12 25 25 22 23 19 11 8 8 4 0 1999 00 01 02 03 04 05 07 09 11 13 15 17 Skåne Bas: Skåne 40

Två av tre i närområdet intresserade av mer information Hur intresserad är du av mer information om rivning av Barsebäcksverket och byggnation av det tillfälliga lagret? % 100 0 1 1 1 80 18 21 13 17 Vet ej/ej svar 60 46 44 39 34 Mycket intresserad Ganska intresserad 40 Inte särskilt intresserad 26 23 29 31 Inte alls intresserad 0 10 11 19 17 15 17 15 17 Närområdet Skåne Bas: Samtliga 17, 800 intervjuer 41

Information om hela processen, tidplanen och hur avfallet kommer hanteras efterfrågas Avfallshanteringen, hur det ska göras. Vad vill du i första hand veta mer om? Planerna, tidsplanerna. Hur hanteringen ska gå till. Det är ju tidsaspekter och i vilken ordning allting kommer att ske. Var det ska ligga någonstans, och vad det innebär för omgivningen, kostnaderna, och om det finns några risker. Alltihopa, planeringen mer detaljerad, mer om vad som kommer att hända, samt vad myndigheter tänker göra med ledningen. Hur de kommer att hantera radioaktiviteten under rivningen Hur de kommer hantera avfallet och hur länge det tillfälliga lagret kommer vara till hands Bas: Intresserad av mer information, 463 intervjuer 42

Information på hemsidan efterfrågas i störst utsträckning På vilket eller vilka sätt vill du ha information om planerna kring Barsebäcksverket? % 100 80 Skåne Närområdet 60 40 51 43 45 43 0 Barsebäcks hemsida 18 28 Möjlighet att besöka Barsebäcksverket 9 15 Utställning på Barsebäcksverket Annat, nämligen Bas: Intresserad av mer information, 463 intervjuer 43

Skillnader med avseende på ålder På vilket eller vilka sätt vill du ha information om planerna kring Barsebäcksverket? % 100 80 60 Barsebäck närområdet 18-34 år 35-49 år 50-64 år 65- år 40 43 43 28 15 0 Barsebäcks hemsida Möjlighet att besöka Barsebäcksverket Utställning på Barsebäcksverket Annat, nämligen Bas: Intresserad av mer information Närområdet, 228 intervjuer 44