FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE

Relevanta dokument
Meddelad i Linköping. MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr I LINKÖPING GA F IInspektionen f!lr

Meddelad i Linköping. KLAGANDE Akademikernas erkända arbetslöshetskassa Box 3536 I03 69 Stockholm

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Stockholm

I A t= / Inspektionen 16r

DOM Meddelad i Stockholm

fa F I Inspektionen for

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

KLAGANDE Småföretagarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm. MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineliolm. ÖVERKLAGAT BESLUT Ledarnas arbetslöshetskassas beslut

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Sida 1 (5) KAMMARRÄTTEN I Mål nr STOCKHOLM DOM Avdelning Meddelad i Stockholm

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING BAKGRUND,YRKANDEN DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KAMMARRÄTTEN I Mål nr GÖTEBORG Avdelning Meddelad i Göteborg DOM

DOM Meddelad i Stockholm

HOGSTA FORVALTNINGSDONiS

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, ll- 0 4

BESLUT. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsersättning; nu fråga om återförvisning

/A F / Inspektionen fllr

REGERINGSRÄTTENS DOM

DOM Avdelning h 2 2 Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Växjö. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box2IO Katrineholm Dnr

Sida 1 (2) KAMMARRÄTTEN Mål nr KLAGANDE Lärarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm

REGERINGSRÄTTENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Avdelning IA F / '" Pektionen för

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

BESLUT Meddelat i Linköping

I A F IInspektionen för

DOM Meddelad i Jönköping

DOM. Ombud: Chefsjuris Ledarna-Sveriges chefsorganisation Box Stockholm. MOTPART Ledarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm

DOM. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Avdelning Meddelad i Göteborg

HÖGSTA FÖRV ALTJ',JINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

fi A I Inspektionen för B r arbc1s11shctsforsakrlngen lnk : Dnr Ql 6 (ofc_~-e

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

,R~ : 1 Meddelad i Jönköping. KLAGANDE STs arbetslöshetskassa Box Stockholm

J A F lnspt"kt!of1en för

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stock:holm. KLAGANDE Inspektionen får arbetslöshetsfårsäkringen Box Katrinehohn

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

REGERINGSRATTENS DOM

ÖVERKLAGAT BESLUT IF Metalls arbetslöshetskassas beslut , diarienr , se bilagaa. SAKEN Avstängning från arbetslöshetsersättning

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsförsäkring

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Avdelning Meddelad i Stockholm

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.

DOM Meddelad i Stockhoim. KLAGANDE Inspektionen rör arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM 2{)13-11~1 &. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

Finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM ,1 : Meddelad i Göteborg. MOTPART Arbetslöshetskassan för service och kommunikation Box Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

meddelat i Stockholm den 11 mars 2014 ÖVERKLAGATAVGÖRANDE Kammanätten i Stockhohns beslut den 22 maj 2013 i mål nr

KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning Meddelad i Stockholm DOM. KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box Stockholm

Fråga om rätt till arbetslöshetsersättning enligt inkomstbortfallsförsäkringen. under en pågående period av arbetslöshet.

REGERINGSRÄTTENS DOM

En ägare till ett aktieförvaltande bolag har inte ansetts som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening.

KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm. ÖVERKLAGATBESLUT Läramas arbetslöshetskassas beslut den 7 december 2011

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm

meddelad i Stockholm den 17 november 2008 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 6 juli 2017 i mål nr

DOM Meddelad i Linköping

IA F J rbets!,')'>?: ~tsr {';rs:!kringefl

Meddelad i Jönköping. KLAGANDE Transportarbetarnas arbetslöshetskassa Box 714 KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

REGERINGSRÄTTENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Samtliga arbetsinkomster under ramtiden har medräknats i underlaget för beräkning av dagsförtjänsten inom arbetslöshetsförsäkringen.

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Förbundsjurist Unionen, Juridiska och fårsäkringssektionen l Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Granskning av beslut efter inkomna underrättelser vid GS arbetslöshetskassa

DOM Meddelad i Linköping

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM

Sida I (5) KAMMARRÄTTEN I Mål nr GÖTEBORG DOM Avdelning ' 6. Meddelad i Göteborg

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Avdelning Meddelad i Stockholm

Transkript:

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr I LINKÖPING 2018-08-17 4713-17 Meddelad i Linköping 1 KLAGANDE Småföretagarnas a-kassa MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen f A F / Inspektionen for arbetsio_sh els forsa kring en lnk Dnr ÖVERKLAGAT BESLUT Inspektionens beslut 20 april 2017, bilaga 1 SAKEN Återkrav av statsbidrag FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE Med delvis bifall till överklagandet och med ändring av Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringens beslut så bestämmer förvaltningsrätten att Småföretagarnas a-kassa ska återbetala felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning avseende perioden 4 mars 2015 och ett år framåt med 25 840 kr motsvarande 38 ersättningsdagar a680 kr. YRKANDEN M.M. Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (inspektionen) har återkrävt statsbidrag med 47 600 kr från Småföretagarnas a-kassa (a-kassan). Beloppet avser felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning motsvarande 70 ersättningsdagar perioden 4 mars 2015 och ett år framåt. I beslutsmotiveringen anges bl.a. att a-kassan orsakat de felaktiga utbetalningarna genom att inte utesluta en medlem som orsakat felaktig utbetalning av ersättning genom att fylla i att han varit arbetslös på kassakorten samtidigt som han arbetat. Fullständig beslutsmotivering och tillämpade bestämmelser framgår av bilaga 1. A-kassan yrkar i första hand att beslutet ska upphävas och i andra hand att kravbeloppet ska sänkas till 25 160 kr samt skriver i huvudsak följande. Det Dok.Id 339047 Postadress Box406 581 04 Linköping Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Brigadgatan 3 013-25 11 00 måndag-fredag E-post: forvaltningsrattenilinkoping@dom.se 08:00-16:00 www.forvaltningsrattenilinkoping.domstol.se

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 4713-17 I LINKÖPING 2 finns inget som styrker att medlemmen medvetet har lämnat de oriktiga uppgifterna. Även om medlemmen varit vårdslös så har han inte varit grovt vårdslös på det sätt som krävs för uteslutning. Om domstolen ändå anser att a-kassan orsakat felaktiga utbetalningar så ska endast sådan ersättning som betalats ut från och med 5 mars 2015 och under ett år framåt beaktas. Under den perioden har 25 160 kr motsvarande 37 ersättningsdagar utbetalats. Inspektionen medger andrahandsyrkandet delvis men anser att felaktig ersättning utgått med 25 840 kr motsvarande 38 ersättningsdagar a680 kr perioden från och med 4 mars 2015 och ett år framåt. SKÄLEN FÖRAV GÖRANDET Av handlingarna framgår att a-kassan inledde en utredning avseende en av sina medlemmar 4 mars 2015 och att a-kassan utifrån den utredningen beslutade om återbetalning av felaktigt utbetald ersättning med 9 520 kr motsvarande 14 ersättningsdagar. Anledningen till den felaktiga utbetalningen var att medlemmen uppgett att han varit arbetslös på sina kassakort under en period som han arbetat. Förvaltningsrätten noterar att kassakorten fylls i under sanningsförsäkring och att den som får arbetslöshetsersättning har ett långtgående ansvar för att säkerställa att de uppgifter som lämnas är korrekta. Det är i målet fråga om en relativt stor skillnad mellan redovisade uppgifter och verkliga förhållanden och medlemmen får därmed anses ha varit grovt vårdslös när han fyllde i kassakorten felaktigt Ufr 37 lagen [1997:239] om arbetslöshetskassor). Det har inte heller framkommit att det skulle ha funnits några särskilda skäl mot uteslutning Ufr HFD 2011 ref. 57 och Kammarrätten i Stockholms avgörande i mål nr 396-15). Förutsättningarna för uteslutning var alltså uppfyllda.

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 4713-17 I LINKÖPING 3 Genom att inte utesluta medlemmen har a-kassan orsakat felaktiga utbetalningar med 25 840 kr motsvarande 38 ersättningsdagar a680 kr under perioden 4 mars 2015 och ett år framåt och det har inte framkommit några synnerliga eller särskilda skäl för hel eller delvis befrielse från återbetalningsskyldighet (94-94 e lagen om arbetslöshetskassor). A-kassan är därmed återbetalningsskyldig med det angivna beloppet. HUR MAN ÖVERKLAGAR Information om hur man överklagar finns i bilaga 2 (DV 3104/lD). Förvaltningsrättsfiskal Nämndemännen deltog i avgörandet.

Inspektionen för ~AF arbetslös hets försäkringen 2017-04-20 1 (2) Dnr: 2017/83 Rättsenheten Beslut om återkrav av statsbidrag f.... ) Småföretagarnas Arbetslöshetska,s~~v;~;~~~GSRATTEN Box 6057 IDomare 2:29 I 10231 Stockholm!-------.. I INKQM: 2017-06-22 I FORVALTNING;SRuiilwrm:~;LL l LINKÖF(~~IL: 3 j 2011-06- zt I I Beslut Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) återkräver statsbidrag med 47 600 kronor brutto från Småföretagarnas Arbetslöshetskassa för felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning för perioden från den 4 mars 2015 och under ett år fram i tiden. Skäl En arbetslöshetskassa som orsakat att arbetslöshetsersättning betalats ut i strid med lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor (LAK) ska, enligt 94 a LAK betala tillbaka statsbidrag som har betalats ut felaktigt. IAF ska, enligt 94 d LAK, besluta att kräva tillbaka statsbidrag från en arbetslöshetskassa om förutsättningarna för återbetalningsskyldighet enligt 94-94 c LAK är uppfyllda. Arbetslöshetskassan har den 11 mars 2015 beslutat om återbetalning av felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning. Aterkravsärendet på ett belopp av 9 520 kronor gällde 14 ersättningsdagar för veckorna 16-18 år 2014. Motiveringen för beslutet var att sökanden fyllt i arbetslös på kassakorten samtidigt som han arbetat. Av arbetslöshetskassans handlingar framgår att sökanden har arbetat samtidigt som han har deklarerat arbetslös på sina kassakort. Det handlar i detta fall om flera feldeklarerade dagar, på flera kassakort och inte ett lågt felaktigt utbetalt belopp. Enligt IAF:s uppfattning har arbetslöshetskassan, genom att inte utesluta medlemmen under ett år, orsakat att arbetslöshetsersättning betalats ut i strid med 37 första stycket LAK vilket innebär att arbetslöshetskassan, enligt 94 a LAK, ska betala tillbaka statsbidrag som har betalats ut felaktigt. Felaktig utbetalning av arbetslöshetsersättning har utgått under 70 ersättningsdagar från den 4 mars 2015 då kassan inledde sin utredning och under ett år fram i tiden. Ett belopp av 47 600 kronor brutto har utbetalats. Arbetslöshetsförsäkringen är ett system som bygger på förtroende mellan medlemmen och arbetslöshetskassan då arbetslöshetsersättning betalas ut efter sökandens kassakortsredovisning. De uppgifter som anges på kassakorten lämnas på heder och samvete vilket gör att det finns höga krav på sökanden att vara noggrann och aktsam vid redovisningen. Enligt IAF:s mening måste sökanden i vart fall anses ha varit grovt vårdslös när han skickade in de felaktiga uppgifterna på sitt kassakort. Uppgifterna har varit av väsentlig betydelse för hans rätt till ersättning. IAF anser därför att förutsättningar för återbetalningsskyldighet enligt 94 a LAK föreligger och återkräver med stöd av 94 d samma lag statsbidraget med 47 Postadress Besölfsadress Växel Fax Webbplats Box 210, 641 22 Katrineholm 0150-48 70 00 www.iaf.se

Inspektionen för 2017-04-20 2 (2) ~AF arbetslös hets försäkringen Dnr: 2017/83 600 kronor brutto för felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning för perioden 4 mars 2015 och under ett år fram i tiden. Enhetschef Rättsenheten Jurist Rättsenheten Information IAF kommer att lämna underlag för fakturering till Arbetsförmedlingen, som fakturerar arbetslöshetskassan. Beloppet ska betalas till Arbetsförmedlingen. Hur man överklagar, se bilaga 1