Meddelad i Linköping. MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE

Relevanta dokument
FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE

Meddelad i Linköping. KLAGANDE Akademikernas erkända arbetslöshetskassa Box 3536 I03 69 Stockholm

DOM Meddelad i Jönköping

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr I LINKÖPING GA F IInspektionen f!lr

DOM Meddelad i Stockholm

I A t= / Inspektionen 16r

fa F I Inspektionen for

DOM Meddelad i Stockholm

KLAGANDE Småföretagarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm. MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

Sida 1 (5) KAMMARRÄTTEN I Mål nr STOCKHOLM DOM Avdelning Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING BAKGRUND,YRKANDEN DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineliolm. ÖVERKLAGAT BESLUT Ledarnas arbetslöshetskassas beslut

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, ll- 0 4

Sida 1 (2) KAMMARRÄTTEN Mål nr KLAGANDE Lärarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm

DOM Avdelning IA F / '" Pektionen för

/A F / Inspektionen fllr

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Avdelning h 2 2 Meddelad i Göteborg

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsersättning; nu fråga om återförvisning

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HOGSTA FORVALTNINGSDONiS

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Växjö. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box2IO Katrineholm Dnr

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

REGERINGSRÄTTENS DOM

I A F IInspektionen för

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Avdelning Meddelad i Göteborg

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRV ALTJ',JINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KAMMARRÄTTEN I Mål nr GÖTEBORG Avdelning Meddelad i Göteborg DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Meddelad i Jönköping

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning Meddelad i Stockholm DOM. KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box Stockholm

Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

fi A I Inspektionen för B r arbc1s11shctsforsakrlngen lnk : Dnr Ql 6 (ofc_~-e

,R~ : 1 Meddelad i Jönköping. KLAGANDE STs arbetslöshetskassa Box Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

Sida I (5) KAMMARRÄTTEN I Mål nr GÖTEBORG DOM Avdelning ' 6. Meddelad i Göteborg

DOM 2{)13-11~1 &. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Samtliga arbetsinkomster under ramtiden har medräknats i underlaget för beräkning av dagsförtjänsten inom arbetslöshetsförsäkringen.

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Förbundsjurist Unionen, Juridiska och fårsäkringssektionen l Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

meddelat i Stockholm den 11 mars 2014 ÖVERKLAGATAVGÖRANDE Kammanätten i Stockhohns beslut den 22 maj 2013 i mål nr

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Linköping

DOM ,1 : Meddelad i Göteborg. MOTPART Arbetslöshetskassan för service och kommunikation Box Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM. Ombud: Chefsjuris Ledarna-Sveriges chefsorganisation Box Stockholm. MOTPART Ledarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm

DOM Meddelad i Linköping

REGERINGSRÄTTENS DOM

En person som är registrerad på en universitetsutbildning har ansetts delta i utbildning i den mening som avses i lagen om arbetslöshetsförsäkring.

HFD 2015 ref 21. Lagrum: 47 a lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring

Finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen

En ägare till ett aktieförvaltande bolag har inte ansetts som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening.

IA F J rbets!,')'>?: ~tsr {';rs:!kringefl

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Meddelad i Jönköping. KLAGANDE Transportarbetarnas arbetslöshetskassa Box 714 KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM

Fråga om rätt till arbetslöshetsersättning enligt inkomstbortfallsförsäkringen. under en pågående period av arbetslöshet.

REGERINGSRATTENS DOM

DOM Meddelad i Stock:holm. KLAGANDE Inspektionen får arbetslöshetsfårsäkringen Box Katrinehohn

Granskning av beslut efter inkomna underrättelser vid GS arbetslöshetskassa

DOM Meddelad i Stockhoim. KLAGANDE Inspektionen rör arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

Såväl avgångsvederlag som arbetsinkomst under ramtiden ska medräknas i underlaget för beräkning av dagsförtjänsten inom arbetslöshetsförsäkringen.

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 6 juli 2017 i mål nr

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

ÖVERKLAGAT BESLUT IF Metalls arbetslöshetskassas beslut , diarienr , se bilagaa. SAKEN Avstängning från arbetslöshetsersättning

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata Stockholm

DOM Avdelning Meddelad i Stockholm

meddelad i Stockholm den 17 november 2008 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Avdelning Meddelad i Stockholm

REGERINGSRÄTTENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsförsäkring

HFD 2013 ref 63. Arbetslöshetskassan bestred bifall till överklagandet.

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM

HFD 2015 ref 10. Lagrum: 16 a kap. lagen (1962:381) om allmän försäkring

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I LINKÖPING Meddelad i Linköping. KLAGANDE Weum Gas AB, MOTPART Energimarknadsinspektionen

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

J A F lnspt"kt!of1en för

KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm. ÖVERKLAGATBESLUT Läramas arbetslöshetskassas beslut den 7 december 2011

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Transkript:

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr I LINKÖPING 2018-08-17 4715-17 Meddelad i Linköping KLAGANDE I A F I Inspektionen for arbctslösli.cts rorsakringen Hamnarbetarnas A-kassa lnk 2018-08- 2. 2 MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Onr cx-or=r 1 ÖVERKLAGAT BESLUT Inspektionens beslut 20 april 2017, bilaga 1 SAKEN Återlaav av stadsbidrag FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE Förvaltningsrätten avslår överklagandet. YRKANDEN M.M. Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (inspektionen) har återkrävt statsbidrag med 70 800 kr från Hamnarbetarnas a-kassa (a-kassan). Beloppet avser felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning perioden från 22 januari 2015 och ett år framåt. I beslutsmotiveringen anges bl.a. att a-kassan orsakat de felaktiga utbetalningarna genom att inte utesluta en medlem som orsakat felaktig utbetalning av ersättning genom att fylla i att han varit arbetslös på kassakorten samtidigt som han arbetat. Fullständig beslutsmotivering och tillämpade bestämmelser framgår av bilaga 1. A-kassan yrkar att beslutet ska upphävas och skriver sammanfattningsvis följande. I samband med att a-kassan beslutade om återbetalning gjordes även en prövning av om det fanns skäl för uteslutning varvid medlemmen bedömdes ha varit vårdslös men inte grovt vårdslös. Att återlaavet blev sto1i Dok.Id 339118 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 406 Brigadgatan 3 013-25 11 00 måndag-fredag 581 04 Linköping E-post: forvaltningsrattenilinkoping@dom.se 08:00-16:00 www.forvaltningsrattenilinkoping.domstol.se

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 4715-17 I LINKÖPING 2 beror på att de felredovisade dagarna sammanföll med den så kallade deltidsbegränsningsregeln. Vidare hänvisas till bl.a. yttranden från Arbetsmarknadsutskottet och förarbetsuttalanden. SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET Av handlingarna framgår att a-kassan inledde en utredning avseende en av sina medlemmar 22januari 2015 och att a-kassan utifrån den utredningen beslutade om återbetalning av felaktigt utbetald ersättning med 7 820 kr motsvarande 11,5 ersättningsdagar. Anledningen till den felaktiga utbetalningen var att medlemmen inte deklarerat samtliga arbetade timmar på de kassakort han lämnat in. Förvaltningsrätten noterar att kassakorten fylls i under sanningsförsäkring och att den som får arbetslöshetsersättning har ett långtgående ansvar för att säkerställa att de uppgifter som lämnas är korrekta. Det är i målet fråga om en skillnad mellan redovisade uppgifter och verkliga förhållanden och medlemmen får därmed anses ha varit grovt vårdslös när han fyllde i kassakorten felaktigt Gfr 37 lagen [1997:239] om arbetslöshetskassor). Det har inte heller framkommit att det skulle ha funnits några särskilda skäl mot uteslutning Gfr HFD 2011 ref. 57 och Kammarrätten i Stockholms avgörande i mål nr 396-15). Förutsättningarna för uteslutning var alltså uppfyllda. Genom att inte utesluta medlemmen har a-kassan orsakat felaktiga utbetalningar med 70 800 kr under perioden 22 januari 2015 och ett år framåt och det har inte framkommit några synnerliga eller särskilda skäl för hel eller delvis befrielse från återbetalningsskyldighet (94-94 e lagen om arbetslöshetskassor). A-kassan är därmed återbetalningsskyldig med det angivna beloppet. Överklagandet avslås.

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 4715-17 I LINKÖPING 3 HUR MAN ÖVERKLAGAR Information om hur man överklagar finns i bilaga 2 (DV 3104/1 D). Förvaltningsrättsfiskal Nämndemännen deltog i avgörandet.

Inspektionen för ~AF arbets Iös hets försä kri 119 en Rättsen heten Annika Sandström Johansson 2017-04-20 1 (2) Dnr: 2017/86 Hamnarbetarnas Arbetslöshetskas 1 s(::,örva_~tningsrätien. IFl!NKOPING Norra SJöb~gatan 56 Domare z: 29 I 50643Boras ~~~~~~- 1 FÖRVALTNINCr~!W>~ti~1i<r0:J 622 1 ~t:nr. 4'ifs'!17 I LINKOf lli~: 3, 2017-06- 22 Beslut om återkrav av statsbidrag \.-, l c \, Mål nr '-'-, '- u -- \. " EL.Aktbi~ ~ - Beslut Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) återkräver statsbidrag med 70 800 kronor brutto från Hamnarbetarnas Arbetslöshetskassa för felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning för perioden från den 22 januari 2015 och under ett år fram i tiden. Skäl En arbetslöshetskassa som orsakat att arbetslöshetsersättning betalats ut i strid med lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor (LAK) ska, enligt 94 a LAK betala tillbaka statsbidrag som har betalats ut felaktigt. IAF ska, enligt 94 d LAK, besluta att kräva tillbaka statsbidrag från en arbetslöshetskassa om förutsättningarna för återbetalningsskyldighet enligt 94-94 c LAK är uppfyllda. Arbetslöshetskassan har den 9 mars 2015 beslutat om återbetalning av felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning. Aterkravsärendet på ett belopp av 7 820 kronor brutto gällde 11,5 ersättningsdagar för veckorna 51-52 år 2014 och vecka 01 år 2015. Motiveringen för beslutet var att sökanden inte deklarerat samtliga sina arbetade timmar under de veckor återkravet gällde. Den sökande hade deklarerat arbetslös på kassakorten trots att han arbetat. Av arbetslöshetskassans handlingar framgår att sökanden har arbetat samtidigt som han har deklarerat arbetslös på sina kassakort. Det handlar i detta fall om flera feldeklarerade dagar och inte ett lågt felaktigt utbetalt belopp. Enligt IAF:s uppfattning har arbetslöshetskassan, genom att inte utesluta medlemmen under ett år, orsakat att arbetslöshetsersättning betalats ut i strid med 37 första stycket LAK vilket innebär att arbetslöshetskassan, enligt 94 a LAK, ska betala tillbaka statsbidrag som har betalats ut felaktigt. Felaktig utbetalning av arbetslöshetsersättning har utgått under 100 ersättningsdagar från den 22 januari 2015 då kassan inledde sin utredning och under ett år fram i tiden. Ett belopp av 70 800 kronor brutto har utbetalats. Arbetslöshetsförsäkringen är ett system som bygger på förtroende mellan medlemmen och arbetslöshetskassan då arbetslöshetsersättning betalas ut efter sökandens kassakortsredovisning. De uppgifter som anges på kassakorten lämnas på heder och samvete vilket gör att det finns höga krav på sökanden att vara noggrann och aktsam vid redovisningen. Enligt IAF:s mening måste sökanden i vart fall anses ha varit grovt vårdslös när han skickade in de felaktiga uppgifterna på sitt kassakort. Uppgifterna har varit av väsentlig betydelse för hans rätt till ersättning. IAF anser därför att förutsättningar för återbetalningsskyldighet enligt 94 a LAK föreligger och återkräver med stöd av 94 d samma lag statsbidraget med Postadress Besöksadress Växel Fax Webbplats Box 210, 641 22 Katrineholm 0150-48 70 00 www.iaf.se

Inspektionen för 2017-04-20 2 (2) arbets I ös h etsfö rs ä kring en Dnr: 2017/86 70 800 kronor brutto för felaktigt utbetald arbetslöshetsersättning för perioden 22 januari 2015 och under ett år fram i tiden. Lena Aronsson Enhetschef Rättsenheten JsJ Annika Sandström Johansson Jurist Rättsenheten Information IAF kommer att lämna underlag för fakturering till Arbetsförmedlingen, som fakturerar arbetslöshetskassan. Beloppet ska betalas till Arbetsförmedlingen. Hur man överklagar, se bilaga 1