Revisionsrapport Ägarstyrning av kommunala bolag 2017/ Ägardirektiv och styrdokument

Relevanta dokument
Sammanfattning. Revisionsfråga Har kommunstyrelsen och tekniska nämnden en tillfredställande intern kontroll av att upphandlade ramavtal följs.

Skattejurist för en dag på Deloitte i Malmö! 26 april 2016

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Härjedalens Kommun

Revisionsrapport Tillväxt och näringslivsbefrämjande åtgärder Uppföljning av granskning från 2016

Intäkter inom äldreomsorgen Habo kommun

Förändrade förväntningar

Revisionsrapport Granskning av HR-avdelningens organisation och uppbyggnad

Västervik Miljö & Energi AB. 18 augusti Torbjörn Bengtsson & Sofia Josefsson

Rutiner för avgångssamtal Östersunds kommun. Samtliga nämnder

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun prop 2010/11:49

Direktionen uppdrar till räddningschef Lars Nyman att ta fram förslag på åtgärder enligt rekommendationer i rapporten.

Lagkrav på hållbarhetsrapportering Vad behöver ditt företag göra?

Granskning av rutiner för ansökan om ersättning från Migrationsverket Jämtlands Gymnasieförbund. Direktionen

Förekomst av bisysslor, uppföljningsgranskning. Landstinget Dalarna

Kommunal revision. Johan Osbeck 20 januari 2015

Att rekrytera internationella experter - så här fungerar expertskatten

Granskning av ägarstyrning i kommunens bolag Timrå kommun. Kommunstyrelsen

Revisionsrapport Granskning av Barn- och utbildningsnämndens reglemente och delegation

Revisionsrapport Granskning av rutiner för rekrytering och kompetensförsörjning. Krokoms kommun

Revisionsrapport Granskning av näringslivsavdelningen

Granskning av Ägarstyrning Östersunds kommun. Kommunstyrelsen Östersunds Rådhus AB

Revisionsrapport Granskning av Flygplatsens finansiering och ägande

Förstudie av grundskolans måluppfyllelse Eksjö kommun

Rapport avseende granskning av nyttjande av leasingbilar. Östersunds kommun


Revisionsrapport Granskning av Fastighetsförvaltningen- Organisation och rutiner

Revisionsrapport Arbetsrapport Granskning av Kostorganisationen- Ekonomi och organisation

Revisionsrapport Rutiner för diariehantering Krokoms kommun. Kommunstyrelsen Socialnämnden

Granskning av Verkställande av beslut Östersunds kommun

Revisionsrapport Externa avtal. Krokoms kommun

Revisionsrapport Rutiner för fakturering av VA-avgifter. Ragunda kommun

Granskning av Färdtjänstverksamheten Östersunds kommun. Miljö- och samhällsnämnden

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Timrå kommun Socialnämnden

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Härnösands kommun Socialnämnden

Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner inom kommunstyrelsen

Revisionsrapport. Härjedalens kommun. Granskning av Årsredovisning Östersund

Revisionsrapport Granskning av rutiner för föreningsbidrag. Kommunstyrelsen

Granskning av barnhälsan i förskolan Härnösands kommun. Skolnämnden

Granskning uppföljning av socialsekreterarnas arbetsbelastning Östersunds kommun. Socialnämnden

Innehållsförteckning. Reseräkningar och privata utlägg Fördjupningsprojekt. Februari 2018 Catrin Karlsson och Per Stomberg

Uppföljning av tidigare granskning av socialnämndens styrning och ledning av verksamheten Vadstena kommun

Granskning av kommunens beredskap för ett ökat antal äldre Vadstena kommun. November 2015 Torbjörn Bengtsson, Jakob Janerheim och Viktor Mattsson

Stadsrevisionen Malmö Stad Granskning av IT-verksamheten och informationssäkerhet

Verkställande av fullmäktiges beslut avseende motioner i Eksjö kommun Eksjö kommun

Granskning av kompetensförsörjning Timrå kommun

Skattedagarna Fastighetsbeskattning. Henrik Kaarme & Linnea Åman

Revisionsrapport Marks kommun Charlie Lindström December 2018

Rapport avseende förtroenderisker inom Stockholm Business Region AB

Granskning av barn- och utbildningsnämndens process för ekonomistyrning. Östersunds kommun

Habo kommun Granskning av socialnämndens styrning och ledning inom äldreomsorgen. Torbjörn Bengtsson 21 oktober 2015

Revisionsrapport Granskning av Renhållningen- Rutiner och fakturering

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Riktade statsbidrag Innehållsförteckning. Riktade statsbidrag Fördjupningsprojekt. Januari 2018 Kajsa Malm och Per Stomberg

Granskning av Kompetensförsörjning Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Skolnämnden Socialnämnden

Granskning av investeringsprocessen Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Samhällsnämnden

Kommunstyrelsens uppsikt över bolagen

Revisionsrapport Granskning av Hälsoarbetet i kommunen- Rutiner och organisation

Revisionsrapport Granskning av Inköpsrutiner inom SABY

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2016 Uddevalla kommun. Mars 2017 Pernilla Lihnell

Rapport avseende granskning av delårsrapport Uddevalla kommun. Oktober 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Arbetsrapport Strömsunds kommun

Solvens II ur ett IR-perspektiv

Granskning av kommunens uppfyllelse av miljömål Eksjö kommun

IFRS 16 Leasing September 2019 Fredrik Walméus

Region Skåne Översiktlig granskning av delårsrapport per

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2017

Jämförande granskning avseende ägarstyrning och uppsikt i de delägda bolagen

Granskning av tillsyn och uppföljning av barn och unga placerade i familjehem Jönköpings kommun

Rapport avseende granskning av Kostnadskontroll stora arenor. Östersunds kommun

Private Client Services Skatterådgivning för entreprenörer och privatpersoner För en enklare vardag

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Eksjö kommun Granskning av utjämning av LSS-kostnader för Eksjö kommun. Maj 2015 Torbjörn Bengtsson och Jenny Lundin

Granskning av Hemtjänsten Kontroll av externa utförare Östersunds kommun. Vård- och omsorgsnämnden

Västerviks kommun Revisionsrapport Kommunstyrelsens uppsiktsplikt

Nyfiken på internrevision?

Rapport avseende granskning av protokollhantering Uddevalla kommun. Januari 2017 Pernilla Lihnell, Jonas Söderberg, Sara Hansson

Rapport avseende granskning av det systematiska arbetsmiljöarbetet. Härryda kommun

Jämförande granskning avseende ägarstyrning och uppsikt i de delägda bolagen. Jokkmokks kommun

Granskning Rapport regionens riktlinjer för redovisning

Rapport avseende granskning av löneprocessen Skara kommun. Maj 2015 Elvira Hendeby och Viktor Johansson

t//*""vm àr,-kð<h{gn Duwe För kännedom tíll: Kommunalråden, kommunfullmäktiges presidium, kommundirektören, ekonomichefen samt kanslichefen.

Rapportering lekmannarevisionen 2016 Värmdö kommuns bolags lekmannarevisorer april 2017

Eksjö kommun. Kommunstyrelsens uppsikt över de kommunala bolagen Granskningsrapport. Audit KPMG AB Antal sidor: 12 Antal bilagor: 0

Rapport avseende granskning av delårsrapport Skara Kommun

Granskning av kommunstyrelsens uppsiktsplikt gentemot de kommunala bolagen

Rapport avseende granskning av bygglovshanteringen. Östersunds kommun

Kommunal Författningssamling

Kommunrevisionens granskning av kommunstyrelsens uppsiktsplikt

Lekmannarevision Midlanda Fastigheter AB

Regler för Region Jämtland Härjedalen som ägare i bolag och medlem i föreningar. Version: 1. Beslutsinstans: Regionfullmäktige

Bolagspolicy. Ä garroll och a garstyrning fo r kommunens fo retag. Vision. Program. Policy. Regler. Handlingsplan

Dokumentnamn Ägardirektiv Gällivare Energi AB

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2015 Uddevalla kommun. Mars 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Sollefteå kommun. Kontroll, insyn och tillsyn av externa utförare - Övergripande granskning. Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor

Uppsikt Kommunalförbundet Norrbottens läns kollektivtrafikmyndighet

Rapport avseende granskning av delårsrapport Vadstena kommun

PROTOKOLL Kommunstyrelsen 55 Svar på Revisionsrapport kommunstyrelsens uppsikt över bolagen Beredning Yrkande Kommunstyrelsens beslut

Ägardirektiv för Lekebergs Bostäder AB

Transkript:

Revisionsrapport Ägarstyrning av kommunala bolag 2017/2018 - Ägardirektiv och styrdokument Härjedalens Kommun 16 mars 2018

Innehåll Sammanfattning 2 1 Inledning 3 2 Resultat 4 3 Revisionell bedömning 7 01

Sammanfattning Uppdrag, bakgrund och revisionsfråga/syfte Enligt kommunallagen har kommunfullmäktige ett övergripande ansvar att tillse att styrning, insyn och kontroll upprätthålls över bolag, stiftelser, kommunalförbund mm utifrån kommunens ägarandel. För att få en bild över hur ägarstyrningen fungerar i kommunen har kommunens revisorer beslutat att översiktligt granska hur ägarstyrningen är uppbyggd och fungerar. Revisionskriterier och avgränsning Huvudsakliga revisionskriterier är kommunallagen, fullmäktigebeslut, interna styrdokument och riktlinjer. Granskningen avser 2017 och 2018 och är översiktlig. Revisionell bedömning och rekommendationer Efter genomförd granskning är vår sammanfattande bedömning att ägarstyrningen kan förbättras. Vi har följande rekommendationer: Strukturera upp faktauppgifter för varje bolag, stiftelse, kommunalförbund mm. Aktuella och uppdaterade bolagsordningar, förbundsordningar, stadgar etc ska finnas för varje engagemang som kommunen har, samlade i särskild mapp för varje objekt. Uppdatera förteckning över ombud och ersättare för varje engagemang. Använd rätt terminologi: Välj ombud till stämma. Av någon anledning Väljs direktiv till stämma, vilket är lika med person i protokollen. Direktiv är något helt annat och ges till ombud inför stämma och omröstning. Tillämpa SKL:s Principer för styrning av kommunägda bolag i tillämpliga delar, vilket bör ingå i eventuell policy för ägarstyrning i kommunen. Lägg till en punkt i KS internkontroll plan som handlar om ägarstyrning. Ta upp ägarfrågor i KF och KS regelbundet och minst vid delårsbokslut och årsbokslut samt vid behov. Ge tydliga direktiv till kommunens ombud inför bolagsstämmorna. Östersund 2018-03-16 DELOITTE AB Kjell Pettersson, Certifierad kommunal revisor, Uppdragsansvarig och projektledare

1 Inledning 1.1 Uppdrag, bakgrund och revisionsfråga Kommunen är helägare och delägare i ett antal bolag som ingår i kommunens sammanställda redovisning. Enligt kommunallagen har kommunfullmäktige ett övergripande ansvar att tillse att styrning, insyn och kontroll upprätthålls över bolagen utifrån kommunens ägarandel. För att få en bild över hur ägarstyrningen fungerar i kommunen har kommunens revisorer beslutat att översiktligt granska hur ägarstyrningen är uppbyggd och fungerar. 1.2 Revisionskriterier Huvudsakliga revisionskriterier är kommunallagen, fullmäktigebeslut, interna styrdokument och riktlinjer. 1.3 Avgränsning Granskningen avser 2017 och 2018 och är översiktlig. 1.4 Metod Intervjuer och dokumentstudier. 03

2 Resultat 2.1 Lagstiftning, Kommunallagen (KL) I Kommunallagens (KL:2018) 10 kap 1-6 anges de förutsättningar som ska gälla om kommuner och landsting överlämnar vården av en kommunal angelägenhet till en juridisk person eller enskild individ. Vid överlämnande till ett helägt kommunalt bolag ska fullmäktige bland annat fastställa det kommunala ändamålet med verksamheten och se till att det framgår av bolagsordningen, utse samtliga styrelseledamöter, att det framgår i bolagsordningen att fullmäktige får ta ställning i principiellt viktiga frågor, utse minst en lekmannarevisor och se till att bolaget ger allmänheten insyn i den verksamhet som lämnas över till privata utförare. I delägda kommunala bolag ska fullmäktige verka för att bolaget blir bundet av de villkor som avses i stycket ovan (3 KL), i den omfattning som är rimligt med hänsyn till ägarandel, verksamhetens art och omständigheterna i övrigt. KL 10 kap 3 avser även kommunala stiftelser och ideélla föreningar. I Aktiebolagslagen (ABL) infördes lekmannarevisionbegreppet i 1999 års ABL och blev obligatoriskt i helägda bolag. I 1991 års kommunallag infördes i 6 kap 1 uttrycket uppsikt över för kommunstyrelsen avseende nämnder liksom för hel och del ägda företag och senare även över kommunalförbund i vilka kommunen var medlem. Paragrafen är uppdelad i två stycken där kommunstyrelsens ledande funktion och ansvar för ledning och samordning av kommunens förvaltning tillsammans med uppsikten över nämnderna utgör första stycket. Det andra stycket beskriver uppsikten över företagen och kommunalförbunden. Förarbetena till 1991 års kommunallag utvecklar inte vad uppsikten skall innebära utan markerar, till skillnad mot tidigare, att även företagen är en del av den kommunala organisationen. Kontentan av ovan resonemang är att det i huvudsak är upp till kommunen att bestämma vad uppsikten skall bestå av och med vilka tidsintervall uppsikten skall utövas. Rent praktiskt bör ett förtydligande framgå ur kommunstyrelsens reglemente. 04

I skriften Principer för styrning av kommun och landstingsägda bolag från 2006 och utgiven av Sveriges kommuner och landsting (SKL), ges rekommendationer utifrån ett omfattande arbete i expertgrupper och remissförfaranden under framtagande av skriften. 2.2 Styrdokument i kommunen Det finns ingen policy för styrning av bolag mm som ägs av Härjedalens kommun. I kommunstyrelsens (KS) reglemente framgår under 4 Företag och stiftelser att styrelsen ska ha fortlöpande uppsikt över verksamheten i de företag som kommunen helt eller delvis äger främst vad gäller ändamål, ekonomi och efterlevnad av uppställda direktiv men också på övriga förhållanden av betydelse för kommunen. KS ansvarar för att beslut om ägardirektiv till företagen fattas och kontinuerligt hålls uppdaterade och att regelbundna möten mellan KS och företagsledningarna äger rum. KS ska även löpande vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att kommunallagens krav uppfylls i de företag och stiftelser som kommunen äger eller har intresse i. KS ska även årligen pröva om den verksamhet som bedrivits i bolagen varit förenlig med det fastställda kommunala ändamålet och utförts inom ramen för de kommunala befogenheterna. Beslutet ska delges fullmäktige snarast. Om brister konstateras ska KS lämna förslag till fullmäktige om nödvändiga åtgärder. KS ska även tillvarata kommunens intressen vid bolags- och föreningsstämmor och andra likartade sammanträden i hel eller delägda företag. KS ska även ha uppsikt över kommunalförbund där kommunen är medlem. I KS delegationsordning framgår inget kring bolagsfrågor, vilket innebär att ingen beslutanderätt har delegerats från KS till arbetsutskott eller enskilda tjänstemän. Skriften från SKL Principer för styrning av kommun och landstingsägda bolag har inte antagits av varken fullmäktige eller KS för vägledning i ägarstyrning. 2.3 Hel - och delägda bolag, stiftelser, kommunalförbund I kommunens årsredovisning för 2016 finns följande ägarengagemang redovisade: 05

YPRO: Ytterhogdals produkter AB, 100 % ägarandel. Under 2017 såldes YPRO till Härjegårdar, där YPRO ingår som ett dotterbolag. Enligt uppgift kommer bolaget att säljas till extern köpare under 2018. Härjegårdar: Härjegårdar Fastighets AB, 100 % ägarandel Tännäs fritidsanläggningar: Stiftelse, ägd andel 100 % Norkom: Fastighetsaktiebolag, ägd andel 50 %. Härjeåns: Kraft AB, ägarandel 33,5 % Nedan redovisas engagemang som inte finns redovisade i kommunens årsredovisning. IBAB - Inlandsbanan AB tillsammans med 18 andra kommuner. I Fjällmuséet, Funäsdalen äger kommunen själva byggnaden Fjällmuseét. Fornminnesföreningen äger övriga byggnader i parken. Driftbolaget med ca 3 anställda ägs av kommunen 40 %, Jamtli 55 % och Fornminnesföreningen 5 %. Jämtlands Räddningstjänstförbund: Kommunen ingår i förbundet från och med 2015. Kommunens bidrar för 2018 preliminärt med ca 23 mnkr av total budget på ca 125 mnkr dvs ca 18,5 % av total budget för förbundet. Kommunen ägaer ca 18,5 % i förbundet. Kommunen ingår även i den gemensamma nämnden avseende upphandling, lagerhållning och distribution av sjukvårdsprodukter mellan Jämtlands läns landsting och länets samtliga kommuner samt nämnden för upphandlingssamverkan mellan länet kommuner (GNU). Se samlad förteckning från 2016, bilaga 1, samtliga engagemang. (Källa: Ekonomikontoret) Ett gemensamt driftbolag med Bergs kommun avseende VA verksamhet är i planeringsstadiet och driftstart kan bli under 2019. 06

3 Revisionell bedömning 3.1 Sammanfattande revisionell bedömning och rekommendationer Efter genomförd granskning är vår sammanfattande bedömning att ägarstyrningen kan förbättras. Ett nyckelord i detta sammanhang är att kommunen ska utöva ett mer aktivt ägarskap med klara och tydliga ägarideér. Naturligtvis ska ägarskapet anpassas till lokala förutsättningar och storleken på ägarandel i olika bolag, förbund stiftelser med mera. Vi har följande rekommendationer: Strukturera upp faktauppgifter för varje bolag, stiftelse, kommunalförbund mm. Aktuella och uppdaterade bolagsordningar, förbundsordningar, stadgar etc ska finnas för varje engagemang som kommunen har, samlade i särskild mapp för varje objekt. Uppdatera förteckning över ombud och ersättare för varje engagemang. Använd rätt terminologi: Välj ombud till stämma. Av någon anledning Väljs direktiv till stämma, vilket är lika med person i protokollen. Direktiv är något helt annat och ges till ombud inför stämma och omröstning. Tillämpa SKL:s Principer för styrning av kommunägda bolag i tillämpliga delar, vilket bör ingå i eventuell policy för ägarstyrning i kommunen. Lägg till en punkt i KS internkontroll plan som handlar om ägarstyrning. Ta upp ägarfrågor i KF och KS regelbundet och minst vid delårsbokslut och årsbokslut samt vid behov. Ge tydliga direktiv till kommunens ombud inför bolagsstämmorna. 07

Intervjuade och uppgiftslämnare Ola Regnander, Ekonomichef Härjedalens kommun Barbro Långström, Ekonomichef Härjegårdar Fastighets AB Camilla Mehlqvist, Registrator kommunkansliet Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee ( DTTL ), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as Deloitte Global ) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.com/about for a more detailed description of DTTL and its member firms. Deloitte provides audit, consulting, financial advisory, risk management, tax and related services to public and private clients spanning multiple industries. Deloitte serves four out of five Fortune Global 500 companies through a globally connected network of member firms in more than 150 countries bringing world-class capabilities, insights, and high-quality service to address clients most complex business challenges. To learn more about how Deloitte s approximately 225,000 professionals make an impact that matters, please connect with us on Facebook, LinkedIn, or Twitter. This communication contains general information only, and none of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, its member firms, or their related entities (collectively, the Deloitte network ) is, by means of this communication, rendering professional advice or services. Before making any decision or taking any action that may affect your finances or your business, you should consult a qualified professional adviser. No entity in the Deloitte network shall be responsible for any loss whatsoever sustained by any person who relies on this communication. 2016 Deloitte AB 08