Dricksvatten Ämne Senapen Senapen Senapen Senapen Senapen Senapen Blomkålen Blomkålen Gräns 25 25 25 27 27 27 8 8 -värde N N G N N G N G Datum 101118 110119 110119 101118 110119 110119 110322 110322 PCE ED 0,4 0,3 7,5 0,4 ED ED ED 10 Halter i ug/l; N-Vatten som stått i ledningarna över natten; G-genomspolat vatten; PCE-tetrakloreten (kemtvättmedel); ED ej detekterat (<0,1 ug/l) Dricksvattenledningar som går över det förorenade området påverkas Ledningarna grävdes om vid upptäckten av detekterbara halter i dricksvattnet
Inomhusluft Provtagning vinter 2007, Videouthyrning och bostad. Ventilation igång. källare butik bostad V bostad Ö Riktvärde PCE 1311 655 382 138 100 TCE 4 4 3 <2 23 1,2DCE 5 5 3 <2 Halter i ug/m 3 Provtagning vinter 2015, Ingen verksamhet, ingen ventilation. källare 1 källare 2 källare 3 butik bostad V Riktvärde PCE 1600 5100 5300 210 220 100 TCE 4 9 12 1 0,7 23 1,2DCE 3 7 10 0,5 0,5
RISKBEDÖMNING Övergripande åtgärdsmål Bibehållen markanvändning KM Människors hälsa ska inte påverkas Långsiktigt skydd av grundvattnet Exponeringsanalys Exponeringsväg Exponering Kommentar Dricksvatten via kommunal tryckledning JA via diffusion från mark in i ledning, åtgärdad (omlagd) Dricksvatten från grävd brunn JA sker normalt ej Dricksvatten i berg (kommunal vattentäkt) NEJ Inga detekterbara halter Inandning av inomhusluft JA Markgasinträngning Inandning av utomhusluft NEJ Ingen ytlig förorening, stor utspädning Inandning av ånga från duschning Obetydlig Hudupptag från duschning Obetydlig Hudupptag och inandning från jord Liten Tillfälligt markarbete, låga halter ytligt Intag av jord NEJ Ingen ytlig förorening Intag av grönsaker Obetydligt Bevattning Dimensionerande exponeringsväg: Inandning av inomhusluft
RISKBEDÖMNING Acceptabla halter inomhusluft Acceptabel risk riskkvot Acceptabel risk ICLR Acceptabel halt inomhusluft J & E beräknad acceptabel halt J & E beräknad acceptabel halt J & E beräknad acceptabel halt MEDIE Inomhusluft Inomhusluft Inomhusluft GRUNDVATTEN JORD PORLUFT kronisk cancer (mg/m 3 ) (mg/l) (mg/kg) (mg/m 3 )) INDATA INDATA INDATA UTDATA UTDATA UTDATA Tetrakloreten 0,5 0,1 0,316 1,7 141 Trikloreten 1E-5 0,023 0,120 0,4 3,19 SUMMA/Riktvärde 0,5 1E-5 J&E = Johnson&Ettinger ångtransportmodell Mätbara åtgärdsmål Ämne Inomhusluft Jord Grundvatten (mg/m 3 ) (mg/kg TS) (mg/l) PCE 0,10 1,7 0,316 TCE 0,023 0,4 0,120 Ej krav på termisk sanering Krav på termisk sanering Ej krav på sanering
ÅTGÄRDSUTREDNING Screening: Metodstöd från National Research Council Åtgärdsmetod Bedömning (Sanering av källområden med DNAPL) FB Schakt, deponering (behandling ex-situ och rivning av byggnad) All förorening tas ej bort. Rivning är inte prioriterat Hög ranking av NRC 20 poäng. Nej Grävpåle och skruvteknik (LDA), deponering All förorening tas bort. Stora osäkerheter i nedträngningsförmåga. Nej (behandling ex-situ och rivning av byggnad) Rivning är inte prioriterat. Finns ej med i NRCs bedömning men rankas troligen lika som schakt. -20 poäng. Schakt, deponering (behandling ex-situ) ej rivning av byggnad All förorening tas ej bort, viss risk för skador på byggnad. Hög ranking av NRC 20 poäng Porgasextraktion med luftinjektering Täta jordar försvårar behandling, metod för ineffektiv, men kan kombineras med annan metod. Finns inte med i NRCs bedömning som en möjlig metod. Flerfasextraktion Ej effektiv på stora djup, kanalisering i heterogena jordar, låg ranking av NRC endast 6 poäng. Termisk behandling - ISTD Bra för källområden av liten storlek, specialistkompetens krävs. Okänslig för heterogena jordar. Liten återkontamineringsrisk via diffusion från täta jordlager. Hög ranking av NRC- 22 poäng. Termisk behandling - ERH Bra för källområden av liten storlek, specialistkompetens krävs. Okänslig för heterogena jordar. Liten återkontamineringsrisk via diffusion från täta jordlager. Hög ranking av NRC- 17 poäng. Stimulerad bionedbrytning Kemisk oxidation Främst för behandling av föroreningsplym i grundvatten. Fungerar inte i mycket täta jordar (K10-8 m/s). Få dokumenterade lyckade saneringar. Kan utgöra ett polersteg med annan metod. Medel ranking av NRC 13 poäng. Kan vara effektiv i källområde. Svårigheter i heterogena och täta jordar. Kanalisering, förstörelse av biologiskt aktiva nedbrytningsprocesser, mycket hög återkontamineringsrisk via diffusion från tätare jordar. Medel ranking av NRC 11 poäng. Övervakad naturlig nedbrytning Långtidsuppföljning, ofta del av annan åtgärd, Finns inga dokumenterade fall där metoden ensamt sanerat källområden. Finns inte med i NRCs bedömning som en möjlig metod. Ja Nej Nej Ja Ja Nej Nej Nej
RISKVÄRDERING PARAMETER vikt 0 ALT. SCHAKT ISTD ERH ANMÄRKNING VIKTNING VIKTADE DELSUMMOR KOSTNAD 0,17 0,85 0,51 0,17 0,51 Låg kostnad RISKREDUCERING 0,22 0,22 0,66 0,94 0,94 Totalsanering HÄLSORISKER OCH MILJÖRISKER UNDER ÅTGÄRD 0,09 0,45 0,15 0,33 0,36 Låga risker HÄLSORISKER OCH MILJÖRISKER EFTER ÅTGÄRD 0,13 0,26 0,43 0,52 0,56 Föroreningar, Sättningar vid schakt ÅTGÄRDSTEKNIK 0,13 0,33 0,29 0,38 0,42 Lägst energiåtgång av In Situ SOCIALA OCH KULTURELLA ASPEKTER 0,04 0,05 0,12 0,11 0,11 Schakt är känd teknik MÅLUPPFYLLELSE 0,22 0,22 0,81 0,88 0,88 Säkrast för de högst viktade parametrarna SUMMA VIKTAD 1 2,38 2,97 3,32 3,78
ANBUD Termiska alternativ Nybergs Entreprenad (Kruger, Terratherm) THC El (ISTD konduktiv uppvärmning med el) 68 brunnar, c c 3 4,2m Ingen djup vakuumbrunn i det mest förorenade området Hälften av alla vakuumbrunnar ligger utanför det mest förorenade området 37 termobrunnar längs åtgärdsområdets yttre gränslinje!
Termiska alternativ Arkil (TPS Tech,) THC gas (konduktiv uppvärmning med gas (biogas)) 85 värmebrunnar, c c 2,5 m Har bara satt brunnar efter informationsfiguren av var den mesta föroreningen finns! Enbart sanering av ca 2400 m3 mot specificerade 5800 m3 I övrigt bra fördelning av gasbrunnar
Termiska alternativ Arkil Gasbehållar moduler
Termiska alternativ GEO (Nocon, CES) ERH (elektroder) 48 brunnar, c c 4 m Brunnarna är kombinerade värme och vakuumbrunnar Jämn fördelning av brunnar
TERMISK IN SITU SANERING ÅTGÄRDSOMRÅDE Hela jordvolymen från markytan ned till 9 m åtgärdas Jordvolymen omfattar en horisontell yta av 645 m 2 och ett djup av 9 m vilket ger en jordvolym av 5 805 m 3 Inga krav på åtgärd i berg
TERMISK IN SITU SANERING ARBETSOMRÅDE
TERMISK IN SITU SANERING MILJÖKONTROLLPLAN SPRIDNING AV FÖRORENINGAR Provtagning av Grundvatten och Porgas utanför åtgärdsområdet innan, under och efter åtgärd (totalt 6 gånger) UPPFYLLANDE AV TERMISK BEHANDLING Provtagning (het jord) i 6 12 punkter i 5 nivåer Åtgärdskrav = Medelvärde av samtliga prover inom den behandlade jorden ska understiga åtgärdskravet (beräknas med statistikprogram PROUCL) Inget halt för överstiga 3 x Åtgärdskravet, annars Förlängd värmebehandling, om inte det lyckas görs en Uppdaterad riskbedömning av problemområdet UTSLÄPP LUFT Riktvärde (µg/m 3 ) PCE TCE VC Behandlade markgaser 400 200 100 UTSLÄPP VATTEN Riktvärde (µg/l) PCE + TCE Behandlat grundvatten 10 1 SÄTTNINGSKONTROLL BULLER ARBETSTIDER
TERMISK IN SITU SANERING MILJÖKONTROLLPLAN Kontrollprogram Utförs av: Kontroll Frekvens Mätning Kommentar GEO Porgas VE timme PID Vakuumextraherad porgas, logger GEO Porgas VE 14:e dag LAB " GEO Porgas VB 14:e dag PID Vakuumbrun GEO Porgas Kol-1 14:e dag LAB Efter 1:a kolfiltret GEO Porgas UT 14:e dag LAB Efter sista kolfiltret RG Porgas RÖR 6 gånger LAB Porgasrör utanför åtgärdsområdet GEO Grundatten VE 14:e dag LAB Vakuumextraherat grundvatten GEO Grundvatten Kol-1 14:e dag LAB Efter 1:a kolfiltret GEO Grundvatten UT 14:e dag LAB Efter sista kolfiltret RG Grundvatten RÖR 6 gånger LAB Grundvattenrör utanför åtgärdsområdet RG Inomhusluft Före/efter åtgärd LAB RG Jord Efter åtgärd LAB GEO Vakuum 14:e dag Vakuumätare Vakuum i mark GEO Jordtemperatur timme Temperaturmätare Logger GEO Skydds- och miljörond 14:e dag Okulärt besiktning utrustning, skyddsanorningar, avspärrningar RG Inomhusluft långtid 3mån-1 år LAB Efter åtgärd RG Grundvatten långtid 3mån-1 år LAB Efter åtgärd GEO Effekt/Energi timme kw/kwh mätare Logger GEO Mängd PCE luft månad Porgas VE*halt GEO Grundvatten Mängd PCE vatten månad VE*halt Geab Energi Månad kwh Logger RG Sättningskontroll Var 3:e månad Avvägning Dubb i omgivande byggnader GEO Entreprenör RG Beställare
TERMISK IN SITU SANERING EXEMPEL ANNAT PROJEKT VÄRMEUTVECKLING I JORD PCE avgår i gasfas vid 88 grader
TERMISK IN SITU SANERING EXEMPEL ANNAT PROJEKT Förångad PCE mängd/vecka (röd) Förångad PCE ackumulerad mängd (grön)
1,5m 62 2,5m 75 3,5m 83 4,5m 96 5,5m 100 6,5m 103 7,5m 93 1,5m 62 2,5m 77 3,5m 82 4,5m 86 5,5m 97 6,5m 99 7,5m 97 1,5m 67 2,5m 80 3,5m 90 4,5m 96 5,5m 98 6,5m 99 7,5m 98 1,5m 53 2,5m 67 3,5m 77 4,5m 86 5,5m 90 6,5m 94 7,5m 94 1,5m 45 2,5m 56 3,5m 68 4,5m 77 5,5m 85 6,5m 91 7,5m 89 TEMPERATUR 2015 08 07 (PCE kokar vid 88 C i vatten, röda nivåer) 1,5m 65 2,5m 73 3,5m 82 4,5m 88 5,5m 93 6,5m 95 7,5m 95 LÄGESBILD VÄRME I JORD Kokning av PCE mellan 9 m ca 4,5 m djup
16 28 17 2860 107 1040 5000 150 396 143 56 PID MÄTNINGAR I DJUPA VAKUUMRÖR 2015 08 07 (understrukna har stigande trend sedan 2 veckor) LÄGESBILD VOC I JORD Max halter i 6 brunnar 187 5000 29 42 5000 2077 5000 5000 1755 943 212 137 196 1430 106 78 5000 10 27 85 21 2 2 9 18 288 6 55 48 53 2 52 17 8 18 30 19 Kokning har ännu inte utvecklats fullt ut ovanför 4,5 m där betydande mängder PCE finns!
TERMISK IN SITU SANERING LERA UNDER TERMISKT BEHANDLING VID GASAVGÅNG Tack för mig! Nils Rahm: 010 482 88 21; nils.rahm@geosigma.se