Miljöteknisk markundersökning Lommarstrandens entréområde MIFO fas 1

Relevanta dokument
Blankett A Administrativa uppgifter

Blankett A Administrativa uppgifter

Blankett A Administrativa uppgifter

Blankett A Administrativa uppgifter

Blankett A Administrativa uppgifter

Området består till största delen av skogsbeklädd morän samt ängs / åkermark med åkerholmar.

Blankett A Administrativa uppgifter

Blankett A Administrativa uppgifter

MILJÖENHETEN SAMHÄLLE OCH UTVECKLING. Blankett A Administrativa uppgifter

Inventering av fem nedlagda deponier i Ängelholms kommun. - En inventering enligt Naturvårdsverkets MIFO-metod, fas 1.

Frågeformulär angående inventering av eventuellt Sida 1 av 10 förorenade områden

FRÅGEFORMULÄR ANGÅENDE INVENTERING AV EVENTUELLT FÖRORENADE OMRÅDEN

Blankett A Administrativa uppgifter

Blankett C Föroreningsnivå (fas 2) Sid 1(4)

Godkänt dokument - Hilda Petersson, Stadsbyggnadskontoret Stockholm, , Dnr

Blankett A Administrativa uppgifter

MILJÖENHETEN SAMHÄLLE OCH UTVECKLING. Blankett A Administrativa uppgifter. Bransch. Geografisk information. Kontakter och referenser.

PM Inventering av förorenande verksamheter MIFO FAS 1

Inventering av förorenade områden

Blankett A ADMINISTRATIVA UPPGIFTER

Blankett A Administrativa uppgifter

Syftet med inventeringen

Rapport Upprättad av: Anna Nilsson

Inventering Mifo-fas 1 pågående verksamheter

PROVTAGNINGSPLAN-KOMPLETTERING

Blankett A Administrativa uppgifter

Metodik för inventering av förorenade områden

Blankett C Föroreningsnivå (fas 2) Sid 1(4)

Blankett A Administrativa uppgifter

FRÅGEFORMULÄR ANGÅENDE INVENTERING AV EVENTUELLT FÖRORENADE OMRÅDEN

Blankett A Administrativa uppgifter

Förslag på översiktlig miljöteknisk markundersökning, MIFO-objekt, Börjetulls planområde

PM Miljöteknisk markundersökning. Labela Förvaltnings AB. Phylatterion 31. Malmö

PM Miljö. Peab Sverige AB Fabege AB. Kv Lagern, markmiljö. Stockholm

EXEMPEL PÅ IFYLLT FRÅGEFORMULÄR ANGÅENDE INVENTERING AV EVENTUELLT FÖRORENADE OMRÅDEN

Blankett A Administrativa uppgifter

PM Markföroreningar inom Forsåker

Hydrogeologisk bedömning Torpa-Dala deponi Kungsbacka kommun

Provtagning hur och varför?

EV logga från kund RAPPORT. Försvarsanläggning (namn och ort) 1 (7) ra04s

1 Bakgrund och syfte. Memory Hotel AB, via Structor Geoteknik AB Bo Jacobsson

UPPDRAGSLEDARE THHM UPPRÄTTAD AV. Ingela Forssman

Seminarium. Förorenade områden Inventering enligt Naturvårdsverkets metodik, MIFO fas 1, av kommunala pågående verksamheter

Länsstyrelsens erfarenheter av förelägganden och undersökningar vad är rimligt att kräva inledningsvis?

Förorenad mark på bilskrotar

Vanliga frågor & svar

Miljöteknisk markundersökning lekplats vid Sundavägen i Oxelösunds kommun

Borgviks hamnområde, Grums kommun

Geoteknisk förstudie av fastigheten Repet 4, Södertälje

Mifo-fas 1 Pågående verksamheter

MILJÖINVENTERING DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER PÅ GODHEMSBERGET, MAJORNA 350:1

Detaljplan för Del av Ljungby 7:105 med flera (Långgatan) inom Stensbergs industriområde, Ljungby stad

PM Geoteknik Lommarstranden

Tumba, augusti Behovsbedömning av detaljplan för Hästen 19, Tumba

Referens Anders Forsberg. Behovsbedömning av detaljplan för del av Kv Rotemannen

FÖP Maden, geoteknik och miljöteknik

Fastigheten Kumla 136:35

FÖRORENADE OMRÅDEN ARLANDA EUROSTOP. Miljöbedömning

BEDÖMNING AV MARKMILJÖN SKEPPET 12, DANDERYD

Yt- och grundvattenförhållanden inom fastigheten Frötuna- Nodsta 11:1, Norrtälje kommun

CHECKLISTA Projekt Sågverk och Hyvlerier 2015 Version

PROJEKTERINGS PM/GEOTEKNIK

Schönborg Hus AB Historisk inventering

Behovsbedömning av detaljplan för Alby torghus

Behovsbedömning av detaljplan för Prinsens väg

Förstudie: Översiktlig miljöhistorisk inventering, fastighet Sköndal 1:1, Stora Sköndal, Stockholms kommun.

Sammanställning över erhållna resultat från pågående grundvattensanering inom fastigheten Svarvaren 14, Karlstad kommun.

Lägesrapport avseende förorenad mark Kallebäck 3:3, Göteborgs Stad

Inventering av anläggningar för gummiproduktion

Utredning avseende tidigare genomförd åtgärd av förorenad mark, inför planerad ny byggnation

Stora Sköndal - Konsekvensbeskrivning av föroreningar

Klargörande gällande potentiellt förorenade markområden inom detaljplan 4 på f.d. F18 i Tullinge.

Yttrande över tillståndsansökan för ny återvinningscentral och kretsloppspark i Brillinge

DAGVATTENUTREDNING VITA KORSET

Miljöhistorisk inventering avseende förorenad mark Del av Margretelund 1:1, Ollonborren 1 och Ollonborren 2, Lidköpings kommun

Mikaela Pettersson och Anna Bäckström ÖVERSIKTLIG MARKRADONUNDERSÖKNING INOM PLANOMRÅDE KÅRSTA-RICKEBY 2, VALLENTUNA KOMMUN, STOCKHOLMS LÄN

UPPDRAGSLEDARE. Anna Thyrén UPPRÄTTAD AV. Petra Almqvist. Inventering av förorenad mark av Björnemossen, Hova, Gullspångs kommun

Platsspecifika riktvärden för bostadsområdet Barkarbystaden 3, Järfälla kommun Uppdrag:

Vattrudan, Hallstavik, Norrtälje kommun

PM Översiktlig miljöteknisk utredning, förorenat område - Översiktlig beskrivning och bedömning av föroreningssituation

PM Bedömning av föroreningssituationen för programområdet Fredrikstrandsvägen, Ekerö kommun

PM KOMPLETERANDE MILJÖTEKNISK MARKUNDERSÖKNING VID F.D. FLYGFLOTTILJEN F8

Kommunicering via e-post? Kordinater (ange centrumpunkt för punktförorening alt. hörn/noder för förorenat område, SWEREF 15.00)

RAPPORT MILJÖTEKNISK MARKUNDERSÖKNING, TIPP INOM FASTIGHETEN KUNGSÄNGEN-TIBBLE 1:331

Länsstyrelsen har haft i uppdrag från Naturvårdsverket att identifiera alla potentiellt förorenade områden.

SL AB ÄLVSJÖDEPÅN, STOCKHOLM

PM Geoteknik. Beskrivning av geotekniska förhållanden samt grundläggningsrekommendationer. Norra Rosendal, Uppsala

Översiktlig utbredning av detaljplaneområdet. DAGVATTENUTREDNING MELBY 3:

DETALJPLAN FÖR DEL AV FLÄSSJUM 4:97 ODINSLUNDSVÄGEN, BOLLEBYGD

Blankett. förorenad jord

RAPPORT. Majavallen, Lindsdal Uppdragsnummer KALMAR KOMMUN. Översiktlig geoteknisk undersökning. Sweco Infrastructure AB.

Byggnaderna inom fastigheterna planeras till stor del att rivas för att ge plats för nya bostadsbyggnader.

Antal sidor: 5 Helsingborg

Dagvattenutredning Syltlöken 1

Sweco Environment AB Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

Förorenad mark. Undersökning och bedömning

Tofta Krokstäde 1:51, Gotland

En sammanfattning av resultaten av Golder Associates AB:s markstudie av Eslövs fd gasverk

Vilken klass som en miljöfarlig verksamhet ingår i står i miljöprövningsförordningen (2013:251)

PM - Översiktlig miljöteknisk markundersökning Skepplanda 8:4, Ale kommun

Transkript:

Handläggare Ingrid Beckholmen Tel +46 10 505 04 18 Mobil +46 767 778 646 E-post ingrid.beckholmen@afconsult.com Datum 2017-11-28 Projekt-ID 742823 Kund Norrtälje kommun Att: Evelina Christoffersson Planavdelningen Box 800 761 28 Norrtälje Miljöteknisk markundersökning Lommarstrandens entréområde MIFO fas 1 ÅF Infrastructure AB Författare: Granskare: Ingrid Beckholmen Eva-Karin Jonsson Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28

Innehållsförteckning 1 Inledning och bakgrund... 1 2 Områdesbeskrivning... 1 2.1 Lokalisering... 1 2.2 Planerad bebyggelse... 3 2.3 Markförhållanden... 3 3 Känsliga objekt... 4 3.1 Brunnar... 4 3.2 Ytvatten (VISS)... 4 4 Historik och potentiella föroreningar... 4 4.1 Vaggan 1... 4 4.1.1 Lantmäteriet... 4 4.1.2 Länsstyrelsen... 5 4.1.3 Kommunen... 5 4.1.4 Platsbesök... 5 4.2 Vaggan 2... 7 4.2.1 Lantmäteriet... 7 4.2.2 Platsbesök... 8 4.3 Tälje 4:62... 8 4.3.1 Tälje 4:62... 8 4.3.2 Dagvattendamm... 9 4.3.3 Trafikverket... 10 4.3.4 Platsbesök... 11 4.4 Angränsande till undersökningsområdet... 13 4.5 Flygfotografier... 13 4.6 Sammanställning potentiella föroreningar... 16 5 Beskrivning av MIFO som metodik... 17 5.1 Inledning... 17 5.2 Föroreningarnas farlighet... 17 5.3 Föroreningsnivå... 17 5.4 Spridningsförutsättningar... 18 5.5 Känslighet och skyddsvärde... 19 6 MIFO riskklassning av undersökningsområde... 21 6.1 Allmänt... 21 6.2 Potentiellt förorenande verksamheter... 21 6.3 Föroreningarnas farlighet... 21 6.4 Föroreningsnivå/tillstånd... 22 6.5 Spridningsförutsättningar... 22 6.6 Känslighet och skyddsvärde... 22 Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28

7 MIFO samlad riskbedömning... 23 7.1 Allmänt... 23 7.2 Fastigheterna... 23 7.2.1 Vaggan 1... 23 7.2.2 Vaggan 2... 23 7.2.3 Tälje 4:62... 23 7.3 Bedömning och motivering... 23 Bilagor: MIFO Blankett A F, Bilaga 1 Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28

1 Inledning och bakgrund Norrtälje kommun har gett ÅF Infrastructure (nedan benämnd ÅF) i uppdrag att göra en miljöteknisk markutredning i Lommarstraden av befintliga fastigheter Vaggan 1, Vaggan 2 och delar av Norrtälje 4:62 för att undersöka möjliga exploateringsmöjligheter. I uppdraget ingår: 1) Bakgrundsundersökning innehållande: o Tidigare utförda undersökningar inom området. o Markförhållanden o Känsliga riskobjekt Undersökningen ska resultera i en bedömning och klassificering enligt Naturvårdsverkets metodik för inventering av förorenade områden (MIFO). 2) Provtagningsplan innehållande: o o o Förslag på undersökningspunkter. Redovisnings av hur provtagningen ska gå till. Information om vilka ämnen som ska analyseras. Den 31 oktober 2017 gjorde ÅF ett platsbesök vid undersökningsområdet i Norrtälje. 2 Områdesbeskrivning 2.1 Lokalisering Undersökningsområdet utgörs av fastigheterna Vaggan 1, Vaggan 2 och delar av fastigheten Tälje 4:62. Undersökningsområdet är beläget på den södra stranden av sjön Lommaren precis vid inloppet av Norrtäljeån som går genom centrala Norrtälje, se Figur 1. Enligt kommunen är Lommarstranden ett stort naturområde och är populärt som rekreationsområde. Angränsade till undersökningsområdet (Figur 2) ligger väg 76 med infart till platsen. Figur 3 visar ett flygfoto över undersökningsområdet. Figur 1. Översiktskarta över Norrtälje med undersökningsområdet markerat med cirkel. Källa: Lantmäteriet. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 1 (24)

Figur 2. Befintliga berörda fastigheter; Vaggan 1 och Vaggan 2 och Tälje 4:62. Undersökningsområdet är markerat med rött. Fastighetsbeteckning på Tälje 4:62 framtaget av Lantmäteriet. Figur 3. Flygbild över undersökningsområdet. Källa: Eniro. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 2 (24)

2.2 Planerad bebyggelse Norrtälje Kommun upprättar en ny detaljplan för området Lommarstranden i utkanten av Norrtälje stad. I detaljplaneförslaget prövas bostadsbebyggelse i form av villor, radhus och flerbostadshus som integreras i naturmiljön i början på det större naturområdet Nordrona som är belägen intill sjön Lommaren. Området föreslås i detaljplanen som allmän plats, park, och med en utökning av den befintliga dagvattendammen. Infarten till bostäderna sker via esplanaden och rondellen vid väg 76 och det aktuella undersökningsområdet utgör entrén till det nya bostadsområdet. Inom undersökningsområdet finns strandskydd mot Lommaren. Fornlämningar har påträffats strax utanför området. 2.3 Markförhållanden Enligt Sveriges Geologiska Undersöknings (SGU) digitala kartdatabas på internet består jordlagren i området av moränlera och postglacial lera i de låglänta delarna och berg kommer i dagen på höjderna Figur 4. En bergsrygg återfinns söder om fastigheterna. Enligt SGU:s jorddjupskarta varierar jordens mäktighet inom fastighetsområdet; Vaggan 1, 10-20 m, Vaggan 2, 5-10 m, Tälje 4:62, 5-10 m. Då området är uppsprucket geologiskt finns inga större grundvattenmagasin i jordlagren. Baserat på områdets topografi görs bedömningen att grundvattenflödet strömmar norrut mot Norrtäljeån. Figur 4. Översiktlig jordartskarta över Lommarstranden. Källa: Sveriges Geologiska Undersökning. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 3 (24)

3 Känsliga objekt 3.1 Brunnar Enligt SGU:s brunnsdatabas finns ingen vattentäkt inom området. Ett flertal brunnar har borrats för energiändamål östra sidan om väg 76, se Figur 5. Figur 5. Översiktskarta med närliggande brunnar. Källa Sveriges Geologiska Undersökning. 3.2 Ytvatten (VISS) Närmaste ytvatten är Lommaren som har fått bedömningen Måttlig/Otillfredsställande ekologisk status 2009 enligt Vatteninformationssystem Sverige (VISS). Målet är att miljökvalitetsnormen god ekologisk status ska uppnås 2021. Den kemiska ytvattenstatusen (utan de ämnen som bedöms överskridas generellt) har klassificerats som god. Med avseende på kvicksilver och bromerad difenyleter bedöms den kemiska ytvattenstatusen som ej god. Lommarens utflöde sker i Norrtäljeån som rinner genom centrala Norrtälje. Ån klassificeras att vara av måttlig ekologisk status (2010-2016). Miljökvalitetsnormen god ekologisk status ska uppnås till år 2027. Vattendraget uppnår ej god kemisk status (2010-2016). För ytterligare information om bedömning av ytvattenstatus hänvisas till VISS. 4 Historik och potentiella föroreningar 4.1 Vaggan 1 4.1.1 Lantmäteriet Fastigheten Vaggan 1 (se Figur 2) ägs sedan 1999 av Roslagstvätt Produktion AB enligt Lantmäteriet. Tidigare ägare har varit: - Tvätt & Distribution, Tod AB (1988-1999) - Norrtälje Tvätten AB (1974-1988) Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 4 (24)

Ingen ägare finns registrerad före år 1974. Enligt 2016 års taxeringsvärde klassas den byggnad som finns på fastigheten som en industrienhet. 4.1.2 Länsstyrelsen Länsstyrelsen har i en MIFO blankett daterad 2004-11-23 identifierat Roslagstvätt AB som riskobjekt. Identifieringen har gjorts genom branschorganisationen Svenska Tvätteriförbundets medlemslista år 2003. Av MIFO utredningen framgår att perkloretylen har hanterats inom verksamhetens processer. Det finns ej någon information om ytterligare utredningar om föroreningsförekomst, bedömningar om risk för föroreningsspridning eller efterbehandlingsåtgärd. Närmsta recipient bedöms vara Norrtäljeån som ligger ca 30m norrut. Endast en preliminär riskklassning har gjorts enligt BKL (Branschklassning) varpå verksamheten har klassats till risknivå 2. 4.1.3 Kommunen 4.1.3.1 Roslagstvätt AB I delegationsbeslut från 2012-03-19 (diarienummer 2012-000470) fattar Bygg- och miljönämnden beslut gällande avgiftsklassning för tillsyn enligt miljöbalken. I motiveringen till beslut gällande avgiftsklassning beskrivs verksamheten med att: Tillhöra en anläggning där organiska lösningsmedel förbrukas per kalenderår med mer än 1 kilogram i kemtvätt. Tvätteri för högst 2 ton tvättgods per dygn. Den årliga tillförda mängden perkloretylen uppgår till 120L enligt 2011 års siffror. Kommentar lämnas även angående en oljetank för eldningsolja som saknar invallning och påkörningsskydd. Detta var åtgärdat vid uppföljande inspektion 2012-03-19. 4.1.3.2 Norrtälje kommun- Föreläggande om försiktighetsmått vid markarbeten Som följd av markundersökning, i samband med byggnation av väg 76 (se avsnitt 4.3.3) har Bygg- och miljönämnden Norrtälje kommun fattat Delegationsbeslut (diarienummer 2012-002571, daterat 2013-10-07); Roslagstvätt Produktion AB måste i god tid innan markingrepp, så som grävning eller byggnation på fastigheten Vaggan 1, kontakta Bygg- och miljönämnden i Norrtälje kommun. Norrtälje kommun misstänker att föroreningar redovisade i avsnitt 4.3.3 nedan kan härröra från tvätteriverksamheten och att det kan förekomma en markförorening på fastigheten Vaggan 1. 4.1.4 Platsbesök Vaggan 1 brukas idag av ett kemtvätteri, Roslagstvätt AB, se Figur 6. Huset är utbyggt i tre omgångar. På tomten finns även 3 skjul varav ett bedöms vara ett garage med portar för att köra in högre fordon. Denna byggnad används idag som förråd. På en av dörrarna sitter det sedan tidigare ett varningsmärke för farligt ämne som delvis är övertäckt, se Figur 7. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 5 (24)

Figur 6. Roslagstvätt AB, fastigheten Vaggan 1. Figur 7. Garagebyggnad på Vaggan 1. På fastigheten, runt huvudbyggnaden och skjulen, finns det vid ett par platser trasiga maskiner stående, se Figur 8. Maskinerna står på en gjuten betongplatta utan väderskydd. Tvätteriet har även en förmodad oljecistern stående invid huvudbyggnaden, se Figur 9. Cisternen var ej märkt men det antas att det är denna som finns beskriven i dokument från Kommunen. Cisternen står invallad på asfalt och under plåttak. Den tycks varit placerad på platsen under en längre tid. Statusen på asfalten under cisternen var svår att bedöma då marken till stor del var täckt av mossa och löv. Asfaltsytorna utanför inhägnaden och runt byggnaden var bitvis uppsprucken varpå eventuella läckage kan spridas ned i marken. Påfyllning görs troligen direkt i cisternen. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 6 (24)

Figur 8. Intill det nordvästra skjulet finns ett flertal maskiner, bland annat tvättmaskiner uppställda. Figur 9. Cistern vid tvätteriets huvudbyggnad. 2017-10-31. Marklutningen på fastigheten bedöms som flack, och uppskattas ligga runt 1%. 4.2 Vaggan 2 4.2.1 Lantmäteriet Fastigheten Vaggan 2 (se Figur 2) ägs sedan 2004 av Norrtälje kommun enligt Lantmäteriet. Tidigare registrerad ägare var Sven Vaihela. Enligt taxeringsår 2015 ska fastigheten vara registrerad för småhus och tomtmark. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 7 (24)

På flygbild från Eniro (se Figur 3) konstateras att inga byggnader finns idag på fastigheten. Enligt Google street view från juni 2011 stod tidigare en 2-plansvilla med garage på platsen. 4.2.2 Platsbesök På fastigheten finns i dag gräsmatta, cykel- och gångväg, se Figur 10. Marklutningen i fält uppskattas till ca 5%. Figur 10. Vaggan 2 består idag av gräsmatta samt cykel- och gångväg. 4.3 Tälje 4:62 4.3.1 Tälje 4:62 Fastigheten Tälje 4:62 ägs sedan 1940 av Norrtälje kommun enligt Lantmäteriet. Inga andra ägare finns registrerade. Enligt Norrtälje kommun köpte kommunen den del av fastigheten som ligger på Nordrona (tidigare Tälje 4:65) från Fortifikationsverket år 2001. Enligt 2015 år taxering finns följande byggnader på fastigheten: - Distributionsbyggnad - Vårdbyggnad - Värmecentral - Elproduktionsenhet, kraftvärmeverk - Radiokommunikation Sedan augusti 2001 är delar av området byggnadsminnesmärkt för Luftvärnsregementet Lv 3. En del av fastigheten ingår i undersökningsområdet. Vid platsbesöket den 31 oktober 2017 konstaterades att det finns ett torp, en bod och en dagvattendamm inom undersökningsområdet. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 8 (24)

Figur 11. Del av fastighetskarta över Tälje 4:62. Källa: Lantmäteriet. 4.3.2 Dagvattendamm Inom undersökningsområdet finns det en dagvattendam, tillhörande Tälje 4:62. Dammen byggdes för att ersätta en tidigare dagvattendam som var placerad norr om rondellen Esplanaden. Denna behövde förflyttas i och med ny dragning av väg 76. ÅF uppskattar att avrinningsområdet för dagvattendammen är ca 0,6km 2 efter Figur 12. Enligt kommunen är den nuvarande dammen underdimensionerad. Det har inte framkommit hur dammarna är konstruerade, var utloppet sker eller hur dammen underhålls. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 9 (24)

Figur 12. Dagvattendammens upptagningsområde, se gul markering. Källa: Norrtälje kommun. 4.3.3 Trafikverket 4.3.3.1 Miljökonsekvensbeskrivning till arbetsplan och detaljplan Inför omläggningen av väg 76 till västra vägen togs en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) till arbetsplan och detaljplan fram. Denna är daterad till 2007-05. Enligt MKB fanns det tidigare en dagvattendam på den plats som rondell Esplanaden ligger idag. Dammen planerades att ersättas och den nya dammen är idag placerad på Tälje 4:62, väster om fastigheten Vaggan 1 och Vaggan 2, se Figur 13 för placering av den tidigare och den idag befintliga dammen. Dammen ska enligt rapporten förses med en oljefälla i form av en fördamm. Dammarna som anlades i och med byggnation av väg 76 beskrivs även som dimensionerade för att ta hand om det första 15 mm av ett regn då de flesta partikelbundna föroreningarna dras med. Uppehållstiden ska vara minst 36 timmar. Dammarna utformas även för att kunna ta hand om olja vid en olycka med oljespill. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 10 (24)

Figur 13. Den tidigare dammen innan dragningen av väg 76 samt den befintliga dammen inom undersökningsområdet som anlades för att ersätta den tidigare dammen. Källa: MKB till arbetsplan och detaljplan, Vägverket. 4.3.4 Platsbesök På den del av fastigheten Tälje 4:62 som finns inom undersökningsområdet finns ett torp och en förrådsliknande bod samt en dagvattendamm. Boden kan ha använts som förråd för verkstad eller trädgårdsmaskiner, en dörr leder till något som uppfattades som ett ombyggt dass. Båda husen tillhörande fastigheten Tälje 4:62 var igenbommade, se Figur 14. Marklutningen i fält uppskattades till ca 5%. Figur 14. Till höger ett torp som är belägen på fastigheten 4:62 inom undersökningsområdet. Till vänster ett förråd som hör till torpet. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 11 (24)

4.3.4.1 Dagvattendammen Dagvattendam på Tälje 4:62 består av en fördamm i storlek 12 x 8 m och en större damm som uppskattas till 40 x 40m, se Figur 15. Dammen är byggd efter juni 2011, då den inte finns med i Google street view. Fördammen avgränsas med en vall in mot den stora dammen. Dammen är utformad som ett C, se Figur 16. Fördammen ligger i den sydvästra delen av C-formen. Längs med dammens yttersida går ett dike där det rinner vatten innan det leds ut i Lommaren. Figur 15. Fotografi från platsbesöket 2017-10-31. Närmast syns fördammen som avgränsas från den stora dammen av en jordvall. Figur 16. Dagvattendammens utformning. Blå pilar markerar antagen flödesriktningen. Källa: Eniro. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 12 (24)

Marken inom dagvattendammens avrinningsområde används för bostadsområden (villor, lägenhetskomplex och vägar), kyrkogård, marknadsområde och ett mindre industriellområde med ett värmeverk, se Figur 12. ÅF uppskattar arean till ca 0,6km 2. 4.4 Angränsande till undersökningsområdet I samband med byggnationen av väg 76 har NCC genomfört provtagning av porluft i två punkter öster om Vaggan 1. Rapporten är daterad 2012-09-17 och situationsplanen redovisas i Figur 17. Provtagningspunkt (N12-23) är placerad vid norra utfarten från den idag befintliga rondellen, Esplanaden. Ytterligare en provpunkt (N12-24) ligger något öster ut. Enligt rapporten har det i båda provpunkterna påträffats spår av bensen och klorerande kolväten. Den högsta halten uppmättes i punkt N12-23 som är belägen närmast tvätteriet och som också misstänks som källa. Inget jordprov har tagits i närheten av rondellen. Figur 17. Situationsplan från provtagning vid Väg 76, Förbifart Norrtälje. Provtagning av porluft har gjorts i de markerade ringarna, röd för provpunkt N12-23 och blå ring markerat provpunkt N12-24. Tvätteriet är markerat med fyrkant i rosa NV om rondellen. 4.5 Flygfotografier Nedan finns flygfotografier över området från år 1953, 1955-1967, 1975 och 1991. Flygfotot från 1955-1967 kommer från Eniro, övriga fotografier från kommunen. På samtliga fotografier syns det torp som tillhör fastigheten Tälje 4:62, huvudbyggnaden på fastigheten Vaggan 1 och tidigare byggnad på fastigheten Vaggan 2. Huvudbyggnaden på Vaggan 1 har med tiden ändrat form då man vid har byggt om/till. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 13 (24)

På flygfoto från 1975 kan urskiljas motorfordon och båtar uppställda vid torpet tillhörande Tälje 4:62. 1953 Flygfoto. Källa: Eniro. 1955-1967. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 14 (24)

1975. 1991. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 15 (24)

4.6 Sammanställning potentiella föroreningar En sammanställning av de potentiella områden där föroreningar i mark kan förekomma har markerats i Figur 18. Figur 18. Översiktskarta över området med platser markerade som potentiellt kan vara förorenade. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 16 (24)

5 Beskrivning av MIFO som metodik 5.1 Inledning MIFO riskbedömning utförs enligt Naturvårdsverkets metodik för inventering av förorenade områden (rapport 4918). Sammantaget bedöms följande risker: Föroreningarnas farlighet Föroreningsnivå/tillstånd Spridningsförutsättningar Känslighet och skyddsvärde Respektive riskbedömning är indelad i 4 allvarlighetsklasser, exempelvis låg, måttlig, hög eller mycket hög. 5.2 Föroreningarnas farlighet Med farlighet hos en förorening avses ämnets risk att skada människor eller miljön. Farligheten kan skilja sig från ämne till ämne och då ett ämne bryts ner förändras även dess egenskaper och dess farlighet. Bedömningarna av de förekommande föroreningarnas farlighet indelas enligt Naturvårdsverket till; låg, måttlig, hög eller mycket hög. 5.3 Föroreningsnivå Föroreningsnivån bedöms för respektive förorening och för vart och ett av de medier där de förekommer i. En sammanvägd bedömning av föroreningsnivå görs av: - Tillstånd, föroreningens uppmätta halt i relation till jämförvärde, Figur 19. - Avvikelse från jämförvärde & bedömning av påverkan från punktkälla Figur 20. - Mängd förorening och volym förorenade massor, Figur 21. Figur 19. Kopia av tabell 4, principer för indelning av tillstånd, Naturvårdsverkets rapport 4918. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 17 (24)

Figur 20. Kopia av tabell 5, principer för indelning av avvikelse från jämförvärde, Naturvårdsverkets rapport 4918. Figur 21. Kopia av tabell 6, principer för indelning av mängd förorening och volym förorenade massor, Naturvårdsverkets rapport 4918. 5.4 Spridningsförutsättningar Spridningsförutsättningarna i olika medier varierar. Generellt sprids en förorening lättare i högpermeabla (lättgenomsläppiga) jordarter såsom grus och sand medan lerhaltiga jordarter bidrar till en mer begränsad och långsam spridning. Det bör observeras att även om de naturliga jordarterna inom ett område är täta så kan grövre fyllningsmaterial förekomma vid exempelvis ledningsgravar, vägar och byggnader som kan medföra en ökad spridningsrisk. Hårdgjorda ytor såsom asfalt och betong kan innebära att föroreningar som uppkommer ovan mark istället sprids horisontellt utmed markytan till dagvattenbrunnar eller till närliggande gräs-/grusytor och inte vertikalt ner i marken. Dagvattenbrunnar och andra ledningsnät kan vara potentiella spridningsvägar, se Figur 22. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 18 (24)

Figur 22. Kopia av diagram över spridningshastighet i olika jordarter (överst) samt på tabell 7, principer för indelning av tillstånd, Naturvårdsverkets rapport 4918. 5.5 Känslighet och skyddsvärde Känslighet avser risken för att människor exponeras av förorening. Känslighet bedöms på individnivå och ingen hänsyn tas till hur många som kan påverkas. I bedömningen skall samtliga potentiella exponeringsvägar tas i beaktande. Inandning av damm och ångor eller intag av vatten samt föda är de vanligaste källorna för exponering. Men även risken vid direkt hudkontakt i samband med exempelvis grävning eller om barn vistas i området bör belysas i förekommande fall, se Figur 23. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 19 (24)

Figur 23. Kopia av tabell 8, principer för indelning av känslighet, Naturvårdsverkets rapport 4918. Med skyddsvärde avses risker för påverkan på arter och ekosystem i området. Här tas även hänsyn till om ekosystemen redan kan vara störda av verksamhet eller om ekosystemen är speciellt utpekade som skyddsvärda, se Figur 24. Figur 24. Kopia av tabell 9, principer för indelning av skyddsvärde, Naturvårdsverkets rapport 4918. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 20 (24)

6 MIFO riskklassning av undersökningsområde 6.1 Allmänt En gemensam riskklassning enligt MIFO har utförts på fastighet Vaggan 1, Vaggan 2 och del av Tälje 4:62 baserat på utförd bakgrundsundersökning. Nedan följer en kort beskrivning av de tre fastigheterna; Vaggan 1. Det finns en kemtvätt på fastigheten tillsammans med två förråd/garage. Vaggan 2 består idag av en cykel- och gångväg omgivet av grönytor. Tidigare fanns ett bostadshus och ett fristående garage på fastigheten. Området har gjorts om efter det att rondellen till väg 76 byggdes. På den del av fastigheten Tälje 4:62 som är inom undersökningsområdet finns i dag ett äldre torp med en bod samt en nybyggd dagvattendam. 6.2 Potentiellt förorenande verksamheter ÅF bedömer att det finns två verksamheter som potentiellt kan utgöra källor till föroreningar inom undersökningsområdet; Kemtvätt på Vaggan 1. Registrerad verksamhet sedan 1974 i olika regi och är fortfarande i drift. En dagvattendamm finns inom undersökningsområdet på fastigheten Tälje 4:62. Byggd efter 2011. 6.3 Föroreningarnas farlighet I verksamheten för kemtvätten hanterar man kemikalier som perkloretylen, tillhörande gruppen klorerande lösningsmedel. Det finns även en oljecistern för eldningsolja som bedöms ha funnits på platsen ett längre tag. Denna är idag invallad men har tidigare stått direkt på marken utan skydd. Tidigare markundersökningar visar att det finns spår av klorerande ämnen och bensen i porutrymmet i marken SSO om fastigheten. I den utredningen gjordes bedömningen att föroreningarna kan komma från tvätteriet. I dagvattendammen misstänker ÅF att det kan förekomma föroreningar så som petroleumkolväten och metaller. De misstänkta föroreningarnas farlighet bedöms som hög och mycket hög (Tabell 1) enligt Naturvårdsverkets metodik för inventering av förorenade ämnen. De farligaste ämnena blir styrande för bedömningen. Tabell 1. Bedömning av misstänkta föroreningarnas farlighet vid Vaggan 1 enligt Naturvårdsverkets metodik för inventering av förorenade områden. Låg Måttlig Hög Mycket hög Eldningsolja petroleumkolväten Klorerade lösningsmedel Bensen Metaller (bla bly) Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 21 (24)

6.4 Föroreningsnivå/tillstånd Föroreningsnivå för kemtvätten och vattendammen är i dagsläget okänd då inga tidigare jordprover eller grundvattenprover har påträffats i bakgrundsundersökningen. 6.5 Spridningsförutsättningar Bedömda spridningsförutsättningar har baserats på: Den naturliga jordarten inom undersökningsområdet består av lera. Hänsyn har tagits till att fyllnadsmaterial av sandig kvalité kan finnas runt ledningsgravar, vägar och byggnader. Lutningen inom undersökningsområdet varierar. På fastigheten Vaggan 1 är marken flack och lutningen uppskattades vid platsbesöket till ca 1%. Vaggan 2 och Tälje 4:63 är mer kuperade och uppskattad lutningen är ca 5%. Grundvattenytan antas följa markens lutning. Avstånd till närmsta recipient, Norrtälje ån: o Vaggan 1: från byggnaden för kemtvätten är det 10-20 m. o Vaggan 2: från fastighetsgräns 60-100 m. o Tälje 4:62: dagvattendammen är anlagd ca 20 m från ån. Den sammanställda bedömningen för hela undersökningsområdet redovisas i Tabell 2. Tabell 2. Spridförutsättningar för föreningar med grundvatten i mark/sediment. Spridningsförutsättningar till ytvatten. Jordart Grundvattenlutning 1% Spridningshastighet (m/år) Grundvattenlutning 5% Bedömning av spridningsförutsättningar I mark/sediment och grundvatten (m/år) Via mark/sediment och grundvatten till ytvatten (år) Lera 0,001 0,005 Måttlig Små Fyllmassor (sandigt material) 1000 5000 Mycket stor Mycket stor Sediment - - Stora Stora 6.6 Känslighet och skyddsvärde ÅF berömmer att känsligheten för undersökningsområdet är stort på grund av att: Yrkesverksamma exponeras under arbetstid. Området har stor betydelse för det rörliga fritidslivet. Barn exponeras i liten utsträckning. ÅF bedömer att skyddsvärdet för undersökningsområdet är måttligt på grund av att: Det i området finns något störda ekosystem pga bebyggelse. Det i området finns ekosystem som är mycket vanliga i regionen. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 22 (24)

7 MIFO samlad riskbedömning 7.1 Allmänt Inom undersökningsområdet finns det tre fastigheter; Vaggan 1, Vaggan 2 och en del av Tälje 4:62. Genom området rör sig mycket människor i och med närliggande rekreationsområdet. 7.2 Fastigheterna 7.2.1 Vaggan 1 Bakgrundsundersökningen har visat att: Tvätteriverksamheten har historiskt hanterar perkloretylen. Det finns invid huvudbyggnaden en oljecistern som till en början stått oskyddad och utan uppsamling vid eventuella läckage. Uttjänade maskiner från verksamheten så som tvättmaskiner står på betongplatta utomhus utan väderskydd. 7.2.2 Vaggan 2 Bakgrundsundersökningen har visat att: Ingen information har framkommit om historiska eller pågående verksamheter som kan medföra spridning av föroreningar. 7.2.3 Tälje 4:62 Bakgrundsundersökningen har visat att: Det finns en dagvattendamm vars uppsamlingsområde har uppskattats av ÅF till ca 0,6km 2. Marken inom dagvattendammens avrinningsområde används för bostadsområden (villor, lägenhetskomplex och vägar), kyrkogård, marknadsområde och ett mindre industriellområde med ett värmeverk. 7.3 Bedömning och motivering Undersökningsområdet bedöms utgöra en stor risk för människa och miljö, Riskklass 1 enligt MIFO (Figur 25), baserat på: Farligheten: De ämnen (perkloretylen, petroleumkolväten och metaller) som potentiellt kan förekomma i mark/sediment och grundvatten bedöms ha mycket hög/hög farlighet. Spridningsförutsättningar: Förutsättningar för spridning av farliga ämnen i mark/sediment och grundvatten samt risk för spridning till Norrtäljeån redovisas i Tabell 3. Tabell 3. Bedömning av spridningsförutsättningar i mark/sediment och grundvatten samt till Norrtäljeån. Jordarter I mark/sediment och grundvatten (m/år) Via mark/sediment och grundvatten till Norrtäljeån (år) Lera Måttlig Små Fyllmassor Mycket stor Mycket stor Sediment Stora Stora Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 23 (24)

Känsligheten: Inom området bedöms känsligheten som stor då yrkesverksamma exponeras under arbetstid och personer och familjer vistas inom området. Skyddsvärdet: Inom området bedöms skyddsvärdet som måttligt då det finns något störda ekosystem. Kommentar: Farligheten hos de föroreningar som kan finnas inom området bedöms vara mycket hög (klorerande lösningsmedel så som perkloretylen, metaller och bensen). Riskklassificeringen styrs i detta fall av risken av förekomst av dessa föroreningar som förekommit inom området under lång tid samt närhet till recipient. Notera att ingen provtagning har utförts vilket medför att föroreningsnivån inte har bedömts. Undersökningsområdet har behandlats som ett objekt då potentiella föroreningar från verksamheter kan röra sig över fastighetsgränserna. Bedömningen har gjorts med antagande om värsta fall. Figur 25. Riskbedömningsdiagram enligt MIFO för fastigheten Vaggan 1 i Norrtälje kommun. Farligheten i misstänka föroreningar styr bedömningen och fastigheten får riskklass 1. Rapport Lommarstranden MIFO Fas 1 2017-11-28 Sida 24 (24)

Bilagor MIFO Blankett A till F och tillhörande Bilaga 1

Blankett A Administrativa uppgifter Sid 1 (20) Objekt Lommarstrandens entréområde IDnr Kommun Error! Reference source not found.norrtälje Upprättad (namn) Ingrid Beckholmen Senast reviderad (namn) (datum) 2017-11-21 (datum) Inventeringens namn Lommarstrandens entréområde Dossiernummer Preliminär riskklass enligt BKL 2 Inventeringsfas enligt MIFO 1 Bransch Bransch Branschkod Kemtvätt Vägtrafik- dagvattendamm Anteckning för bransch Geografisk information Län (namn, kod) Stockholms Län 01 Kommun (namn, kod) Norrtälje 0188 Topografiska kartan Ekonomiska (gula) kartan Områdets/fastighetens koordinater (rikets nät) X: 6630145 (SWEREF 99) Y: 706894 Z: Fastighetsbeteckning (enl. CDF) Norrtälje: Vaggan 1, Vaggan 2 och Tälje 4:62 Kontakter och referenser Byggnader och anläggningar (översiktligt): Objektets besöksadress Nuvarande verksamhetsutövare (namn och adress) Tidigare verksamhetsutövare Huvudbyggnad + 2 förråd Dagvattendamm Esplanaden 28 B (kemtvätten) 761 45 Norrtälje Esplanaden 30 (dagvattendammen) 761 45 Norrtälje Roslagstvätt Produktion AB Esplanaden 28B 761 45 Norrtälje Tvätt & Distribution, Tod AB Utskrivet 2017-11-28

Blankett A Administrativa uppgifter Sid 2 (20) (namn och adress) Nuvarande fastighetsägare (namn och adress) Kontaktpersoner med adress hos tillsynsmyndighet eller dylikt Områdets/fastighetens storlek (m 2 ) Tidigare utredningar listas om sådana finns Andre källor, ange vilka och var de finns Fixpunkter (placering) Brunnar/undersökningsrör (läge, skick och typ) Seregårdv 2 C/O Bolander-K 130 40 Djurhamn Roslagstvätt Produktion AB 18 000 m 2 (undersökningsområdet) 1. MifoHistorik. Roslagstvätt AB. Id F0188-0109. Norrtälje, 2004. 2. Miljökonsekvensbeskrivning till arbetsplan och detaljplan, väg 76 förbi Norrtälje, Västra vägen. 1401-9612. Trafikverket, 2007.Väg 76 Förbifart Norrtälje, 3. Markundersökning vid rondell Esplanaden (2012-09- 17) NCC, Norrtälje kommun. 4. Föreläggande in försiktighetsmått vid markarbeten diarier nr 2012-002571 (2013-10-07) Norrtälje kommun, bygg- och miljönämnden. 5. Beslut gällande avgiftsklassning för tillsyn enligt miljöbalken, diarier nr 2012-000470 (2012-03-19) Norrtälje kommun, bygg- och miljönämnden. 6. Avskrivning av ärende gällande invallning av oljecistern, diarier nr 2012-000470 (2013-01-30) Norrtälje kommun, bygg- och miljönämnden. SGU:s kartgenerator tillgänglig online: Jordartskarta, jorddjupskarta, grundvattenmagasinskarta, brunnskarta. Nej Utskrivet 2017-11-28

Blankett B Verksamhets-, områdes- & omgivningsbeskrivning Sid 3 (20) Objekt Error! Reference source not found. IDnr Kommun Error! Reference source not found.norrtälje Upprättad (namn) Ingrid Beckholmen Senast reviderad (namn) (datum) 2017-11-21 (datum) Fältbesök (namn och datum) Ingrid Beckholmen 2017-10-31 Fältbesök (namn och datum) Verksamhetsbeskrivning Anläggningens status I drift Anläggningsområdets tillgänglighet Verksamhetstid (ungefärligt antal år) Driftstart (år) Öppet 43 Kemtvätt:1974 Dagvattendamm: efter 2011 Driftslut (år) I drift, okt 2017 Antal miljöstörande verksamhetsår Produktion (produkt, mängd och om möjligt årtal för produkter) Beskrivning av nuvarande processer (översiktligt) Beskrivning av tidigare processer (översiktligt) Avloppsvatten från processerna (nuvarande hantering) Avloppsvatten från processerna (tidigare hantering) I processen hanterade kemikalier Restprodukter från processerna, mellanlagring (förekomst, typ) Efterbehandlingsåtgärder, genomförda (typ av åtgärd) Efterbehandlingsåtgärder, planerade (typ av åtgärd) Konflikter Kemtvätt: 43 Dagvattendamm: 6 Kemtvätt Sediment- och oljeavskiljning Kemtvätt, uppvärmning med eldningsolja Kemtvätt: Perkloretylen Nej Området och omgivningen Markanvändning på objektet Markanvändning inom påverkansområdet Industrimark Tätort/Bebyggelse Utskrivet 2017-11-28

Blankett B Verksamhets-, områdes- & omgivningsbeskrivning Sid 4 (20) Avstånd till bostadsbebyggelse 30-150 m Synliga vegetationsskador inom objektet Synliga vegetationsskador inom påverkansområdet Dominerande markförhållanden inom området Nej Moränlera Topografi, lutning (%) Ca 1-5 % Typ av närrecipient Närrecipient (namn) Avstånd till närrecipient (m) Huvudavrinningsområde enligt SMHI Byggnader och anläggningar Byggnader och anläggningar, även rivna (ålder och skick) Å Norrtäljeån 30 m 59 Norrtäljeån Huvudbyggnad på Vaggan 1 för kemtvätt sedan 1974. Två förråd. Cistern under tak, troligen olja. Skrotade tvättmaskiner finns uppställda utomhus på betongplatta utan väderskydd. Dagvattendamm på Tälje 4:62. Förorenade markområden Lokalisering av förorenad mark Volym förorenade massor (m 3 ) Utbredning av förorening, yta (m 2 ) Koordinater på förorenat markområde (rikets nät) Föroreningar Förorenat grundvatten Lokalisering av förorenat grundvatten Volym förorenat grundvatten (m 3 ) Utbredning av förorening, yta (m 2 ) Koordinater på det förorenade grundvattenmagasinet (rikets nät) Föroreningar X: 6630117 Y: 706943 Z: Bensen och klorerade kolväten har påträffats i porluftsundersökningar vid angiven koordinat angränsande till undersökningsområdet. Inga undersökningar utförda. X: Y: Z: Utskrivet 2017-11-28

Blankett B Verksamhets-, områdes- & omgivningsbeskrivning Sid 5 (20) Förorenade sediment Lokalisering av förorenat sediment Volym förorenade sediment (m 3 ) Utbredning av förorening, yta (m 2 ) Koordinater på förorenat sedimentområde (rikets nät) Föroreningar Inga undersökningar utförda. X: Y: Z: Deponier Deponi Inga kända. Typ av deponi Innehåll i deponin Läckage från deponin Deponins koordinater (rikets nät) Dagvatten Dagvattendränering (typ) Dagvattenrecipient (typ) X: Y: Z: Dagvattendamm finns på Tälje 4:62. Ingen information om dagvattensystemet inom området. Å Övrigt Övrigt Utskrivet 2017-11-28

Blankett C1 Föroreningsnivå Sid 6 (20) Objekt Lommarstrandens entréområde IDnr Kommun Error! Reference source not found. Upprättad (namn) Ingrid Beckholmen Senast reviderad (namn) (datum) 2017-11-21 (datum) Mark Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda. Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Mängd förorening Volym förorenade massor Använda referenser Beskrivning av provtagningar Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Liten Måttlig Stor Mycket stor Grundvatten Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Utskrivet 2017-11-28

Blankett C1 Föroreningsnivå Sid 7 (20) Använda referenser Beskrivning av provtagningar Ytvatten Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Använda referenser Beskrivning av provtagningar Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Sediment Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda i dagvattendammen. Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Mängd förorening Volym förorenade massor Använda referenser Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Liten Måttlig Stor Mycket stor Utskrivet 2017-11-28

Blankett C1 Föroreningsnivå Sid 8 (20) Beskrivning av provtagningar Byggnader Antal prov Inga undersökningar utförda. Liten Måttlig Stor Mycket stor Mängd förorening Volym förorenade massor Använda referenser Beskrivning av provtagningar Utskrivet 2017-11-28

Blankett C2 Föroreningsnivå Sid 9 (20) Objekt Lommarstrandens entréområde IDnr Kommun Error! Reference source not found. Upprättad (namn) Ingrid Beckholmen Senast reviderad (namn) (datum) 2017-11-21 (datum) Mark Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda. Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Mängd förorening Volym förorenade massor Använda referenser Beskrivning av provtagningar Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Liten Måttlig Stor Mycket stor Grundvatten Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Utskrivet 2017-11-28

Blankett C2 Föroreningsnivå Sid 10 (20) Använda referenser Beskrivning av provtagningar Ytvatten Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Använda referenser Beskrivning av provtagningar Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Sediment Antal prov Jämförelse gör med Inga undersökningar utförda Mindre allvarligt Måttligt allvarligt Allvarligt Mycket allvarligt Tillstånd Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Avvikelse från jämförvärde Ingen/liten påverkan Ämnen där bedömning av tillstånd inte är möjligt pga brist på jämförelsedata Mängd förorening Volym förorenade massor Använda referenser Måttlig påverkan Stor påverkan Mycket stor påverkan Liten Måttlig Stor Mycket stor Utskrivet 2017-11-28

Blankett C2 Föroreningsnivå Sid 11 (20) Beskrivning av provtagningar Byggnader Antal prov Inga undersökningar utförda Liten Måttlig Stor Mycket stor Mängd förorening Volym förorenade massor Använda referenser Beskrivning av provtagningar Utskrivet 2017-11-28

Blankett D Spridningsförutsättningar Sid 12 (20) Objekt Lommarstrandens entréområde IDnr Kommun Error! Reference source not found. Från byggnader och anläggningar Föroreningar i byggnader och anläggningar Spridningssätt Konstaterad historisk spridning Övrigt Uppskattad andel urlakning per år (%) Från mark till byggnader Flyktiga föroreningar i mark Markens genomsläpplighet (m/år) Byggnadens genomsläpplighet (m/år) Konstaterad historisk spridning Övrigt Uppskattad hastighet för inträngning i byggnader Mark och grundvatten Föroreningars lokalisering i marken idag, markera även på karta Upprättad (namn) Ingrid Beckholmen Senast reviderad (namn) (datum) 2017-11-21 (datum) Spridningshastighet för ämnen som transporteras med vatten i mark Föroreningar som sprids med vatten Markens genomsläpplighet i det mest genomsläppliga lagret (m/s) Klorerade kolväten, petroleumkolväten och metaller 10-3 Lutning på grundvattenytan (%) 1-5 Grundvattenströmning (m/år) ca 5000 (0,005 för lera) Nedbrytbara föroreningar Nedbrytningshastighet Föroreningar som binds i marken Utskrivet 2017-11-28

Blankett D Spridningsförutsättningar Sid 13 (20) Halt organiskt kol i marken (%) Andra förutsättningar för bindning i marken (t.ex. lerinnehåll) Naturliga transportvägar (t.ex. torrsprickor i lera) Antropogena transportvägar (t.ex. ledningsgravar) Konstaterad historisk spridning Torrsprickor i lera Ledningsgravar Övrigt Uppskattad spridningshastighet i mark och grundvatten (m/år) Bedömd 5000 (0,005 för lera) Spridningshastighet för ämnen som transporterad med damm Föroreningar som sprids med damm Markytans torrhet Vegetationstäckning (% och typ) Exponering för vind Konstaterad historisk spridning Övrigt Uppskattad spridningshastighet med damm (m/år) Spridningshastighet för ämnen som transporteras i separat fas i marken Föroreningar som sprids i separat fas Markens genomsläpplighet (m/s) Separata fasens viskositet Konstaterad historisk spridning Övrigt Uppskattad spridningshastighet som separat fas i marken (m/år) Mark/grundvatten till ytvatten Redan förorenade ytvatten, konstaterad historisk spridning Hotade ytvatten (namn) Föroreningarnas hastighet i mark/grundvatten (m/år) Norrtäljeån Avstånd till hotat ytvatten (m) 10-100 Utskrivet 2017-11-28

Blankett D Spridningsförutsättningar Sid 14 (20) Ytavrinning på mark, diken och avlopp Varierande grundvattennivåer, översvämningar och högvatten Övrigt Uppskattad spridningstid till ytvatten (år) <10 år (>1000 år för lera) Ytvatten Föroreningar som sprids med ytvatten Ytvattnets transporthastighet (km/år) / omsättningstid (år) Utspädning leder till oskadlig halt i ytvatten Ojämn spridning i ytvatten Konstaterad historisk spridning Övrigt Uppskattad spridningshastighet i ytvatten (km/år) Sediment Redan förorenade sediment, konstaterad historisk spridning Föroreningar som sprids via vatten till sediment Förutsättning för sedimentation i olika delar av vattensystemet Båttrafik som rör upp sediment Petroleumkolväten och metaller Sedimentationsdamm Muddring Kraftiga vågor Gasbildning Föroreningar i separat fas i sediment Övrigt Jämn utbredning (m/år) Ojämn utbredning, markera även på karta Kartor och bilder Kartor och bilder som bifogas (bilageförteckning) Utskrivet 2017-11-28

Blankett E Samlad riskbedömning Sid 15 (20) Objekt Lommarstrandens entréområde IDnr Kommun Error! Reference source not found. Upprättad (namn) Ingrid Beckholmen Senast reviderad (namn) (datum) 2017-11-21 (datum) Verksamhetsbeskrivning Kemtvätt Föroreningarnas farlighet (F) Låg Måttlig Hög Mycket hög Eldningsolja petroleumkolväten Klorerade lösningsmedel Bensen Metaller (bla bly) Föroreningsnivå (N) Medium Liten Måttlig Stor Mycket stor Byggnad/anl. Mark Grundvatten Ytvatten Sediment Spridningsförutsättningar Medium Små Måttliga Stora Mycket stora Från byggnad Till byggnad I mark och grundvatten X (Lera) X (sediment) X (Fyll) Till ytvatten X (Lera) X (sediment) X (Fyll) I ytvatten I sediment Känslighet och skyddsvärde (KoS) Medium Liten Måttlig Stor Mycket stor Byggnad/anl. Mark och grundvatten Ytvatten och S K Utskrivet 2017-11-28

Blankett E Samlad riskbedömning Sid 16 (20) sediment Bedömning av K/S baseras på markanvändningen Markanvändning enligt Kort beskrivning av exponeringssituationerna Industrimark, bebyggelse och naturmark Området angränsar dels till ett stort rekreationsområde och dels till bostadsbebyggelse. Riskklassning Inventerarens intryck (fas 1) Riskklass (fas 1) 1 Cykel och promenadvägar finns inom området. Många personer i rörelse. Ytvatten angränsande till området. Skrotade maskiner har lämnats utomhus. Motivering (fas 1) Inventerarens intryck (fas 2) -Farligheten i de ämnen som potentiellt kan förekomma i mark och grundvatten bedöms som mycket hög/hög. -Spridningsförutsättningar i den naturliga jorden (lera) bedöms som låg. Marken är dock störd av byggnationer och ledningar, bla. dagvattenledningar. Användandet av fyllnadsmassor ökar spridningsförutsättningarna som istället bedöms som mycket stora. - Fastigheten ligger invid ett rekreationsområde, varpå det rör sig många människor i närheten av fastigheten. - Nära till ytvatten, Norrtäljeån. Riskklass (fas 2) Motivering (fas 2) Andra prioriteringsgrunder Andra prioriteringsgrunder Exponering av föroreningar sker idag på följande sätt Länkar Andra förorenade områden som hotar samma recipient Andra förorenade områden som har sitt ursprung i samma verksamhet Övrigt Övrigt Utskrivet 2017-11-28

Blankett E Samlad riskbedömning Sid 17 (20) Riskklassningsdiagram Utskrivet 2017-11-28

Blankett F Kommunicering Sid 18 (20) Objekt Lommarstrandens entréområde IDnr Kommun Error! Reference source not found. Upprättad (namn) Ingrid Beckholmen Senast reviderad (namn) (datum) 2017-11-21 (datum) Klassning redovisad för verksamhetsutövare, fastighetsägare. Information adresserad till Datum för redovisning för verksamhetsutövare, fastighetsägare. Kommentar Norrtälje kommun Farligheten hos de föroreningar som kan finnas inom området bedöms vara mycket hög (klorerande lösningsmedel så som perkloretylen, metaller och bensen). Riskklassificeringen styrs i detta fall av risken av förekomst av dessa föroreningar som förekommit inom området under lång tid samt närhet till recipient. Notera att ingen provtagning har utförts vilket medför att föroreningsnivån inte har bedömts. Undersökningsområdet har behandlats som ett objekt då potentiella föroreningar från verksamheter kan röra sig över fastighetsgränserna. Bedömningen har gjorts med antagande om värsta fall. Klassning redovisad för referensgrupp, tillsynsmyndighet, kommun. Information adresserad till Datum för redovisning för referensgrupp, tillsynsmyndighet, kommun. Synpunkter erhållna med anledning av kommunicering Utskrivet 2017-11-28

Sid 19 (20) Bilaga 1 Kartor och bilder Objekt Upprättad (namn) (datum) Lommarstrandens entréområde Ingrid Beckholmen 2017-11-21 IDnr Senast reviderad (namn) (datum) Kommun Error! Reference source not found. Kartor Översiktskarta över Norrtälje men undersökningsområdet markerat med cirkel. Översikt över undersökningsområdet. Utskrivet 2017-11-28

Bilaga 1 Kartor och bilder Bilder Dagvattendamm på Tälje 4:62. Utskrivet 2017-11-28 Sid 20 (20)