LIMFUKT- ETT PROBLEM? lars.rosell@ri.se
VARNING: Egna (och valda ) synpunkter!
GOLVPROBLEMENS HISTORIK FLYTSPACKELPROBLEMET : Som jag minns den! 1:a generationens produkter; start ca 1977 (till 1983?) Kasein flyttillsats spackellukt (o-aminoacetofenon), ammoniakavgång missfärgning (ekparkett, ibland även PVC) Portlandcementbaserade spackel + mycket vatten... = högt ph mjukgörarnedbrytning (PVC-golv) + limförtvålning lukt i rumsluft av några alkoholer (1-butanol, 2-etylhexanol)
GOLVPROBLEMENS HISTORIK forts. FLYTSPACKELPROBLEMET :. Och eventuellt även Hälsoproblem (slemhinneretningar, huvudvärk mm) Tecken på detta funna av bl a Dan Norbäck, forskare Akademiska sjukhuset Uppsala; Epidemiologiska studier i skolor etc, koll av fuktindikatorer, lufthalter av alkoholerna 1-butanol och 2-etylhexanol mm. kontra besvär via enkäter (ej koppling på individnivå!)
GOLVPROBLEMENS HISTORIK
GOLVPROBLEMENS HISTORIK Forts. FLYTSPACKELPROBLEMET : Produktutveckling, fr ca. 1983, 2:a generationen kasein utbytt mot melamin (men ej förbud!) ingen ammoniak Portlandcement utbytt mot aluminatcement lägre, snällare ph Flytspackel blev avjämningsmassa klingade bättre..? andra fyllmedel, slaggprodukter etc nya luktproblem andra limmer, alkalibeständiga ej beständiga men ger ej alkoholer..
GOLVPROBLEMENS HISTORIK Forskningsfokus på: kritiska fuktnivåer, betongkvalitéers inverkan, skyddseffekt hos avjämningsmassa sekundära emissioner, åtgärder mot dessa..men vilka forskar på medicinska orsakssamband??
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem DÅ: tydlig förhöjning av främst 2-etylhexanol i rumsluft i skadefall, kontra torra referenslokaler: (ex. >10-20 µg/m 3 mot 1-3 µg/m 3 ) Ofta lukt! NU: oavsett lufthalter, förekomst av 2-etylhexanol och 1-butanol under matta anses ibland bevisa orsak till besvär, och omfattande golvåtgärder krävs/ rekommenderas! Räcker detta underlag?
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem A b u n d a n c e EMISSION från oanvända golvlimmer 3 5 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 2 5 0 0 0 0 0 S ig n a l: 1 7 1 0 1 7-3 3 c a sc o _ p ro f1 3.D \ FID 1 A.CH 1-butanol (60% av TVOC ) 2-etylhexanol (8 % av TVOC ) Exempel 1 2 0 0 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 T ime --> 5.0 0 1 0.0 0 1 5.0 0 2 0.0 0 2 5.0 0 3 0.0 0 3 5.0 0
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem A b u n d a n c e EMISSION från oanvända golvlimmer 3 5 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 2 5 0 0 0 0 0 S ig n a l: 1 7 1 0 1 7-3 5 c a sc o _ p ro f_ e xtra.d \ FID 1 A.CH 1-butanol (45% av TVOC ) 2-etylhexanol (5 % av TVOC ) 2 0 0 0 0 0 0 Exempel 2 1 5 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 T ime --> 5.0 0 1 0.0 0 1 5.0 0 2 0.0 0 2 5.0 0 3 0.0 0 3 5.0 0
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem A b u n d a n c e EMISSION från oanvända golvlimmer 3 5 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 2 5 0 0 0 0 0 S ig n a l: 1 7 1 0 1 7-3 5 c a sc o _ p ro f_ e xtra.d \ FID 1 A.CH 1-butanol (45% av TVOC ) 2-etylhexanol (5 % av TVOC ) 2 0 0 0 0 0 0 Exempel 2 1 5 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 T ime --> 5.0 0 1 0.0 0 1 5.0 0 2 0.0 0 2 5.0 0 3 0.0 0 3 5.0 0 Om vi stänger in våra indikatorämnen under en matta, hur skiljer vi då på skada och ej skada?
EMISSION från oanvända nyss lagt golvlim Exempel 3 artikel i Bygg o Teknik 5/03 Förbättrad mätmetod för limmade golvkonstruktioner Sjöberg /Anderberg (diagram på butanolhalt i betongens porsystem 1:a veckan efter limning)
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem FLEC = Field and Laboratory Emission Cell ämnen som avges från golvytan fångas upp på adsorbent
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem FLEC Påstående: ej känslig nog att mäta skadat lim, man måste göra hål i mattan! Men NÅGON koppling borde det väl finnas mellan emission från (intakt) yta och skada / besvär (oavsett att vi inte vet vilka ämnen som ger upphov till det sistnämnda..) (Jämför mögel o bakterier i vår sophink )
Kombinationsprovning enl GBR = Provkroppar av btg/spackel/lim/matta, med känd fuktbelastning (teoretiskt 85% RF) undersöks m a p emission från ytan (här efter 6 månader): Provmärkning 1-butanol (µg/m 2 h) 2-etyl-hexanol (µg/m 2 h) Spackel X (1) Spackel X (2) Referens, btg utan spackel (1) Referens, btg utan spackel (2) 6 14 6 12 760 41 700 42
Kombinationsprovning enl GBR = Provkroppar av btg/spackel/lim/matta, med känd fuktbelastning (teoretiskt 85% RF) undersöks m a p emission från ytan (här efter 6 månader): Provmärkning 1-butanol (µg/m 2 h) 2-etyl-hexanol (µg/m 2 h) Spackel X (1) Spackel X (2) Referens, btg utan spackel (1) Referens, btg utan spackel (2) 6 14 6 12 760 41 700 42 Mätkänslighet = 2 µg/m 2 h för enskilda ämnen, borde räcka långt
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem Kemin under mattor artikel i Bygg o Teknik 8/08, Stridh, Andersson 16 lgh som ändå skulle renoveras, frisk Rumsluft, mot matta, mot frilagd btg 8-10 mätningar mot fri btg per lgh Mycket stor varation i emissionsvärden inom samma lgh!
SKADEUTREDNING, innemiljöproblem Kemin under mattor forts: Från tabell 3: Mätningar mot frilagd betong i fyra positioner (och dubbelprov ) i samma lgh! (N) Värden som emission, dvs µg/m 2 h 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1-butanol 2-etylhexanol pos 1 pos 1 pos 2 pos 2 pos 3 pos 3 pos 4 pos 4
HANDLEDNING I UPPHANDLING AV EMISSIONS- MÄTNINGAR PÅ LIMMADE GOLVSYSTEM PÅ BETONG SBUF-projekt 11625 av Claes Engström, CA consultadministration, 2008 Citat: Branschen som helhet har inte bestämt sig för vad som är för höga emissioner. Officiella gränsvärden saknas. Det finns ett antal mätmetoder att välja bland. Metoderna är i flera fall inte standardiserade. Olika mätmetoder mäter olika parametrar och jämförelser mellan olika mätresultat försvåras därmed.
HANDLEDNING I UPPHANDLING AV EMISSIONS- MÄTNINGAR PÅ LIMMADE GOLVSYSTEM PÅ BETONG SBUF-projekt 11625 Citat: Nedbrytning av mattlim på betong sker alltid. Svårigheten är bestämma vid vilken nedbrytningsnivå, eller emissionsnivå, som en skada kan anses föreligga. Gemensamt för olika studier av emissionsnivåer är att man anser att en skada föreligger vid den punkt då emissionshastigheten tycks accelerera. Man är överens om att det är alkaliteten (ph) i underlaget som är styrande, men alkaliteten är svår att mäta, så man anger relativ fuktighet i betongen för den punkt där emissionsförekomsten börjar accelerera (alkali transporteras i vatten). Samtidigt kan ett golv där matta limmats mot låg-vct betong med 85 % RF, uppvisa högre emissioner än vad som avges från motsvarande golv vid 90 % RF med betong av högre vct.
HANDLEDNING I UPPHANDLING AV EMISSIONS- MÄTNINGAR PÅ LIMMADE GOLVSYSTEM PÅ BETONG SBUF-projekt 11625 av Claes Engström, CA consultadministration, 2008 Citat ang studier kring hälsa och limnedbrytning: Slutsatsen är att det inte finns publicerade bevis för att limnedbrytning påverkar människors hälsa. Samtidigt finns inte heller bevis för motsatsen. Ämnet är dåligt undersökt. Studierna är för små och de är inte konklusiva. Materialet ger inte någon bra grund för att sätta gränsvärden ur ett hälsoperspektiv. Förslag på fortsatt forskning: Gränsvärde för skada Referensnormal =provkropp med känd och konstant emission, för jämförelsemätningar
Sammanfattning Alkoholer är att förvänta under alla limmade mattor på cementbaserat mtrl! (med reservation för där alkalibeständigt lim har använts) Svårt avgöra vad som är skada Rimligen bör en kraftig limpåverkan vara mätbar på en mattas ovansida som emission Andra alkoholer, nonanoler, kan också förväntas vid skada, (från senare mjukgörare av typ DINP) Leta även efter andra byggnadsskador och möjliga orsaker till upplevd ohälsa, Kemiska mätningar bör komma långt ner på en utredningslista. (Se gärna SWESIAQ-modellen för utredningsgång!)
Tack för uppmärksamheten! Frågor?