Alternativ miljöteknik för förorenad mark med pågående verksamhet

Transkript

1

2 Alternativ miljöteknik för förorenad mark med pågående verksamhet ett FoU-projekt med fokus på Domsjö industriområde i Örnsköldsvik Mats Tysklind 1, Peter Haglund 1, Lars Lövgren 1, Patricia Bastos 1, Biswaranjan Manna 1, Niklas Törneman 2, Ulf Wiklund 3, Robert Selling 4, Viktória Mikita 5, Anders Lindström 6, Patrik Svensson 7 och Lars Strömberg 8 1 Umeå universitet (MCN), 2 Sweco, 3 Tyréns, 4 MoRe Research, 5 University of Miskolc, 6 Graal Miljökonsult, 7 Domsjö Fabriker, 8 Holmen AB

3 Bakgrund - Domsjö Industriområde 92 hektar industriområde 2 km söder om Örnsköldsvik Många olika industriaktiviteter idag och under de senaste 100 åren tex massa- & pappersindustri, kloralkali, kemisk industri (tex bekämpningsmedel), kloratfabrik, energi produktion, mm

4 Utgångspunkt FoU-projekt? Generellt stort behov att utveckla strategier för åtgärdslösningar för områden med aktiv industri Komplexa industriområden Pågående drift många verksamheter Utvecklingsområden Omfattande miljöundersökningar -> Områden med behov av ökad processförståelse processer och system som också har stort forskningsintresse

5 Syfte: Domsjö FoU-projekt Genom forskning öka förståelsen om föroreningars interaktion med mark och utveckla geohydrologiska och masstransport modeller Genom laboratorie- och fältstudier undersöka föroreningars mobilitet/immobilitet specifik på platsen Genom utveckling av strategier, anpassning, utveckling föreslå miljö- och kostnadseffektiva åtgärdslösningar för sanering av aktiva industriområden Mål: Domsjö industriområde kan utgöra ett föregångsexempel vid efterbehandling av aktiva industriområden Totalt: ca 4 Mkr, (Kempestiftelserna & ingående parter)

6 Koppling mellan pågående miljöundersökningar och FoU-projektet Miljöundersökningar Riskbedömning Förslag till åtgärder Åtgärder Plats specifika data Vilka åtgärdsstrategier är möjliga Vilka åtgärdsstrategier är nödvändiga Hur stor är riskreduktionen Underlag kostnader för alternativ Process- & systemförståelse FoU-projektet

7 Omfattande föroreningskartering PCB Hg

8 Processer som styr spridning central faktor S. Frankki, Y. Persson et al. Ambio 2007

9 FoU-projektet olika delar: 1. Generell kunskap om föroreningar interaktion med mark 2. Metodik för inventering av geohydrologi och markförhållanden 3. Strategier och inventering av lämpliga åtgärdstekniker 4. Laboratorieförsök 5. (Pilot & fullskaleförsök samt framtagande av kontrollsystem)

10 Exempel på resultat Batch- och kolonnlakning av metaller & organiska ämnen (Umeå universitet & MoRe) Bred kemisk karakterisering (Umeå universitet) Geohydrologisk modellering och masstransport (Tyréns & University of Miskolc) Strategier för åtgärdsalternativ (Sweco)

11 Lakningsschema Tot. Screen Batch leaching Column leaching USE GPC L/S 2 6 h, water L/LE dcm L/S h, water L/LE dcm L/S 0 Init. water L/LE dcm L/S 0.1 L/LE dcm L/S 0.2 L/LE dcm L/S 0.5 L/LE dcm L/S 1 L/LE dcm L/S 2 L/LE dcm L/S 5 L/LE dcm L/S 10 L/LE dcm Filter USE Filter USE Filter USE Filter USE Filter USE Filter USE Filter USE Filter USE

12 Effekt av ph på lakbarhet Arsenik (Batch leaching 40 jord prover, 4 områden) Area ph As content (mg/kg) Leached As (%) 7 C C C leached As (%) V C3 C6 C5 V10 Sub- area

13 Effekt av ph på lakning av metaller jord Domsjö industriområde leached metal (%) As Cd Cr Hg Pb Fe 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0, Equilibrium ph range leached metal (%) Cu Zn Ni Equilibrium ph range

14 Kolonnlakning Leachant DOC vs L/S ratio Leachant : 1 mm H2SO4 700 Soil-1 Soil-2 Soil MoRe Research 14 L up-flow system DOC (mg/l) L/S ratio (l/kg)

15 Leachant DOC vs L/S ratio Leaching of Arsenic from soil-1(37.35 mg/kg), soil-2 (15.85 mg/kg), soil-3 (24.3 mg/kg) by column experiment Jord Leachant : 1 mm H2SO4 Soil-1 Soil-2 Soil-3 As leached (µg/l) Jord DOC (mg/l) DOC (mg/l) L/S ratio (l/kg) As leached (µg/l) ,1 0,2 0, Jord DOC (mg/l) 0 0 0,1 0,2 0, L/S ratio (l/kg)

16 4,5 4 3,5 3 Leaching of PCBs Σ Σ Σ Σ Σ TetraC PentaC HexaC HeptaC OctaCB µg/l 2,5 2 Jordprov nr 2 1,5 1 0,5 0

17 µg/l 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 Leaching of a few selected PAHs Phenanthrene Acenaphthene Anthracene Fluoranthene Pyrene Fluorene Chrysene Acenaphthylene Jordprov nr 2 0,4 0,2 0

18 Mobilitetsbedömning med 2D-kromatografi - MS Leaching & Volatilization Leaching Volatilization Low mobility Haglund et al.

19 Geohydrologisk-masstransport modellering Syftet med geohydrologisk och masstransportmodellering är att skapa en förståelse modell för gv-vattenflödet inom området beräkna koncentrationsfördelningen av föroreningar över tid. Program: Processing Modflow Pro and Processing Modflow Pro 8.0 with MT3DMS interface Mapping: Golden Software Surfer 9, ESRI ArcGIS 9.3 Layer description: Aquaveo GMS

20 Grundvatten flöden och markförhållanden/ typer Stort antal gv-rör satta sedan tidigare

21 Modellens omfattning 21

22 Modell hydrologi Variance: Omfattande gvmätning

23 Layer type Layer name K h [m/day ] n 0 [-] Bulk density [kg/m 3 ] 1 Sandy gravel 11 0, Sand with gravel 6 0, Sand 1.4 0, Finesand , Bark-sawdust-fine sandwith mud Humus-wood residue Mud- wood residue Mud with clay, peat, sediment , , , , mud , clay , October 2010, Umea 23

24 Contaminants and K d values K d values [m 3 /mg] Layer type foc p,p -DDT 3.2E-4 3.2E E-4 9.5E-4 2.5E-3 2.8E-3 1.9E-3 2.5E-3 1.6E-3 1.6E- 3 p,p -DDD 4E-5 4E-5 4E-5 1.2E-4 3.2E-4 3.6E-4 2.4E-4 3.2E-4 2E-4 2E-4 p,p -DDE 1.3E-4 1.3E E-4 3.8E-4 1E-3 1.1E-3 7.6E-4 1E-3 6.3E-4 6.3E- 4 2,3,5 trichlorophenol 2E-7 2E-7 2E-7 6E-7 1,6E-6 1,8E-6 1,2E-6 1,6E-6 1E-06 1E-06 2-monoklorfenol 4E-7 4E-7 4E-7 1.2E-6 3.2E-6 3.6E-6 2.4E-6 3.2E-6 2E-6 2E-6 Aliphat C10-C12 2E-5 2E-5 2E-5 6E-5 1.6E-4 1.8E-4 1.2E-4 1.6E-4 1E-4 1E-4 Nonanoic acid C8-C10 1E-7 1E-7 1E-7 3E-7 8E-7 9E-7 6E-7 8E-7 5E-7 5E-7 24

25 Initial concentrations- Alifater C10-C12 25

26 Strategier åtgärdsalternativ Hållbarhetsaspekter: Utvärdering av olika LCA metoder får bedömning av hållbarhet av alternativa åtgärdsalternativ Metod för val av alternativa metoder Utveckla supportmetoder för val av alternativa saneringsmetoder för områden med aktiv industri. Utgångspunkt från metoder utvecklat av Sweco inom Hållbar Sanerings projekt. Uppskalning från laboratorie- till pilot/fullskala Utveckla teoretiskt beslutskriterier och praktiska tumregler för uppskalning av laboratorienivå till fältskala Design och val av material för barriärteknologier Fastställa kritiska parametrar för design av barriärlösningar. Stöd av val av möjliga barriärmaterial för laboratorietestning och testning I pilotskala.

27 Sammanfattning FoU-projektet ger ökad processförståelse om metaller och organiska ämnens desorption/transport Syftar att identifiera och kvantifiera betydelsen av faktorer som styr dessa processer för olika typer av material och betingelser (ph, DOC, redox, speciation) Geohydrologisk och masstransport modeller ger indikation på flöden av betydelse och kraftfullt verktyg vid bedömning av åtgärdsatlternativ Processförståelse ger underlag för val av uthålliga, effektiva åtgärdsalternativ

28 Fortsatta arbetet - aspekter Integrera grundläggande förståelse om föroreningar, interaktion med olika material (jord), masstransport modeller med åtgärdsalternativ (t ex barriärer) Nästa fas pilotförsök, verifieringar m m Dialog med myndigheter viktig (acceptans) Historik och komplexitet på denna typ av platser - nya perspektiv på finansieringssystemet

29 Tack! Projektgruppen: Umeå universitet (MCN), Sweco, Tyréns, MoRe Research, University of Miskolc, Graal Miljökonsult, Domsjö Fabriker och Holmen AB Ekonomiskt stöd från Kempestiftelserna och medverkande parter Tack för uppmärksamheten!