Rapport från Brittiska mästerskapen i FS 4, augusti 2012

Transkript

1 Rapport från Brittiska mästerskapen i FS 4, augusti 2012 INLEDNING Förbundets tävlingsverksamhet är oerhört viktig eftersom svenska fallskärmshoppare då oavsett disciplin hjälper till att skapa en legitimitet för vår idrott. Denna rapport är en sammanfattning av de tankar och idéer samt både allmän och specifik information som erhölls då Robert Rydén och Seth Ericson besökte de brittiska mästerskapen i FS4 samt VFS augusti Besöket är en del i den plan som beskrivs i SFF Strategi 2012 och mer specifikt i Uppdrag översyn av tävlingsverksamheten i SFF mer specifikt. Eftersom FS4 har en mycket längre historik än VFS så koncentrerar sig denna rapport på att dra lärdomar av just FS4. Dock så är de flesta, om inte alla, förändringar av tävlingsverksamheten allmänna och torde kunna dras nytta av för alla tävlingsdiscipliner inom SFF. SYFTE Syftet med resan är att SFF ska ges en ökad förståelse för hur tävlingsverksamheten i SFF kan förbättras genom att identifiera britternas framgångsrecept. LYCKOSAMMA FÖRÄNDRINGAR AV BPA (British Parachute Association) År 1998 beslutade BPA att införa 3 kategorier (Junior, Intermediate samt Senior) i FS4 i syfte att fler skulle kunna tävla på den nivå de själva befinner sig. Efter att ha fått en tydlig ökning av antal tävlande lag under ett antal år så adderade man sedemera ytterligare en kategori till de 4 kategorier som erbjuds att tävla i idag; AAA, AA, A samt Rookie och dessa är kopplade till både NSL (National Skydiving League) samt ESL (European Skydiving League). Samtidigt tog man bort begränsningar gällande krav på antal hopp för att delta. Därefter införde man 3 stycken (numera 4 stycken) s.k. Regional Grand Prix competitions som närmast motsvarar våra Svenska Cupen tävlingar. Dessa har som främsta uppgift att uppmuntra tävlingsverksamheten på lokal nivå. Förbundet betala för allmänna utgifter, domare samt medaljer och man har en maximal gräns på 5 (ca 55 kr) per deltagare för att tävla. De flesta klubbar tar inga avgifter alls för att anordna dessa tävlingar. Förbundet började även skicka ut samtliga landslag på 3 coachingevenemang per år runt om i landet. Gratis coaching ges vid dessa tillfällen och förhoppningen är att detta hjälper till att inspirera ännu fler hoppare genom att bl a avdramatisera själva tävlingsmomentet. BPAs erfarenhet är att många nya hoppare förvånas över hur kul det är att tävla samt hur mycket man utvecklas. Nästa steg och antagligen det som givit störst effekt gällande antalet tävlande var att gå från att anordna tävlingen under 9 påföljande dagar till 3 dagar (lör mån) under 2 separata helger.

2 Genom detta beslut i princip fördubblades antal lag eftersom många fler gavs en möjlighet att deltaga då de slipper ta ut en hel semestervecka för att kunna vara med. Om vädret förhindrar tävlande den första helgen så har man helgen efter som en backup. Det finns ibland också möjlighet att anmäla att man vill delta, utan att vara ett helt lag, arrangören samlar sedan de som vill tävla och sätter ihop lag. Britternas största hoppfält Hibaldstow har varit värd för tävlingen sedan år 2000 och man engagerar ett hoppfält som väljs på 3 år för att ge en god kontinuitet. ÖVRIGA FAKTORER Många anser att den ökade tillgängligheten av vindtunnlar är ytterligare ett stort skäl till att så många lag deltar (Storbritannien har för närvarande 3 vindtunnlar). Detta är dock inget som BPA har varit inblandade i mer än att det indirekt hjälper och ökar kvaliteten på den reguljära fallskärmshoppningen. Förbundet uppmuntrar dessutom att deras medlemstidning publicerar artiklar om träningstips, tävlingar, vad man bör tänka på när man sätter ihop ett lag etc. ÅRETS TÄVLING 2012 års tävling hade totalt 72 deltagande FS4 lag; AAA (21 lag), AA (10 lag), A (18 lag) samt Rookie (23 lag). Dessutom var det 4 lag som tävlade i VFS som tillsammans gjorde ca 3500(!) hopp under 2 dagar med bra väder. Snittet låg från 0,2 0,6 poäng för de tre lag som snittade lägst till landslaget Satori som snittade 20,0 vilket verkligen bevisar att dessa nationella tävlingar är till för alla. Själva eventet var uppbyggt som ett stort bugi där de sämre lagen fick coachat av de bättre för att lyckas med sina hopp. Det fanns hela tiden en känsla av samhörighet där duktigare och mer erfarna hoppare hjälpte till att lösa hopp för andra lag. Dömningen av hoppen gick, speciellt när man betänker antalet tävlande, snabbt. Uppskattningsvis så dömdes hoppen ca 1 h efter att laget landat och allt detta visades på en TV i klubbstugan. Trots att ca 10 lag dök upp utan egna kameraflygare dagen innan tävlingens start så löste organisationen detta genom att engagera externa hoppare. Manifestet hade en tavla där tävlande kunde se de lifter som de skulle med på redan tidigt på dagen och därmed planera hela dagen utifrån den. Detta gjorde att hela tävlingen hade ett enormt flyt. Med så många deltagande lag lottas inte hoppordning utan detta och call sköts av manifestet. Lagen är medvetna om att de kanske inte alltid får en stipulerade tiden mellan hoppen, (oftast får de det ändå p g a antalet lag) men de är villiga att överlåta allt detta till manifestet för att få tävlingen att flyta friktionsfritt. Allting avslutades med ett stort party som även det verkar vara ett betydande skäl för hoppare att komma till tävlingen och umgås. Festen är omtalad och något alla verkar se fram emot, kanske på ett liknande sätt som vår midsommar.

3 INTERVJUER & SAMTAL Under helgen genomfördes mängder med samtal och intervjuer för att få en så klar bild som möjligt av tävlingen både hur den uppfattas av hopparna men även hur den arrangeras av klubben och supportas av BPA. Bl a så intervjuades samtliga medlemmar i landslaget Satori, Chefsinstruktören i Hibaldstow Noel Purcell, övriga coacher (bl a Steve Hamilton, Sarah Canon, Pete Allum m fl), domare samt ett stort antal hoppare både erfarna och färska sådana. FÖRSLAG/DISKUSSIONSUNDERLAG Anordna SM och övriga tävlingar under en långhelg (fre sön, lör mån eller liknande) i syfte att fler hoppare ska kunna ges en ökad möjlighet att deltaga. Man behöver dock se över de följder detta kan ge om dåligt väder ger att tävlingen sprids ut över 2 helger med lediga dagar mellan. Hur säkerställer man att inget lag övar tävlingshoppen under dessa lediga dagar? Ska man lotta om de resterande randoms & block så att den risken tas bort? Elisabet informerade mig (=Seth) att reservhelgen endast används om det inte blir något hopp alls under ordinarie helg. Förändra landslagsuttagningen så att de enskilda hopparna (medlemmarna i landslaget eller lag på liknande nivå) ges en större möjlighet att coacha andra lag som deltar. Som det är idag vågar man, om jag (Seth) pratar för mig själv, inte chansa på att missa en landslagsplats beroende på att man lägger tid på andra lag. Anordna vindtunnel/inomhus SM i FS 4 och andra lämpliga discipliner (ev även NM) i syfte att ytterligare uppmuntra tävlingsdeltagande. Undersöka möjligheten att snabba på bedömningen av hoppen. Domarna i Storbritannien var av åsikten att den snabba dömningen är en av anledningarna till att tävlingen ses som så attraktiv av så många hoppare. Snabbare bedömning kräver dock fler domare då de svenska domarna idag ofta dömer fler grenar samtidigt. Men genom att dela upp de olika grenarna på olika helger löses detta och de svenska domarna kan göra bedömningen minst lika snabbt. Blir det alltför många deltagande lag krävs dock 2 domarpaneler med allt vad det kan innebära i form av ytterligare bedömningssystem (=extra kostnad). Se över vilka krav som kan/bör ställas på de uttagna landslagen för att sprida träningssamt tävlingskunnande och inspirera andra hoppare på bred front i Sverige. Säkerställa att SM organisationen med manifest och hoppledare samt resultatrapportering fungerar väl.

4 Analysera vilka klasser som man ska kunna tävla i här i Sverige. Är det bra som vi har det just nu eller behöver vi göra några förändringar? Arrangera SM i samband med att ett stort camp äger rum (typ förbundets Skycamp). Skulle kunna bli lyckat att anordna Skycamp sön fre för att sedan påbörja SM direkt efter (lör mån). Då har vi mängder av gamla och nya hoppare på plats som kan dras med och inspireras av alla lag som tävlar. För att inte tala om hur mycket det skulle betyda att ha alla icke tävlande hoppare, elever etc på plats som hejar på. Då blir det nog dessutom lättare att få dit media eftersom så många fler hoppare är på plats jämfört med ett ordinarie SM det riskerar inte längre att bli ett internt tävlingsevent med de tävlande samt några få i ens bekantskapskrets. Ge en möjlighet att som hoppare anmäla att man vill delta, utan att på förhand vara ett helt lag, och att arrangören samlar ihop de som vill tävla och sätter ihop lag utefter det. Undersöka möjligheten att ett hoppfält kontrakteras för SM gällande flera år i rad. Vilka för och nackdelar finns det t ex med att låta SM äga rum i samband med SMveckan som planeras att sändas i Svtplay (om jag = Seth förstått saken rätt) vs att se till att SM anordnas på samma hoppfält flera år i dar?

5 EGNA BETRAKTELSER Seth: Något som jag själv tror spelar ytterligare en roll i att få nya hoppare att intressera sig för tävlingshoppningen är användningen av den så kallade FS 1 manualen i BPAs utbildningssystem. Kortfattat så är det en utbildningsmanual som, tillsammans med en instruktör, utvecklar grunderna i fallskärmshoppning; detta oavsett om man vill hoppa FS, FF eller någon annan disciplin. Mer info: FS Student Manual.doc Robert: Lite snabb info om hur det tävlades i England. Min tanke för Sverige är att vi kan göra SM som ett bugi med möjlighet till coach, tävla lördag till måndag för att färre ska slippa ta ledigt från jobbet. Ett minus med detta är att önskemål från Sverige är att SM ska köras under måndag fredag för att minska förluster för tandem, detta behöver vi förankra väl för att få med oss så många som möjligt. Jämför vi med England så är det ett FS land, Sverige är större på FF. Men helt klart med årets SM som ökade i deltagare så är vi på god väg, Redan när en elev börjar så ska en information om tävlande finnas för att locka in dem, många vet idag inte om att tävlingsmöjligheten finns. Elisabet: Att arrangera SM under en långhelg (fre sön eller lör mån) tror jag kommer att locka fler lag. Lagen får göra fler antal hopp under kort tid och behöver inte avsätta extra dagar som de hellre lägger på träning. Att få landslagshoppare att cocha andra lag är också en fördel. I Norge, t ex så deltar landslaget även i ett intermediate lag, så av ett landslag i 4 manna får de ytterligare 4 intermediate lag. Att ha för många klasser tror jag splittrar, vi har ju svårt idag att få till tillräckligt många lag i intermediate. En klass som man kn lägga till är dock en all random klass, (som i Fallsvenskan) får att få de som är riktigt nya att våga ställa upp. SAMMANFATTNING Vi tror att SFF kan dra nyttiga lärdomar av Storbritanniens långa och medvetna satsning på att successivt förbättra vår tävlingsverksamhet. Dock så är det viktigt att de slutsatser som kan dras av deras erfarenheter inte tas som intäkt för att det automatiskt kommer att fungera i Sverige. SFF behöver värdera eventuella kommande förändringar så att det anpassas till de unika förutsättningar som gäller i vårt land. Med hopp om en blomstrande tävlingsverksamhet, Seth Ericson, Robert Rydén, seth.privat@stuntgruppen.se skydivernu@gmail.com Elisabet Mikaelsson, elisabet.mikaelsson@koping.net