Det skulle till och med kunna vara en fördel om en ny ansvarig myndighet övertog en del av den personalstyrka som idag handlägger vapenlicenser.
|
|
- Gunilla Öberg
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1
2 I flera län har vi nu den absurda situationen att det är svårare för en vapenägare att få en förnyad femårslicens än att få en helt ny licens, vilket lett till att vapenägare överlåter sina vapen till en handlare för att i ett senare skede köpa tillbaka samma vapen och få nya licenser. Det är inte handläggarna hos polismyndigheterna som förtjänar kritik. De utför ett otacksamt arbete eftersom de slits mellan sitt eget sunda förnuft och den maktutövning som en del anställda jurister utövar på dem. Många handläggare har därför slutat och sökt sig andra arbeten vilket lett till att man fått nyanställa stor del av sin personal. Den kunskapsbrist som detta lett till är mycket stor. Det skulle till och med kunna vara en fördel om en ny ansvarig myndighet övertog en del av den personalstyrka som idag handlägger vapenlicenser. Polismyndigheten har länge klagat över att man har alltför hård arbetsbelastning. Detta ger Polismyndigheten mindre utrymme för brottsbekämpande insatser. Att överföra en av deras administrativa arbetsuppgifter till annan myndighet skulle således frigöra resurser som kan användas på effektivare sätt. 80% av alla licensärenden rör jaktvapen. Sådana ärenden skulle kunna skötas av en ny myndighet, Viltmyndigheten, alternativt Naturvårdsverket eller möjligen länsstyrelserna. Att administrera övriga 20% skulle knappast medföra några större svårigheter. Domstolars roll. Att få en myndighet som följer svensk lagstiftning innebär också mindre belastning på våra förvaltningsdomstolar (där för övrigt kunskapen om jakt, skytte, vapensamlande och vapenlagstiftning är bristfällig). Domar avkunnas med tyckande och allmänna råd som grund, helt i strid med grundlagen (Regeringsformen 1 kap 1 ) och detta sträcker sig tyvärr ända upp till Högsta Förvaltningsdomstolen. För att följa svensk lag på ett rättssäkert sätt är den bästa lösningen att se till att ärendena aldrig behöver överklagas utan handläggande myndighet tar beslut med lag som grund. Tyvärr brister det idag alltför ofta på denna punkt. Vid inträdet i EU ändrades rutinen för överklagande av myndighetsbeslut eftersom det var ett krav från EU att man skulle kunna få sin sak prövad i två instanser. Då uppfyllde Sverige också kravet man hade både Länsrätten och Kammarrätten att få sin sak prövad hos. Bara något år senare ändrades dock detta. Då infördes krav på prövningstillstånd i Kammarrätten (vilket ofta nekas). Yrkande Fram tills att en ny myndighet tar över ansvaret för vapenlicenser begär vi att man återinför den tidigare instansen för överklagande, Länsstyrelsen, som ett förled innan förvaltningsdomstolarna. Då skulle Sverige åter uppfylla EU:s grundkrav och man skulle med all säkerhet också avlasta förvaltningsdomstolarna en stor del av arbetet. Länsstyrelserna åtnjöt stort förtroende hos de legala vapenägarna eftersom dessa tillämpade lag och inte tyckande i sina beslut i överklagade ärenden.
3 Vi kräver med detta brev att man ser till att det utan dröjsmål blir en ändring i det nuvarande systemet med tillståndsgivning av vapenlicenser genom att en ny myndighet omgående utses att ta hand om dessa. SVERIGES VAPENÄGARES FÖRBUND Ragnar Skanåker Ordförande Bil.
4 Bilaga till brev 1. Handläggningstider Polismyndigheten har centralt gått ut med en pressrelease att det numera ska ta lika lång tid i alla delar av landet. Som en följd därav skyfflar man ärenden från län med lång handläggningstid till sådana med relativt kort handläggningstid. Om man inte undanröjer grundorsaken till de långa handläggningstiderna permanentar man myndighetens ineffektivitet. Det är inte handläggningen i sig som tar tid utan polismyndigheternas kösystem. Den mesta tiden ligger ärendet orört i en mapp och väntar på sin tur. (Bilaga 1 a: pressrelease från Polismyndigheten) 2. Godtycklighet i bedömning av aktivitet Begreppet aktiv saknar definition i vapenlagstiftningen. Föreningsintyget intygar ATT den sökande är aktiv. Detta uppfyller lagkravet och ska räcka. Polismyndighetens grundinställning att föreningsintyg är kompisintyg visar att man inte tar intyget på lika stort allvar som skytterörelsen. Uttalad misstro mot intyg är en ren ärekränkning. (Bilaga 2 a: Kammarrätten i Göteborg, dom mål ) (Bilaga 2 b: Intyg presenterat i ärende 1400-VAP /13, Västra Götaland) 3. Förnekande av grundlagsstadgad äganderätt Flera polismyndigheter har förklarat att den som inte får ny femårslicens på sitt vapen inte heller har rätt att sälja vapnet, t.ex. till en vapenhandlare. Motiveringen har varit att licensens giltighetstid har hunnit gå ut (oftast beroende på handläggande polismyndighets långsamma handläggning samt i vissa fall tid för prövning i domstol). (Bilaga 3 a: mail mellan säljare, köpare och SVF) (Se även bilaga 6 d: SVFs brev till Justitieutskottet) En f.d. domare vid Förvaltningsrätten i Göteborg har skrivit en uppsats om besittning och äganderätt. (Bilaga 3 b: f.d. rådman Claes Linders analys av äganderätten) 4. Krav att ägaren begår brott Sedan november 2010 har polismyndigheten i Västra Götaland (och även andra län) konsekvent krävt att vapenägaren, vid ansökan om ny femårslicens, förvarar vapnet hemma även efter giltighetstidens utgång och under hela handläggningstiden. Man har dock inte velat ge denna instruktion skriftligen utan endast muntligen.
5 När SVF påpekat det brottsliga i detta har man genmält att man inte kommer att lagföra någon för sådant brott. Dvs ytterligare ett avsteg från lagen, eftersom polismyndigheten har skyldighet att lagföra brott som de får kännedom om. (Bilaga 4 a: ärende 1400V01-Av-12459/ , Västra Götaland) I en del fall har man efter att Högsta Förvaltningsdomstolens beslut presenterats sökt åtala vapenägaren för det fåtal dagar som förflutit mellan HFD:s beslutsdatum och att vapnet har lämnats in till polisstationen. Åtalen har inte tagits upp av åklagare. För nya ärenden har denna skandal eliminerats eftersom licensens giltighetstid i de flesta fall automatiskt förlängs men det finns fortfarande äldre ärenden som inte är helt avgjorda ännu. 5. Krav om inlämning för skrotning Polismyndigheten krävde att vapenägaren skulle lämna in sina 5 vapen värda kr för skrotning. Efter domstolsbeslut fick man ge sig och acceptera att vapnen inlämnades för förvaring. (Någon månad senare sålde vapenägaren alla vapnen till en handlare, sökte nya licenser och har idag åter sina 5 vapen.) (Bilaga 5 a: Ärende 2500V10-Av /2013, Luleå) Köparen fick inte licens i inom säljarens giltighetstid pga polisens långsamma handläggning. Säljaren pressades att skrota vapnet, annars åtal för vapenbrott. (Bilaga 5 b: säljaren i ärende A /2015) Köparen fick rätt i Förvaltningsrätten. (Bilaga 5 c: köparen i ärende A /2015, Förvaltningsrättens dom mål ) En del polismyndigheter har ansett att även köparen måste hinna få licens före utgångsdatum på säljarens licens. Detta är utom medborgarens kontroll. (se Bilaga 6 b: ärende A /2014, Västra Götaland) 6. Krav att sälja sina vapen innan beslut och/eller juridisk prövning Pga lång handläggningstid kan licensen ha gått ut innan beslut meddelas. (Bilaga 6 a: ärende 1302V05-Av /2013, Halland) (Bilaga 6 b: ärende A /2014, Västra Götaland) (Bilaga 6 c: ärende 1400V08-Av /2011, Västra Götaland) Vapenägare som inte fått förnyad femårslicens har fram till hösten 2014 fått 3 månader på sig att själva sälja (rekommenderat i RPS Fap 551-3) men sedan hösten 2014 har i varje fall Västra Götaland nekat detta.
6 Vapenlagen 7 kap 1-2 talar bl.a. om vapen man fått genom arv, bodelning eller testamente. Om man nekas licens har man 3 månader på sig att sälja. Lagtexten har inte hängt med i utvecklingen. Vad det handlar om är att man nekas licens men är juridisk ägare till vapnet. Samma situation som uppstår om man nekas ny femårslicens på sitt vapen. F.d. domaren har ansett det vara parallellfall och att även den som nekas ny femårslicens ska ha 3 månader på sig att sälja. Läser man lagparagraferna separat är inte parallellen mellan dem uppenbar. Tidigare lagtext hade en uppenbar koppling men det har ändrats. Idag kan man tolka 2 som att det gäller alla avslag, inte bara om man fått vapnet via arv, bodelning eller testamente. (Bilaga 6 d: SVFs brev till Justitieutskottet) 7. Krav på samförvaring Två sambor har vardera mindre än 20 poäng men tillsammans över 20 poäng. Krävs på samförvaring i värdeskåp trots vapenlagstiftningens tal om personligt ansvar. De bor i lägenhet och får inte värdens tillstånd att installera tungt värdeskåp, således en orimlig begäran som de inte har möjlighet att uppfylla. (Bilaga 7 a: Ärende A /2015, Östersund) Liknande fall men han innehar ett helautomatiskt vapen vilket hon absolut inte får ha tillgång till. Ändå krävs de på samförvaring i värdeskåp. (Bilaga 7 b: Ärende 0201V06-Av /2013, Stockholm) 8. Omöjliga krav på aktivitet Polismyndigheten accepterar endast externa tävlingar som aktivitet. Begär sådana av sökande som inte innehar egna vapen. Begär detta i slutet av säsongen när tävlingar i området är slut. (Bilaga 8 a: Ärende 2300-VAP /13, Östersund) (Bilaga 8 b: Brev från Svenska Pistolskytteförbundet om externa tävlingsmöjligheter) 9. Sökt vapen prövas emot redan innehavda Polismyndigheten har att specifikt pröva behovet av ett sökt vapen. Om man misstänker att sökanden inte använder något av sina övriga vapen har man att i ett nytt ärende ifrågasätta den licensen och i så fall ge ett överklagbart beslut om återkallelse av den licensen. (Bilaga 9 a: Ärende A /2015, Västra Götaland) (Bilaga 9 b: Överklagande av ärende A /2015, Västra Götaland)
7 10. Rätt att avgöra lämplighet Polismyndigheten hävdar rätt att avgöra lämpligheten av visst vapen. Inget sådant bemyndigande finns i vapenlagstiftningen. Ett uttalande om olämplighet är oftast baserat på tyckande och ej på t.ex. genomförda tester. (Se bilaga 11 d: cirkulär från Rättsavdelningen Stockholm) 11. Bojkott av visst vapen Naturvårdsverket har två gånger uttalat att ett visst halvautomatiskt vapen är godkänt enligt deras föreskrifter. Detta har redan efter första gången lett till domstolsavgörande och sökanden fick licens. Nu efter andra uttalandet har Polismyndigheten centralt gått ut med information till alla lokalavdelningar att man ska neka licens på detta vapen. Som grund anges en del hypoteser om vad man KAN göra med vapnet i ombyggnadshänseende samt ett icke styrkt påstående att vapnet lär ha dålig träff-säkerhet. Vapnet tillverkas av en välkänd fabrik i Italien. (Bilaga 11 a: NVV yttrande ) (Bilaga 11 b: Kammarrätten Stockholm beslut i mål , sökanden fick licens) (Bilaga 11 c: NVV nya yttrande ) (Bilaga 11 d: cirkulär från Rättsavdelningen Stockholm) 12. Byte av vapen Flera polismyndigheter hävdar att man först måste sälja sitt vapen för att kunna få ett annat vapen i byte. Lagrum saknas. Betydelsen av ordet byte är en samtidig handling. Inte två på varandra följande handlingar. Då blir det att man får det nya vapnet som ersättning för det sålda. (Bilaga 12 a: ärende A /2014, Västra Götaland, ansökan återkallades) 13. Föreskrifter för halvautomatiska gevär tillämpas på icke halvautomatiska gevär (Bilaga 13 a: ärende A /2014, Halland) (Bilaga 13 b: sökandens svarsbrev) 14. Beslut tas med allmänna råd som grund Det uppställs en mängd krav som endast finns som allmänna råd i Fap (Se bilaga 6 a: ärende 1302V05-Av /2013, Halland) Enligt Kammarrätten i Jönköping kan allmänna råd inte läggas till grund för beslut.
8 (Bilaga 14 a: Kammarrätten i Jönköping dom av i mål ) 15. Samlingsvapen nekas med allmänna råd som grund Det existerar inga lagregler annat än att samling är ett godtagbart ändamål. RPS har skrivit 2,5 sidor allmänna råd om samling. Dessa uppfattas av polismyndigheterna som lagtext. Den som vill börja samla vapen har 1% chans att få licens på ett samlingsvapen. Ofta nekas med motivering att sökanden inte har visat att han är en seriös samlare. Hur ska man kunna visa det från sitt första licenspliktiga samlarvapen? (Bilaga 15 a: ärende 2400V09-Av /2013, Västra Götaland) (Bilaga 15 b: sökandens beskrivning av tilltänkt samling) Dessutom ifrågasätter man egna tidigare beslut vilket leder till att den som tidigare har fått en samlingsinriktning accepterad plötsligt inte längre får fortsätta med denna utan nekas licens med motiveringen att samlingsområdet är alltför stort. (Bilaga 15 c: ärende 1400V01-Av /2012, Västra Götaland)
2 kap. 3 första stycket vapenförordningen (1996:70) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 2 juli 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 53 Fråga om vapentillstånd för en enskild som är medlem i en sammanslutning för målskytte, när sammanslutningen inte är auktoriserad men ansluten till en sammanslutning som är det. Tillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 20 maj 2013 KLAGANDE Polismyndigheten i Värmland Box 157 651 05 Karlstad MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den
Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 13 december 2016 följande dom (mål nr ).
HFD 2016 ref. 77 Möjligheten att få tillstånd att förvara vapen hos någon annan förutsätter inte att vapeninnehavaren är bosatt i Sverige och inte heller att förvaringen är en tillfällig lösning. 5 kap.
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 30 juni 2010 KLAGANDE AA MOTPART Polismyndigheten i Västra Götaland Box 429 401 26 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 30
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 juli 2018 KLAGANDE Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm MOTPART AA Ombud: Advokat Sebastian Scheiman Scheiman Advokatbyrå AB Box
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 3 juni 2016 KLAGANDE Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 10 april
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM Mål nr 5580-15 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2016 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Peter Bredelius Advokatfirman Lindahl KB Box 143 701 42 Örebro MOTPART Polismyndigheten
Remiss JU2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv
REMISSYTTRANDE 2016-01-03 Erik Walltin Vistakullevägen 215 561 92 HUSKVARNA Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remiss JU2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv Nedan
Domstolsverket, Foto: Patrik Svedberg, Tryck: TMG Tabergs AB, Taberg, Diarienr: Juli 2018
Förvaltningsrätten Att få sin sak prövad av en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. Förvaltningsrätten avgör tvister mellan enskilda personer, företag och myndigheter. Hit vänder man sig om
Inspektion av Polismyndigheten, rättsavdelningen, rättsenhet Väst, den 9 och 10 november 2016
PROTOKOLL Aktbil Dnr 6229-2016 Sid 1 (6) Inspektion av Polismyndigheten, rättsavdelningen, rättsenhet Väst, den 9 och 10 november 2016 Inledning Den 9 och 10 november 2016 genomförde justitieombudsmannen
Yttrande angående utredningen Skärpningar i vapenlagstiftningen, SOU 2013:7
Yttrande angående utredningen Skärpningar i vapenlagstiftningen, SOU 2013:7 Svenska Skyttesportförbundet (SvSF) och Svenska Skidskytteförbundet (SSSF) vill mot bakgrund av de förslag som lämnas i utredningen
Legala vapen för jakt- och skytteändamål
Kommittémotion Motion till riksdagen 2016/17:3233 av Beatrice Ask m.fl. (M) Legala vapen för jakt- och skytteändamål Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen
Svenska Pistolskytteförbundet
SPSF:s syn på det nya föreningsintyget Den nya Polismyndigheten, som ersatt Rikspolisstyrelsen och länspolismyndigheterna, publicerade i juni den nya föreningsintygsblanketten (se https://polisen.se/service/blanketter/vapen/vanligablanketter/foreningsintyg-om-medlemsskap-i-skytteforening/)
Yttrande angående motion om att införa tillståndsplikt för tiggeri
Yttrande S MP V Kommunstyrelsen 2018-10-17 Ärende 1222/18 Yttrande angående motion om att införa tillståndsplikt för tiggeri Motionärens förslag har, som påpekas i förvaltningens tjänsteutlåtande, redan
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2007:44
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2007:44 Målnummer: UM2184-07 Avdelning: 5 Avgörandedatum: 2007-07-26 Rubrik: I ett mål rörande uppehållstillstånd är migrationsdomstol ansvarig som handläggande
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Strafftidslag Utfärdad den 20 juni 2018 Publicerad den 28 juni 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Inledande bestämmelse 1 Denna lag innehåller bestämmelser
Fråga om förutsättningar för att meddela en person som har gjort sig skyldig till försök till dråp tillstånd att inneha skjutvapen.
HFD 2016 ref. 33 Fråga om förutsättningar för att meddela en person som har gjort sig skyldig till försök till dråp tillstånd att inneha skjutvapen. 2 kap. 4 vapenlagen (1996:67) Högsta förvaltningsdomstolen
Att få sin sak prövad av en opartisk
förvaltningsrätten 2 Att få sin sak prövad av en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. är den domstol som avgör tvister mellan enskilda personer och myndigheter. Det är hit man vänder sig om
DOM Meddelad i Falun
Föredraganden Kristin Nyström DOM 2017-10-13 Meddelad i Falun Mål nr 5599-16 1 KLAGANDE Per-Åke Persson, 19830116-7212 Odd-Fellowgatan 4 A Lgh 1101 780 50 Vansbro God man: Lars Gyllenvåg Österby 2 780
En tidslinje över vad som hänt sen den nya gymnasielagen börjat gälla
1 (5) En tidslinje över vad som hänt sen den nya gymnasielagen börjat gälla Mycket har hänt sen den nya gymnasielagen trädde i kraft. Migrationsdomstolarna har tillämpat lagen på olika sätt, Migrationsverket
Justitiedepartementet. Reglering av vapenmagasin
Justitiedepartementet Reglering av vapenmagasin Juli 2019 1 2 1 Sammanfattning Denna promemoria kompletterar den tidigare upprättade och remitterade promemorian Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv
Sveriges vapenlagstiftning
Kommittémotion Motion till riksdagen 2016/17:2443 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) Sveriges vapenlagstiftning Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ny tillståndsmyndighet
Svenska Pistolskytteförbundet
Svenska Pistolskytteförbundet SPSF 2016-10-04 Dnr 901:031/16 Riktlinjer avseende ny FAP och nytt föreningsintyg Under året har både FAP 551-3, Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen,
HFD 2013 ref 1 Förvaltningsprocess övriga frågor
HFD 2013 ref 1 Förvaltningsprocess övriga frågor När ett mål har återförvisats till en polismyndighet av utredningsskäl har myndigheten inte haft rätt att fatta beslut till den enskildes nackdel i förhållande
DOM Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 DOM 2018-12-19 Meddelad i Stockholm Sida 1 (7) Mål nr 6956-18 KLAGANDE AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms beslut den 21 juni 2018 i mål nr 12697-18, se bilaga
Tillsyn enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag
Beslut Datum 2016-06-16 3.5.1 Diarienummer 3593/2015 NN Kävlinge kommun 244 80 Kävlinge Tillsyn enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag Slutsatser 1. Boverket riktar inte någon kritik mot
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om åklagarväsendets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område Publicerad den 20 november 2018 Utfärdad den 15 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
HFD 2013 ref 63. Arbetslöshetskassan bestred bifall till överklagandet.
HFD 2013 ref 63 Synnerliga skäl har ansetts föreligga för att godta kassakort som lämnats in efter utgången av niomånadersfristen i 47 a lagen om arbetslöshetsersättning. Lagrum: 47 a lagen (1997:238)
Förvaltningslagens regler om handläggning i skolan
Juridisk vägledning Reviderad november 2012 Mer om Förvaltningslagens regler om handläggning i skolan Förvaltningslagens bestämmelser gäller för skolor med offentlig huvudman. Förvaltningslagens bestämmelser
Uppdrag att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område (Ju 2017:E)
Promemoria 2017-04-03 Ju2017/03110/LP Justitiedepartementet Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap (L4) Uppdrag att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens
Justitiedepartementet Stockholm
Justitiedepartementet 103 33 Stockholm 2016-01-05 Remiss Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv Remissvar på ovan nämnda remiss avseende EU:s vapendirektiv från Rosersbergs
Lag (1992:860) om kontroll av narkotika
Import och exportföreskrifter/läkemedel, narkotika m.m. 1 Inledande bestämmelser 1 [4951] Med narkotika avses i denna lag detsamma som i 8 narkotikastrafflagen (1968:64) (Smugglingslagen m.m. [1710]).
Huddinge kommuns remissyttrande rörande promemorian Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (Ds 2018:1)
1 (2) Handläggare Björn Rosborg Bjorn.Rosborg@huddinge.se 2018-04-11 KS-2018/359.109 Ert datum Er referens 2018-01-17 Ju2018/00480/L4 Huddinge kommuns remissyttrande rörande promemorian Genomförande av
Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 18 juni 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 46 En skogsägare har trots föreskrivet överklagandeförbud ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om nekad skyddsjakt efter älg eftersom beslutet avsett en civil rättighet. 23 a, 29 och
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:11
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:11 Målnummer: UM421-16 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-05-10 Rubrik: En utlänning som ska utvisas enligt verkställbara beslut från såväl Migrationsverket
Om jag får avslag Sveriges läkarförbund 2015. Om jag får avslag. Sveriges läkarförbund
2015 Om jag får avslag Sveriges läkarförbund 1 Utgåva I, 2015 Läkarnas allmäntjänstgöring (AT) och specialiseringstjänstgöring (ST) regleras av Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd. Utbildningarnas
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i vapenlagen (1996:67); Utkom från trycket den 27 juni 2014 utfärdad den 12 juni 2014. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om vapenlagen (1996:67) 2
BESLUT Meddelat i Stockholm
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsöverdomstolen Avdelning 2 BESLUT 2013-03-07 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 9085-12 1 KLAGANDE MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Göteborg,
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i vapenlagen (1996:67); SFS 2000:147 Utkom från trycket den 18 april 2000 utfärdad den 30 mars 2000. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om vapenlagen
DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2013-04-16 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 8345-12 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Malmö, migrationsdomstolen, beslut den 28 augusti 2012 i mål
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-02-08
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-02-08 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Ökad kontroll av vapen Enligt en
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 22 juni 2011 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Klövern AB Ombud: AA Deloitte AB Rehnsgatan 11 113 57 Stockholm Ombud: Advokat Börje
Fortsatta beslut om tvångsvård av en patient som dömts. men som varit avviken sedan mycket lång tid, har inte ansetts proportionerliga.
HFD 2016 ref. 44 Fortsatta beslut om tvångsvård av en patient som dömts till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning men som varit avviken sedan mycket lång tid, har inte ansetts proportionerliga.
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060308 DOM 2017-10-11 Stockholm Mål nr M 7306-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2017-07-11 i mål
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om Skatteverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område Publicerad den 20 november 2018 Utfärdad den 15 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
BESLUT 2015-12-28 Meddelat i Karlstad
Meddelat i Karlstad Mål nr 1 KLAGANDE 1. Svenska Naturskyddsföreningen, 802002-4280 Box 4625 116 91 Stockholm 2. Svenska Rovdjursföreningen, 883202-3264 Masthamnen 116 30 Stockholm 3. Världsnaturfonden
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i vapenlagen (1996:67); SFS 2006:386 Utkom från trycket den 31 maj 2006 utfärdad den 11 maj 2006. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om vapenlagen (1996:67)
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om särskild förvaltning av vissa elektriska anläggningar; SFS 2004:875 Utkom från trycket den 16 november 2004 utfärdad den 4 november 2004. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Samverkansmöte mellan vapenintressenter och Förvaltningsavdelningen
Polismyndigheten i Västra Götaland FVA/Stab Minnesanteckningar Datum 2014-09-17 Diarienr (åberopas) 489A364.213/2014 Saknr 1 (5) Samverkansmöte mellan vapenintressenter och Förvaltningsavdelningen Datum
NY LAGSTIFTNING GILTIGHETSTID. Konsekv- enser agera? Regering- ens. Åtgärder. förslag till tillfällig lagstiftn- ing
Regering- ens förslag till tillfällig lagstiftn- ing Åtgärder Konsekv- enser Kritik Hur agera? NY LAGSTIFTNING Begränsningar av möjligheter att få uppehållstillstånd i Sverige Remissvar till den 10 mars
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2013:1
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2013:1 Målnummer: UM6351-12 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2013-01-04 Rubrik: Migrationsöverdomstolens beslut att inte meddela prövningstillstånd i en asylsökandes
Datum. 2013-08-26 09.15 12.00 Polishuset vid Ernst Fontells Plats, plan 6, lokal Kronan
Minnesanteckningar 1 (8) Datum Datum för mötet Klockan Plats 2013-08-26 09.15 12.00 Polishuset vid Ernst Fontells Plats, plan 6, lokal Kronan Kallade Polismyndigheten Skytteföreningarna Närvarande Polismyndigheten
Remiss Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv
Justitiedepartementet 103 33 Stockholm 2015 12 22 Remiss Ju2015/09714/PO: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s vapendirektiv Beredda tillfälle därtill får Svenska Jägareförbundet, Svenska Skyttesportförbundet,
Lagrum: 1 första stycket lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl.; 8 förordningen (2002:1118) om statlig ersättning för asylsökande m.fl.
HFD 2013 ref 83 Personkretsen i 1 första stycket lagen om mottagande av asylsökande m.fl. omfattar också den som håller sig undan så att ett beslut om avvisning eller utvisning inte kan verkställas. Lagrum:
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 25 november 2011 KLAGANDE Polismyndigheten i Stockholms län 106 75 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom
Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (RPSFS 2000:59) om europeiskt skjutvapenpass m.m.
Import och exportföreskrifter/vapen och explosiva varor 1 Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (RPSFS 2000:59) om europeiskt skjutvapenpass m.m. Rikspolisstyrelsen föreskriver följande med
BESLUT Meddelat i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Migrationsöverdomstolen Avdelning 04 BESLUT 2011-02-01 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 7568-10 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde genom substitution: ÖVERKLAGAT
grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen.
Högsta domstolen Att få sin sak prövad i en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen. Högsta domstolens domar är prejudicerande
Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag
Beslut Datum 2015-07-02 Diarienummer 3961/2014 Process 3.5.1 Sundsvalls kommun, stadsbyggnadskontoret 851 85 Sundsvall Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag Slutsatser 1.
DOM Meddelat i Stockholm
KAMMARRÄTTEN DOM 2015-12-22 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 7389-15 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Luleå; migrationsdomstolens dom den 4 september 2015 i mål
EU:S VAPENFÖRSLAG. Ola Wälimaa. Svenska Jägareförbundet
Ola Wälimaa Svenska Jägareförbundet EU:S VAPENFÖRSLAG EU-kommissionen - 18 november 2015 EU:s ministerråd - 8 juni 2016 EU-parlamentet - 13 juli 2016 Trilogen 16 december 2016 Godkännande av EU-parlamentet
Inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation vid Polismyndigheten (Nationella operativa avdelningen)
SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN Uttalande med beslut 2016-06-14 Dnr 163-2015 och 165-2015 Inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation vid Polismyndigheten (Nationella operativa avdelningen)
Kulturmiljölag (1988:950) Anm. Rubriken har fått sin nuvarande lydelse enligt lag (2013:548).
Import- och exportföreskrifter/kulturföremål m.m. 1 Anm. Rubriken har fått sin nuvarande lydelse enligt lag (2013:548). 1 kap. Inledande bestämmelser [5541] Det är en nationell angelägenhet att skydda
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 oktober 2013 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA Ombud: BB Unionens juridiska och
DOM Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 02 DOM 2018-01-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 7495-17 1 KLAGANDE Tomelilla kommun, 212000-0886 Gustafs Torg 16 273 80 Tomelilla MOTPART Socialstyrelsen 106 30 Stockholm ÖVERKLAGAT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (8) meddelat i Stockholm den 7 april 2017 KLAGANDE Föreningen Resandefolkets Riksorganisation, 846502-0330 c/o AA MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104 22
Nyheter för överförmyndare
Nyheter för överförmyndare Avdelningen för juridik Eva von Schéele Januari 2016 RÄTTSFALL OCH DOMAR I vilket uppdrag ingår att ansöka om särskilt boende? Sörja för person eller bevaka rätt? G H-K är förordnad
DOM. Meddelad i Stockholm. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box Stockholm. SAKEN Tillstånd och föreläggande enligt djurskyddslagen
Avdelning 05 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (7) Mål nr 5932-15 KLAGANDE A Ombud: B MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104 22 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms
HFD 2015 ref 6. Lagrum: Artikel 6.1 i Europakonventionen
HFD 2015 ref 6 Beslutsorganet Överklagandenämnden i Överklagandenämnden för studiestöd har ansetts vara en domstol i Europakonventionens mening även när beslut fattats av den ledamot som samtidigt är myndighetschef.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 25 november 2011 KLAGANDE AA MOTPART Polismyndigheten i Värmland Box 157 651 05 Karlstad ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom
DOM 2014-06-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 DOM 2014-06-04 Stockholm Mål nr P 11053-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2013-11-12 i mål nr P 871-13, se bilaga A KLAGANDE
Remissvar på betänkandet SOU 2014:76 Fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen och specialisering för skattemål.
Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Datum Vår beteckning (anges vid kontakt med oss) Er beteckning 2015-04-02 CJ Ju2014/7269/DOM Remissvar på betänkandet SOU 2014:76 Fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen
Möte med politiskt sakkunnige Johan Moström och inrikesminister Anders Ygeman Justitiedepartementet
2015-12-02 1 Möte med politiskt sakkunnige Johan Moström och inrikesminister Anders Ygeman Justitiedepartementet 2015-12-01 Mike Winnerstig, Svenska Pistolskytteförbundet 2015-12-02 2 Skyttesporten i siffror
DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2016-05-10 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 421-16 1 KLAGANDE A, Ombud och offentligt biträde: MOTPART Polismyndigheten ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmö; migrationsdomstolens dom
Skattebrott, skattetillägg och förbudet mot dubbla förfaranden effekterna av Högsta domstolens avgörande den 11 juni 2013
Ert datum Sida 1 (5) Er beteckning Skattebrott, skattetillägg och förbudet mot dubbla förfaranden effekterna av Högsta domstolens avgörande den 11 juni 2013 En ändrad praxis Enligt tidigare gällande rätt
Lagrum: 11 kap. 3 regeringsformen; 25 förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion; 5 a personuppgiftslagen (1998:204)
HFD 2014 ref 32 Hinder har ansetts inte finnas för Datainspektionen att utöva tillsyn av den behandling av personuppgifter som skett genom att en domstol publicerat uppropslistor på den egna webbplatsen.
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 november 2003 Ö 1162-02 KLAGANDE CC Ombud: advokaten CML MOTPART Dödsboet efter BH Dödsbodelägare: AMW Ombud: jur. kand. HW SAKEN Förordnande
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060308 DOM 2017-10-11 Stockholm Mål nr M 7306-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2017-07-11 i mål
DOM Meddelad i Göteborg
2012-02-17 Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 2:2 1 SÖKANDE KG Knutsson AB, 556075-1975 191 81 Sollentuna MOTPART Polismyndigheten i Västra Götaland Box 429 401 26 Göteborg Ombud: Rikspolisstyrelsen Polisens
Remissvar avseende DS 2018:30 Tillståndsprövning av vapendelar m.m
REMISSVAR 2018 10 08 Svenska Dynamiska Sportskytteförbundet Box 1278 116 74 Stockholm Ju2018/03629/L4 Justitiedepartementet Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap
Utdrag ur protokoll vid sammanträde Skärpningar i vapenlagstiftningen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-04-10 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Olle Stenman. Skärpningar i vapenlagstiftningen Enligt en lagrådsremiss
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i utlänningslagen (2005:716); utfärdad den 27 juni 2013. SFS 2013:648 Utkom från trycket den 9 juli 2013 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om utlänningslagen
Ju2009/2604/P
Promemoria 152 2009-03-18 Ju2009/2604/P Justitiedepartementet Enheten för polisfrågor samt allmän ordning och säkerhet Uppdrag att utreda vissa frågor rörande vapenlagstiftningen Bakgrund FN antog i maj
DOM Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 DOM 2018-11-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 5377-18 KLAGANDE Anna Bubenko ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Polismyndighetens beslut den 18 juni 2018 i ärende nr A273.237/2018,
Tillämpningsregler för barnomsorgspeng antagna av barn- och utbildningsutskottet datum
Tillämpningsregler för barnomsorgspeng antagna av barn- och utbildningsutskottet datum Information om start av enskild förskola, fritidshem och pedagogisk omsorg Möjlighet finns från och med 2009-07-01
DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-06-16 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 7816-14 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmö; migrationsdomstolens dom den 29 september 2014 i mål nr
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS 1 (7) meddelad i Stockholm den 31 maj 2019 KLAGANDE AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms beslut den 19 februari 2019 i ärende KST 2019/103 SAKEN Rätt att ta del
Lag om rätt till domstolsprövning av civila rättigheter och skyldigheter
Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:811 av Robert Hannah och Said Abdu (FP) Lag om rätt till domstolsprövning av civila rättigheter och skyldigheter Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen tillkännager
HFD 2013 ref. 5 Offentlig upphandling; Förvaltningsprocess övriga frågor
HFD 2013 ref. 5 Offentlig upphandling; Förvaltningsprocess övriga frågor I mål om överprövning av offentlig upphandling har kammarrätt ansetts inte vara förhindrad att pröva omständigheter som åberopats
Länsstyrelses föreskrifter har i viss del ansetts gå utöver vad som kan anses utgöra en verkställighetsföreskrift.
HFD 2017 ref. 18 Länsstyrelses föreskrifter har i viss del ansetts gå utöver vad som kan anses utgöra en verkställighetsföreskrift. 11 kap. 14 regeringsformen, 4 förordningen (2005:765) om statsbidrag
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Åklagardatalag; utfärdad den 25 juni 2015. SFS 2015:433 Utkom från trycket den 7 juli 2015 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Lagens syfte och tillämpningsområde
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (8) meddelat i Stockholm den 19 februari 2014 KLAGANDE OCH MOTPART AA MOTPART OCH KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i
DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2014-11-07 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1546-13 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms, migrationsdomstolen, dom den 29 november 2012
Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag
Datum 2013-05-16 Diarienummer 1363-4190/2011 NN Bodens kommun 961 86 Boden Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag Slutsatser 1. Boverket anser att handläggningstiden i NN:s
DOM Meddelad i Stockholm
Avdelning 31 DOM 2016-04-05 Meddelad i Stockholm Mål nr 24742-15 1 KLAGANDE ANNE Kaija Marie Montelius, 550106-9321 Ombud: Jurist Anders Johansson Olivia Personlig Assistans AB Box 716 182 17 Danderyd
Grundlagarna. Rättsliga principer för socialt arbete. Rättskällorna 11/6/2012. EU-rätt. Per-Ola Ohlsson. Författningar. Förarbeten.
Rättsliga principer för socialt arbete Per-Ola Ohlsson Grundlagarna Författningar EU-rätt Rättskällorna Förarbeten Rättspraxis Sedvänja Doktrin 1 Författningar Grundlag Riksdag Lag Riksdag Förordning Regeringen
Lag (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område
Smugglingslagen m.m./rättsväsendets informationssystem m.m. 1 Lag (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område 1 kap. Allmänna bestämmelser Lagens tillämpningsområde
(7) Vägledning för tillämpning av Kulturmiljölagen. Byggnadsminnen. Ansvarsbestämmelser m.m. (3 kap )
2014-01-01 1 (7) Vägledning för tillämpning av Kulturmiljölagen Byggnadsminnen Ansvarsbestämmelser m.m. (3 kap 16-18 ) 2014-01-01 2 (7) Riksantikvarieämbetet Box 5405 11484 Stockholm www.raa.se 2014-01-01
Fördjupad granskning av vissa kontaktförbudsärenden
Fördjupad granskning av vissa kontaktförbudsärenden Uppföljning av kontaktförbudsärenden vid Södra Skånes åklagarkammare där handläggningstiden överskridit tre veckor Tillsynsrapport 2014:1 Utvecklingscentrum
DOM Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 DOM 2018-11-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 5410-18 KLAGANDE Anna Bubenko ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Polismyndighetens beslut den 29 maj 2018 i ärende nr A275.117/2018,