11. MEDBORGARDIALOG OCH SAMRÅD I KOMMUNER OCH LANDSTING
|
|
- Joakim Öberg
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Yttrande Dnr: Ku2016/00088/D Kulturdepartementet Stockholm Kontaktperson: Gabriel Johansson, , Svar på remiss angående "Låt fler forma framtiden" betänkande av 2014 års demokratiutredning (SOU 2016:5), Ku2016/00088/D. SAMMANFATTNING Sveriges ungdomsråd ställer sig i huvudsak positiva till utredningen. Många viktiga aspekter lyfts fram, många stora problemområden belyses och majoriteten av förslagen och rekommendationerna ser vi som fullgoda. Vi har valt att inte lyfta några särskilda förslag som vi tycker är bra utan håller oss till att lämna synpunkter där vi ställer oss frågande eller missnöjda med förslag och rekommendationer. Vi belyser i vissa fall också de konsekvenser vi ser att förslagen och rekommendationerna kan komma att få. 11. MEDBORGARDIALOG OCH SAMRÅD I KOMMUNER OCH LANDSTING Den medborgerliga delaktigheten bör hanteras av fullmäktige Sveriges ungdomsråd ser att ett krav bör införas i kommunallagen på att samråd med medlemmarna måste genomföras inför varje beslut. Vi anser inte att formen för samråden bör regleras i kommunallagen, dels baserat på de argument som utredningen nämner men också utifrån att samråden måste ha olika former utifrån de lokala förutsättningarna i varje kommun och landsting. Vi vill alltså att det ska regleras att kommuner och landsting ska genomföra samråd med medborgarna, men inte hur samråden ska genomföras. Att kommuner och landsting genomför samråd med medborgarna blir särskilt viktigt för ungdomar som inte har tillgång till de valdemokratiska rättigheterna att rösta eller ställa upp i val. Deras möjligheter att delta i demokratin minskar avsevärt om kommunen eller landstinget de bor i inte är öppna för medborgardialog, vilket är en risk om det inte finns något krav på samråd. Därför vill vi se ett lagstadgat krav på att alla kommun- och landstingsmedlemmar ska ges förutsättningar att framföra sina synpunkter inför alla beslut som fattas. 1
2 Information om demokratisk delaktighet på webben Detta är ett bra förslag, vi vill dock lyfta vikten av att också tillgängliggöra samtlig information genom icke-digitala kanaler för att säkerställa att alla har tillgång till dem på en jämlik grund. Att begränsa spridningen av informationen till kommunens hemsida gör att informationen blir otillgänglig för de som av olika skäl inte har tillgång till internet eller tekniken som krävs för att få åtkomst till internet. Det kan vara av såväl kunskapsskäl, funktionsskäl eller ekonomiska skäl som individer inte har tillgång till internet. Informationen måste därför också finnas att tillgå i icke-digital form. 12. DET FÖRSTÄRKTA FOLKINITIATIVET Stöd till resurssvaga grupper Folkinitiativ och folkomröstningar är bra deltagardemokratiska verktyg som är viktiga för medborgarnas möjligheter att föra fram sina åsikter till de folkvalda. Även om det i utredningen framgår att resurser så som att på stöd av en organisation eller med ekonomiska medel inte nämnvärt påverkat kampanjerna som drivits för att samla namnunderskrifter till ett folkinitiativ så vill vi ändå lyfta resursfrågan ur ett tillgänglighetsoch rättviseperspektiv. Även om det inte lyfts inom delen i utredningen som handlar om just folkinitiativ och folkomröstningar så vill vi, baserat på det generella deltagandet i demokratin, tro att folkomröstningar i lägre utsträckning brukas av de grupper som i andra avseenden står längre ifrån demokratin, röstar i lägre utsträckning och i allmänhet inte deltar på samma sätt som övriga medborgare. Införandet av digitala namninsamlingar lyfts som ett verktyg för att underlätta för bl.a. personer med funktionsnedsättning att delta. Dock behöver resurser sättas in för att sprida kunskap om och ge tillgång till möjligheten att vara initiativtagare till folkinitiativ, inte enbart att skriva under andras initiativ eller rösta i folkomröstningar. Att information om pågående folkinitiativ ska ges ut på kommunens hemsida ser vi som ett bra sätt att tillgängliggöra folkinitiativen för fler samt som ett bra sätt att hjälpa initiativtagarna att sprida folkinitiativet så att kraven på initiativtagarna sänks. Detsamma gäller när det kommer till att anmäla folkinitiativen till kommunen eller landstinget. Att gå in med stöd till mer resurssvaga initiativtagare blir då enklare. Däremot vill vi lyfta samma problematik som vi lämnade i ett remissvar till Utredningen om en kommunallag för framtiden och under rubriken Information om demokratisk delaktighet på webben tidigare i detta remissvar. Rösträttsåldern för folkomröstningar och folkinitiativ bör sänkas Utredningen har valt att bemöta åldersgränsen för folkomröstningar i delen Försöksverksamhet med sänkt rösträttsålder, men vi vill här lyfta frågan separat från sänkt rösträttsålder i de allmänna valen då vi ser att de inte bör klumpas ihop. Deltagande i de allmänna valen är ett valdemokratiskt verktyg för inflytande medan folkinitiativ och folkomröstningar är deltagardemokratiska verktyg. Folkinitiativ och folkomröstningar är 2
3 verktyg som framför allt finns för att skapa opinion och diskussion. I denna opinionsbildning och diskussion bör alla medborgare kunna delta. I en folkomröstning är det viktigt att kunna få med så många perspektiv som möjligt och att då utesluta vissa personer minskar resultatens legitimitet och skapar en sämre dialog som inte får med en helhetsbild av medborgarnas vilja och åsikter. Därför anser vi att åldersgränsen för att rösta i folkomröstningar och driva folkinitiativ bör sänkas till att bli tillgängligt för alla från första januari det året de fyller 16 år. 13. MEDBORGARFÖRSLAG OCH FOLKMOTION Skadar resurssvaga grupper Sveriges ungdomsråd ser att avskaffandet av medborgarförslag till fördel för folkmotion gravt minskar resurssvaga personers möjligheter till inflytande. Medborgarförslag är idag det demokratiska verktyg som är som mest tillgängligt och ger som störts inflytande, framförallt för resurssvaga individer. Unga, personer med funktionsvariationer och personer med bristande språkkunskaper drabbas extra hårt av att medborgarförslaget försvinner. Detta är dessutom grupper som i många fall inte kan eller får rösta och som i andra fall röstar i lägre utsträckning än mer resursstarka grupper. Problemet som uppstår med folkmotion är att det ställer betydligt större krav på individen som vill påverka att vara social, inflytelserik och att överlag ha de resurser och förmågor som krävs för att samla en procent av de folkbokförda i kommunen eller landstinget bakom sig. Detta handlar ibland om att få stöd från flera tusen personer. Att åstadkomma detta, när en dessutom redan känner ett utanförskap både gentemot samhället och demokratin och ofta redan befinner sig längre ifrån de demokratiska processerna och längre ifrån makten blir i våra ögon orimligt svårt. Även om det inte går att finna underlag för i vilken utsträckning utsatta grupper använder sig av medborgarförslag. Så går det att visa på att de resurser som krävs, för att ge resurssvaga och utsatta grupper förutsättningarna, kunskapen och viljan att delta, är betydligt mindre när det handlar om medborgarförslag än när det handlar om folkmotioner. Samma resonemang som vi lyft under vår rubrik Stöd till resurssvaga grupper i relation till folkinitiativ gäller även i relation till folkmotioner. Vi anser alltså att information på kommunens hemsida är bra även gällande folkmotion men att det inte får utesluta andra icke-digitala informationskanaler och att om folkmotion ska införas så kommer det krävas satsningar för att sprida kunskap om och ge tillgång till möjligheten att lämna ett folkmotion. Det är tvingande att införa folkmotion Sveriges ungdomsråd ser det som positivt att folkmotion ska vara tvingande, men skulle hellre se att det gällde medborgarförslag, då vi tydligt kunnat se problem med att det inte varit tvingande för kommunerna att införa medborgarförslag hittills. Detta har visat sig i form av att det skapar ett ojämlikt inflytande mellan olika kommuner och landsting. 3
4 Synpunktshantering bör införas i kommuner och landsting Vi vill lyfta att det är viktigt även här att detta gör tillgängligt i icke-digital form för de som inte har tillgång till digitala verktyg eller förutsättningar för att använda dem. 14. UNGAS DELAKTIGHET OCH INFLYTANDE Unga ska ges reella möjligheter till inflytande i kommuner och landsting Sveriges ungdomsråd håller med om mycket av det som sägs inom ramen för detta förslag. Vikten av att kommuner och landsting själva måste avgöra vilket arbetssätt som bäst främjar ungas inflytande och delaktighet i den lokala demokratin utifrån de lokala omständigheterna och ungas behov och intressen är ett exempel på ett otroligt viktigt perspektiv som lyfts i utredningen. Inom ramen för detta förslag står det följande Vi menar dock att det är centralt att det finns ett formellt regelverk för hur ungas inflytande ska tillgodoses i den politiska beslutsprocessen [ ]. Sveriges ungdomsråds mening är att detta formella regelverk inte ska vara ett ungdomsråd eller annan form av inflytandeforum för unga utan att detta regelverk ska införas i form av ett ungdomspolitiskt program eller en policy för arbetet med inkluderingen av unga. Detta är också något som utredningen lyfter i ett senare förslag En genomtänkt och sammanhållen ungdomspolicy. Sveriges ungdomsråd vill alltså inte se att kommuner inrättar ungdomsråd eller andra former av inflytandeforum för unga. Anledningen till detta är att vi ser att den typen av forum sällan fyller den tilltänkta funktionen. Den formen av ungdomsråd och inflytandeforum för ungas inflytande som vi förespråkar ska vara frikopplade från kommunen och skapade utifrån ungas initiativ. I inflytandeforum för unga som existerar under kommunal regi så faller ofta ungdomsperspektivet bort. Agendan sätts ofta av kommunen, vuxna leder ofta mötena och för ofta anteckningarna, något som gör att ungas ord aldrig når fram till de folkvalda församlingarna utan vuxna influenser. Vi ser också ofta hur kommuner tenderar att flytta över sitt ansvar att inkludera unga på ungdomsråden, vilket gör att ansvaret för att inkludera de unga flyttas från tjänstepersoner och politiker till ungdomarna själva. Vi ser alltså att ungdomsråd och andra inflytandeforum för unga ska drivas av unga, för unga och att det ska vara ett verktyg för unga som vill organisera sig. Det arbete kommunerna vill göra för att inkludera unga måste ske på andra sätt, något som utredningen också nämner. 4
5 FÖRSÖKSVERKSAMHET MED SÄNKT RÖSTRÄTTSÅLDER Rösträtten är en rättighet och ett sätt att få in viktiga perspektiv Även om förslaget om sänkt rösträttsålder är välkommet så är förslaget långt ifrån tillräckligt och dessutom inkonsekvent. Utredningen uttrycker sig om rösträtten som om det vore ett verktyg som kan användas för att eventuellt höja eller sänka ungas deltagande i demokratin. Detta missar både att rösträtten är en rättighet och att det huvudsakliga syftet med att sänka rösträttsåldern är att ta tillvara på ungas perspektiv, åsikter och engagemang samt att legitimera demokratin och göra de valda församlingarna mer representativa. Det är besynnerligt att begränsa sig till att bara låta sänkningen ske som ett test och bara i kommuner. Det blir dels som att vi säger att ungdomar är halva medborgare, värdiga visst inflytande och makt men inte tillräckligt. Det blir också som att vi säger att ungdomar bara är värdiga rösträtt om de deltar i en lika stor eller större utsträckning än normen, ett krav som aldrig skulle ställas på någon annan grupp i samhället. Förslaget är helt enkelt inkonsekvent, skickar fel budskap och riskerar att undergräva ungas förtroende för demokratin. Något som på sikt kan leda både till att minska valdeltagandet samt förtroendet för politiken och den representativa demokratin över lag. Kopplingen till myndighetsåldern Ett vanligt argument som hålls av de flesta motståndare till sänkt rösträttsålder handlar om att inte vilja skilja på myndighetsåldern och rösträttsåldern. Trotts detta finns redan idag flera olika åldersgränser. Straffbarhetsåldern är 15 år. Skolplikten slutar vid 16 år, då får du dessutom driva ett eget företag. Myndig blir du när du är 18 år men att adoptera eller ta vissa typer av körkort får du fortfarande vänta med några år. Åldersgränser som skiljer sig från myndighetsåldern finns det alltså gott om och många av dem kan anses vara mer rimliga partners till rösträttsåldern än vad myndighetsåldern är. En sådan partner är skolplikten. Rimligt vore att du får rösta samma år som du inte längre har skolplikt eftersom du då ska anses vara färdigutbildad för att ge dig ut i samhället. Ett annat starkt argument för en sänkt rösträttsålder är att personer, i en demokratin, inte borde kunna bli straffade av lagar som de själva inte kan vara med och påverka. En person som är straffmyndig borde alltså ha möjlighet att rösta för att kunna påverka de lagar den måste förhålla sig till. Vikten av ungas perspektiv och åsikter I slutänden menar vi dock att det viktigaste argumentet för sänkt rösträttsålder är att ungdomar har viktig kompetens som behövs i det demokratiska samtalet. Genom att lyfta upp ungdomar i demokratin kan vi få viktiga perspektiv på dagordningen som annars försvinner. Detta handlar om att demokratin ska vara representativ och jämlik samt om demokratins legitimitet. 5
6 SÄNKT VALBARHETSÅLDER Demokratins legitimitet, ungas kompetens mm. Samtliga av de argument som användes i vår argumentation för sänkt rösträttsålder gör sig också gällande i diskussionen om sänkt valbarhetsålder. De krav som kan ställas på ungas insyn i politiska, sociala och ekonomiska frågor måste anses uppfyllda och vikten av representativitet och legitimitet inom demokratin står likväl när det kommer till valbarheten som starka argument för en sänkning. I relation till valbarhetsåldern så blir dessutom underrepresentationen av unga i de valda församlingarna än viktigare och att sänka valbarhetsåldern är ett tydligt steg mot att öka representationen och vitalisera de folkvalda församlingarna. Unga som fortfarande studerar skulle i lägre utsträckning lämna sina uppdrag Att unga i högre utsträckning än övriga förtroendevalda lämnar sina uppdrag är något som utredningen lyfter fram som ett stort problem och som ett hinder för att kunna säkerställa en bättre representation i de valda församlingarna. Ett vanligt skäl till att unga lämnar sina uppdrag är att de flyttar. Att sänka valbarhetsåldern skulle öppna upp för en ny grupp unga som kan antas flytta på sig i en lägre utsträckning. Dessutom blir spannet unga som kan bli invalda större vilket ökar den procentuella möjligheten att en ung representant väljs in i de folkvalda församlingarna. Kopplingen till myndighetsåldern Kopplingen till myndighetsåldern är ett än vanligare argument när det kommer till diskussioner om valbarhetsålder. Rösträttsålderns koppling till myndighetsåldern och valbarhetsålderns koppling till myndighetsåldern har vissa likheter och vi hänvisar därför delvis till de argument som vi tidigare har lyft. Det finns dock även andra aspekter att ta hänsyn till när det kommer till valbarhetsåldern. Många gånger behöver förtroendevalda fatta beslut av juridisk eller ekonomisk karaktär som en icke myndig person vanligtvis inte får fatta. Här anser vi att en utredning bör genomföras för att se över möjligheterna att hitta lösningar för dessa juridiska hinder. Vi ser alltså inte att en sänkning av myndighetsåldern behöver vara nödvändig för att göra en sänkning av valbarhetsåldern. Vi ser däremot att en sänkning av valbarhetsåldern är oerhört viktigt för den representativa demokratins legitimitet och för de valda församlingarnas därmed möjlighet att fatta representativa och informerade beslut. 6
Svar på remiss över betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
2016-08-19 Ks 376/2016 Ert dnr: KU2016/00088/D Svar på remiss över betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Kulturdepartementet har inkommit med en remiss till Örebro kommun gällande betänkandet
Yttrande över betänkandet Låt fler forma framtiden SOU 2016_5(362761)_TMP 2016:5) från 2014 års Demokratiutredning
1 (8) Regeringskansliet Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Låt fler forma framtiden SOU 2016_5(362761)_TMP 2016:5) från 2014 års Demokratiutredning har getts möjlighet att yttra
Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Stadsdelsdirektörens stab Sida 1 (6) 2016-05-03 Handläggare: Beatriçe Hasani 08 508 18 095 Till Farsta stadsdelsnämnd 2016-05-19 Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Svar på remiss från kommunstyrelsen
Säffle kommuns yttrande över betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Kommunledningskontoret Mathias Sköld, 0533-68 15 06 mathias.skold@saffle.se YTTRANDE Kulturdepartementet 103 33 Stockholm 1(5) Er referens Ku2016/00088/D Säffle kommuns yttrande över betänkandet Låt fler
Låt fler forma framtiden, SOU 2016:5, Dnr Ku2016/00088/Dremissvar
Kommunkansliet Sofia Reimbert Datum 2016-06-07 Vår referens KS 2016/0187-940 Kulturdepartementet Låt fler forma framtiden, SOU 2016:5, Dnr Ku2016/00088/Dremissvar Tanums kommun har getts tillfälle att
Yttrande - Betänkandet Låt fler forma framtiden! SOU 2016:5, Ku2016/00088/D
Yttrande - Betänkandet Låt fler forma framtiden! SOU 2016:5, Ku2016/00088/D Landstinget Sörmland har beretts tillfälle att yttra sig över rubricerade remiss och vill lämna följande synpunkter. Sammanfattning
Förtroendevaldas möjlighet att vara föräldralediga eller sjukskrivna (8.5.2)
Sid 1 (5) Yttrande Ert dnr KU2016/0088/D Vårt dnr 16KS128-8 2016-05-16 Kulturdepartementet Enheten för demokrati och det civila samhället 103 33 Stockholm Remissyttrande Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5)
Remissvar på Demokratiutredningens betänkande Låt fler forma framtiden, SOU 2016:5
Yttrande Datum 2016-05-18 Er ref: Ku2016/00088/D Vår ref: KS 2016-123 Kommunstyrelseförvaltningen Administrativa avdelningen Jenny Antonsson 0346-885033 Kulturdepartementet Enheten för demokrati och det
Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5)
YTTRANDE Vårt ärendenr: 2016-06-10 Ert dnr:ku2016/00088/d Ekonomi och styrning Lotta Liedberg Kulturdepartementet 10333 STOCKHOLM Ku.remissvar@regeringskansliet.se Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5)
Betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5), (Ku2016/00088/D)
REMISSVAR 2016-05-17 DNR: 2016-136 Regeringskansliet Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5), (Ku2016/00088/D) Laholms kommun lämnar följande remissvar.
Yttrande över betänkandet, Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5)
Protokollsutdrag från landstingsfullmäktige den 20-21 juni 2016 Ert diarienummer: KU 2016/00088/D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Yttrande, Betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Ert dnr Ku2016/00088/D Kulturdepartementet Enheten för demokrati och det civila samhället 103 33 Stockholm Yttrande, Betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Piteå kommun har tagit del av departementets
Angående remissen om betänkande Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Södermalms stadsdelsförvaltning Tjänsteutlåtande Sida 1 (10) 2016-04-27 Handläggare Lotte Lindgren Telefon: 08-508 12 030 Till Södermalms stadsdelsnämnd 2016-05-18 Angående remissen om betänkande Låt fler
Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5), svar på remiss
Kyrkogårdsförvaltningen staben Tjänsteutlåtande Sida 1 (5) 2016-04-27 Handläggare Karin Söderling Telefon: 08 508 30121 Till KN 2016-05-17 Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5), svar på remiss Förvaltningens
Yttrande över betänkande Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5)
Tjänsteskrivelse Handläggare: Cornelia Englén Telefonnummer: 0411-57 71 15 E-postadress: cornelia.englen@ystad.se Datum Diarienummer 2016-05-24 2016/103 Kulturdepartementet Yttrande över betänkande Låt
Remissyttrande över betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Skrivelse 2016-06-14 Sida 1 (6) Kommunledningsförvaltningen Administration Kommunjurist Helena Göransson Telefon 0141-22 50 15 Mobiltelefon Telefax 0141-577 14 e-postadress
Remissvar på Demokratiutredningens betänkande Låt fler forma framtiden, SOU 2016:5. KS
Utdrag ur protokoll fört vid sammanträde med kommunstyrelsens arbetsutskott i Falkenberg 2016-05-31 199 Remissvar på Demokratiutredningens betänkande Låt fler forma framtiden, SOU 2016:5. KS 2016-123 KS
Betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
YTTRANDE 1 (6) 2016-08-24 KS 2016/00346 101 Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Sammanfattning av ställningstaganden Falköpings kommun väljer att yttra
Remissvar - Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5)
Remissvar 2016-06-14 Ku2016/00088/D Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Remissvar - Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5) Vännäs kommun har getts möjlighet att besvara betänkandet av 2014 års demokratiutredning
Yttrande. Remiss från Kulturdepartementet - Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Malmö stad Kommunstyrelsen 1 (5) Datum 2016-06-22 Adress August Palms Plats 1 Diarienummer STK-2016-389 Yttrande Till Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Remiss från Kulturdepartementet - Låt fler forma
Betänkande SOU 2016:5: Låt fler forma framtiden!
YTTRANDE 1 (10) 2016-06-20 Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Betänkande SOU 2016:5: Låt fler forma framtiden! (dnr KU 2016/00088/D) Sammanfattning Enköpings kommun instämmer i de flesta av de förslag
Yttrande över 2014 års demokratiutredning Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
2016-05-12 Handläggare Anna Spetz Tove Liljas Kansli- och utredningsavdelningen Ku2016/00088/D 2016KS/0153 Kulturdepartementet Ku.remissvar@regeringskansliet.se Yttrande över 2014 års demokratiutredning
Svar på remiss: Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Yttrande 1[8] Mottagare Kulturdepartementet Svar på remiss: Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Sammanfattning Betänkandet innehåller relativt omfattande analyser av samhällsutvecklingens påverkan på
Socialnämndens beslut
Sida 12 (36) 6 Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5) Svar på remiss från kommunstyrelsen Dnr 1.7.1-182/2016 s beslut 1. hänvisar till tjänsteutlåtandet som svar på remissen. 2. överlämnar tjänsteutlåtandet
SOU 2016:5; Låt fler forma framtiden Yttrande till regeringen
2016-05-18 1 (5) TJÄNSTESKRIVELSE KFKS 2016/178 Kommunstyrelsen SOU 2016:5; Låt fler forma framtiden Yttrande till regeringen Förslag till beslut Kommunstyrelsen antar föreslaget yttrande över SOU 2016:5;
Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Betänkande av 2014-års demokratiutredning
Miljöförvaltningen Verksamhetsstöd Sida 1 (10) 2016-05-02 Handläggare Emily Tjäder Telefon: 08-508 28 741 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 2016-05-17, p. 10 Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Betänkande
Kommittédirektiv. Demokratisk delaktighet och inflytande över det politiska beslutsfattandet. Dir. 2014:111
Kommittédirektiv Demokratisk delaktighet och inflytande över det politiska beslutsfattandet Dir. 2014:111 Beslut vid regeringssammanträde den 17 juli 2014 Sammanfattning En särskild utredare, biträdd av
Demokratisatsning med ungt inflytande
Demokratisatsning med ungt inflytande Stadsledningskontoret i samverkan med Kulturförvaltningen Barnkonventionen Artikel 12-14 & 31. (2 & 6). 1989 antog FN barnkonventionen. Sverige ratificerade 1990,
Svar på remiss angående "Låt fler forma framtiden" betänkande av 2014 års demokratiutredning (SOU 2016:5), Ku2016/00088/D.
REMISSVAR Dnr 81/2016 2016-05-27 Kontakt: Henrik Götesson henrik.gotesson@srf.nu Kulturdepartementet 103 33 STOCKHOLM Svar på remiss angående "Låt fler forma framtiden" betänkande av 2014 års demokratiutredning
Uppdrag att stärka ungas möjligheter till inflytande i de demokratiska processerna
Regeringsbeslut II:1 2014-05-08 U2014/3352/UC Utbildningsdepartementet Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor Box 17 801 118 94 Stockholm Uppdrag att stärka ungas möjligheter till inflytande
Svar på remiss: Låt flera forma framtiden (SOU 2016:5)
TJÄNSTEUTLÅTANDE 1(5) Sektor kommunstyrelsen Diarienummer: KS.2016.175 Datum:2016-06-03 Utvecklings- och förvaltningssekreterare Cecilia Stedt E-post: cecilia.stedt@ale.se Kommunstyrelsen Svar på remiss:
SAMHÄLLSVETENSKAPLIGA FAKULTETSKANSLIET
SAMHÄLLSVETENSKAPLIGA FAKULTETSKANSLIET PM Datum: 2016-06-03 Dnr: VR 2016/30 Mottagare: Kulturdepartementet Handläggare: Stephan Nylinder Remissvar till Betänkande av 2014 års demokratiutredning Delaktighet
Kommunstyrelsens beredning ~\t::a.~sj i'\ Kommunchef + motion for handläggning
Gagnefs kommun Kommunfullmäktige Sammanträdesprotokoll Sammanträdesdatum 2013-09-30 Dnr 2013:701/00 Sida 17 Kf 109 Motion om ny politisk organisation Kommunfullmäktiges beslut 1. Remittera motionen till
(Se vidare i Bilaga 1 Bakgrunds-PM Demokrati och inflytande).
Vi lever i ett demokratiskt samhälle. Sverige har ett av världens högsta valdeltaganden och en stor del av befolkningen har ett starkt förtroende för landets demokratiska institutioner. I olika undersökningar
Datum Dnr Nya kanaler för medborgerlig delaktighet
Demokratiberedningen Johan Lidmark Strateg 044-309 30 62 Johan.Lidmark@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2016-05-30 Dnr 1502454 1 (5) Demokratiberedningen Nya kanaler för medborgerlig delaktighet Ordförandens
Policy för medborgardialog för Ängelholms kommun
Policy för medborgardialog för Ängelholms kommun 2017-2019 Dokumentnamn Dokumenttyp Fastställd/upprättad Beslutsinstans Policy Kommunfullmäktige Dokumentansvarig Diarienummer Senast reviderad Giltig till
Yttrande Demokratiutredningen - Låt fler forma framtiden!
Kommunledningsförvaltningen Linn Carlsson, 0550-88 009 linn.carlsson@kristinehamn.se Tjänsteskrivelse Datum 2016-06-09 Ks/2016:66 Sida 1(4) Yttrande Demokratiutredningen - Låt fler forma framtiden! Förslag
Sammanträdesrum Bolmen, Olofsgatan 9 i Ljungby, den 7 juni 2015 kl
1(5) Tid och plats Beslutande Övriga deltagande Sammanträdesrum Bolmen, Olofsgatan 9 i Ljungby, den 7 juni 2015 kl. 08.00 15.00 Magnus Gunnarsson (M), ordförande Carina Bengtsson (C) Anne Karlsson (S)
YTTRANDE. Datum Dnr Remiss. Betänkandet "Låt fler forma framtiden" (SOU 2016:5)
Regionstyrelsen YTTRANDE Datum 2016-06-02 Dnr 1601181 1 (17) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Remiss. Betänkandet "Låt fler forma framtiden" (SOU 2016:5) Sammanfattning 2014 kom ett utredningsdirektiv
YTTRANDE. Datum Dnr Remiss. Betänkandet "Låt fler forma framtiden" (SOU 2016:5)
Regionstyrelsen Johan Lidmark Strateg 044-309 30 62 Johan.Lidmark@skane.se YTTRANDE Datum 2016-06-02 Dnr 1601181 1 (16) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Remiss. Betänkandet "Låt fler forma framtiden"
Remiss av förslag - Riktlinjer för medborgardialog och delaktighet
Kommunstyrelsen 2018-02-15 Kommunledningskontoret Kommunikation och delaktighet KSKF/2017:725 Isabel Jansson 016-710 18 44 1 (3) Kommunstyrelsen Remiss av förslag - Riktlinjer för medborgardialog och delaktighet
Låt fler forma framtiden
Kommunstyrelsen PM 2016-05-30 Låt fler forma framtiden Remissvar Albin Lindström Utredare Enheten för utredning och hållbarhet Telefon (direkt): 08-523 028 48 E-post: albin.lindstrom@sodertalje.se 2 (12)
Öckerö TJÄNSTESKRIVELSE. Kommunstyrelsen. Remiss: 2014 års demokratiutredning Delaktighet och jämlikt inflytande Diarienummer: 0060/16
Öckerö 2016-05-20 TJÄNSTESKRIVELSE Kommunstyrelsen Handläggare: Frida Sävfält Ärende: Remiss: 2014 års demokratiutredning Delaktighet och jämlikt inflytande Diarienummer: 0060/16 Remissyttrande Förvaltningens
STYRDOKUMENT Riktlinjer för medborgardialog och delaktighet
Kommunstyrelsen 1 (5) STYRDOKUMENT Riktlinjer för medborgardialog och delaktighet Beslutad när Beslutad av Diarienummer Kommunfullmäktige KSKF/2017:725 Ersätter Gäller för Samtliga nämnder och följande
Remiss från Regeringskansliet, Kulturdepartementet: Låt fler forma framtiden SOU 2016:5
STENUNGSUNDS KOMMUN 2016-06-26 Dnr 0198/16 Agneta Dejenfelt Till kommunfullmäktige Remiss från Regeringskansliet, Kulturdepartementet: Låt fler forma framtiden SOU 2016:5 Förslag till beslut Kommunstyrelsen
Policy för medborgardialog
Dnr: KS 16/0035 Antagen av Kommunfullmäktige 51 den 11 maj 2016 www.upplands - bro.se Inledning Innehåll 1 Inledning... 3 2 Övergripande syfte... 4 3 Definitioner... 5 4 Principer för medborgardialog...
styrdokument i botkyrka kommun
styrdokument i botkyrka kommun Riktlinjer för dialogforum Strategi Program Plan Policy Riktlinjer Regler Diarienummer: KS/2015:201 Dokumentet är beslutat av: Kommunfullmäktige Dokumentet beslutades den:
YTTRANDE. Datum Dnr Remiss. Betänkandet "Låt fler forma framtiden" (SOU 2016:5)
Regionstyrelsen Johan Lidmark Strateg 044-309 30 62 Johan.Lidmark@skane.se YTTRANDE Datum 2016-06-02 Dnr 1601181 1 (18) Remiss. Betänkandet "Låt fler forma framtiden" (SOU 2016:5) Sammanfattning 2014 kom
Införande av e-förslag samt avskaffande av medborgarförslag
1(1) KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLL Sammanträdesdatum: 2016-11-21 256 Införande av e-förslag samt avskaffande av medborgarförslag Dnr 2016-000415 Beslut Kommunstyrelsens föreslår kommunfullmäktige besluta att
STYRDOKUMENT Riktlinjer för medborgardialog
Kommunstyrelsen 1 (5) STYRDOKUMENT Riktlinjer för medborgardialog Beslutad när 2018-09-27 165 Beslutad av Diarienummer Kommunfullmäktige KSKF/2017:725 Ersätter --- Gäller för Samtliga nämnder och följande
Från möte med demokratiberedningen torsdagen den 11 augusti 2016 kl , Falköpingssalen
ANTECKNININGAR 2016-08-12 1 (11) Demokratiberedningen Mötesanteckningar Från möte med demokratiberedningen torsdagen den 11 augusti 2016 kl 08.30 12.00, Falköpingssalen Närvarande ledamöter: Elin Liljebäck
Diarienummer KS2016/55. Datum » POLICY. Sandvikens Kommuns. Strategi för Medborgardialog
KS2016/55» POLICY Sandvikens Kommuns Strategi för Medborgardialog Styrdokumentets data Beslutad av: Kommunfullmäktige Beslutsdatum och paragraf: 2017-06-12 113 : Giltighetstid: Dokumentansvarig: För revidering
Riktlinjer för medborgardialog och medborgarengagemang. Beslutad av kommunstyrelsen , 155/18. Dnr KS
Riktlinjer för medborgardialog och medborgarengagemang Beslutad av kommunstyrelsen 2018-06-18, 155/18. Dnr KS2015.0513 Innehåll 1 Inledning... 3 2 Syfte och önskade effekter... 3 3 Definitioner... 3 3.1
HANDIKAPP FÖRBUNDEN. Remissvar Låt fler forma framtiden S0U2016:5
Sundbyberg 2016-06-21 Dnr.nr: Ku2016/00088/D Vår referens: Mia Ahlgren Mottagarens adress: ku.remissvar@regeringskansliet.se Remissvar Låt fler forma framtiden S0U2016:5 Handikappförbunden är en samarbetsorganisation
Yttrande över remiss: Betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Till: Kulturdepartementet 103 33 Stockholm ku.remissvar@regeringskansliet.se Avsändarens tjänsteställe/handläggare s kansli Lennart Moberg Datum Dnr Sida 2016-06-14 16LS2739 1(9) Handläggare/er beteckning
Datum Dnr Projekt Ökat direktinflytande för medborgare. Beskrivning av ärendet och skälen för förslaget
Demokratiberedningen Johan Lidmark Funktionsansvarig demokratiutveckling 044-309 30 62 Johan.Lidmark@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2017-08-17 Dnr 1702804 1 (5) Demokratiberedningen Projekt Ökat direktinflytande
Yttrande över remiss om betänkandet Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5) Remiss från kommunstyrelsen
Arbetsmarknadsförvaltningen Utvecklings- och utredningsstaben Sida 1 (21) 2016-05-04 Handläggare Karolina Landowska Telefon: 08-508 35 509 Till Arbetsmarknadsnämnden den 17 maj 2016 Ärende 8 Yttrande över
Remissyttrande betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Remissyttrande 1 (16) 2016-05-16 Kdn 2016/55 Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Remissyttrande betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Läsanvisningar, kursiverade delar är direkta citat ur
Riktlinje för medborgardialog
KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Palmquist Teresa Fällman Therese Datum 2017-05-12 Diarienummer KSN-2017-0239 Kommunstyrelsen Riktlinje för medborgardialog Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås
EU på hemmaplan (SOU 2016:10) Remiss från Kulturdepartementet Remisstid den 21 juni 2016
PM 2016:99 RI (Dnr 110-523/2016) EU på hemmaplan (SOU 2016:10) Remiss från Kulturdepartementet Remisstid den 21 juni 2016 Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar
Låt fler forma framtiden! ( SOU 2016:5 )
Skärholmens stadsdelsförvaltning Medborgarservice Tjänsteutlåtande Sida 1 (7) 2016-04-25 Handläggare Anette Manoti Telefon: 08-50824482 Till Skärholmens stadsdelsnämnd Låt fler forma framtiden! ( SOU 2016:5
Regeringen tillsatte 2014 en demokratiutredning med två övergripande syften:
Vi lever i ett demokratiskt samhälle. Sverige har ett av världens högsta valdeltaganden och en stor del av befolkningen har ett starkt förtroende för landets demokratiska institutioner. I olika undersökningar
Tjänsteutlåtande Utfärdat Diarienummer 0993/12 Repronummer 256/15
Tjänsteutlåtande Utfärdat 2015-10-01 Diarienummer 0993/12 Repronummer 256/15 Kommunikation/Demokrati Klas Forsberg Telefon 031-3680618 E-post: klas.forsberg@stadshuset.goteborg.se Riktlinjer e-förslag
Sänkt rösträttsålder i kommunvalet 2014 Motion (2012:65) av Åsa Jernberg (MP)
Utlåtande 2013:69 RI (Dnr 335-1752/2012) Sänkt rösträttsålder i kommunvalet 2014 Motion (2012:65) av Åsa Jernberg (MP) Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. Motion (2012:65)
Demokrati medborgardialog och governance
Demokrati medborgardialog och governance 8 februari 2017 Innehåll Demokrati i förändring Analys och slutsatser Governance Kritik mot medborgardialog Demokratiteori Demokrati i förändring Problem idag Färre
Skellefteå kommun Utvecklad medborgardialog. Som en del av ett proaktivt styre
Skellefteå kommun Utvecklad medborgardialog Som en del av ett proaktivt styre 1 Varför medborgardialog? Demokratin utmaningar politiken Ojämnt valdeltagande 1 % aktiva i politiska partier Lågt förtroende
Medborgarförslag från unga
Medborgarförslag från unga Slutrapport om att stärka ungas möjligheter till inflytande i de demokratiska processerna Medborgarförslag från unga Slutrapport om att stärka ungas möjligheter till inflytande
demokratiutredning: Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
KULTURDEPARTEMENTET 103 33 STOCKHOLM Ert diarienummer: Ku2016/00088/D Yttrande över slutbetänkandet av 2014 års demokratiutredning: Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Nämnden för statligt stöd till
Barn- och ungdomspolitisk strategi Orsa kommun
Barn- och ungdomspolitisk strategi Orsa kommun 2019-2020 Inledning Orsa ska vara en plats som barn och unga upplever som lyhörd, inkluderande och öppen under sin uppväxt, likväl som en plats som känns
Folkinitiativ till folkomröstning gällande ny skolstruktur
TJÄNSTEUTLÅTANDE 3:1 Stabsavdelningen Dnr VN/2018:1-108 2018-01-15 1/5 Handläggare Ulf Broström 0152-29106 Valnämnden Folkinitiativ till folkomröstning gällande ny skolstruktur Förslag till beslut Valnämnden
Förslag till en reviderad strategi för demokrati och delaktighet
1[13] Referens Ahmad Azizi Mottagare Demokratiberedningen Förslag till en reviderad strategi för demokrati och delaktighet Strategi för demokrati och delaktighet i Botkyrka Alla vi som arbetar i Botkyrka
Medborgardialog. Riktlinjer. Antagen av Kommunstyrelsen Dokumentansvarig i förvaltningen Kanslichef. Kommunstyrelseförvaltningen
Medborgardialog Riktlinjer Dokumenttyp Riktlinjer Giltighetstid fr. o. m. t. o. m. 2017-09-28 - Gäller tills vidare Gäller för målgruppen Kommunstyrelseförvaltningen Miljö- och byggnadsförvaltningen Antagen
Motion om att ansöka om att bli försökskommun för sänkt rösträttsålder vid kommunalval 2018 och KS
Utdrag ur protokoll fört vid sammanträde med kommunstyrelsens arbetsutskott i Falkenberg 2016-11-15 363 Motion om att ansöka om att bli försökskommun för sänkt rösträttsålder vid kommunalval 2018 och 2022.
Stockholm ska motverka utanförskap och strukturell diskriminering i politiken
Utlåtande 2009: RI (Dnr 334-529/2009) Stockholm ska motverka utanförskap och strukturell diskriminering i politiken Motion av Paul Lappalainen och Rebwar Hassan (båda mp) (2009:8) Kommunstyrelsen föreslår
Linköping kommuns policy för medborgardialog
Linköping kommuns policy för För alla som bor och vistas i Linköping Dokumenttyp: Policy Antaget av: Kommunfullmäktige Status: Antagen 2016-11-14 500 Giltighetstid: Gäller tills vidare Linköpings kommun
Sidan Förslag till riksdagsbeslut Prop. 2009/10:80
Sidan 100 Tolkning med kommentarer av Regeringens förslag samt Riksdagens beslut. Angående förutsättningarna för kommunala folkinitiativ ändras i lag om ändring i kommunallagen (1991:900). Regeringen föreslår
Kostnadsberäknad plan för arbetet med medborgardialog under mandatperioden
Centrala verksamheter Kanslienheten TJÄNSTESKRIVELSE 2016-03-18 1(2) Diarienummer 130661 Landstingsfullmäktige Kostnadsberäknad plan för arbetet med medborgardialog under mandatperioden Förslag till beslut
Stegen och kuben vad döljer sig bakom medborgardialogen?
emma corkhill stegen och kuben Stegen och kuben vad döljer sig bakom medborgardialogen? Problemet med modeller är att de riskerar att förenkla och kategorisera en komplicerad verklighet till den grad att
Program för medborgardialog Mandatperioden Fastställt av kommunfullmäktige
Program för medborgardialog Mandatperioden 2014 2018 Fastställt av kommunfullmäktige 2016-01-28 Tyresö kommun / 2015-12-14 2 (14) Tyresö kommun / 2015-08-12 3 (14) Innehållsförteckning 1 Medborgarnas delaktighet
Överenskommelsen Botkyrka. Idéburna organisationer och Botkyrka kommun i samverkan. för ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart Botkyrka
1(6) Överenskommelsen Botkyrka Idéburna organisationer och Botkyrka kommun i samverkan för ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart Botkyrka Gemensam deklaration Vår gemensamma deklaration om samverkan
Yttrande över betänkandet EU på hemmaplan (SOU 2016:10)
YTTRANDE 1/5 Kulturdepartementet Registrator 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet EU på hemmaplan (SOU 2016:10) Region Östergötland har beretts möjlighet att inkomma med synpunkter på EU på hemmaplan
Yttrande - Riktlinjer för medborgardialog och delaktighet
Kultur- och fritidsnämnden 2018-03-29 Kultur- och fritidsförvaltningen Förvaltningskontoret KFN/2018:95 Lena Klintberg 016-710 13 71 1 (2) Kultur- och fritidsnämnden Yttrande - Riktlinjer för medborgardialog
Exploateringsnämnden. Närvarande Beslutande ledamöter: Jan Valeskog (S) ordföranden
Exploateringsnämnden Utdrag ur protokoll, fört vid sammanträde 2016-05-19, 8 Tid Torsdagen den 19 maj 2016 kl. 17.00 17.10 Plats Bråvallasalen, Stadshuset Justerat Torsdagen den 19 maj 2016 Jan Valeskog
Strategi. Luleå kommuns strategi för medborgardialog
Strategi Luleå kommuns strategi för medborgardialog 2016-2020 1 Dokumenttyp: Strategi Dokumentnamn: Luleå kommuns strategi för medborgardialog Dokumentansvarig: Anna Lindh Wikblad Senast reviderad: Fastställd:
Remissvar, Låt fler forma framtiden, betänkande från 2014 års Demokratiutredning (SOU 2016:5)
Kulturdepartementet 103 33 Stockholm ku.remissvar@regeringskansliet.se Stockholm 2016-06-20 Remissvar, Låt fler forma framtiden, betänkande från 2014 års Demokratiutredning (SOU 2016:5) 1) Allmänna utgångspunkter
Kommittédirektiv. Nationell satsning på medie- och informationskunnighet och det demokratiska samtalet. Dir. 2018:88
Kommittédirektiv Nationell satsning på medie- och informationskunnighet och det demokratiska samtalet Dir. 2018:88 Beslut vid regeringssammanträde den 23 augusti 2018 Sammanfattning En särskild utredare
Yttrande: EU på hemmaplan (SOU 2016:10)
1 (6) Remissyttrande Datum 2016-06-07 Diarienummer RS 1181-2016 Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Regeringskansliet per e-post: ku.remissvar@regeringskansliet.se Yttrande: EU på hemmaplan (SOU 2016:10)
Barn- och ungdomsdemokratiplan 2014 2020
Barn- och ungdomsdemokratiplan 2014 2020 Upprättad: 2013-11-21 Antagen av: kommunfullmäktige Datum för antagande: 2014-02-24, 6 Kontaktperson: Susanna Ward Jonsson Innehåll 1. Inledning... 3 2. Värdegrund...
Gemensam värdegrund och styrande principer för mänskliga rättigheter i Jönköpings kommun
Gemensam värdegrund och styrande principer för mänskliga rättigheter i Ks/2018:353 kommunfullmäktige kommunstyrelsen övriga nämnder förvaltning Gemensam värdegrund och styrande principer för mänskliga
Riktlinjer för digitalt medborgarförslag för Ängelholms kommun
Riktlinjer för digitalt medborgarförslag för Ängelholms kommun 2019-2022 Dokumentnamn Dokumenttyp Fastställd/upprättad Beslutsinstans Riktlinjer för digitalt medborgarförslag Riktlinjer 2019-04-29 Kommunfullmäktige
POLICY. Policy för medborgardialog
POLICY Policy för medborgardialog Typ av styrdokument Policy Beslutsinstans Kommunfullmäktige Fastställd 2017-06-26 Diarienummer KS 2016/509 101 Giltighetstid Från och med den 15 juli 2017 och tillsvidare
Demokratin är stark, men den politiska ojämlikheten ökar
Sammanfattning 2014 års Demokratiutrednings uppdrag har varit att utreda hur engagemanget inom den representativa demokratin kan öka och breddas och hur individens möjligheter till delaktighet i och inflytande
Avsnitt Förslag om demokratipolitikens framtida utveckling Ny målsättningsparagraf för demokratipolitiken
Till Kulturdepartementet Yttrande till Kulturdepartementet Remiss från Kulturdepartementet - Betänkandet Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5) Kulturdepartementet har gett möjlighet att inkomma med synpunkter
Demokratiberedningen (extra sammanträde)
SAMMANTRÄDESDATUM DIARIENUMMER 3 juni 2016 KS-2016/1349 1 (9) Nämnd Offentligt sammanträde Demokratiberedningen (extra sammanträde) Nej Sammanträdesdag 3 juni 2016 Tid och plats Klockan 15:00-16:20, ajournering
Låt fler forma framtiden! Betänkande av 2014 års Demokratiutredning Delaktighet och jämlikt inflytande
1 2016-189-1.5.1. Bilaga 1 Remiss från kommunstyrelsen. Låt fler forma framtiden! Betänkande av 2014 års Demokratiutredning Delaktighet och jämlikt inflytande SOU 2016:5 (http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2016/01/sou-
Kallelse Föredragningslista Demokratiberedning Demokratiberedning
Kallelse Föredragningslista Demokratiberedning 1(1) 2017-08-21 Sammanträde Demokratiberedning Plats och tid Stadshuset, Kompassen kl. 08:30 fredagen den 01 september 2017 Ordförande sekreterare Alf Gillberg
Betänkandet låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2016-06-21 536-2016 Ert diarienr Ku2016/00088/D Kulturdepartementet 103 33 Stockholm även via e-post Betänkandet låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Datainspektionen har granskat
Motion om sänkt rösträttsålder till 16 år i kommunalvalet i Falkenbergs kommun. Dnr KS 2012-449
Utdrag ur protokoll fört vid sammanträde med kommunstyrelsens arbetsutskott i Falkenberg 2013-01-29 23 Motion om sänkt rösträttsålder till 16 år i kommunalvalet i. Dnr KS 2012-449 KS, KF Beslut Arbetsutskottet
SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING
1 Policy för extern kommunikation, tillgänglighet och service för Sollentuna kommun Antagen av fullmäktige 2012-05-09, 39, Dnr KS 2010/477 KS 015 Innehållsförteckning 1 Inledning... 2 2 Syfte... 2 3 Strategi...
Handbok fo r medborgardialoger
Handbok fo r medborgardialoger 1 Inledning Bakgrund och syfte Regionerna Jelgava i Lettland, Recklinghausen i Tyskland, Wodzislaw i Polen och Landstinget Sörmland i Sverige genomförde tillsammans EU-projektet