Ett axplock ur varumärkesrätten i de svenska allmänna domstolarna under år Helena Östblom januari 2015
|
|
|
- Ebba Johansson
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Ett axplock ur varumärkesrätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2014 Helena Östblom januari 2015
2 Mål nr B (TR) B (HovR) och B (HD) Åklagaren./. Christer Skult Lagerföring och saluföring av varumärkesförfalskade lagerprodukter (främst kullager och rullager)
3 Mål nr B (TR) B (HovR) och B (HD) Åklagaren./. Christer Skult Påföljd i Tingsrätten Fängelse 1 år, skadestånd, näringsförbud och förverkande av beslagtaget gods, ej företagsbot Påföljd i Hovrätten Villkorlig dom (motsvarande 4 månaders fängelse) och dagsböter, skadestånd, näringsförbud, förverkande av beslagtaget gods, företagsbot
4 Mål nr B (TR) B (HovR) och B (HD) Åklagaren./. Christer Skult Vid bedömning av brottslighetens straffvärde ska risk för tredjemansskador beaktas Den samlade brottslighetens straffvärde är högre än vad hovrätten kom fram till 8 månader Ej artbrott Påföljd i Högsta Domstolen Villkorlig dom och dagsböter, näringsförbud
5 Mål nr T (Tr) T (Hovr) T (HD) Layher Aktiebolag./. Mon.Zon Sverige AB och Jonathan Månsson Varumärkesregistrering LAYHER IR Är användningen av varumärket LAYHER enligt ovan varumärkesanvändning?
6 Mål nr T (Tr), T (Hovr) T (HD) Layher Aktiebolag./. Mon.Zon Sverige AB och Jonathan Månsson Tingsrätten Mon.Zon har inte använt varumärket LAYHER på ett sätt som innebär varumärkesintrång Hovrätten Mon.Zon har använt varumärket LAYHER på ett sätt som innebär varumärkesintrång och skall förbjudas användning samt att skadestånd skall utdömas
7 Mål nr T (Tr), T (Hovr) T (HD) Layher Aktiebolag./. Mon.Zon Sverige AB och Jonathan Månsson Absolut skydd vid dubbel identitet men det krävs att användningen skadar någon av varumärkets funktioner Högsta Domstolen Mon.Zon har använt varumärket LAYHER på ett sätt som skulle kunna innebära varumärkesintrång men ändå NEJ inget varumärkesintrång då ursprungsfunktionen hos varumärket LAYHER inte har skadats
8 Mål nr T (Tr) och T (Hovr) CMINC Zalto AB./. Svenska Spel Ordvarumärket GOOD CITIZEN är registrerat för varor i klass 35, 36 och 41 Svenska Spel har på sin webbplats under en tid använt benämningen Good Citizen Är Svenska Spels användning av benämningen Good Citizen varumärkesanvändning?
9 Mål nr T (Tr) och T (Hovr) CMINC Zalto AB./. Svenska Spel Tingsrätten Svenska Spel har inte använt benämningen Good Citizen på ett sätt som innebär varumärkesintrång Hovrätten Svenska Spels användning av benämningen Good Citizen är varumärkesanvändning och då ursprungsfunktionen hos varumärket GOOD CITIZEN har skadats föreligger varumärkesintrång Två domare var skiljaktiga i Hovrätten Ingen prövning i Högsta Domstolen
10 Mål nr T (Tr) och T 6270/13 (Hovr) Länförsäkringar AB./. A/S Matek Länsförsäkringars figurvarumärken Mateks figurvarumärke
11 Mål nr T (Tr) och T 6270/13 (Hovr) Länsförsäkringar AB./. A/S Matek Tingsrätten Mateks förbjuds använda figurvarumärket samt ska betala skadestånd till Länsförsäkringar Hovrätten Mateks figurvarumärke är inte förväxlingsbart med Länsförsäkringars figurvarumärke Målet är överklagat till Högsta Domstolen
12 Mål nr T 12057/11 (Tr) och T 289/13 (Hovr) Folksam Ömsesidig Livförsäkring och Folksam Ömsesidig Sakförsäkring./. Folkia AS (gm Folkia AS Norge, Filial Sverige) Folkia Svenska folkets långivare FOLKIA FOLKSAM Folkia AS Norge, Filial Sverige Folkia AB Folkgirot
13 Mål nr T 12057/11 (Tr) och T 289/13 (Hovr) Folksam Ömsesidig Livförsäkring och Folksam Ömsesidig Sakförsäkring./. Folkia AS (gm Folkia AS Norge, Filial Sverige) Tingsrätten: - Ordvarumärket FOLKSAM hävs för vissa finansieringstjänster - FOLKIA är inte förväxlingsbart med FOLKSAM - FOLKLÅN i ord och figur är förväxlingsbart med FOLKSAM - FOLKGIRO och FOLKONOMI endast i figur är förväxlingsbart med FOLKSAM - Firmorna Folkia AS Norge, Filial Sverige, Folkia Svenska folkets långivare, Folkgirot och Folkia AB är inte förväxlingsbara med FOLKSAM
14 Mål nr T 12057/11 (Tr) och T 289/13 (Hovr) Folksam Ömsesidig Livförsäkring och Folksam Ömsesidig Sakförsäkring./. Folkia AS (gm Folkia AS Norge, Filial Sverige) Hovrätten : - Ordvarumärket FOLKSAM hävs för vissa finansieringstjänster - FOLKIA, FOLKLÅN, FOLKONOMI och FOLKGIRO samt Folkias firmor gör intrång i kännetecknet FOLKSAM - Folkia förbjuds att använda FOLKIA, FOLKLÅN, FOLKONOMI och FOLKGIRO för finansiella tjänster - Folkia förbjuds även att använda Firmorna Folkia AS Norge, Filial Sverige, Folkia Svenska folkets långivare, Folkgirot och Folkia AB
15 Mål nr T (Tr) och T (Hovr) PrimoCiaoCiao Odengatan AB./. Tahir Öztürk Ciao Ciao AB PrimoCiaoCiao Hornsberg AB PrimoCiaoCiao Liljeholmen AB PrimoCiaoCiao Odengatan AB PrimoCiaoCiao AB PrimoCiaoCiao Franchise AB
16 Mål nr T (Tr) och T (Hovr) PrimoCiaoCiao Odengatan AB./. Tahir Öztürk Tingsrätten Firman Ciao Ciao AB skall inte hävas Hovrätten Firman Ciao Ciao AB skall hävas Målet är överklagat till Högsta Domstolen
17 Ytterligare intressanta mål från år 2014 Mål från tingsrätten T Fontana Food AB./. Nordex Food AB (Varumärkesintrång) T Mobillån Sverige AB./. Northmill AB (varumärkesintrång och hävning av varumärke) T En Svensk Klassiker./. i-strategi AB (varumärkesintrång) T Procter & Gamble Sverige AB och Procter & Gamble Company./. Vendia AB (varumärkesintrång och avtalsvite) T Volvo./. Solna Bilteknik AB (varumärkesintrång) B Åklagaren./. BLAND Adnan Junaid Junaid (Brott mot varumärkeslagen)
18 Två mål som avkunnas i januari 2015 Stockholms tingsrätt B Åklagaren./. Håkan Mindelöf m.fl. (Brott mot varumärkeslagen) dom meddelas 16 Januari 2015 Svea hovrätt T Swedish Match./. V2 (Varumärkesintrång och hävning) Dom meddelas den 23 januari 2015
19 Tack för er uppmärksamhet! Mobil
Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2015. Helena Östblom januari 2016
Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2015 Helena Östblom januari 2016 Mål nr 2014:3 Dermarome Stockholm AB och Skin Concept i Stockholm AB./. Vivamondo Ltd gm Vivamondo
Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska domstolarna under år Helena Östblom januari 2017
Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska domstolarna under år 2016 Helena Östblom januari 2017 Mål nr T 3403-14 Länsförsäkringar AB./. Matek A/S (HD) Länsförsäkringars figurvarumärken Mateks figurvarumärke
SACG - 27 november 2014. Kammaråklagare Henrik Rasmusson
SACG - 27 november 2014 Kammaråklagare Henrik Rasmusson Tingsrätten Påföljd: Fängelse 1 år - Uppsåt - Allvarligt slag - Stor ekonomisk skada - Risk för tredje man - Enkelt att genomföra - Goda intäkter
Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska domstolarna under år Helena Östblom januari 2018
Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska domstolarna under år 2017 Helena Östblom januari 2018 Mål nr T 3403-14 Länsförsäkringar AB./. Matek A/S (HD) Länsförsäkringars figurvarumärken Mateks figurvarumärke
2014-01-17. Helena Östblom januari 2014
Mål nr B 3383-10 (TR) B 1842-13 (HovR) och B 5484-13 (HD) Varumärkesrätten och Firmarätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2013 Helena Östblom januari 2014 Åklagaren yrkade att Christer Skult
Användning av annans varumärke HD:s dom, och vägen dit. 21 augusti 2014 Christer Löfgren
Användning av annans varumärke HD:s dom, och vägen dit 21 augusti 2014 Christer Löfgren Målet - Layher stämde Mon.zon för intrång i varumärkes- och firmarättigheter år 2009. - Intrånget gäller LAYHER,
Varumärkesrätten och firmarätten i Patent- och marknadsdomstolen och Patent- och marknadsöverdomstolen under år Helena Östblom januari 2019
Varumärkesrätten och firmarätten i Patent- och marknadsdomstolen och Patent- och marknadsöverdomstolen under år 2018 Helena Östblom januari 2019 T 2260-17 Scandinavian Frames AB./. Harvey Int. AB och J.M.
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (13) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juli 2014 T 301-12 KLAGANDE 1. Mon.Zon Sverige AB, 556564-1668 Box 5238 402 24 Göteborg 2. J M Ombud för 1 och 2: Advokaterna C B och
Högsta domstolen i varumärkenas värld. Foto:Joakim Braun BRANDNEWS 4/2014
Högsta domstolen i varumärkenas värld Foto:Joakim Braun 6 Du säljer produkter som går att använda tillsammans med konkurrenternas produkter. Kan du då ha med bilder på konkurrenternas produkter, med konkurrentens
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Stefan Lindskog, Gudmund Toijer (referent), Göran Lambertz, Svante O. Johansson och Lars Edlund
1 PROTOKOLL 2015-12-03 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 18 Mål nr T 3403-14 NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Stefan Lindskog, Gudmund Toijer (referent), Göran Lambertz, Svante O. Johansson och Lars Edlund FÖREDRAGANDE
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 maj 2003 T 2982-01 KLAGANDE Mast-Jägermeister Aktiengesellschaft, 7-15 Jägermeisterstrasse, DE-38302 WOLFENBÜTTEL, Tyskland Ombud: advokaten
HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BN. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2010 B 5521-09 KLAGANDE SKYA Ombud och offentlig försvarare: Advokat BN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Brukande
I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå
tirsdag, 19. januar 2010
Axplock ur varumärkesrätten i Patentbesvärsrätten och Tribunalen år 2009 Helena Östblom Januari 2010 Mål nr 05-426 Bonnier Tidskrifter AB./. Accor ALLT OM MAT (registrerat för bl.a. i tidskrifter (klass
ATT RÅDA KLIENTER NATIONELLT OCH EUROPEISKT FÖRDELAR OCH NACKDELAR MED ETT KORS. 10 november 2015 Magdalena Jerner, Zacco
ATT RÅDA KLIENTER NATIONELLT OCH EUROPEISKT FÖRDELAR OCH NACKDELAR MED ETT KORS 10 november 2015 Magdalena Jerner, Zacco PROBLEM? Varierande praxis ett varumärke kan av PRV anses förväxlingsbart med en
1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:8. DOM meddelad i Falun
1 meddelad i Falun Mål nr: B 3756-18 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Per TOMMY Emanuelsson, 19620421-7134 Malmgatan 28 A Lgh 1102 774 33 Avesta Åklagare Kammaråklagare Johan Knies Åklagarmyndigheten
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 27 november 2003 T 2228-00 KLAGANDE IFX INFOFOREX SCANDINAVIA ApS, Amagertorv 15, DK-1160 KÖPENHAMN K, Danmark Ombud: advokaten SB MOTPART
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 1 april 2005 Ö 4188-04 KLAGANDE Scan-Tech USA/Sweden AB, 556276-8019, Skyttbrinksvägen 11, 147 39 TUMBA Ombud: advokaten BL MOTPART Volvo
Fortsättning.. Forskning visar också att en uppväxt i fattiga bostadsområden, med hög arbetslöshet och låga inkomster ökar risken för kriminalitet.
Fortsättning.. Forskning visar också att en uppväxt i fattiga bostadsområden, med hög arbetslöshet och låga inkomster ökar risken för kriminalitet. mm Detsamma gäller umgänge; om du umgås med kompisar
RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 15 Patent- och 2018-08-21 och Mål nr PMÖ 6892-18 marknadsöverdomstolen 2018-08-24 020101 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Annika Malm
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 mars 2009 B 3843-08 KLAGANDE YAM Ombud och offentlig försvarare: Advokat PO MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Rån
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 13-063 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 25 oktober 2013 Klagande Appear TV AS P.O. Box 8, N-0216 Lilleaker, Norge Ombud: Malin Ekstrand och Sara Sparring, Bird & Bird Advokat
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 11 mars 2011 KLAGANDE Guccio Gucci S.p.A. Ombud: Advokat Christina Berggren och jur. kand. Tom Kronhöffer MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box
Otillbörlig konkurrens företagshemligheter, marknadsrätt och kumulation. Advokat Henrik Bengtsson 17 januari 2018
Otillbörlig konkurrens företagshemligheter, marknadsrätt och kumulation Advokat Henrik Bengtsson 17 januari 2018 Direktivet om otillbörliga affärsmetoder C-146/16 (Verband Sozialer Wettbewerb) begränsningar
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:26 2004-11-17 Dnr C 28/03
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:26 2004-11-17 Dnr C 28/03 KÄRANDE 1. Reklambyrån E. Aktiebolag, Hamngatan 15, 582 26 LINKÖPING 2. PO. Kommunikation AB, Box 639, 551 18 JÖNKÖPING Ombud för 1-2: advokaterna Gunnar
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 31 maj 2006 B 5183-04 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART NGS Ombud och offentlig försvarare: Advokat GT SAKEN Djurplågeri
Axplock ur varumärkesrätten i Högsta Förvaltningsdomstolen, Patentbesvärsrätten, EUdomstolen och Tribunalen år Helena Östblom.
Axplock ur varumärkesrätten i Högsta Förvaltningsdomstolen, Patentbesvärsrätten, EUdomstolen och Tribunalen år 2010 Helena Östblom Januari 2011 Mål nr 1658-08 SmithKline Beecham p.l.c. Ett hologram i form
Studier rörande påföljdspraxis m.m. Lunds domarakademi 31 maj 2013
Studier rörande påföljdspraxis m.m. Lunds domarakademi 31 maj 2013 1 Enhetlig påföljdsbestämning Vilka skäl kan anföras för att påföljdsbestämningen bör vara enhetlig? Är påföljdsbestämningen i Sveriges
Lag och rätt. Vecka 34-38
Lag och rätt Vecka 34-38 Brottet Ett brott begås Ungdomsgänget klottrar på skolans väggar och fönster krossas. Paret som är ute på sin kvällspromenad ser vad som händer Anmälan och förundersökning Paret
Varför slog du mig, Peter?
Varför slog du mig, Peter? En film om ett brottmål i tingsrätten Inledning Den film du strax ska se har tagits fram av Domstolsverket (DV) för att informera om hur en rättegång i svensk domstol går till.
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 09-117 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 27 februari 2013 PARTER Klagande Scandsail Marstrand Event AB, org. nr. 556678-3394 Ombud: Affärsjuristgruppen Box 5243, 402 24 Göteborg
Piratkopierade varor ditt ansvar som transportör
Piratkopierade varor ditt ansvar som transportör Vem är jag Per Holgersson, nationell specialist immaterialrätt per.holgersson@tullverket.se Tel: 08/456 65 39 1 Rättslig bakgrund Tullverkets befogenheter
I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna
SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin
Lag och rätt. Varför begår man brott? Kostnader - ett exempel. Vägen från brott till straff.
Lag och rätt. Varför begår man brott? Kostnader - ett exempel. Vägen från brott till straff. Förövaren. Det finns flera teorier om varför någon blir kriminell. Två vanliga teorier är arv och miljö. Arv
Patent 2013 Allmänna domstolar. Peter Sande Sandart&Partners Advokatbyrå
Patent 2013 Allmänna domstolar Peter Sande Sandart&Partners Advokatbyrå Först lite statistik (2013-01-01 2013-12-31) Inkomna mål: 27 Avgjorda mål: 18 Inkomna mål (Ö och T-mål): 12 Avgjorda mål: 8 Ingående
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 13-030 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 november 2013 PARTER Klagande Knobby Shop Aktiebolag, 556267-1528 Metallgatan 21 A, 262 72 Ängelholm Ombud: Fredrik Lüning Awapatent
Hur viktigt är ditt varumärke?
Hur viktigt är ditt varumärke? Bygger du ditt varumärke för att du ska få göra fler och bättre affärer? Då är ett varumärkesskydd en klok investering. Skyddar dina idéer Ditt varumärke är inte vad du säger
Sanktionsavgiftsutredningen. Dag Linde, arbetsrättsjurist, Arbetsgivarpolitiska avdelningen Arbetsrättssektionen
Sanktionsavgiftsutredningen Dag Linde, arbetsrättsjurist, Arbetsgivarpolitiska avdelningen Arbetsrättssektionen Olika sanktioner inom arbetsmiljöområdet Straffsanktionerade handlingar t.ex. BrB 3 kap 10
Två HD-domar om ungdomstjänst
Två HD-domar om ungdomstjänst RättsPM 2007:18 Brottmålsavdelning December 2007 Två HD-domar om ungdomstjänst Högsta domstolen har nyligen meddelat två domar som gäller tillämpningen av påföljden ungdomstjänst.
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 december 2015 Ö 3996-13 SÖKANDE OCH MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SÖKANDE OCH MOTPART LB SAKEN Resning TIDIGARE
Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn
Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Niclas Eltenius Åklagarkammaren i Falun Målsägande Målsägande, se domsbilaga 1 Målsägandebiträde: Advokat Veronica Viklund
Varumärken. Richard Wessman. Praxisdagen 2011-01- 18
Varumärken Richard Wessman Praxisdagen 2011-01- 18 Nya varumärkeslagen, 2010:1877 EnsamräBens innebörd 10 EnsamräBen Fll eb varukännetecken enligt 6 8 innebär ab ingen annan än innehavaren, utan dennes
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2017 B 3878-15 KLAGANDE BH Ombud och offentlig försvarare: Advokat JN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Upphovsrättsintrång
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 17 december 2015 B 2351-15 KLAGANDE DKN Ombud och offentlig försvarare: Advokat BÅ MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 9 juni 2006 Ö 566-06 KLAGANDE Roche Aktiebolag, 556038-3100 Box 47327 100 74 Stockholm Ombud: Advokat ME och jur. kand. JB MOTPART Orifarm
Det utvidgade skyddet för kända varumärken. IMK-seminarium 15 april 2015
Det utvidgade skyddet för kända varumärken IMK-seminarium 15 april 2015 Den rättsliga kontexten Hinder mot registrering pga. äldre rättigheter 2 kap. 8 VML (art. 8 EU-VMF): 1. Dubbel identitet 2. Förväxlingsrisk
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 december 2018 B 5434-17 PARTER Klagande 1. CHE Ombud och offentlig försvarare: Advokat MB 2. HHS Ombud och offentlig försvarare: Advokat
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 december 2011 T 1408-09 KLAGANDE NonStop Television 7.0 AB, (tidigare Games Network Sweden AB), 556701-4567 Döbelnsgatan 24 113 52 Stockholm
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 december 2005 B 397-04 KLAGANDE ER Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Vårdslös
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-140 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 20 augusti 2015 PARTER Klagande UBS Motpart Sailon Event AB, 556892-1174 Sankt Mickelsgatan 66, 129 38 Hägersten Ombud: Pontus Ewerlöf
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 17 juni 2011 B 193-10 KLAGANDE TB Ombud och offentlig försvarare: Advokat PB MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Barnpornografibrott
HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BH. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om grov misshandel
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 mars 2011 Ö 5374-10 KLAGANDE MP Ombud och offentlig försvarare: Advokat BH MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.
2008-11-12 meddelad i KARLSKOGA. Bofors Industriområdes Samfällighetsförening c/o Lennart Björklund, Boforsens Fastighets AB 691 80 Karlskoga
KARLSKOGA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 657-08 meddelad i KARLSKOGA 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Kristian Agneklev Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande BAE Systems Bofors AB 691
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 13-093-094 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 14 mars 2014 Klagande Stockholms Restauranger och Wärdshus AB, 556606-4290 Box 20094, 161 02 Bromma Ombud: Tom Kronhöffer von lode
Prövningstillstånd till hovrätterna. I drygt fyra år har vi haft det.
SFIR-mingel på väg hem - 28 januari 2013 Prövningstillstånd till hovrätterna I drygt fyra år har vi haft det. Christer Löfgren PT De fyra skälen för prövningstillstånd är 1. Ändring 2. Granskning (var
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 8 februari 2017 B 5248-15 KLAGANDE JO Ombud och offentlig försvarare: Advokat BS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Narkotikabrott
Rättelse/komplettering Slutligt beslut (ej särskilt uppsatt),
SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 020102 Mål nr: PMÖ 8959-16 Rättelse/komplettering Slutligt beslut (ej särskilt uppsatt), 2016-10-27 Rättelse, 2016-11-08 Beslut av: Hovrättsråden Carl Josefsson, Göran Söderström
Rapport om fildelningsjakten år 2012. Av Ung Pirats kampanj Brottskod 5101
Rapport om fildelningsjakten år 2012 Av Ung Pirats kampanj Brottskod 5101 Sammanfattning 2012 Detta är andra året som kampanjen Brottskod 5101 släpper en rapport om fildelningsjakten i Sverige. Till skillnad
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i firmalagen (1974:156); SFS 2010:1889 Utkom från trycket den 21 december 2010 utfärdad den 9 december 2010. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-158 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 augusti 2015 Klagande Hyundai Motor Company 231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seoul 137-938, Republiken Korea Ombud: Christina Berggren
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 oktober 2005 B 2159-05 KLAGANDE MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat HÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grov
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 maj 2013 B 5613-11 KLAGANDE MS Ombud och målsägandebiträde: Advokat LF MOTPART JS Ombud och offentlig försvarare: Advokat PL SAKEN Olaga
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 15-020 och 15-021 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 24 maj 2016 PARTER Klagande Société des Produits Nestlé S.A. Avenue Nestlé, 55, CH-1800 Vevey, Schweiz Ombud: Emil Albihn
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2015-05-15 823 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Kari J OMBUD: Domain and Intellectual Property Consultants, Dipcon AB Skeppsbron 26 111 30 Stockholm INNEHAVARE Gymstore
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 27 april 2007 Ö 210-07 KLAGANDE Aredal Foam Systems HB Ombud: Advokat MD MOTPART MSR Dosiertechnik GmbH Ombud: Advokat RL och jur. kand.
Överklagande av en hovrättsdom misshandel
Rättsavdelningen Sida 1 (5) Byråchefen My Hedström 2017-03-20 Datum Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom misshandel Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
Mål nr 06-304 Vm.reg. 369.154 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad 2009-12-30 efter överklagande av Patent- och registreringsverkets beslut, se bilaga 1. Klagande: Alecta pensionsförsäkring, ömsesidigt Ombud:
Lag och Rätt åk 7, samhällskunskap
Lag och Rätt åk 7, samhällskunskap Vi ska under några veckor arbeta med rättssystemet i Sverige och principer för rättssäkerhet. Hur normuppfattning och lagstiftning påverkar varandra. Kriminalitet, våld
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-05-06 246 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Motivation Service landgren AB Box 11 182 71 Stocksund Ombud: Advokatfirman Liljeblad & Co Box 7425 103 91 Stockholm
Varför slog du mig, Peter?
Studiehäfte Varför slog du mig, Peter? En film om ett brottmål i tingsrätt 1 Filmen handlar om Peter och Maria. Åklagaren och ett vittne påstår att Peter slagit Maria och dragit henne i håret då hon fallit
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juli 2009 B 3676-08 KLAGANDE SK Ombud och offentlig försvarare: Advokat JM MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Narkotikabrott
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juli 2012 B 2470-10 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPARTER Efterlevande till SM 1. BM 2. FP SAKEN Misshandel ÖVERKLAGAT
MR./. riksåklagaren ang. misshandel m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Datum 2014-12-04 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2014-07-03 B 1000-14 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MR./. riksåklagaren ang. misshandel m.m. (Göta
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juni 2008 B 301-08 KLAGANDE FS Ombud och offentlig försvarare: Advokat JÅ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 STOCKHOLM SAKEN Narkotikabrott
1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge
1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare
Överklagande av hovrättsdom Förskingring
Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2014-02-26 ÅM 2014/1525 Byråchefen My Hedström Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM Överklagande av hovrättsdom Förskingring Klagande Riksåklagaren Box 5553 114
Skattebrott, skattetillägg och förbudet mot dubbla förfaranden effekterna av Högsta domstolens avgörande den 11 juni 2013
Ert datum Sida 1 (5) Er beteckning Skattebrott, skattetillägg och förbudet mot dubbla förfaranden effekterna av Högsta domstolens avgörande den 11 juni 2013 En ändrad praxis Enligt tidigare gällande rätt
Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Peter Strömberg samt hovrättsråden Magnus Ulriksson och Annika Malm, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 18 Patent- och 2018-02-16 Mål nr PMÖ 11215-17 marknadsöverdomstolen 2018-03-26 Rotel 020113 2018-05-08 och 2018-07-19 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen
UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM Mål nr: B
UPPSALA TINGSRÄTT Mål nr: B 6 Häktning m.m. ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419)
Föreläggande att upphöra med verksamheten
2017-06-07 BESLUT A FI Dnr 17-2299 Delgivning nr 1 Skickas även till: B Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408 980 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 25 april 2018 Ö 4986-17 PARTER Klagande TA Ombud: Advokat JM Motpart 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretess Ombud: Advokat
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 8 juli 2003 B 112-03 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART M. F. Offentlig försvarare och ombud: advokaten R. H. SAKEN Barnpornografibrott ÖVERKLAGAT
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 22 december 2017 B 1776-17 PARTER Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Målsägande AA Särskild företrädare: Jur.kand. SH Motpart
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2007-05-23 189 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Länsförsäkringar AB 10650 Stockholm Ombud: Petter R, Groth & Co KB Box 6107 102 32 Stockholm MOTPART Nguyet Dang 2355
Ringa bokföringsbrott och den särskilda åtalsprövningsregeln
Ringa bokföringsbrott och den särskilda åtalsprövningsregeln - Fullbordanstidpunkten - Normalbrott/ringa brott - Huvudsaksrekvisitet - Åtalsprövningsregeln Aktuella rättsfrågor ARF 2014:5 September 2014
H./. Riksåklagaren m.fl. angående försök till dråp m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Ert datum Er beteckning Byråchefen Stefan Johansson B 2649-08 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM H./. Riksåklagaren m.fl. angående försök till dråp m.m. Högsta domstolen
IMK 2014 Design- och känneteckensrä7. Stojan Arnerstål (IMK) Astrid Johnsson (Brann) Erik Ficks (Roschier)
IMK 2014 Design- och känneteckensrä7 Stojan Arnerstål (IMK) Astrid Johnsson (Brann) Erik Ficks (Roschier) IMK 4 december 2014 Känneteckens- och designrätten C-345/13 Karen Millen 19/6 2014 Karen Millen
Våra lagar. Riksdagen stiftar lagar, alla skrivs i Svensk Författningssamling
Lag och rätt Historik Brott förr självmord, otrohet, annan religiös tro även samma som idag som mord, stöld Straff förr fredslös, även kroppsliga som spöstraff, dödstraff och som idag fängelse Sista avrättningen
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2009-06-26 315 ÄRENDENUMMER SÖKANDE SJ AB 105 50 Stockholm Ombud: Groth & Co KB Johan S 102 32 Stockholm MOTPART Christer A 302 45 Halmstad SAKEN Alternativt
Remiss. 10/ / '..9t7, /} "" 0 al
t Regeringskansliet Remiss 2018-06-26 Ju2018/03570/L3 Lantmäteriet lnk. 2018-06- 2 8. lot.-l.o/ 5 ~5 ~ Dnr.....,.... Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt Kansliråd Louise
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 oktober 2013 Ö 3474-13 KLAGANDE 1. Företagsbilar i Stockholm Aktiebolag, 556473-7178 Box 19530 104 32 Stockholm 2. JP SAKEN Avvisande
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2007-04-27 191 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Piteå-Tidningen (556012-8745) Box 193 941 24 Piteå Sverige MOTPART Stefan B Peap Kast 3744 105 08 Tallinn Estland SAKEN
Högsta domstolen Box Stockholm. Jag vill anföra följande.
Svarsskrivelse Sida 1 (5) Datum 2018-06-28 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2018-06-13 B 5434-17 R 14 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm CE m.fl../. riksåklagaren ang. människosmuggling
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 november 2008 B 4684-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART T H Ombud och offentlig försvarare: Advokat J S SAKEN
Överklagande av en hovrättsdom mord m.m.
Rättsavdelningen Sida 1 (5) Byråchefen My Hedström 2017-01-19 Datum Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom mord m.m. Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
DOM 2013-04-05 meddelad i Gävle
GÄVLE TINGSRATT DOM meddelad i Gävle Mål nr B 2402-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Agneta Klinga Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (9) Mål nr 13-069 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 september 2014 PARTER Klagande Alcotrack Sverige AB, 556890-5912 c/o Sääf, Uddevallavägen 3, 452 31 Strömstad Ombud: Nils-Erik Folemark
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 november 2008 T 4998-06 KLAGANDE SB Ombud: Advokat IB MOTPART The North Face Apparel Corp. 201 Baynard Building 3411 Silverside Road
Lag & Rätt. Rättssamhället Rättegången Straffskalan. Straff eller vård? Vilka brott begås? Statistik. Vem blir brottsling?
Lag & Rätt Rättssamhället Rättegången Straffskalan. Straff eller vård? Vilka brott begås? Statistik. Vem blir brottsling? Sverige ett rättssamhälle inget straff utan lag Alla är lika inför lagen ingen
IJ./. riksåklagaren ang. trolöshet mot huvudman, grovt brott
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (7) Rättsavdelningen Datum Dnr 2015-10-13 ÅM 2015/3609 Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2015-05-20 B 998-15 JS 31 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM IJ./.