DOM Sundsvall

Transkript

1 HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND Rotel 1: Sundsvall Mål nr B Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hudiksvalls tingsrätts dom den 14 december 2011 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade l) Motpart (Åklagare) Kammaråklagare Göran Kvist Aklagarkammaren i Gävle Klagande (Tilltalad) Peter Andersson, Hälsingegatan Arbrå Ombud och offentlig försvarare: Advokat Karl-Gösta Myhrberg Advokatfirman Abersten BB Box Il Hudiksvall SAKEN Grovt rattfylleri m.m. HOVRÄ TTENS SLUT Med ändring av tingsrättens dom ogillar hovrätten åtalet för grovt rattfylleri och bestämmer påföljden för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor till 40 dagsböter il 50 kr. Karl-Gösta Myhrberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, 549 kr utlägg och kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten. Beslaget ska bestå. Dok.Id Postadress Box Sundsvall. Besöksadress Södra Tjärngatan 2 Telefon Telefax E-post: hovratten.nedrenorrland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-16:00

2 HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND Sid 2 B YRI<ANDEN I HOVRÄTTEN Peter Andersson har yrkat att åtalet för grovt rattfylleri ogillas samt att påföljden för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor bestäms till böter. Åklagaren har motsatt sig att tingsrättens dom ändras. UTREDNINGEN I HOVRÄTTEN Förhöret vid tingsrätten med Peter Andersson har lagts fram genom videouppspelning och telefonförhöret med polismannen Jens Larsson har spelats upp. Samma skriftliga bevisning, analysbesked och beslagsprotokoll, som åberopades vid tingsrätten har åberopats även i hovrätten. HOVRÄTTENS SKÄL I enlighet med tingsrättens dom har Peter Andersson, genom sitt innehav av 41 mi GBL, gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Slmldfrågan - åtalet för grovt rattfylleri Peter Andersson har även i hovrätten förnekat att han vid något tillfälle under den aktuella kvällen har kört bilen. Klarlagt är att när polisen uppmärksammade Peter Anderssons bil såg de ingen person på främre vänstra sätet, vilket till en början fick dem att tro att bilen var högerstyrd. Under färden kunde de dock se att en person befann sig på förarplatsen till vänster i framsätet men låg ner med huvudet i knät på passageraren till höger. När polisen senare stoppade bilen anträffade de Peter Andersson i det närmaste medvetslös på förarplatsen i bilen. Enligt vad som framkommit var han höggradigt påverkad efter intag av vad som visade sig vara GBL.

3 HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND Sid 3 B Frågan som hovrätten har att ta ställning till är om det på den förebringade utredningen kan anses ställt utom rimligt tvivel att Peter Andersson under någon del av färden varit förare av bilen. Kan det slås fast att Peter Andersson på något sätt har manövrerat bilen under någon del av färden ska han dömas för rattfylleri som, på de skäl åklagaren har gjort gällande, ska bedömas som grovt. Hovrätten delar helt tingsrättens bedömning, på de skäl som tingsrätten har redogjort för, att det saknas bevisning för att döma Peter Andersson för det åtalade brottet för den del av körningen som ägde rum på riksväg 83. Peter Andersson har inga minnesbilder av vad som hände efter det att han satte sig på förarplatsen i den olåsta bilen. Det finns heller inga iakttagelser av Peter Anderssons agerande fram till dess att polisen får kontakt med bilen. Den passagerare som av allt att döma måste ha manövrerat fordonet från passagerarsidan i bilen, i vart fall under en del av körningen, och som borde ha haft upplysningar att lämna har inte hörts i målet. Sammantaget är utredningen så bristfällig att den inte kan läggs till grund för en fällande dom. Åtalet för grovt rattfylleri ska därför ogillas. Påföljd m.m. Vid bestämmande av straff för olaglig hantering av GBL ska jämförelse göras med den straffskala som gäller vid vissa olovliga förfaranden med läkemedel (se prop. 1997/98: 183, s. 39 1). Jämförelse ska således inte göras med narkotikastrafflagens motsvarande bestämmelser, Lex. avseende innehav av GHB. Det brott Peter Andersson nu döms för förtjänar därför ett måttligt bötesstraff. Eftersom fängelse ingår i straffskalan för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor ska avgiften enligt lagen om brottsofferfond stå fast.

4 HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND Sid 4 B HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B Överklagande senast onsdagen den 9 maj O la Pettersson IMA" \~~ /\~lakr{1ja~ I ~ J I avgörandet (enhälligt) har deltagit hovrättsråden Ola Pettersson och Marie Norberg, referent, adjungerade ledamoten Johan Ahlberg samt nämndemännen Christina Midunger Frisk och Sten Lönn.

5 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT RI meddelad i Hudiksvall. Mål nr B PARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Assistentåklagare Tomas Eriksson Aklagarkammaren i Gävle Tilltalad Olov Helge Tommy PETER Andersson, Hälsingegatan lo Arbrå Offentlig försvarare: Advokat Karl-Gösta Myhrberg Advokatfirman Abersten HB Box II Hudiksvall SLUT Begångna brott Lagrum l. Grovt rattfylleri 4a trafikbrotts lagen (1951 :649) 2. Brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor 3 1 st 6 P och 4 1 st lag (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga varor Påföljd m.m. Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fångelse i stället hade valts som påföljd skulle fangelse 1 månad ha dömts ut. Kriminalvården Frivården Hudiksvall. Andra lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Förverkande och beslag 1 beslag tagen GBL förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Gävleborgs län; BG876 nr 1). Postadress Besöksadress Box 1073 Lagmansgatan Hudiksvall Telefon Telefax E-post: hudiksvalls.tingsratt@dom.se hudiksvallstingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

6 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT Rl B Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning l. Karl-Gösta Myhrberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 3602 kr. Av beloppet avser kr arbete, 102 kr utlägg och 720 kr mervärdesskatt. 2. Peter Andersson ska till staten återbetala l 500 kr av försvararkostnaden.

7 3 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT Rl B YRKANDEN M.M. Aklagarens yrkanden, se bilaga l. SKÄL Peter Andersson har varken kunnat erkänna eller fömeka grovt rattfylleri under anförande av att han saknar minnesbild av att ha fört personbilen. Han har erkänt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Han har medgivit förverkandeyrkandet. _ Aklagaren har åberopat två analysbesked och ett beslagsprotokoll som skriftlig bevisning. På åklagarens begäran har vidare hållits vittnesförhör med Jens Larsson, polis. Peter Andersson har uppgivit att han den aktuella dagen, fredagen den 8 apri12011, först befann sig hemma i bostaden i Arbrå. Han intog där GBL och visste att han skulle bli påverkad. Han gick senare till en kamrat eftersom denne skulle köra hem Peter Anderssons bil, som fanns hos kamraten. Denne var inte hemma. Peter Andersson fick inte tag på bilnycklama till sin bil, men satte sig på dess förarplats. Han somnade och vaknade på sjukhusets intensivvårdavdelning. Han hade där på sig GBL. Jens Larsson har berätt')t att han den aktuella kvällen åkte bil tillsammans med en kollega längs riksväg 83. De körde efter en personbil som, vad Jens Larsson då trodde, var högerstyrd och som framfördes i riktning mot Bollnäs. Högsta tillåtna hastighet var 80 kmltim, men fordonet kördes med endast 60 kmltim för att sedan ökas till föreskriven hastighet. Bilen kördes mot Lottefors och ett vägavsnitt där det fanns en spärrlinje på vägen. Den efterföljda bilen framfördes flera gånger över spärrlinjen. Fordonet var då dels nära att krocka med en mötande bil, dels nära att

8 4 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT RI B frontalkollidera med en långtradare. Jens Larsson var orolig för trafiksäkerheten. Poliserna körde förbi den efterföljda bilen och fick stopp på denna. Det visade sig då att Peter Andersson låg ned på förarsätet med huvudet i knäet på den person som satt i det främre passagerarsätet. Det var personen på passagerarsätet som hade styrt bilen. Peter Andersson svarade inte på tilltal. Jens Larsson trodde först att denne var död. Poliserna tillkallade ytterligare en polispatrull och de kände igen den som fanns på bilens förarplats som Peter Andersson. Hans ögon vibrerade under ögonlocken och han hamnade i en komaliknande sömn, men pendlade med vakenhet. Han viftade med armarna och gjorde konstiga ljud. Peter Andersson fördes till sjukhus. I hans jacka anträffades hans legitimation och misstänkt GBL. Tingsrättens bedömning. Skuldfrågorna Straffansvar för rattfylleribrott förutsätter att gärningsmannen fört ett motordrivet fordon. Det finns ingen legaldefinition av förande. Det ligger dock i sakens natur att den som sitter vid ratten i en bil och manövrerar fordonet med ratten och pedalerna då fordonet är i rörelse är att anse som förare. Även den som sitter på förarplatsen och manövrerar fordonet med fötterna på gas- och bromspedalerna men som låter en medpassagerare ta hand om styrandet med ratten är -liksom medpassageraren - att anse som förare av fordonet. Varken vad Jens Larsson uppgivit eller vad som framkommit i övrigt ger stöd för att. Peter Andersson styrt bilen med ratten eller använt bilens gas- och bromspedaler med fötterna eller på annat sätt under det att fordonet framfördes på riksväg 83. Peter Andersson kan därför under den delen av körningen inte anses ha varit förare av bilen eller lastas för de påtagliga faror för trafiksäkerheten som därvid uppkommit. Det står emellertid klart att Peter Andersson före färdens början satt sig på bilens förarsäte och att han tagit sig till den plats där bilen fanns i syfte att få hem

9 5 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT R B bilen samt att han alltjämt funnits på bilens förarplats då bilen stoppades av polisen, Tingsrätten anser att omständigheterna är sådana att det kan hållas för säkert att det var Peter Andersson som vid färdens börj an satt bilen i rullning och att han åtminstone under det inledande skedet av aktuell bilkörning varit förare av personbilen samt att han haft uppsåt därtill, Av ett analysbesked som åklagaren har åberopat har analys av ett blodprov som tagits på Peter Andersson utvisat att han efter kömingen i blodet haft 70 mikrogram GHB (gamma-hydroxi-butyrat) per glam blod, GHB är klassat som narkotika, Peter Andersson har före körningen medvetet intagit GBL (gammbutyrolakton), vilket i kroppen omvandlas till GHB, i syfte att han skulle bli påverkad,av intaget. Han får i vart fall anses ha varit likgiltig i förhållande till att han haft narkotika i blodet under körningen, Tingsrätten finner på grund av det anförda styrkt att Peter Andersson gjort sig skyldig till rattfylleribrott. I betraktande av att han förlorat medvetandet under körningen och av vad Jens Larsson berättat om Peter Anderssons uppträdande i anslutning till dennes bilkörning måste Peter Andersson ha varit avsevärt påverkad då han framförde fordonet. Brottet är därför att rubricera som grovt rattfylleri. Peter Anderssons erkännande av brottet mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor vinner stöd av det beslagsprotokoll och av det analysbesked som åberopats samt av vad som framkommit i övrigt. Åtalet är således styrkt i den delen, Förverkande Förverkandeyrkandet skl! såsom lagligen grundat och medgivet bifallas, Påföljdsfrågan Peter Andersson är 19 år, Han förekommer inte i belastningsregistret. Beträffande hans levnadsförhållanden i övrigt har framkommit att han i anslutning till den händelse åtalet avser fick missbruksvård jämlikt lagen om vård av unga på

10 6 HUD[KSVALLS TINGSRÄTT B2413-1l 201 [ Rl behandlingshem under två veckor. Enligt Peter Andersson missbrukade han GBLlGHB under en intensiv period under mars-april Det var meningen att han skulle vistas på behandlingshemmet under fem veckor, men han tilläts i stället att arbeta på ett måleri. Han är där lärling och har sagts upp från arbetet, men detta har förlängts flera gånger. Arbetet går bra. Han har enligt egen uppgift inte missbrukat sedan den med åtalet avsedda händelsen och är säker på att han inte tänker återfalla i missbruk. Han samtycker till att utföra samhällstjänst. Grovt rattfylleri är ett brott vars art oftast anses medföra att påföljden bör bestämmas till fangelse om inte särskilda skäl föranleder annat. Tingsrätten har vid påföljdsbestämningen särskilt att beakta Peter Anderssons ålder. Det framstår som att han undergått påtagliga förbättringar i fråga om sin personliga och sociala situation, särskilt då han både har arbete och kommit ifrån det missbruk han tidigare haft under en period. Då Peter Andersson samtyckt till att utföra samhällstjänst och framstår som lämplig för sådan tjänstgöring bestämmer tingsrätten påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Det oavlönade arbetet ska utföras under SO timmar. Om fangelse i stället hade valts som påföljd skulle fangelse en månad ha ådömts. Peter Andersson ska åläggas att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond eftersom han gjort sig skyldig till brott med fangelse i straffskalan. Peter Andersson har ekonomisk fönnåga att bidra till vad som utgått av allmänna medel för försvaret.

11 7 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT RI B ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, Dv 400 Den som vill överklaga domen ska göra detta slaiftligen. Skrivelsen ska ha inkommit till tingsrätten senast den 4 januari Överklagandet prövas av Hovrätten ör Nedre Norrland. Tomas Sandström Skiljaktig mening, se bilaga

12 ",) ÅKLAGARMYNDIGHETEN Åklagarkammaren i Gävle Kammaråklagare Carl-Johan Granlund Ansökan om slämning Sida 1 (2) Handling 8 Ärende AM Handläggare 506A-16 HUDIKSVALLS TII~GSRÄ TT Ink, O 3 Akt """})~':1,J.:"'?,::JL",, Aktbil "...,... Ol...,... ",... Hudiksvalls tingsrätt Box HUDIKSVALL "li.j:)~"'.:"i,\ '_.:.:.; T:!'.il~::' R/I r' '~'! TRmål: Hand!.: OVR Tilltalad: eftemamn och alla förnamn l Andersson, Olov Helge Tommy Peter Personnr I ;'yboericje Adreu Koldemo lo ARBRÅ Offentlig f6n.varerelombud Tilltalsnamn Peter Telefon Yrke/titel Tolkbehov Fn"het5berövande m.m.. Oelgivnlngsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. 1, GROVT RATTFYLLERI (K ) ~~ eller vb: r l '&,~ k'm""- Andersson har den 8 april 20 II fört personbil på efter att samma dag eller kort tid dessförinnan olovligen ha intagit GBL som är en hälsofarlig vara, i så stor mängd att det under eller efter farden funnits GHB som är narkotika kvar i hans blod. Andersson har under färden då han varit avsevärt påverkad av GHB fört fordonet i mötande trafiks körfålt, hållit en ojämn hastighet samt somnat. Brottet är grovt med hänsyn till att Andersson varit avsevärt påverkad av GHB samt framfilrt fordonet på ett sätt som inneburit en påtaglig fara filr trafiksäkerheten. Lagrum 4a trafikbrottslagen (l951 :649) 2. BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD MOT VISSA HÄLSOFARLIGA VAROR (K ) Andersson har den 8 april 20 II i Arbrå utan tillstånd, i syfte att uppnå berusning eller annan påverkan, innehaft 41 mi GBL. Lagrum 3 och 4 lag (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga varor Postadress 80x GÄVLE Gatuadress Telefon Södra Centralgatan Telefax E-post registrator.ak-gavle@aklagare.se Web~dress 'Nww.aklagare.se

13 .., Aklagarkammaren i Gävle Ansökan om stämning Kammaråklagare Carl-Johan Granlund Sida 2 (2) Handling 8 Ärende AM Handläggare 506A-16 Särskilt yrkande Förverkande av i beslag tagen GBL, B0876 Bevisning åtalspunkten 1-2 Förhör med Andersson VittnesfOrhör med pa Jens Larsson, polisen Bollnäs, till styrkande av att Andersson framfort fordonet på angivet sätt. (telefonforhör) Analysbevis, fup sid 12 och 14 Beslagsprotokoll, fup sid 13 Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen 45 min

14 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT Sida l (1) Bilaga 2 Mål nr B Nämndemannen Peter Dons Möller är skiljaktig och anför följande. Det finns ingen bevisning för att Peter Andersson fört bilen i vaket tillstånd och vad som framkommit gör det tveksamt om det är bevisat att han vid något tillfälle fört fordonet i vaket tillstånd. Åtalet ska därför ogillas. Dok.Id Postadress Box Hudiksvall Besöksadress Lagmansgatan l Telefon Telefax E-post: hudiksvalls.tingsratt@dom.se hudiksvallstingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00