1. Dispens för mindre föreningar gällande antal licencierade domare. (Halmstad Eagles)

Transkript

1 1. Dispens för mindre föreningar gällande antal licencierade domare. (Halmstad Eagles) Att ha rätt antal domare är en omöjlighet för oss. Som nystartad förening så får man nån typ av dispens, det behöver även föreningar som är i vårt läge. Ett tillägg i TB om detta saknas. Avslås. Problematiken drabbar snarare större föreningar än mindre föreningar. Det minimiantal som finns anser vi är bra. 2. Betalning till domare (Halmstad Eagles) Betalningarna till domarna skall inte ske med kontanter, utan sättas in på konto. Avslås. Ingenting i nuvarande TB reglerar hur betalningen skall ske, det står endast att betalningen ska ske innan match. Om man kan uppvisa att betalning är gjord, ser vi inget hinder till att man betalar via konto, förslagsvis till domaransvarig förening. 3. Utbildade tränare (Halmstad Eagles) Att kunna ha rätt utbildade tränare är inte lätt, speciellt inte för en liten förening. Att få tillgång till ex GTU är nästan omöjligt pga för få anmälda till utbildningarna som SISU ordnar. Att vi sen skall erlägga en garantiavgift som på detta sätt blir en straffavgift för att vi inte kunnat utbilda tränarna känns inte rätt. Förbundet borde se till att föreningar som har problem med tränar biten får stöd och hjälp. Avslås. Under förutsättning att avsedda kurser finns att tillgå, bör nuvarande regel gälla. Kan föreningen bevis att man inte kunnat gå avsedd kurs på plats inom sitt distrikt, ska däremot garantibeloppet betalas tillbaka. 4. Straffavgift för W.O. (Halmstad Eagles) Straffavgiften om man skulle bli tvungen att dra sig ur en serie är inte skälig. Varför inte ha ett anmälnings datum som man sammanställer en preliminär utformning av nästkommande säsong utifrån och presenterar för föreningarna och efter det görs den riktiga anmälan. Detta skulle göra att vi kunde få en bild av vilka resor mm som vi måste ha råd med för att kunna delta. Och utifrån det ta ett beslut. Idag måste vi budgetera för kostsamma resor och att ekonomiskt klara av att dra oss ur. Detta innebär för vår lilla förening att vi inte har råd och vågar anmäla oss. Avslås. Vi anser att straffavgiften ligger där den bör göra. Dock bör man vid anmälningen ha åtminstone ett hum om hur den serie kommer att se ut som man anmäler sig till. 5. Användning av straffavgifter. (Halmstad Eagles) Sist men inte minst, vad används alla straffavgifter till??? Vad vi kunde se i den ekonomiska redovisningen så tas inte det upp. Detta ser vi inte som en fråga för regelnämnden. Det är upp till distrikten att driva frågan på förbundsmöte.

2 6. Tillåt låga blockeringar i U17. (STAFF) - Detta förslag har varit uppe på tapeten tidigare med starkt stöd runt om i Sverige. Internationellt spelar U17 med låga blockeringar. Låga blockeringar är tillåtna i damserien där unga spelare tillåts spela. Det ger även möjlighet att lära sig ge och ta emot låga blockeringar mot spelare som är i samma ålder. Alla föreningar i STAFF är för detta förslag. Tillstyrks, i synnerhet som det tillåts internationellt. 7. Krav på domare i damserien. (STAFF) Att kraven på domare för att döma damserien, sänks till samma nivå som för U17 dvs minst 4st med juniorlicens som fyller lägst 18 under året. - För att underlätta att få fram godkända domare till dammatcher och sänka kostnaderna för de föreningar som vill anordna dammatch. Vi i STAFF vill underlätta för damerna och deras föreningar att spela amerikansk fotboll. Alla föreningar i STAFF är för detta förslag. Tillstyrks, då STAFF förmodligen har mest erfarenhet av problematiken. 8. Ändra poäng för extrapoängsförsök. (STAFF) Ändra poängen för extrapoängsförsök, att för U17 och U15 ger sparkar 2poäng och vanligt spel 1poäng. - För att få fram flera duktiga kickers i Sverige. U15 & U17 spelas för att utveckla spelare, inget SM mm., detta ger ett starkt incitament att faktiskt träna fram bra kickers. Alla föreningar i STAFF är för detta förslag. Avslås. Inget säger att vi får bättre kickers av detta, och att ändra i poängräkningen är att ändra i fotbollens fundament. 9. Övergång vid WO. (STAFF) När lag drar sig ur seriespel pga av för litet antal spelare för att kunna fullfölja seriespelet borde man tillåta spelarna att spela i andra föreningar/lag. Och att när det gäller WO så borde ett lag kunna lämna WO en (1) gång under seriespelet utan att bli uteslutet från detta seriespel. Detta bör gälla för U17, U15 och Peewee. - Unga spelare ska få spela fotboll. Om föreningen som de ställde upp för inte lyckas hålla med lag hela säsongen bör de unga spelarna fortfarande få spela boll. Alla föreningar i STAFF är för detta förslag. Vi anser att man bör öppna för TU att ge dispens för enskilda spelare att göra tillfällig övergång, beroende på hur många matcher som laget genomfört. 10. Krav på licensierade domare. (STAFF) Sänk antalet licenserade domare som krävs per lag med en (1) och ta bort kravet för antal domare för Peewee-lag. - För att klara uppdragen krävs att de domare som är domare dömer. Exempelvis klarade SMM av alla sina domaruppdrag 2010 men fick trots det böter på ca kr. Liknande situation för STU. Domarutbildning/regelkunskap bör dock fortfarande ingå i en spelares utbildning. Vi vill fortfarande ha flera domare men att bötfälla föreningar som klarar sina uppdrag är inte till godo. Alla föreningar i STAFF är för detta förslag.

3 Tillstyrks, då det ställs orimliga krav på föreningar som försöker ställa upp med lag i samtliga klasser. Vi vill dock inte generellt minska med en domare, utan uppdrar åt TU/DU att skapa ett underlag för en rättvisare fördelning. Tanken är att kravet per lag minskar när man börjar komma upp i ett större antal lag så att större föreningar slipper ha krav om till exempel 40 domare licensierade. 11. Klargöra vad som gäller vid internationell övergång av spelare som representerat annan klubb tidigare under säsongen. (Arlanda Jets) I think it would be good to have some sort of Official rule interpretation so that there is no problem in the future. Leo told me that Tommy said we had the wrong ruling from TB. Others told me it was the correct ruling. By Aki playing it will set precedents for us and others to look for import players to come in during the second half of the season. I do not see that there should be anything wrong with that, because we have the two week rule for import players, plus the rule that a player has to play two games prior to the play-offs (or something like that)... I TU hänvisas till EFAF s regel om övergångar. Skulle dessa vara oklara, vill vi att förbundets internationellt avsvariga undersöker frågan. 12. Övergångsregeln (Joakim Åhs, Stockholm) I Sverige har vi inte det underlag att vi har råd att låta ca 10 SS spelare inte spela en säsong pga. vår övergångsregel. Låt klubbarna ha kravet på sig att vara attraktiva för spelarna så att de stannar kvar istället för att tvinga kvar dom. Vi skickar hela övergångsregeln på remiss till TU, för hur man ska hantera övergångar om ett anmält lag inte kommer till spel, efter att gällande övergångsdatum passerats. 13. PeeWee reglerna (Göteborg Marvels) Jag skulle vilja se ett förtydligande på ett par punkter i PeeWee reglerna. Kan man förresten inte ändra termen PeeWee? Är inte det mer ett förminskande slanguttryck än en regeldefinition på yngre ungdomsspel? Avslås. Termen PeeWee ser vi inget fel i. "Spelare som väger mer än 65 kg får endast användas som inre linjeman i det anfallande laget och/eller defensiv linjeman i försvaret." Det finns en evig diskussion om att en sådan spelare får avancera bollen överhuvudtaget, vid tex. en fumble eller interception. Syftet med regeln misstolkas som en regel. Tillstyrks. För att förtydliga reglerna vill vi ändra till att >65kg spelare endast får återhämta en boll, dock inte avancera denna. Ser DU en möjlighet att detta skulle vara svårt att hålla koll på, vill vi i så fall att begränsningen skall gälla inre offensiva linjemän och defensiva linjemän generellt. "A. Bollstarten, defensiva laget 1. Lag B får ställa upp högst lika många defensiva linjespelare som det finns offensiva linjespelare i passfickan och offensiva linjespelare utanför passfickan som står i en flerpunktsuppställning.

4 Lag B får dock alltid ställa upp minst tre (3) defensiva linjespelare. Defensiva backar måste vara minst tre (3) yards ifrån neutrala zonen vid bollstarten, dock ej längre bak än egen mållinje. Tillstyrks. Kravet på antal spelare på bollinjen ska ändras generellt. Kravet är max fyra spelare i bakfältet. A. Passficka 1. Sju (7) manna Området som sträcker sig tre (3) yards från bollen mot varje sidlinje och bakåt till egen slutlinje. Nio (9) och elva (11) manna: Området som sträcker sig fem (5) yards från bollen mot varje sidlinje och bakåt till egen slutlinje." I det här fallet tolkas syftet med regeln som en brist på regler. Här händer det att lag B ställer upp med två defensiva linjespelare i tex. flerpunktsställning mot lag A's guards, lämnar centern fri och ställer upp med en linjeman i tvåpunktsställning mot en receiver i en slotposition, dvs. utanför passningsfickan. Mao. två större DE och en mindre DB i en bump'n'run-position = tre defensiva linjemän mot tre offensiva. Positionering är valfri anser man. Tillstyrks, reglerna bör kompletteras och förtydligas så att en defensiv linjeman inte får ställa upp närmare än 3 yards ifrån, på samma sätt som defensiva backar måste göra i PeeWee. "Inga personer förutom domare samt de personer som finns angivna på spelarlista (spelare, sjukvårdare, coacher och föräldrar) får uppehålla sig i spelarboxen." Här behöver vi uttryckligen tillåta en tränare på planen. Många av våra spelare är helt nya och tillflödet är ojämnt. Det finns inte en chans att vi skall kunna upprätthålla den kunskaps- och erfarenhetsnivån på samtliga spelare för att klara av att coacha från sidlinjen. Detta förfarande är ganska vanligt även i USA. Jag har förstått att detta är en Stockholm-mot-resten-av-Sverige-fråga. Nationell eller regional enighet? Avslås. Vi anser att coacherna ska befinna sig utanför planen när spelet startar. Detta är dock inget vi anser hör hemma i en regelbok och vi vill inte hindra en PeeWee coach från att vara på planen och instruera sina spelare när spelet inte pågår. "Spel får endast ske med godkänd juniorboll." Kan man tänka sig att definiera storleken i termer? Tex. TDY eller TDJ. Om detta inte är märkesberoende förstås. Finns det ett officiellt märke och en officiell storlek beskriven någonstans? Föreslår även att man minskar bollstorleken i U13 jämfört med U15. I stora delar av landet spelas U13 med barn mellan 9 och 13 år. Tillstyrks. Vi ser det som bra med en förklaring. Boll motsvarande Wilson TDJ bör användas för spel upp till 13 år. Därefter bör boll motsvarande TDY användas. Vi ser dock gärna att förbundet juniorkommitté utreder detta, då vi har bristande kompetens på området. 14. Flaggfotbolls reglerna (Göteborg Marvels) Flaggfotboll i Sverige ska spelas enligt senaste versionen av IFAFs regelbok (5- manna). I år har flaggfotboll spelats enligt IFAFs regelbok under dispens då regelansökan inkom vid ett tillfälle efter att förra årets TB blev fastlagda. Därför ska de två övriga regelböckerna för flaggfotboll (7-manna och 9-manna) tas bort

5 från förbundets hemsida (om dessa ännu inte har tagits bort) för att eliminera missförstånd och förvirring om vilken regelbok om gäller. Tillstyrks. Vi anser att flaggfotboll skall spelas enligt IFAF regelbok. En licensierad spelare i amerikansk fotboll ska kunna spela i förbundets arrangerade flaggfotbollsturneringar utan att behöva registrera ytterligare en licens i flaggfotboll. Detta för att i en initial fas underlätta spridningen av flaggfotboll inom föreningarna i amerikansk fotboll i Sverige, speciellt då det planeras turneringar i flaggfotboll under vintersäsongen. Om det rör sig om två olika föreningar, ser vi inte hur vi ska kunna lösa detta, utan anser att spelaren bör lösa en licens per förening. Om flaggfotbollen sker i huvudföreningen bör dock spelaren anses ha giltig licens. Domararvodet för en domare i flaggfotboll (oavsett roll) får max vara 100 kr. Idag får varje domare 100 kr per dömd match och huvuddomaren få ytterligare 150 kr i arvode. Flaggfotbollsutskottet har efter utvärdering kommit fram till att varje match i flaggfotboll bör dömas av minst tre domare, vilket skulle innebära en kostnad på 3 * = 450 kr per match. SM-finalen eller högre internationella matcher som t.ex. landskamper eller EM och VM bör dömas av fyra domare, varför en maxkostnad idag finns på 500 kr per match. Denna maxkostnad ska istället justeras till 400 kr per match. Orsaken är att domarkostnaderna urholkar flaggfotbollsturneringarnas budget, vilket gör att Flaggfotbollsutskottet tvingas höja anmälningsavgifterna, som i sin tur har en negativ påverkan på antalet anmälda lag till turneringarna och därmed intresset och spridningen av flaggfotboll. Avslås. Vi anser att det inte ska ske någon generell sänkning. Däremot bör man ha ett turneringsarvode, då det där normalt spelas kortare matcher. Detta bör vara 75% av ordinarie arvode. Lägsta åldern för att delta i seniorturneringar i flaggfotboll är idag 18 år. Då flaggfotboll är en kontaktfri sport så ser Flaggfotbollsutskottet inget hinder i att sänka åldern till 16 år. Detta för att möjliggöra fler antal spelare att delta under Flaggfotbollstouren i ett initialt skede. Å andra sidan ska juniorspel i flaggfotboll eftersträvas på sikt. Tillstyrks, då det, som man skriver, är en kontaktfri sport. 15. Krav på resultattavla (Göteborg Marvels) Mitt förslag till regel är att det från och med 2012 att från u13 till senior alltid ska finnas en resultattavla på varje match och att detta ska vara ett krav. Då våran sport kan vara svår att förstå sig på för många så behöver vi via mera och göra en match mera spännande och jag tror att en resultat tavla skulle göra mycket. Avslås. 16. Hemmalagets ansvar gällande domare (Thomas Hjalmarsson) Det uppstod vid ett tillfälle i norr att en match genomfördes helt utan licensierade domare, varav en inte ens var ombytt. På något sätt måste inte bara domaransvarig förening, utan också hemmalaget ha skyldigheter att se till att detta inte kan inträffa.

6 Problematiken ska inte kunna uppstå, då matchen inte borde giltigförklarats. Vi föreslår en ny punkt i TB: 7.A.7 Olicensierade domare med underpunkten 1 En match som genomförs med olicensierade domare skall ogiltigförklaras 17. Tillägg spelregler NCAA bulletiner (J. Batzler) Själv har jag avslutat korrekturläsning av Lewis översättning av den nya regelboken och kom att tänka på en ändring som vi diskuterade på domarskolan i Örebro i vintras. Det var och är fortfarande så att NCAA släpper sk bulletiner med ojämna mellanrum som innehåller regeltolkningar, spelsituationer och de facto regeländringar som sedan gäller i hela USA. Detta faktum vållade oss ganska stora problem under den gångna säsongen då vi inte fick använda innehållet i dessa bulletiner som faktiska regeländringar. Därför skulle jag vilja föreslå att det läggs till en ny punkt i TB ungefär som så: Kapitel 1.B.8 Spelregler 1. Sverige tillämpar NCAAs regler från föregående år förutom de regeländringar som finns i kapitel 7 & 8 nedan. Undantag kan även meddelas vid andra nationella tävlingar (se 1.b.12). 2. Regeländringar, tolkningar och godkända domslut i NCAAs officiella bulletiner tillämpas såvitt de inte är i konflikt med de regeländringar som finns i kapitel 7 & 8 nedan. 3. U-13 tillämpar regler enligt Kap 9. Själva formuleringen av punkt 2 kan naturligtvis justeras, men det viktigaste är att vi (hela fotbollsverige) får möjlighet att tillämpas de senaste reglerna. Får vi inte detta hamnar i samma situation där vi kommer så småningom ligga 2 år efter USA! Vi vill förtydliga detta genom att Tolkningar och bulletiner från föregående år ska läggas till i TB, Spelregler, kapitel NCCA Bulletiner (DU, Hans Gunnarsson) 1.B.8.1. Sverige tillämpar NCAAs regler från föregående år och NCAAs officiella bulletiner förutom de regeländringar som finns i kapitel 7 & 8 nedan. Undantag kan även meddelas vid andra nationella tävlingar (se 1.b.12). Se föregående punkt Ändring av maxtak i 7.A.5.3 för Superserien, maxtak 7500:- för att kompensera för eventuellt sju domare samt domarutvärderare. Maxtaket som det ser ut nu är felaktigt pga räknefel, då utvärderararvodet saknats. Det ska ändras enligt följande: I Superserien ska det höjas till 7.500:- För div I: 3.300:- För div II: 2.200:- För u19: 2.075:- För u17: 1.525:- För u15: 1.250:- För PeeWee och Flag: 825:-

7 19. Ändringar TB (Hans Gunnarsson) Ny punkt. 7.A.4.2 DU kan besluta om degradering i licensnivå om det uppkommer felaktigheter av allvarlig art, ex fusk, oetiskt förfarande etc. I 7.A.4 bör tilläggas att DU ska kunna återkalla en domarlicens om felaktigheter av allvarligare art förekommit. Ändring i fet stil. 7.A Domaren har rätt till reseersättning för en bil per domarlag, i Superserien kan reseersättning för två bilar per domarlag betalas. Ersättningen är enligt Skatteverkets regler för skattefri ersättning. Vi föreslår att man skriver in att ersättningen är densamma som Skatteverkets skattefria bilersättning för aktuellt inkomstår. Ändring. 7.A.5.3 Ändring av maxtaksnivåer så att de överrensstämmer med den extra ersättning till huvuddomare i ungdomsmatcher. U :-, U :-, U :-, Flagg/PW 900:- Se punkt ovan Ändring. 7.A.6.1 Ändring av nivåer på domare i ungdomsmatcher. U19/U17/U15 minst 1 seniordomare samt 4 juniordomare. Motivering: 1 seniordomare behövs i dessa serier då man annars kan ställa fem stycken nybörjardomare på planen i en U19-match. Inom U19-serierna idag är dels spelarna mycket högre i skicklighetsnivå samt även coacherna på sidlinjen är bättre. För att både hjälpa domare och tränare att utveckla fotbollen så att vi får bättre spelare och fler o säkrare domare bör vi ta till oss en sådan här förändring. Avslås. Ändring. 8.A.3.2 Ändras till att endast i U15 är det otillåtet med blockering under midjan då det internationellt är tillåtet för U17. Tillstyrkes. Se ovan Ändring. 8.A.8 Bör ändras för att anpassas till 8-mannafotboll då vi ej har 9-manna. Hela regeln bör ses över, anpassas och redigeras för att anpassas till 8-manna fotboll 20. Låga blockeringar, seriedatum, domaransvarig (Gefle RD) * *Tillåt låga blockeringar i u17* - Det är internationellt tillåtet, borde även vara nationellt. Tillstyrkes, se ovan * *Senarelägg datumet för serieavgift/anmälningsavgift samt tidigarelägg datumet för schemaläggning så att information om aktuell divisionsuppdelning är känd innan betalning krävs in för detta* - Återigen ska de flesta föreningarna utanför superserien betala utan att veta vad det blir för serie de anmäler sig till. Även här rekommenderar vi att SAFF är bättre på att kommunicera ut en tänkt serie för att man vid anmälningen ha åtminstone ett hum om hur den man anmäler sig till kommer att se ut.

8 * 7-a-1-3 *Ta bort kravet att just domaransvarig måste delta vid två möten* - Då det inte alltid är möjligt att just domaransvarige kan närvara så räcker det med att en domarrepresentant för föreningen närvarar. Tillstyrks. Det borde räcka med en domarrepresentant från föreningen. 21. Spelklocka (Regelnämnden) Felaktighet i kapitel 3.C.8.2 Redigera punkten om klocka till Slutligen en generell kommentar från regelnämnden: Innehållsförteckningen i TB bör göras om så att den genereras av Word. Även sidfoten ändras så att den är dynamisk. Detta eftersom både sidfotens kapitelnumrering och innehållsförteckningens sidnummer är felaktiga