Hälsoriskbedömning av parkmark

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Hälsoriskbedömning av parkmark"

Max Hellström
för 4 år sedan
Visningar:

1 15 Maj, 2019 Hälsoriskbedömning av parkmark Ann Helén Österås och Sofia Frankki, WSP Mark & Vatten

2 Grönområden i tätorter 2 Förorening med metaller och polycykliska aromatiska kolväten (PAH). Härstammar från historiska rökgasutsläpp från industrier, trafik och värmeverk som gett ett diffust tillskott. Föroreningen förekommer främst i ytliga mullager med hög organisk halt. Halterna ligger över Naturvårdsverkets generella riktvärden för känslig markanvändning (KM). Utgör då dessa halter en oacceptabel hälso- och miljörisk och är det skäligt att åtgärda ett biologiskt aktivt jordlager?

Riskbedömning Triangelskogen m.fl. i Helsingborg 3 Aktuella parkområden: Del av en ca 200 år gammal tallplantering som anlades för att förhindra sandflykt.

3 Riskbedömning Triangelskogen m.fl. i Helsingborg 3 Aktuella parkområden: Del av en ca 200 år gammal tallplantering som anlades för att förhindra sandflykt. Heterogen förorening av metaller och PAH i mullagret, ca 0-0,2 m. Halter generellt >KM I enstaka punkter > MKM Frågeställning: Kan närboende och besökare använda parkområdena utan oacceptabla hälsorisker? Föroreningsnivåer av bly och PAH-H i ytlig jord 0 0,2m

4 Användning av parkområdena i Helsingborg Närhet till förskolor och boende. Lekplatser, fotbollsplan, tennisplan, gång- och cykelstråk, vindskydd, eldstad 4

5 Riskbedömning Triangelskogen Kompletterande tester avseende tillgänglighet/löslighet: Oral biolöslighet för arsenik, bly, kvicksilver och PAH. Laktester för metaller (skaktest L/S10) och PAH (POM-test) 5 Fördjupad bedömning Exponeringsscenario Tillgänglighet/löslighet Dos-beräkning Risknivåer Expertstöd/granskning från Arbets- och miljömedicin Syd

6 Kniviga moment Vistelsetid Intagsmängd jord 6 Biotillgänglighetstester Risknivå, bly Bedömning av hälsorisk i ett långtidsperspektiv

7 Kniviga moment Vistelsetid parkmark Parken vår gemensamma trädgård/lekplats/strövområde - Hur ofta är vi där? 7 Vistelsedagar per år KM 365 och MKM 200 (vuxna) 60 (barn) Aktuellt projekt: 5 dagar/vecka i genomsnitt (52*5=260 dagar) Tillsynsenhet räcker det verkligen? AMM konservativt antagande

8 Kniviga moment Intagsmängd jord för barn Riktvärdesmodellen KM 0,12 g/dag (varav 0,1g/dag + 5g vid 10 tillfällen under perioden 0-6år) 8 Dosberäkning för intag av jord - Triangelskogen Separerad dosberäkning 0,1 g/dag (från smutsiga händer mm), medelhalt (UCLM95) 5 g vid enstaka tillfällen, maxhalt, tänkt att motsvara ett värstafall

9 *Unified BARGE Method, BARGE (BioAccessibility Research Group of Euroupe) Kniviga moment Human (oral) biotillgänglighet metaller Metaller UBM - Unified BARGE* Method Laktest som efterliknar löslighet i mag-/tarmkanal Validerad in vivo för bly, kadmium och arsenik Prov Enhet Met1 Met2 Met3 Met4 Met5 9 TOC % 7, Totalhalt (upplösning med kungsvatten) As mg/kg TS 5 6,5 11 8,6 13 Pb mg/kg TS Bioaccessibility (UBM) As Gastric % As Gastro Intestinal % Pb Gastric % Pb Gastro Intestinal % Ca 20% Ca 80%

10 Kniviga moment Human (oral) biotillgänglighet, PAH PAH - FOREhST - Fed ORganic Estimation human Simulation Test Laktest som efterliknar löslighet i mag-/tarmkanal (tillsats av mat ) Rapporteras endast som löslighet i tarmkanal (gastro intestinal) Metoden är inte validerad in vivo 10 Halt PAH16, 1,5 till 12 mg/kg TS (5 prov) Resultat: Löst halt under rapporteringsgräns Resultat biolöslighet spikade* prov : PAH-M Biolöslighet medel 35% PAH-H Biolöslighet medel 20% Biolösligheten för PAH från Triangelskogen antas vara lägre än i spikade prov, p.g.a åldrad förorening (s.k. ageing) Resultat från spikade prov används som platsspecifik biotillgänglighet *(tillsats av rena ämnen i halter om 29 respektive 59 mg/kg TS av 16 PAH, totalt 464 respektive 944 mg/kg TS)

11 Kniviga moment Risknivå för bly 11 KM Korttidsexponering Bly Känsligaste gruppen är små barn. Risk för påverkan på nervsystemet, t.ex. försämrad utveckling av hjärnan (kognitiv förmåga). Även påverkan på njurar, hjärt-/kärlsjukdomar mm. Vilken dos kan innebära en hälsorisk? Vilken nivå är acceptabel? TDI (tolerabelt dagligt intag) 3,5 µg/kg kroppsvikt och dag, (WHO 2006, drogs tillbaka av WHO 2010) 0,5 µg/kg kroppsvikt och dag, (EFSA 2010), framförallt för skydd av gravida och barn AMM förordar 0,5 µg/kg kroppsvikt och dag WHO, Guidelines for Drinking-water Quality - First Addendum to Third Edition, Volume 1 Recommendations. World Health Organization, EFSA, Scientific Opinion on Lead in Food. EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM). (Uppdaterad 2013). EFSA Journal 2010; 8(4):1570.

12 Kniviga moment - Bedömning av hälsorisk för bly 0,0035 (WHO 2006) 20% av 0, ,005 (EFSA 2010) 20% av 0,0005 Större intag (5g med max resp. medelhalt) För jämförelse dividerat med 365, => jmfr med årsintag (max 63%/9%)

13 Slutsatser Hur gick det i projekt Helsingborg? 13 Bedömning Föroreningarna generellt mindre rörliga än vad NV modell antar (100%). Normal vistelse i parkområdena ger ett tillskott till exponeringen av framförallt bly, arsenik och PAH. Inga akuta- eller korttidsrisker föreligger. Normal vistelse utan större jordintag utgör inte en oacceptabel påverkan. Normal vistelse med upprepade större jordintag kan ge ett oönskat tillskott till exponeringen som skulle kunna ge en hälsoeffekt på lång sikt. AMM de antaganden som gjorts är rimliga som ett worst case scenario. Stora säkerhetsmarginaler i antaganden. Miljöförvaltningen ur ett samhällsekonomiskt perspektiv inte skäligt att vidta en fullständig avhjälpandeåtgärd inom dessa stora områden. Försiktighetsåtgärd som pågår nu I områden där små barn förväntas vistas frekvent skiftas översta 0,2 m eller täcks över.

14 Slutsatser mervärden och utvecklingsområden Mervärden Fördjupad kunskap om tillgänglighet och exponering Samarbete mellan olika parter 14 Utvecklingsområden Gemensamma antaganden om exponering i parkmark i tätorter Biotillgänglighetstest för organiska ämnen med relevanta rapporteringsgränser Riktlinjer för nya risknivåer som inte har fastställts i vägledning från Nationella myndigheter

15 Tack! Sofia Frankki, Ann-Helén Österås, wsp.com

Relevanta dokument

In vitro tester för bestämning av oral biotillgänglighet tillämpning och forskningsbehov

In vitro tester för bestämning av oral biotillgänglighet tillämpning och forskningsbehov Christel Carlsson, SGI På säker grund för hållbar utveckling Vad är oral biotillgänglighet? Biotillgänglighetsprocesser