RAPPORT. MKB TÖP LIS Lindesberg SAMHÄLLSBYGGNAD BERGSLAGEN SAMRÅDSVERSION ÖREBRO VATTEN OCH MILJÖ UPPDRAGSNUMMER
|
|
- Eva Åkesson
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 SAMHÄLLSBYGGNAD BERGSLAGEN MKB TÖP LIS Lindesberg UPPDRAGSNUMMER SAMRÅDSVERSION ÖREBRO VATTEN OCH MILJÖ MARTYNA MIKUSINSKA YLVA MAGNUSSON JENNIE BRUNDIN
2
3 Sammanfattning Lindesbergs kommun arbetar med framtagandet av ett tillägg till översiktsplanen avseende områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS). Ett tematiskt tillägg till översiktsplan tillhör planer som alltid anses medföra en betydande miljöpåverkan. Därför har denna strategiska miljökonsekvensbeskrivning (MKB) tagits fram. Syftet med denna MKB är att identifiera, beskriva och bedöma direkta och indirekta miljöeffekter som ett genomförande av planförslaget kan antas medföra. Nedan följer en sammanfattning av bedömningarna av de miljöaspekter som inkluderats i denna MKB: Vattenmiljö Det tematiska tillägget innebär en ökad belastning på sjöar och vattendrag. De negativa konsekvenserna som den ökade belastningen medför bedöms till viss del vägas upp av att exploateringen kan utföras samlat. Det innebär att möjligheterna till att etablera gemensamma avloppslösningar, infrastruktur och dylikt ökar. Risk för negativa konsekvenser Naturmiljö För de flesta föreslagna LIS-områdena kommer naturmiljöer att exploateras. Många av de utpekade LIS-områdena ligger inom områden med utpekade naturvärden enligt Länsstyrelsens naturvårdsprogram samt omfattar skoglig värdetrakt. Inom vissa områden finns även nyckelbiotoper, som är av stor betydelse för den biologiska mångfalden. Konsekvenserna bedöms inte bli stora eftersom ersättningsmiljöer finns i så stor utsträckning. Förväntade negativa konsekvenser Rekreation Utpekade LIS-områden med syfte att utveckla verksamheter inom turism och friluftsliv kommer att gynna rekreationsvärdena inom kommunen. Exploatering i föreslagna LISområden med bostadsbebyggelseutveckling som syfte kan medföra att tillgängligheten eller upplevelsevärdet kan öka i ett område i samband med att vägar anläggs. Samtidigt finns det risk för att tillgängligheten till strandområden begränsas för allmänheten i samband med att bostadshus med tomter uppförs. Möjlighet till positiva konsekvenser och risk för negativa konsekvenser Klimatrelaterade risker Ett större antal av de utpekade LIS-områdena ligger inom områden där det enligt översiktliga karteringar kan finnas risker för översvämning och skred. Det råder osäkerhet kring hur hänsyn kommer att tas till översvämningsrisker. Risk för negativa konsekvenser 1(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
4 Kulturmiljö och landskapsbild Inom föreslagna LIS-områden kan vissa kulturvärden komma att försvagas och landskapsbilden påverkas negativt om inte den nya bebyggelsen anpassas till dessa värden. Positiva konsekvenser kan ses eftersom kommunen i TÖP:en beskriver kulturvärden och landskapsbild inom varje LIS-område. Det ger en bra grund för att lämpliga restriktioner kommer att anges i samband med bygglov. Obetydliga konsekvenser avseende kulturmiljö, risk för negativa konsekvenser avseende landskapsbild Transportsystemet Bostäderna inom LIS-områdena kommer bestå av spridd villabebyggelse vilket sannolikt kommer att innebära en ökning av det totala trafikarbetet med enskilda bilresor om planförslaget realiseras. Förväntade negativa konsekvenser 2(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
5 Innehållsförteckning 1 Inledning 4 2 Miljöbedömning Avgränsningssamråd 4 3 Avgränsning Geografisk avgränsning Saklig avgränsning Tidsmässig avgränsning 6 4 Alternativ Nollalternativ Planförslag 6 5 Metod och bedömningsgrunder 8 6 Bedömning av konsekvenser Vattenmiljö Naturmiljö Rekreation Klimatrelaterade risker Kulturmiljö och landskapsbild Transporter 21 7 Samlad bedömning Samlad bedömning Påverkan på de nationella miljömålen och globala hållbarhetsmålen 24 8 Uppföljning 27 9 Referenser 27 3(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
6 1 Inledning Lindesbergs kommun arbetar med att ta fram ett tillägg till översiktsplanen avseende områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS). Syftet med att redovisa LIS-områden inom kommunen är att stimulera den lokala och regionala utvecklingen i områden som har god tillgång till fria strandområden och där en viss byggnation kan ske utan att strandskyddets syften åsidosätts. Utpekade LISområden är vägledande vid efterföljande prövning i det enskilda fallet, dvs. de kan utgöra ett särskilt skäl vid bedömningen av om ett upphävande av eller en dispens från strandskyddet avser ett område som uppfyller kriterierna i 7 kap. 18 e miljöbalken (MB). Det är först vid prövningen i det enskilda fallet som det på ett rättsligt bindande sätt, med vägledning av tillägget till översiktsplanen, avgörs om den tänkta platsen för en åtgärd uppfyller kriterierna. 2 Miljöbedömning Enligt 6 kap. MB ska en myndighet eller kommun som upprättar eller ändrar en plan göra en strategisk miljöbedömning, om genomförandet av planen kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Vidare finns det bestämmelser i Miljöbedömningsförordningen (2017:966) om vilka planer som alltid kan anses medföra en betydande miljöpåverkan eller inte. En översiktsplan, samt tillhörande tematiska tillägg, ska nästan undantagslöst antas medföra betydande miljöpåverkan p.g.a. sin geografiska utbredning. Syftet med denna miljökonsekvensbeskrivning (MKB) tillhörande förslag till LIS-tillägg för Lindesbergs kommun är att identifiera, beskriva och bedöma direkta och indirekta miljöeffekter som ett genomförande av planförslaget kan antas medföra. MKB:n ska även ange hur planförslaget påverkar möjligheten att uppfylla de nationella miljökvalitetsmålen samt de globala hållbarhetsmålen eller om målen motverkas. I MKB:n lämnas förslag på åtgärder för att förhindra eller minimera negativa miljöeffekter av föreslagna åtgärder och inriktningar i planförslaget. 2.1 Avgränsningssamråd Vid en strategisk miljöbedömning ska myndigheten eller kommunen samråda om hur omfattningen av, och detaljeringsgraden i, en miljökonsekvensbeskrivning ska avgränsas. Avgränsningssamrådet ska hållas med de kommuner, länsstyrelser och andra myndigheter som på grund av sitt särskilda miljöansvar kan antas bli berörda av planen eller programmet. Samråd avseende denna MKB:s avgränsning har genomförts med Länsstyrelsen i Örebro län i januari I förslaget till saklig avgränsning för MKB ingick följande miljöaspekter: vattenmiljö, naturmiljö och rekreation, klimatrelaterade risker samt transporter. 4(27) I Länsstyrelsens yttrande efter samrådsmötet framhålls att den sakliga avgränsningen är bra, men att även kulturmiljö är av vikt att beakta inom ramen för MKB-arbetet. Exploatering vid strandnära lägen kan påverka landskapsbilden och samtliga LIS- MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
7 områden bedöms kunna innehålla tidigare okända fornlämningar (främst boplatser från stenåldern). Länsstyrelsen anser att det är av stor vikt att kulturlandskapsfrågor beaktas vid utpekande av LIS-områden, även om inte några områden av riksintresse för kultmiljövården berörs. Därmed togs även aspekten Kulturmiljö och landskapsbild med i MKB. Vidare framhöll Länsstyrelsen även att ett flertal av de globala hållbarhetsmålen är relevanta för samhällsplaneringen, och att en koppling till målen därför bör finnas med i MKB. 3 Avgränsning Nedan följer en beskrivning av avgränsningen av MKB:n, uppdelat efter geografisk, saklig och tidsmässig avgränsning. 3.1 Geografisk avgränsning Geografiskt omfattar MKB:n primärt Lindesbergs kommun och konsekvenserna för väsentliga miljöaspekter beskrivs på en övergripande strategisk nivå. För en del aspekter, t.ex. vattenmiljö, är det geografiska påverkansområdet större. För andra miljöaspekter, såsom t.ex. översvämningsrisker, är det mer relevant att beskriva konsekvenserna specifikt för respektive utpekat LIS-område och dess närområde. 3.2 Saklig avgränsning Enligt miljöbalken ska MKB:n innehålla en beskrivning av den betydande miljöpåverkan som kan antas uppkomma. Följande miljöaspekter har, utifrån nedanstående motiveringar, bedömts vara av vikt att beakta inom ramen för MKB-arbetet: Vattenmiljö strandnära exploatering kan påverka vattenmiljön bl. a genom hantering av dagvatten och avlopp. Naturmiljö och rekreation - djur, växter och biologisk mångfald påverkas generellt av exploatering. Bebyggelse i strandnära områden kan förändra allmänhetens tillgång till vatten. Klimatrelaterade risker - strandnära bebyggelse är generellt särskilt utsatt för förhöjda vattenflöden och översvämningar samt ras och skred. Transportsystemet bullernivåer och utsläpp till luft kan påverkas. Kulturmiljö och landskapsbild uppförandet av ny bebyggelse kan stå i konflikt med värnandet av kulturlandskapets miljökvaliteter och befintlig landskapsbild. Vidare bedöms även planens påverkan utifrån berörda nationella miljömål samt globala hållbarhetsmål. 5(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
8 3.3 Tidsmässig avgränsning Bedömningarna i denna MKB utgår från år 2030, då LIS-planen förväntas vara fullt genomförd. Påverkan inom vissa miljöaspekter kan dock sträcka sig längre än till planeringsperiodens slut. I den mån det är möjligt, rimligt och relevant behandlar miljökonsekvensbeskrivningen även dessa effekter. 4 Alternativ 4.1 Nollalternativ Nollalternativet i denna miljöbedömning innebär att det tematiska tillägget inte genomförs. Nollalternativet innebär vidare att den föreslagna nya översiktsplanen (utställningshandling) för Lindesbergs kommun genomförs fullt ut samt att antagna fördjupningar av översiktsplanen (avseende tätorterna Lindesberg och Frövi) liksom detaljplaner fortsätter att gälla. Föreslagen bostadsutveckling i översiktsplanen som sträcker sig längs med sjöar och vattendrag genomförs på mark utanför strandskyddat område, och strandskyddade områden förblir i stort sett oexploaterade. Konsekvenser vid utvecklingen enligt nollalternativet avgränsas till bostads- och verksamhetsutveckling i närheten av strandzoner. 4.2 Planförslag Planförslaget omfattar 29 LIS-områden kring 15 sjöar och vattendrag inom Lindesbergs kommun. Dessa sjöar och vattendrag är Arbogaån, Björkasjön, Borsån, Bottenån, Långvattnet, Norrsjön, Oppäsen, Råsvalen, Stora Kloten, Stora Lindesjön, Sörsjön, Usken, Vedevågssjön, Väringen och Ölsjön. LIS-områdena utgör sammantaget endast en begränsad del av de strandområden inom kommunen som omfattas av strandskydd. Inom de utpekade områdena kan nya bostäder byggas samt nya och befintliga verksamheter för friluftslivet och turismen utvecklas. Av de 29 utpekade LIS-områdena har sex stycken som syfte att möjliggöra utveckling av verksamheter, 21 stycken för bostadsutveckling och tre stycken för utveckling av både verksamheter och bostäder. Lämpliga LIS-områden har valts utifrån ett antal urvalskriterier. För områdena med bostadsutveckling som syfte användes följande kriterier: närhet till befintliga vägar och service, närhet till kollektivtrafik samt bebyggelsetryck. För områden med syfte att utveckla verksamheter för friluftsliv användes kriterier gällande att det ska finnas intilliggande befintliga verksamheter för friluftslivet samt att det finns goda förutsättningar för utveckling av nya sådana verksamheter. 6(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
9 Figur 1: Översiktskarta över sjöar och vattendrag för vilka LIS-områden pekats ut. 7(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
10 5 Metod och bedömningsgrunder Konsekvenserna av det tematiska tillägget och nollalternativet bedöms och redovisas i text. Till grund för bedömningen av miljökonsekvenser används relevanta miljökvalitetsmål, regionala och lokala planer, program och strategier samt riktvärden och miljökvalitetsnormer. I miljökonsekvensbeskrivningen används en skala för att värdera konsekvenserna, se Figur 1 nedan. Skalan bygger på relationen mellan befintliga värden och omfattningen av bedömd miljöpåverkan. Skalan beskriver såväl positiva som negativa konsekvenser. Figur 1: Bedömningsskala. Med hänsyn till LIS-tilläggets relativt övergripande karaktär är de direkta konsekvenserna ibland mycket svåra att bedöma, där många olika faktorer i samband med efterföljande exploatering kan påverka dem. Därför görs bedömningarna utifrån om LIS-tillägget medför möjlighet till positiva konsekvenser eller risk för negativa konsekvenser. I de fall 8(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
11 ställningstagandena i LIS-tillägget medför tydligare konsekvenser bedöms de som förväntade positiva konsekvenser eller förväntade negativa konsekvenser. Förslag till åtgärder och fortsatt arbete för att stärka positiva konsekvenser eller mildra negativa konsekvenser av planförslaget redovisas under respektive miljökonsekvens. En samlad bedömning av konsekvenserna redovisas i kapitel 7, Samlad bedömning. 6 Bedömning av konsekvenser I följande kapitel beskrivs förväntade konsekvenser vid nollalternativet respektive planförslaget. De olika miljökonsekvenserna redovisas i separata avsnitt. Under varje miljöaspekt i detta kapitel redovisas bedömningsgrunder, förutsättningar, konsekvenser av nollalternativ och planförslag samt förslag till åtgärder. Under rubriken bedömningsgrunder redovisas aktuella miljökvalitetsmål, planer, program och strategier, riktlinjer, miljökvalitetsnormer och/eller allmänt vedertagna mål inom bedömt konsekvensområde. Utifrån varje miljöaspekt följer sedan en översiktlig beskrivning och bedömning av de miljökonsekvenser som nollalternativet respektive planförslaget medför. I slutet av varje avsitt finns en samlad bedömning av planförslagets konsekvenser för den aktuella miljöaspekten. 6.1 Vattenmiljö Bedömningsgrunder Fysisk planering av vattenmiljöer berör de nationella miljökvalitetsmålen, Ingen övergödning, Levande sjöar och vattendrag samt Grundvatten av god kvalitet. 9(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
12 Miljökvalitetsnormer Nedanstående miljökvalitetsnormer (beslutade förvaltningscykel 2, ) berörs av det tematiska tillägget: Norrsjön - God ekologisk status 2021 och God kemisk ytvattenstatus Sörsjön God ekologisk status och God kemisk ytvattenstatus Fellingsbroåsen, Ölsjönområdet - God kemisk grundvattenstatus och God kvantitativ status Getryggsån mellan Gryssjön och Glien (går igenom Ölsjön) God ekologisk status 2027 och God kemisk ytvattenstatus Usken God ekologisk status och God kemisk ytvattenstatus Långvattnet God ekologisk status 2021 och God kemisk ytvattenstatus Stora Kloten God ekologisk status och God kemisk status Råsvalen - God ekologisk status och God kemisk status Arbogaån mellan Råsvalen och Stora Lindessjön (Bottenån) - God ekologisk status och God kemisk ytvattenstatus Lindesbergsåsen, Lindeområdet - God kemisk grundvattenstatus och God kvantitativ status Stora Lindessjön - God ekologisk status 2021 och God kemisk ytvattenstatus Björkasjön - God ekologisk status 2021 och God kemisk ytvattenstatus Arbogaån mellan Björkasjön och Vedevågssjön (Borsån) - God ekologisk status 2027 och God kemisk ytvattenstatus Vedevågssjön - God ekologisk status 2021 och God kemisk ytvattenstatus Väringen - God ekologisk status 2027 och God kemisk ytvattenstatus Oppäsen - God ekologisk status och God kemisk ytvattenstatus Arbogaån mellan Sverkestaån och Ässingån - God ekologisk status 2027 och God kemisk ytvattenstatus För att skydda viktiga vattentäkter mot föroreningar både på kort och lång sikt kan länsstyrelser och kommuner fastställa vattenskyddsområden enligt 7 kap. miljöbalken. Då skyddas grund- eller ytvattentillgången med föreskrifter Nuläge Enligt Vatteninformationsystem Sverige (VISS, 2019) berörs 17 vattenförekomster (se ovan) av det tematiska tillägget, två grundvattenförekomster och 15 ytvattenförekomster. Sex av ytvattenförekomsterna uppnår god ekologisk status, sex har måttlig ekologisk 10(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
13 status och tre har otillfredsställande status. De mest förekommande miljöproblemen i ytvattenförekomsterna är miljögifter och förändrade habitat genom fysisk påverkan. Ölsjön är påverkat av försurning och Norrsjön, Stora Lindesjön samt Norrsjön är påverkade av övergödning. Grundvattenförekomsterna uppnår god kvantitativ och kemisk status Konsekvenser vid nollalternativ Nollalternativet bedöms innebära en risk för negativa konsekvenser avseende vattenmiljöer. Detta beror framförallt på att nollalternativet innebär att nya områden för bostäder tillkommer utan anslutning till kommunens VA-nät. En sådan utveckling skulle kunna medföra ökad belastning på recipienter i form av näringsämnen från privata avlopp. Vidare kan en utbyggnad av bostäder innebära en ökad belastning på sjöar och vattendrag beroende på hur hantering av dagvatten kommer ske, om båtliv kommer öka, samt hur föroreningssituationen inom exploateringsområdet ser ut Konsekvenser vid planförslag Flera av de utpekade LIS-områdena kommer inte kunna anslutas till kommunalt verksamhetsområde för vatten och avlopp. För dessa områden måste tillfredsställande enskilda eller mindre gemensamma lösningar för vatten och avlopp säkerställas så att miljökvalitetsnormen inte påverkas för respektive vattenförekomst. Nybyggnation kan påverka dagvattnets kvalitet negativt och därmed även beröra grundoch ytvatten. Påverkan beror framförallt allt på ett ökat trafikarbete vilket ger upphov till större utsläpp av föroreningar till dagvattnet. Vid förtätning kan andelen hårdgjorda ytor öka. Det kan i sin tur medföra att större volymer vatten leds till recipienten snabbare än tidigare. Dagvattnet inom LIS-områdena omhändertas idag främst lokalt genom markinfiltration. Det kan därför finnas behov att avsätta mark för fördröjning av dagvatten. I planförslaget är två av de utpekade LIS-områdena (Ölsjön och Bottenån) belägna inom grundvattenförekomster, som är viktiga för dricksvattenförsörjning. Här är det av största vikt att exploateringen genomförs på ett sådant sätt att vattenkvaliteten inte påverkas negativt. Viktiga frågor att ta ställning till här är avloppslösningar, dagvattenhantering och hantering av eventuella förorenade områden. Inom några av de föreslagna LIS-områdena finns det potentiella förorenade områden. När sådana områden ska exploateras är det av stor vikt att föroreningssituationen klarläggs i samband med att detaljplan tas fram. Åtgärder för att förhindra att föroreningar sprids till närliggande vattenmiljöer kan behöva vidtas vid exploateringen. Vid exploatering följer sannolikt behov och önskemål om att nyttja angränsade vattenmiljöer för båtliv. Att möjliggöra ett utvecklat båtliv är positivt för friluftslivet, men det bör utformas så att en försämring av vattenkvaliteten förhindras. Vid behov att anlägga bryggor för fritidsbåtar är det lämpligt att kommunen verkar för att dessa i hög grad samlas till gemensamhetsanläggningar i syfte att begränsa ytan där vattenmiljöer påverkas. Att samla bryggor innebär även att stränder inte behöver tas i anspråk i samma utsträckning. 11(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
14 Det tematiska tillägget innebär en ökad belastning på sjöar och vattendrag. De negativa konsekvenserna som den ökade belastningen medför bedöms till viss del vägas upp av att exploateringen kan utföras samlat. Det innebär att möjligheterna till att etablera gemensamma avloppslösningar, infrastruktur och dylikt ökar. Sammantaget bedöms planförslaget medföra risk för negativa konsekvenser avseende vattenmiljö Förslag till åtgärder Verka för att bryggor och fritidsbåtar förläggs till gemensamhetsanläggningar. Där anslutning till kommunalt VA inte är möjlig bör kommunerna förorda gemensamhetsanläggningar istället för enskilda lösningar. För de områden där föroreningar har identifierats är det av stor vikt att föroreningssituationen klarläggs i samband med att exploatering beviljas. Åtgärder för att förhindra att föroreningar sprids till närliggande vattenmiljöer kan behöva vidtas vid exploateringen. 6.2 Naturmiljö Bedömningsgrunder 12(27) Fysisk planering av naturmiljöer berör de nationella miljökvalitetsmålen Ett rikt växt- och djurliv, Levande skogar, Myllrande våtmarker, Ingen övergödning, Levande sjöar och vattendrag samt Grundvatten av god kvalitet. Det finns flera lagstiftade skyddsformer för natur- och rekreationsområden i Sverige, och dessa regleras i 7 kapitlet i miljöbalken. Ett område kan exempelvis klassificeras som nationalpark, naturreservat, kulturreservat, naturminne, riksintresse, djur- och växtskyddsområde, miljöskyddsområde eller strandskyddsområde. FN:s konvention om biologisk mångfald (CBD) undertecknades vid konferensen om miljö och utveckling i Rio år Inom ramen för konventionen har sedan protokoll och MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
15 strategiska mål antagits för att rädda den biologiska mångfalden och därigenom säkra fungerande ekosystem. Ett av målen är att år 2020 ska minst 17% av alla land- och sötvattensområden vara bevarande genom rättvist förvaltade, ekologiskt representativa och väl förbundna system av reservat. För det flesta naturtyper i Sverige, undantaget kalfjället, är det långt kvar till detta mål. Strandskydd Strandskyddet omfattar marken i strandområden kring alla sjöar och större vattendrag i Sverige. Syftet med strandskyddet är att göra dessa områden tillgängliga för allmänheten, samt att bevara goda livsvillkor för växter och djur. Vidare finns även Natura 2000, som instiftades av EU och syftar till att bevara utrotningshotade arter och känsliga landskapstyper, som bedöms vara särskilt värdefulla ur ett europeiskt perspektiv. Naturvårdsprogram Lindesbergs kommun Ett naturvårdsprogram antogs för Lindesbergs kommun Programmet syftar till att klargöra kommunens ansvar och ambitioner i naturvårdsarbetet samt att ta fram lokala miljömål och definiera hur de kommunala verksamheterna ska bidra till att målen uppnås. Skötsel av kommunal tätortsnära naturmark är i fokus för programmet, den ska värna biologisk mångfald, rekreation och social verksamhet samt främja folkhälsa, pedagogiska möjligheter och estetiska värden. Programmet följer viljeinriktningen i översiktsplanen En uppdaterad kortversion publicerades Nuläge Naturen inom Lindesbergs kommun karaktäriseras till stor del av skogsmark, med öppna kultur- och jordbrukslandskap insprängda emellanåt. I norra delen av kommunen ligger merparten av de större sammanhängande skogsområdena. Kalkstråket i västra delen av kommunen ger upphov till en mycket rik vegetation med inslag av ädla lövträd vilket är ovanligt så pass långt norrut i landet. Cirka 10% av kommunens areal utgörs av områden med någon form av lagstadgat naturskydd (naturreservat, riksintresse för naturmiljö, Natura 2000 samt biotopskyddsområden). Det är en högre andel än alla andra kommuner i Örebro län. Inga av de föreslagna LIS-områdena ligger inom eller i anslutning till något utpekat naturreservat, riksintresse för naturvård eller Natura 2000 område. Arton av de utpekade LIS-områdena ligger inom Östra Fellingsbro-Usken-Råsvalens lövskogstrakt, som består av triviallövskog och är utpekat som Skoglig värdetrakt i länet. Ett av de utpekade LIS-områdena kring Råsvalen omfattar tre nyckelbiotoper bestående av asp- och barrskog med höga naturvärden. Vidare finns 2 nyckelbiotoper, bestående av alsumpskog, inom LIS-området Arbogaån. Flera av de utpekade LIS-områdena ligger i anslutning till ytterligare områden där nyckelbiotoper identifierats. LIS-områden längs Bottenån, Norrsjön, Råsvalen, Stora Lindesjön, Usken, Väringen och Ölsjön ligger inom områden som pekats ut som värdefulla inom Länsstyrelsens 13(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
16 naturvårdsprogram. Samtliga områden inom Länsstyrelsens naturvårdsprogram som ligger inom utpekade LIS-områden har klassningen 3, dvs. högt värde Konsekvenser vid nollalternativ En utveckling enligt nollalternativet medför exploatering för bostadsbebyggelse inom utpekade områden längs t.ex. sjön Råsvalen. I förslaget till översiktsplan (utställningshandling) finns punktlistor för vad som behöver tas hänsyn till vid exploateringen inom varje område. Gällande exploatering vid sjön Råsvalen ska bl.a. hänsyn tas till områden som utpekats i länsstyrelsens naturvårdsprogram och strandskydd. Det beskrivs dock inte på vilket sätt hänsyn ska tas till de olika aspekter som finns angivna i föreslagen översiktsplan. Tillkomsten av ny bebyggelse inom idag till stor del oexploaterade naturområden bedöms kunna medföra negativa konsekvenser med avseende på naturmiljön jämfört med nuläget. Konsekvenserna bedöms inte bli stora eftersom ersättningsmiljöer finns i så stor utsträckning. Därav bedöms nollalternativet medföra förväntade negativa konsekvenser avseende naturmiljö Konsekvenser vid planförslag Ett genomförande av LIS-tillägget medför möjlighet till ökad exploatering av mark som idag till stor del utgörs av oexploaterade naturområden av varierande slag. Genomförd översiktlig naturvärdesbedömning har möjliggjort för att särskilt skyddsvärda områden kunnat undvikas vid utpekandet av LIS-områdena. Trots det bedöms den exploatering som ett fullt genomförande av planen skulle innebära kunna medföra negativa konsekvenser med avseende på naturmiljön jämfört med nuläget. Många av de utpekade LIS-områdena ligger inom områden med utpekade naturvärden enligt Länsstyrelsens naturvårdsprogram samt omfattar skoglig värdetrakt. Inom vissa områden finns även nyckelbiotoper, som är av mycket stor betydelse för den biologiska mångfalden. Det finns även risk att miljöer med högre värden för djur- och växtlivet påverkas indirekt genom att närheten till vattnet medför ökat tryck på att uppföra anläggningar vid vattnet eller siktröjning i värdefulla trädskikt. Konsekvenserna bedöms inte bli stora eftersom ersättningsmiljöer finns i så stor utsträckning. Sammanfattningsvis kan sägas att för de flesta föreslagna LIS-områden kommer naturmiljöer att exploateras och det tematiska tillägget bedöms därav medföra förväntade negativa konsekvenser med avseende på naturmiljö Förslag till åtgärder Områden som omfattar nyckelbiotoper bör undantas sådan exploatering som kan påverka dess värden för den biologiska mångfalden negativt. 14(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
17 6.3 Rekreation Bedömningsgrunder Fysisk planering av naturmiljöer med rekreationsmöjligheter berör de nationella miljökvalitetsmålen God bebyggd miljö och Levande skogar. Strandskyddet omfattar marken i strandområden kring alla sjöar och större vattendrag i Sverige. Syftet med strandskyddet är att göra dessa områden tillgängliga för allmänheten, samt att bevara goda livsvillkor för växter och djur Nuläge Tre LIS-områden ligger inom Malingsbo-Klotens riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6 MB samt riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap. 2 MB. Turismen och främst det rörliga friluftslivets intressen ska här särskilt beaktas vid bedömning av lämplighet för exploatering inom dessa områden. Råsvalen fyller en viktig funktion för friluftslivet i kommunen och sjön nyttjas frekvent för rekreation, bad och fiske. Runt Råsvalen sträcker sig en cykelled och sjön används även för kanotpaddling och är en del av Arbogaåns norra kanotled. Allmänhetens tillgång till stränderna är begränsad vid de befintliga friliggande enbostadshusen. I övrigt är tillgången till stränderna god Konsekvenser vid nollalternativ Exploateringen enligt utvecklingsstrategin kan innebära ökad tillgänglighet till naturområden längs med stränderna, särskilt i de fall dessa områden idag är otillgängliga. Framförallt nya boende får närhet till rekreationsmiljöer med hög kvalitet och nära till vatten. För områden som idag används för rekreation (såsom vissa områden längs med Råsvalen och Bottenån), kan allmänhetens tillgänglighet komma att begränsas. De 15(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
18 föreslagna utvecklingsområdena för bostäder längs med Råsvalens västra strand ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv. Då utvecklingen enligt nollalternativet inte omfattar några strandskyddade områden (vilka bedöms separat i konsekvenser vid genomförandet av LIS-TÖP) bedöms allmänhetens tillträde till strandskyddade områden inte begränsas i nämnvärd omfattning. Ett genomförande av LIS-tillägget medför därmed både möjlighet till positiva konsekvenser och risk för negativa konsekvenser med avseende på rekreationsvärden Konsekvenser vid planförslaget Ett genomförande av LIS-tillägget bedöms medföra både möjlighet till positiva konsekvenser och risk för negativa konsekvenser med avseende på rekreationsvärden. Utpekade LIS-områden med syfte att utveckla verksamheter inom turism och friluftsliv kommer att gynna rekreationsvärdena inom kommunen. Exploatering i de föreslagna LIS-områdena med bostadsbebyggelseutveckling som syfte kan medföra både positiva och negativa konsekvenser för friluftslivet. Tillgängligheten eller upplevelsevärdet kan öka i ett område i samband med att vägar anläggs. De nya boende får närhet till rekreationsmiljöer med hög kvalitet och nära till vatten. Samtidigt finns det risk för att tillgängligheten till strandområden via strövområden och skogsstigar begränsas i samband med att bostadshus med tomter uppförs. Att nya bostäder anläggs inom strandskyddszonen påverkar också allmänhetens tillträde. Det kan finnas risk för att strandzonerna tas i anspråk av boende på ett sätt som begränsar allmänhetens tillträde till området, eller åtminstone allmänhetens uppfattning av ifall området är tillgängligt eller inte Förslag till åtgärder Även om ett strandområde kan anses vara ianspråktaget ska strandskyddets intressen tillgodotas, tillexempel behövs ytor för allemansrättslig passage vid till stränderna. Risken för privatisering av allemansrättslig tillgänglig mark utanför tomtgräns behöver beaktas i samband med detaljplanering och bygglovsgivning. Bestämmelser om markering av tomtgräns kan vara ett sätt att minska risken. 16(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
19 6.4 Klimatrelaterade risker Bedömningsgrunder Länsstyrelsernas gemensamma rapport Klimatanpassning i fysisk planering Vägledning från Länsstyrelserna (2012) och Boverkets rapport Klimatanpassning i byggande och planering (2010) utgör bra informationsunderlag gällande frågor som berör klimatanpassning och samhällsplanering Nuläge På grund av klimatförändringarna väntas medeltemperaturen stiga och de totala nederbördsmängderna öka i Sverige i framtiden. Vidare väntas nederbörden bli mer intensiv och antal skyfall öka vilket kan innebära stora utmaningar för dagens samhällsinfrastruktur, däribland dagvattensystemen, vägar och järnvägar. Tätorter som Lindesberg, Vedevåg och delar av Frövi har flera gånger drabbats av omfattande översvämningar. MSB har tidigare identifierat Lindesberg som en tätort med betydande översvämningsrisk och har genomfört en översvämningskartering av Arbogaåns avrinningsområde, från Ställdalen till Mälaren (MSB, 2013). Vid karteringen har flödesmängder beräknats för 100-årsflöde (återkomsttid på ca 100 år), 200-årsflöde (återkomsttid på ca 200 år) samt beräknat högsta flöde (BHF 1 ). År 2018 gjordes dock en revidering av MSBs urval av tätorter med betydande översvämningsrisk, där de ändrade kriterierna. I samband med detta har MSB numera plockat bort Lindesberg från listan över tätorter med betydande översvämningsrisk. Enligt karteringen skulle vattenflöden vid ett 100-årsflöde översvämma mycket stora delar av LIS-områdena vid Väringen, och relativt stora delar av LIS-områdena längs med 1 Baseras på en systematisk kombination av kritiska faktorer som bidrar till ett flöde (regn, snösmältning, hög markfuktighet, högt vattenstånd i sjöar samt magasinsfyllning i reglerade vattendrag). Flödet har ingen beräknad återkomsttid. 17(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
20 Bottenån norr om Lindesberg. Vidare ligger mindre delar av LIS-områdena inom riskområde för höga vattenstånd, klimatanpassat 100-årsflöde, enligt länsstyrelsens översiktliga översvämningskartering från år Även mindre delar av följande LISområden ligger inom områden som riskerar att översvämmas vid höga vattenstånd; Stora Lindesjön, Björkasjön, Borsån, Vedevågsjön (stora delar vid BHF) samt Arbogaån (stora delar av västra delen av LIS-området vid BHF). Enligt Länsstyrelsens skyfallskartering finns ett fåtal lågpunkter inom LIS-områdena. Inom LIS-områden i anslutning till följande sjöar och vattendrag finns områden med förutsättningar för skred i finkorniga jordarter (SGU:s aktsamhetsområde skred); Norrsjön, Sörsjön, Ölsjön, Usken, Råsvalen, Bottenån, Stora Lindesjön, Björkasjön (endast ett mycket begränsat område), Borsån, Vedevågsjön (begränsat område), Väringen, samt Arbogaån Konsekvenser vid nollalternativ Eventuella risker för översvämning och skred som finns bedöms kunna förebyggas om rekommenderat hänsynstagande enligt ny översiktsplan följs. Därav bedöms nollalternativet medföra obetydliga/neutrala konsekvenser avseende klimatrelaterade risker Konsekvenser vid planförslag Ett större antal av de utpekade LIS-områdena ligger inom områden där det enligt översiktliga karteringar kan finnas risker för översvämning och skred. Vid intensiva regn och höga flöden riskerar översvämningar och överbelastning av VAnätet att medföra att föroreningar och näringsämnen sprids till sjöar och vattendrag. Områden eller delar av områden inom förhöjd risk för översvämningar behöver för den skull inte vara olämpliga att bebygga, eftersom åtgärder kan vidtas för att bygga säkert. För de områden där översvämningsrisk förekommer står det i planförslaget att hänsyn behöver tas till bland annat risk för höga vattenstånd. Det står ingen mer information kring hur detta ska göras. Med hänsyn till att mycket stora delar av vissa utpekade LISområden ligger under vatten vid beräknade 100-årsflöden, skulle ett tydligare ställningstagande kring hur hänsyn till översvämningsrisker kan tas för dessa områden behövas. På grund av osäkerheten kring hur hänsyn kommer att tas till översvämningsrisker bedöms det tematiska tillägget medföra risk för negativa konsekvenser avseende klimatrelaterade risker Förslag till åtgärder Inom potentiella riskområden för skred bör faktiska skredrisker utredas inför detaljplaneläggning eller bygglov för nybyggnad. Ta fram kommunala riktlinjer för exploatering i riskområden för höga vattenflöden. 18(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
21 Innan exploatering i riskområden för översvämning bör möjligheten och lämpligheten för uppförande av bostadsbebyggelse utredas. Sedan bör åtgärder vidtas för att förebygga risker för skador vid översvämningar. Exempelvis kan en lägsta golvhöjd regleras i detaljplan, avstånd till strandlinje regleras i plan och vid bygglov, krav ställas på anpassad bärighet i mark etc. 6.5 Kulturmiljö och landskapsbild Det nationella miljökvalitetsmålet God bebyggd miljö är en tillämpbar bedömningsgrund för detta avsnitt. Riksintressen för kulturmiljövården Områden som pekats ut som riksintresse för kulturmiljövården ska skyddas mot alla ingrepp som påtagligt kan skada dess värden. Riksintresseområden för kulturmiljövård kan variera mycket i storlek och innehåll, allt från små bebyggelsemiljöer till vidsträckta landskapsavsnitt. Enligt förordningen (1998:896) om hushållning med mark och vattenområden är det Riksantikvarieämbetet som bedömer om ett område är av riksintresse enligt 3 kap. miljöbalken. Nationella kulturmiljömål Sedan 1 januari 2014 gäller fyra nationella kulturmiljömål. Regeringen och riksdagen har uttalat att de även ska vara vägledande för kulturmiljöarbetet på regional och kommunal nivå. Målen är: - Ett hållbart samhälle med en mångfald av kulturmiljöer som bevaras, används och utvecklas. - Människors delaktighet i kulturmiljöarbetet och möjlighet att förstå och ta ansvar för kulturmiljön. - Ett inkluderande samhälle med kulturmiljön som gemensam källa till kunskap, bildning och upplevelser. 19(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
22 - En helhetssyn på förvaltningen av landskapet som innebär att kulturmiljön tas till vara i samhällsutvecklingen. Fornlämningar Kulturminneslagen (KML) omfattar bestämmelser kring fasta fornminnen, byggnadsminnen och kyrkliga kulturminnen. Fasta fornlämningar har allmänt skydd och omfattas av ett skyddsavstånd. Det är förbjudet att ändra, skada, täcka eller ta bort en fornlämning. Tillsynsmyndighet över kulturminnesvården är länsstyrelsen. Samma myndighet beslutar om eventuellt tillstånd till ingrepp i en fornlämning Nuläge Lindesbergs kommun är rikt på kulturhistoriskt värdefulla miljöer och byggnader. Kulturmiljön präglas av den gruvindustri som tidigare funnits i kommunen och resten av Bergslagen. Det tematiska tillägget berör följande objekt som klassats som riksintresse för kulturmiljövården: Siggebohyttan: Bergslagsmiljö med välbevarad bergsmansgård från omkring 1800 med omgivande odlings- och skogslandskap. Till området hör gruvor och hyttruin. Hinseberg: Herrgårdsmiljö med bevarad 1800-talsbebyggelse. Vidare utgör Näsby kyrka kyrkligt kulturminne och flertalet fornlämningar finns inom och intill de föreslagna LIS-områdena Konsekvenser vid nollalternativ Generellt står bebyggelse och exploatering ofta i konflikt med värnandet av kulturmiljövärden och befintlig landskapsbild. Kommunen har dock möjlighet att påverka bebyggelseutvecklingen i samband med bygglovsprövning. Det saknas tydliga riktlinjer för hur hänsyn ska tas till dessa värden, vilket medför en osäkerhet kring hur dessa värden kommer att hanteras när bedömningen sker i varje enskilt fall. Sammantaget bedöms nollalternativet medföra risk för negativa konsekvenser avseende kulturmiljö och landskapsbild Konsekvenser vid planförslag Bebyggelse står ofta i konflikt med värnandet av kulturlandskapets miljökvaliteter och befintlig landskapsbild. Inom föreslagna LIS-områden kan vissa kulturvärden komma att försvagas och landskapsbilden kan komma att påverkas negativt om inte den nya bebyggelsen anpassas till dessa värden. Positiva konsekvenser kan dock ses eftersom kommunen i det tematiska tillägget beskriver kulturvärdena och landskapsbild inom varje LIS-område. Det ger en bra grund för att lämpliga restriktioner kommer att anges i samband med bygglov. Vidare anges i planförslaget att särskild hänsyn ska tas fornlämningar och riksintresse för kulturmiljövården. 20(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
23 Flertalet av de föreslagna LIS-områdena kommer att få en förändrad karaktär, från glest bebyggda skogs- och naturstråk till områden med en tätare lantlig bebyggelse. Detta kan upplevas som negativt av befintliga boende i dessa områden. Hur stora konsekvenserna för landskapsbilden blir är beroende av hur exploateringen genomförs, exempelvis kan en skogstomt anses smälta in bättre i omgivande skogsmiljö. Kommunen har i detaljplaneskedet möjligheter att ta hänsyn landskapsbilden och på så sätt minska konsekvenserna. Exempelvis kan krav ställas på marklov för trädfällning. Vid exploatering i de LIS-områden som består av helt oexploaterad mark såsom Usken (södra området) mellersta området vid västra Norrsjön, två områden vid Sörsjönsamt vid två områden vid Väringen kan påverkan på landskapsbilden dock bli av mer betydande karaktär. Sammantaget bedöms det tematiska tillägget medföra risk för negativa konsekvenser avseende landskapsbild för befintliga boende vid LIS-områdena där bebyggelse planeras. Vidare bedöms det tematiska tillägget avseende kulturmiljö medföra ingen skillnad i konsekvenser under förutsättning att hänsyn tas till kulturmiljövärden vid exploatering Förslag till åtgärder 6.6 Transporter I samband med detaljplanering och bygglov bör särskild hänsyn tas till kulturmiljövärden och landskapsbild. Exempel kan en strategi tas fram kring hur kulturmiljövärden ska hanteras i den vidare processen Bedömningsgrunder De nationella miljökvalitetsmålen Begränsad klimatpåverkan, Frisk luft, Bara naturlig försurning och God bebyggd miljö är tillämpbara bedömningsgrunder för detta avsnitt. 21(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
24 Riksintresse för kommunikationer Väg, järnväg, luftfart och sjöfart som har pekats ut som riksintresse för kommunikationer ska enligt 3 kap. 8 MB skyddas mot åtgärder som påtagligt kan försvåra tillkomsten av utnyttjandet av anläggningen. Med det avses att det är funktionen hos transportsystemet som ska säkerställas. Tillkommande bebyggelse, exempelvis nybyggnad inom en anläggnings influensområde, får inte negativt påverka varken nuvarande eller framtida nyttjande av anläggningen. Regionalplanering och styrdokument För Örebroregionen finns en regional utvecklingsstrategi (RUS) med tre övergripande mål; Stark konkurrenskraft, Hög och jämlik livskvalitet samt God resurseffektivitet. Alla dessa tre mål har koppling till Transporter och infrastruktur, som utgör ett av de prioriterade områden i RUSen. Ett viktigt mål för transporterna är att vi till 2030 har skapat ett hållbart transportsystem, där andelen kollektivtrafik, cykling och gång har ökat Nuläge Örebro län är ett transporttungt län och den största enskilda källan till utsläpp av växthusgaser i länet kommer från resor och transporter (cirka 40%). År 2015 stod transporter för cirka 36% av Lindesbergs kommuns utsläpp av växthusgaser. Transportsektorns utsläpp domineras av utsläpp från vägtrafik, där bilar och lastbilar är det huvudsakliga färdsättet för såväl persontransporter som godstransporter. Örebro län har ett geografiskt läge i landet och i Skandinavien som gör det väl lämpat som logistikcentrum. Riksväg 50, riksväg 68, länsväg 249, länsväg 831, länsväg 846 samt motorvägen E18/E20 utgör viktiga transportsamband inom, till och från Lindesbergs kommun. Kommunen ansluter omlandet i flera riktningar med järnväg via Bergslagsbanan och Mälarbanan Konsekvenser vid nollalternativ De som bygger hus i utvecklingsområdena kommer med all sannolikhet att ha minst ett fordon per hushåll och det saknas riktlinjer för fysisk planering som direkt minskar enskilda bilresor. Konsekvenserna för nollalternativet bedöms därför som förväntade negativa avseende transportsystemet Konsekvenser vid planförslag Bostäderna inom LIS-områdena kommer bestå av spridd villabebyggelse vilket sannolikt kommer att innebära en ökning av det totala trafikarbetet med enskilda bilresor om planförslaget realiseras. Boende på landsbygden har ofta två bilar i en familj. Samtidigt kan planförslaget på lång sikt skapa underlag för utökad kollektivtrafik. En utökad kollektivtrafik gör områdena mer attraktiva. Det kräver dock att frågan om utbyggnad prioriteras i kommunen, t.ex. genom fördjupade analyser tillsammans med Länstrafiken. 22(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
25 Vid de LIS-områden som ligger intill större vägar eller järnväg bör särskild hänsyn till buller tas vid detaljplanering. Sammanfattningsvis bedöms planförslaget med avseende på transportsystemet medföra förväntade negativa konsekvenser Förslag till åtgärder Busshållplatser bör anläggas helst mindre än 200 meter från ny bebyggelse. Förslagsvis görs en fördjupad analys i samråd med länstrafiken i samband med ny bebyggelse. 7 Samlad bedömning I kapitlet följer en samlad bedömning av miljökonsekvenser samt en bedömning av planförslaget i förhållande till relevanta nationella miljökvalitetsmål. Sammanställningen redovisas i två avsnitt. Påverkan på mark, landskap, djur, växter och biologisk mångfald beror till stor del på detaljlokalisering och detaljutformning. Därför är det svårt att på denna övergripande nivå bedöma hur stora konsekvenserna kan bli. Risk för negativa konsekvenser finns inom vissa områden men det bedöms vara möjligt att undvika konflikter genom detaljstudier. Åtgärder kan också genomföras som minskar eller eliminerar de negativa konsekvenserna. 7.1 Samlad bedömning Miljöaspekter Kommentarer Bedömning planförslag Vattenmiljö Naturmiljö Det tematiska tillägget innebär en ökad belastning på sjöar och vattendrag. De negativa konsekvenserna som den ökade belastningen medför bedöms till viss del vägas upp av att exploateringen kan utföras samlat. Det innebär att möjligheterna till att etablera gemensamma avloppslösningar, infrastruktur och dylikt ökar. Ett genomförande av LIS-tillägget medför möjlighet till ökad exploatering av mark som idag till stor del utgörs av oexploaterade naturområden av varierande slag. risk för negativa konsekvenser förväntade negativa konsekvenser 23(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
26 Miljöaspekter Kommentarer Bedömning planförslag Rekreation Klimatrelaterade risker Kulturmiljö och landskapsbild Utpekade LIS-områden med syfte att utveckla verksamheter inom turism och friluftsliv kommer att gynna rekreationsvärdena inom kommunen. Exploatering i föreslagna LIS-område med bostadsbebyggelseutveckling som syfte kan medföra att tillgängligheten eller upplevelsevärdet kan öka i ett område i samband med att vägar anläggs. Samtidigt finns det risk för att tillgängligheten till strandområden begränsas i samband med att bostadshus med tomter uppförs. Ett större antal av de utpekade LIS-områdena ligger inom områden där det enligt översiktliga karteringar kan finnas risker för översvämning och skred. Det råder osäkerhet kring hur hänsyn kommer att tas till översvämningsrisker. Inom föreslagna LIS-områden kan vissa kulturvärden komma att försvagas och landskapsbilden kan komma att påverkas negativt om inte den nya bebyggelsen anpassas till dessa värden. Positiva konsekvenser kan ses eftersom kommunen i TÖPen beskriver kulturvärden och landskapsbild inom varje LISområde. Vilket i sin tur ger en bra grund för att lämpliga restriktioner kommer att anges i samband med bygglov. möjlighet till positiva konsekvenser och risk för negativa konsekvenser risk för negativa konsekvenser obetydliga/ neutrala konsekvenser avseende kulturmiljö, risk för negativa konsekvenser avseende landskapsbild Transportsystemet Bostäderna inom LIS-områdena kommer bestå av spridd villabebyggelse vilket sannolikt kommer att innebära en ökning av det totala trafikarbetet med enskilda bilresor om planförslaget realiseras. förväntade negativa konsekvenser 7.2 Påverkan på de nationella miljömålen och globala hållbarhetsmålen Sedan slutet av 1990-talet har de nationella miljömålen använts för att bedöma och följa upp tillståndet i Sveriges natur. Det långsiktiga syftet med målen är att nå en miljömässigt hållbar utveckling. I samband med FN:s toppmöte år 2015 antogs 17 globala mål och Agenda 2030 för hållbar utveckling. 24(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
27 Dessa två målsystem drivs nu parallellt och berör många gemensamma aspekter, trots olika omfattning. Naturvårdsverket har år 2016 på regeringsuppdrag tagit fram en rapport och en målmatris för att beskriva de kopplingar som finns mellan de globala hållbarhetsmålen och Sveriges nationella miljömål. (Naturvårdsverket, 2016) Enligt denna matris har följande hållbarhetsmål koppling till de nationella miljömål som bedömts vara relevanta för denna MKB: 3. Hälsa och välbefinnande, 6. Rent vatten och sanitet, 9. Hållbar industri, innovationer och infrastruktur, 11. Hållbara städer och samhällen, 12. Hållbar konsumtion och produktion, 13. Bekämpa klimatförändringarna, 15. Ekosystem och biologisk mångfald, Nedan beskrivs planens potentiella miljökonsekvenser utifrån Sveriges nationella miljömål, samt de hållbarhetsmål i Agenda 2030 som påverkas av samma miljöaspekter. Miljökvalitetsmålens koppling till de globala hållbarhetsmålen Begränsad klimatpåverkan Konsekvenserna av ett ökat trafikarbete och en eventuell utökad kollektivtrafik bedöms ha en negativ inverkan på målen. Frisk luft Konsekvenserna av ett ökat trafikarbete och en eventuell utökad kollektivtrafik bedöms ha en negativ inverkan på målen. Ingen över-gödning Enligt planförslaget är flera av de föreslagna LIS-områdena inte anslutna till det kommunala ledningsnätet och de ligger inte heller i närheten av kommunalt verksamhetsområde. Detta innebär att nya områden för bostäder tillkommer utan anslutning till kommunens VA-nät. En sådan utveckling skulle kunna medföra ökad belastning på recipienter i form av näringsämnen från privata avlopp. Sammantaget görs bedömningen att det tematiska tillägget kan ha en negativ inverkan på målen. Levande sjöar och vattendrag Nybyggnation kan påverka vattenkvaliteten beroende på hur avloppsfrågan löses, hur hanteringen av dagvatten kommer att ske, ett evetuellt ökat båtliv samt hur föroreningssituationen inom exploateringsområdet ser ut. Sammantaget går det inte att bortse från att det tematiska tillägget kommer att innebära en ökad belastning på sjöar och vattendrag, vilket påverkar målen negativt. 25(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
28 Grundvatten av god kvalitet Under förutsättning att viktiga frågor såsom avloppslösningar, dagvattenhantering och hantering av eventuella förorenade områden löses på ett tillfredställande sätt inom de LIS-områdena som ligger inom eller intill grundvattenförekomster (Ölsjön och Bottenån) bedöms det tematiska tillägget inte medföra några negativa konsekvenser för grundvattnet. Inte heller bedöms den ökade belastningen p.g.a. ökad trafik ha någon inverkan på möjligheten att uppfylla målen. God bebyggd miljö Miljömålet omfattar flera olika aspekter som planen berör såsom, kulturmiljö och landskapsbild, vattenmiljö, tillgång till rekreationsområden, samt transporter. Det är positivt att kommunen i det tematiska tillägget beskriver kulturvärdena och landskapsbild inom varje LIS-område. Vidare kommer biltransporter att öka vilket medför negativ påverkan. Avseende rekreationsområden bedöms tillgången både kunna öka och minska, beroende på hur den faktiska utvceklingen kommer att ske. Konsekvenserna bedöms inte ha någon inverkan på målen. Sammantaget bedöms LIS-planen både kunna få positiv och negativ inverkan på miljömålet. Ett rikt växt- och djurliv Nybyggnation inom utpekade LIS-områden kommer att medföra en förlust av strandnära grönområden av varierande slag. Marken som kommer att tas i anspråk består idag till stor del av skog, och i mindre utsträckning även av öppen mark. Naturinventering har genomförts för att identifiera skyddsvärda områden och möjliggöra att exploatering inom dessa undviks. Trots detta bedöms naturvärden inom utpekade LISområden överlag att minska jämfört med nuläget, varvid inverkan på miljömålet blir negativ. Levande skogar Marken som kommer att tas i anspråk för nybyggnation inom utpekade LIS-områden består idag till stor del av skog. Naturinventering har genomförts för att identifiera skyddsvärda områden och möjliggöra att exploatering inom dessa undviks. Trots detta bedöms naturvärden inom utpekade LIS-områden överlag att minska jämfört med nuläget, varvid inverkan på miljömålet blir negativ. 26(27) MM p:\21533\ _mkb_töp_lis_lindesberg\000\10 arbetsmtrl_dok\mkb lis lindesberg.docx
RAPPORT. MKB TÖP LIS Lindesberg SAMHÄLLSBYGGNAD BERGSLAGEN UTSTÄLLNINGSHANDLING ÖREBRO VATTEN OCH MILJÖ UPPDRAGSNUMMER
SAMHÄLLSBYGGNAD BERGSLAGEN MKB TÖP LIS Lindesberg UPPDRAGSNUMMER 13007604 UTSTÄLLNINGSHANDLING ÖREBRO VATTEN OCH MILJÖ MARTYNA MIKUSINSKA YLVA MAGNUSSON JENNIE BRUNDIN Sammanfattning Lindesbergs kommun
Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning
1(6) 2019-04-17 Samrådshandling Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för del av fastigheterna Vega och Tor m.fl. Eriksgatan/Baldersgatan Hovmantorps samhälle Lessebo kommun Kronobergs
Miljökonsekvensbeskrivning
Upprättad av planeringskontoret 2014-10-22 Miljökonsekvensbeskrivning Bilaga till samrådshandlingen för Översiktsplan Växjö kommun, del Ingelstad 1 Innehållsförteckning: Bakgrund Icke-teknisk sammanfattning
1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning
1 (6) 2018-04-10 Antagandehandling ANTAGEN 2018-06-18 LAGAKRAFT 2018-07-18 Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för kv. Sofielund och Nordslund Trädgårdsgatan Lessebo samhälle Lessebo
Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning
1(7) 2017-01-13 Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för fastigheten Djurhult 1:31 m.fl Lessebo samhälle Lessebo kommun Kronobergs län Denna checklista utgör underlag
Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning
1(6) 2018-11-29 Granskningshandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för fastigheten Kosta 13:20 - Stenstugan Kosta samhälle Lessebo kommun Kronobergs län Denna checklista utgör
Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl
1(6) 2018-09-25 Granskningshandling version 2 Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl Gåsamålavägen, Skruvs camping Skruvs samhälle Lessebo kommun Kronobergs
BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping
SPN 263/2008 BEHOVSBEDÖMNING tillhörande detaljplan för fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde inom Arkösund i Norrköping Stadsbyggnadskontoret, fysisk planering den 27 mars 2009 SAMRÅDSHANDLING
Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.
Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan. BEDÖMNINGSOBJEKT: DETALJPLAN FÖR GAMLA RUNEMO SKOLA, RUNEMO 7:1 MFL.
BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG
Detaljplan för Liden 2:3 BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG Ingående handlingar: Behovsbedömning Checklista, behovsbedömning Handläggare: Bengt-Göran Nilsson Fysisk planerare 0510-77 02 21 Datum:
BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN
1 (9) BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN Allmänt Syftet med behovsbedömningen är att avgöra om planens genomförande kan komma att innebära
Miljökonsekvensbeskrivning
Miljökonsekvensbeskrivning 2014-11-20 Miljökonsekvensbeskrivning Färg e rigat an Vallmon 11 m fl Knislinge, Östra Göinge kommun Innehållsförteckning Inledning...3 Avgränsning...3 Alternativ...3 Förutsättningar
Undersökning om BMP. Detaljplan Lövnäs förskola, Hammarö kommun
Undersökning om BMP Detaljplan Lövnäs förskola, Hammarö kommun Planens syfte Planen ska pröva möjligheten för byggnation av förskola/skolverksamhet. Planen innebär att förskola med tolv avdelningar kommer
Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.
Behovsbedömning Datum 2017-04-04 1 (6) Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl. VERKSAMHETSOMRÅDE 2 (6) Behovsbedömning Allmänt För alla planer som tas fram inom plan och bygglagen ska kommunen bedöma om förslaget
Bedömningarna som görs i undersökningen är preliminära. Ny kunskap som tillförs planarbetet kan innebära att undersökningen måste omvärderas.
1(10) 2018-05-03 Samrådshandling Undersökning av behovet att upprätta en strategisk miljöbedömning Detaljplan för del av fastigheten Lessebo 9:1 Åkerhultsvägen Lessebo samhälle Lessebo kommun Kronobergs
Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl
1(5) 2018-04-10 Antagandehandling ANTAGANDE 2018-06-18 LAGAKRAFT 2018-07-18 Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl Skolgatan Hovmantorps samhälle
ANTAGANDEHANDLING 2013 01-29 (Övriga handlingar) CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING
ANTAGANDEHANDLING 2013 01-29 (Övriga handlingar) CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN: Anolfsbyn 1:43 i Skållerud Melleruds kommun, Västra Götalands län Behovsbedömningen är en analys som leder fram
Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden
1 Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden ÄNDRING FÖR FASTIGHETERNA GNARPS-BÖLE 3:86 OCH NORRFJÄRDEN 14:1. Planens syfte Planen syftar till att öka den sammanlagda byggrätten
Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS)
Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3: Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Antagen av kommunfullmäktige 2013-11-25 Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 1 Landsbygdsutveckling
Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) 2011
Strandskyddsdispens Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) 2011 Lagändring MB & PBL Syftet med Vårgårdas LIS-plan Sedan 1 juli 2009 får kommunerna i sin översiktsplan peka ut lämpliga LIS-områden.
BEDÖMNING AV BEHOVET ATT UPPRÄTTA EN MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och Bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4
BEDÖMNING AV BEHOVET ATT UPPRÄTTA EN MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och Bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4 Syftet med att upprätta en ny detaljplan för del av
Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad
Bedömning av Detaljplan i Hogstad för Västanå 2:7 m.fl. Bedömning av 2(7) Miljöar för planer och program Om en plan eller ett program kan innebära en betydande ska den miljöbedömas och en miljökonsekvensbeskrivning
Undersökning bedömning av behovet att upprätta en strategisk miljöbedömning
Simrishamns kommun Plan- och exploateringsenheten 2019-01-17 Undersökning bedömning av behovet att upprätta en strategisk miljöbedömning enligt Plan- och bygglagen (2010:900) och enligt kriterierna i Miljöbedömningsförordningen
Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:
Dnr: LSK 11-98-214 Kommunstyrelsen Datum: 2011-05-18 Detaljplan för VÄGERÖD 1:70 MM Östersidan, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Djäkneboda 1:68
Datum 2018-03-16 Handläggare Johanna Söderholm Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: SHBK 2018-284 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens
Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS)
Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Tematiskt tillägg till kommunens översiktsplan Förslag till utställningshandling, augusti 2013 (ver 2013-08-05 12:26) Landsbygdsutveckling i strandnära läge
Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun
Bedömning av för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun Antagen: åååå-mm-dd Laga kraft: åååå-mm-dd Genomförandetidens sista dag: åååå-mm-dd www.mjolby.se/planer Miljöar för planer och program Om en plan
1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning
1(5) 2017-09-21 Dnr: 2017.0073.214 Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl Skruv samhälle Lessebo kommun Kronobergs län Denna checklista
B E H O V S B E D Ö M N I N G
1(8) B E H O V S B E D Ö M N I N G tillhörande tillägg till detaljplan för fastigheterna Djurön 1:2 och 1:3 (Djurön 1:163 med närområde) inom Dagsberg i Norrköpings kommun, fysisk planering den 9 april
Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl
1/5 1. av miljöbedömning En miljöbedömning skall göras för planer och program om dess genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. en är den analys som leder fram till ställningstagandet
Del av DANSKBO 2:2 CHECKLISTA-UNDERSÖKNING. Danskbo, Smedjebackens kommun, Dalarnas län UNDERSÖKNING 1(6)
CHECKLISTA-UNDERSÖKNING Detaljplan för del av DANSKBO 2:2 Danskbo, Smedjebackens kommun, Dalarnas län UNDERSÖKNING 1(6) En undersökning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas
NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB
BMN 11.005 Behovsbedömning MKB Datum 2011-02-17 1 (6) Detaljplan för NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2 Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING
Bilaga 5. Miljökonsekvensbeskrivning Översiktsplan för vindkraft
Bilaga 5. Miljökonsekvensbeskrivning Översiktsplan för vindkraft Tillägg till Översiktsplan för Kungsbacka kommun, ÖP06. Antagen av kommunfullmäktige 2012-04-10, 89 Sammanfattning Översiktsplan för vindkraft
Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.
Enligt plan- och bygglagen (PBL) och miljöbalken ska det till en detaljplan som bedöms medföra en betydande miljöpåverkan på miljön, hälsan och hushållningen med mark, vatten och andra resurser även genomföras
BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING
BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Landsbygdsutveckling i strandnära lägen Tematiskt tillägg Översiktsplan ÖP2001 HYLTE KOMMUN SAMRÅD 2011-03-21-2011-05-23 SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET Dnr OP 2009/0153
Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11
1 Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11 Planens syfte Planen syftar till att möjliggöra nybyggnad av kompletterande byggnader till friluftsbadets
Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM
Behovsbedömning 1(8) SPN-000/000 tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM i Dagsbergs socken i Norrköping kommun, upphävande av del av detaljplan den 18 oktober 2016 ANTAGANDEHANDLING Antagen
Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING
Dnr: BYN 2017-2 Datum: 2017-03-29 Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning
Tematiskt tillägg till ÖP 2002, Landsbygdsutveckling i strandnära läge SAMRÅDSREDOGÖRELSE
Tematiskt tillägg till ÖP 2002, Landsbygdsutveckling i strandnära läge SAMRÅDSREDOGÖRELSE HANDLINGAR Planbeskrivning Samrådsredogörelse Utlåtande (efter granskning) Planförslaget har varit föremål för
Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun
Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (6) Stadsbyggnadsförvaltningen 2018-02-28 SBN/2017:377 1.25 Planavdelningen Inga Krekola, 016-710 11 19 Samrådshandling Ändring av detaljplan för Mälarbaden,
Dnr: PLAN Behovsbedömning
Dnr: PLAN.2017.186 2017-08-02 Behovsbedömning Ändring av detaljplan för del av Fredriksdal 10:1 och del av Nättraby Västra 10:3 i Nättraby, (nuvarande Nättraby 10:87) Karlskrona kommun Vad är en behovsbedömning?
B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten
SPN-143/2008 214 B EHOVSBEDÖMNING Programområde 55 Åby Jursla tillhörande program inför detaljplan för fastigheten Jursla 1:26 med närområde inom Jursla i Norrköpings kommun, fysisk planering den 7 juli
en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).
1(6) B EHOVSBEDÖMNING tillhörande tillägg till detaljplan för en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun)., fysisk planering
Bedömning av betydande miljöpåverkan
VALLENTUNA KOMMUN 2016-04-06 SID 1/ 10 Bedömning av betydande miljöpåverkan Detaljplan för Kumla-Stensta i Vallentuna kommun, Stockholms län. Checklistan utgör underlag för att i ett tidigt skede i planprocessen
Slottsmöllans tegelbruk
BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING tillhörande planprogram för Slottsmöllans tegelbruk Byggnadsnämnden 2010-08-25 LAGAR OM MILJÖBEDÖMNINGAR AV PLANER OCH PROGRAM Enligt de lagar som gäller för miljöbedömningar
UTKAST MILJÖKONSEKVENSER
1 UTKAST MILJÖKONSEKVENSER 12 02 09 2 3 Innehållsförteckning SYFTE OCH INNEHÅLL Syfte Process Innehåll Avgränsning MILJÖKONSEKVENSER Utbyggnad inom riksintresseområden Kultur Natur Friluftsliv Utbyggnad
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Näs 3:33
Datum 2018-08-29 Handläggare Johanna Söderholm Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: SHBK 2018-702 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Lägde 11:12
Datum 2017-10-06 Handläggare Johanna Söderholm Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: 2017-B0075 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens
BEDÖMNING AV BEHOVET ATT UPPRÄTTA EN MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och Bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4
BEDÖMNING AV BEHOVET ATT UPPRÄTTA EN MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och Bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4 Planens syfte är att i enlighet med Plan- och bygglagen
B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun
1(7) B EHOVSBEDÖMNING tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun, fysisk planering den 3 februari 2011 G O D K Ä N N A N D E H A N D L I N G Godkänd
BEHOVSBEDÖMNING
B PL 398 Detaljplan för Kv. Nifelhem 7 Köpings tätort, Köpings kommun BEHOVSBEDÖMNING 2016-02-16 Planområdet Nifelhem 7, avgränsat med vit streckad linje. 398 BEHOVSBEDÖMNING 2016-02-16 1 (9) B Planens
Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl
Dnr.: BN2017-1120 Datum: 2019-04-02 Behovsbedömning Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl Hässleholms kommun, Skåne län www.hassleholm.se/dp Behovsbedömning för detaljplan Miljöpåverkan
Storumans kommun. Behovsbedömning Detaljplan för del av Granås 1:4. Dnr: 2010.0511-315 Upprättad: 2011-01-20
Storumans kommun Behovsbedömning Detaljplan för del av Granås 1:4 Dnr: Upprättad: 2011-01-20 Detaljplan för del av Granås 1:4 Samråd om miljöpåverkan Lagen om Miljöbedömningar av planer och program Enligt
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av garage inom fastigheten Sikeå hamn 1:10
Datum 2017-08-29 Handläggare Johanna Söderholm Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: 2017-B0213 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens
ÖP STORSJÖNS STRAND ÅRE KOMMUN LIS, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen
ÖP STORSJÖNS STRAND ÅRE KOMMUN LIS, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen VAD ÄR EN FÖRDJUPAD ÖVERSIKTSPLAN? Översiktsplanen (ÖP) regleras i plan- och bygglagen och ska visa: -Grunddragen i den avsedda
Ändring genom tillägg till byggnadsplan för del av fastigheten Assmundtorp 9:1 (LB33), i Lerums kommun Tillägg 1 Behovsbedömning
KS15.508 Ändring genom tillägg till byggnadsplan för del av fastigheten Assmundtorp 9:1 (LB33), i Lerums kommun Tillägg 1 Behovsbedömning Sektor samhällsbyggnad Plan- och exploateringsenheten 2016-04-14
Kap. 5 FRILUFTSLIV - REKREATION
Kap. 5 FRILUFTSLIV - REKREATION I kapitlet behandlas följande aspekter: -Riksintresse för friluftsliv -Riksintresse med geografiska bestämmelser / Det rörliga friluftslivet - Kullaberg och Hallandsåsen
Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.
Bo 5343, Vädursgatan 6 Fa 031-40 39 52 1/5 1. av miljöbedömning En miljöbedömning ska göras för planer och program om dess genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. en är den analys som
Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning
1(5) 2019-08-15 Granskningshandling Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning Ändring av detaljplan för fastigheterna Ankungen 1 & 2, Rödluvan 1 & 2, Tingeling 1 samt del av Hovmantorp 6:1 Denna checklista
Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan
VALLENTUNA KOMMUN 2016-06-28 SID 1/9 Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan Program för detaljplanering av Stensta-Ormsta i Vallentuna kommun, Stockholms län. Syftet med planläggningen är att
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Sikeå 5:112
Datum 2016-11-15 Handläggare Johanna Söderholm Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: 2016/B0293 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens
ELDSBERGA 6:13 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. ELDSBERGA, HALMSTADS KOMMUN Plan 1094 K
BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING Tillhörande detaljplan för ELDSBERGA 6:13 ELDSBERGA, HALMSTADS KOMMUN Plan 1094 K Normalt förfarande, KS 2013/0280 Samhällsbyggnadskontoret 2015-02-03 Samhällsbyggnadskontoret
Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.
Diarienr 13-2012 Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun. Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan, checklista Plan- och bygglovsarkitekt, Vlasta
DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016
Detaljplan för DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016 2 CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING OCH MKB
Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun
Hjo kommun Samhällsbyggnad Madeleine Turén (kompletterad av Louise Eriksson) Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun Planens
Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.
Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan. BEDÖMNINGSOBJEKT: Detaljplan för område väster om Gamla Faluvägen i
Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten
1(8) Behovsbedömning tillhörande detaljplan för fastigheten Porten 11 med närområde inom Hageby i Norrköping den 12 juni 2013 ANTAGANDEHANDLING Antagen: 2013-09-10, 158 Laga kraft: 2013-10-17 Genomförandetidens
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av huvudbyggnad inom fastigheten Norum 3:64
Datum 2017-08-31 Handläggare Johanna Söderholm Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: 2017-B0211 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens
S K E D A L A 4 : 1 B E H O V S B E D Ö M N I N G A V M I L J Ö B E D Ö M N I N G. Skedala, HALMSTADS KOMMUN
B E H O V S B E D Ö M N I N G A V M I L J Ö B E D Ö M N I N G Tillhörande detaljplan för del av S K E D A L A 4 : 1 Skedala, HALMSTADS KOMMUN Standardförfarande, KS2015/00549 Kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskott
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av förråd inom Gumbodahamn, fastigheten Gumboda 31:15
Datum 2018-04-17 Handläggare Johanna Söderholm Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: 2018-363 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens
SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för del av Brårud 3:92. SUNNE KOMMUN Värmlands län
SAMRÅDSHANDLING BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för del av Brårud 3:92 SUNNE KOMMUN Värmlands län 2016-02-08 Behovsbedömning Enligt 6 kap. 11 miljöbalken (MB) om miljöbedömningar och miljökonsekvensbeskrivningar
Detaljplan för fastigheten Sävar S:23 inom Skeppsvik i Umeå kommun, Västerbottens län
Behovsbedömning Sida 1 av 6 Diarienummer: BN-2016/00170 Datum: 2018-01-15 Handläggare: Clara Persson Harlin för fastigheten Sävar S:23 inom Skeppsvik i Umeå kommun, Västerbottens län Behovsbedömning av
Tillägg till tematiskt tillägg till översiktsplanen avseende strandskydd, LIS
1 (7) Landsbygdsutveckling i strandnära läge Tillägg till tematiskt tillägg till översiktsplanen avseende strandskydd, LIS Robertsfors kommun, Västerbottens län GRANSKNINGSUTLÅTANDE Rubricerat förslag
ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.
1(7) Behovsbedömning tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun den 25 maj 2012 ANTAGANDEHANDLING Antagen i SPN: 2012-10-09, 198 Laga kraft: 2012-11-13
Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Klintsjön 14:5
Datum 2016-09-27 Handläggare Johanna Söderholm/Pethra Fredriksson Telefon ep. 0934-140 00 E-postadress kommun@robertfors.se ROBERTSFORS KOMMUN Dnr: 2016/B0274 Samhällsbyggnadskontoret Yttrande över ansökan
Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan
2018-12-06 Dnr2018-182 Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan När en ny detaljplan tas fram eller en befintlig ändras eller upphävs ska
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Hammar 1: 62, Hammarö kommun En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planen kommer att påverka miljön. Behovsbedömningen är en analys som leder
Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län
Behovsbedömning För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län Behovsbedömning Enligt 6 kap 11 miljöbalken ska kommunen göra en miljöbedömning
Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp
Bedömning av för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp Beslut om Samråd: 2017-04-24 Godkännande: 2018-03-20 www.mjolby.se/planer Miljöar för planer och program Om en plan eller ett
DEL AV HULABÄCK 19:1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K
BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING tillhörande detaljplan för DEL AV HULABÄCK 19:1 STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K Kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskott 2013-03-26 LAGAR OM MILJÖBEDÖMNINGAR AV
Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun
www.mjolby.se/planer Bedömning av för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun Antagen: åååå-mm-dd Laga kraft: åååå-mm-dd Genomförandetidens sista dag: åååå-mm-dd Miljöar för planer och program Om en plan
Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1
Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1 BEHOVSBEDÖMNING Checklistan skall utgöra underlag för att i ett tidigt skede i planprocessen bedöma behovet av en miljöbedömning, om planens
Behovsbedömning av detaljplan för Harbro backe
2017-11-30 reviderad 2018-07-26 1 [5] Referens David Ekberg Anders Forsberg av detaljplan för Harbro backe Orenteringskarta över området en av detaljplan för Harbro backe är framtagen som ett underlag
Detaljplan för utvidgning av Sydvästra Industriområdet (delar av Säffle 6:18 och Köpmannen 2) BEHOVSBEDÖMNING
Detaljplan för utvidgning av Sydvästra Industriområdet (delar av Säffle 6:18 och Köpmannen 2) BEHOVSBEDÖMNING HANDLINGAR Behovsbedömning Grundkarta (separat kartblad) Fastighetsförteckning Plankarta med
MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER
MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER Bilaga 5 till avfallsplan för fyra Dalslandskommuner 2018-2025 2018-06-26 Miljöbedömning av avfallsplanen För Dalslands
betydande miljöpåverkan
Undersökning om 1(9) 2019-08-30 betydande miljöpåverkan tillhörande ändring av detaljplan för del av fastigheten Händelö 2:41 med närområde inom Kvillinge i Norrköpings kommun (Fliset 1 med närområde)
Behovsbedömning. Förslag till upphävande för del av detaljplan SPL (Äreporten 4), Södra Munksjön, Jönköpings kommun
Samrådshandling 2016-12-06 Dnr: 2016:312 Behovsbedömning Förslag till upphävande för del av detaljplan SPL850312 (Äreporten 4), Södra Munksjön, Jönköpings kommun 1 Bedömning av miljöpåverkan En miljökonsekvensbeskrivning
Sveriges miljömål.
Sveriges miljömål www.miljomal.se Sveriges miljömål Riksdagen har antagit 16 mål för miljökvaliteten i Sverige. Målen beskriver den kvalitet och det tillstånd i miljön som är hållbara på lång sikt. Miljökvalitetsmålen
Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun
Bedömning av för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun Antagen: Laga kraft: Genomförandetidens sista dag: www.mjolby.se/planer Miljöar för planer och program Om en
Undersökning om betydande miljöpåverkan
Undersökning om betydande miljöpåverkan 1(9) tillhörande detaljplan för fastigheten Spinetten 2 inom Klockaretorpet i Norrköping den 24 januari 2019 SAMRÅDSHANDLING Antagen i SPN: Laga kraft: Genomförandetidens
Detaljplan för Timmersdala 1:16 m.fl.
Detaljplan för Timmersdala 1:16 m.fl. Behovsbedömning med checklista Upprättad 2018-01-09 Dnr PLAN.2014.20 Sektor samhällsbyggnad Bedömning av behovet att upprätta en miljöbedömning enligt Plan- och bygglagen
B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping
1(6) B EHOVSBEDÖMNING tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde inom Gamla staden i Norrköping, fysisk planering den 11 februari 2011 A N T A G A N D E H A N D L I N G Antagen i SPN:
Länsstyrelsens ansvar. Ulf Lindberg Länsantikvarie
Länsstyrelsens ansvar Ulf Lindberg Länsantikvarie Ulf.lindberg@lansstyrelsen.se De nationella målen för kulturmiljöarbetet Det statliga kulturmiljöarbetet ska främja: ett hållbart samhälle med en mångfald
Detaljplan för Brantevik 36:2, 36:4, 36:99 m.fl., Brantevik. Planens beteckning
Simrishamns kommun Planenheten 2017-01-26 Dnr: 2017/34 Behovsbedömning bedömning av behovet att upprätta en miljöbedömning enligt Plan- och bygglagen (2010:900) och enligt kriterierna i MKB-förordningens
Behovsbedömning med checklista
Detaljplan för DEL AV OFFERHÄLLSPARKEN Trollhättans kommun NYBYGGNAD AV FLERBOSTADSHUS Behovsbedömning med checklista FEBRUARI 2016 2 CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING OCH MKB FÖR DETALJPLAN
Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län
Kommunledningsförvaltningen Sofia Elfström, 0550-88543 sofia.elfstrom@kristinehamn.se SAMRÅDSHANDLING Datum 2015-05-04 Referens Sida 1(6) Behovsbedömning Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län
Breared 1:105 M FL. Tillhörande detaljplan för. Simlångsdalen, HALMSTADS KOMMUN KS 2013/0320 K. Normalt förfarande Samhällsbyggnadskontoret
B E H O V S B E D Ö M N I N G AV M I L J Ö B E D Ö M N I N G Tillhörande detaljplan för Breared 1:105 M FL Simlångsdalen, HALMSTADS KOMMUN KS 2013/0320 K Normalt förfarande Samhällsbyggnadskontoret 2015-01-09
Storumans kommun. Behovsbedömning Detaljplan för skidskytteanläggning. Luspen 1:158 m fl. Dnr: 2010.0677-313 Upprättad: 2011-01-25
Storumans kommun Behovsbedömning Detaljplan för skidskytteanläggning på fastigheten Luspen 1:158 m fl Dnr: Upprättad: 2011-01-25 Detaljplan för skidskytteanläggning på fastigheten Luspen 1:158 m fl Samråd
SAMRÅDSHANDLING. Detaljplan för Skäggeberg 15:167 m fl., LSS-boende SUNNE KOMMUN Värmlands län
SAMRÅDSHANDLING Detaljplan för Skäggeberg 15:167 m fl., LSS-boende SUNNE KOMMUN Värmlands län Behovsbedömning Enligt 6 kap. 11 miljöbalken (MB) om miljöbedömningar och miljökonsekvensbeskrivningar av planer
Vad innebär betydande miljöpåverkan? Samråd om undersökningen. Slutsats och ställningstagande. Miljöchecklista. Orientering
Vad innebär betydande miljöpåverkan? Enligt plan- och bygglagen (PBL) och miljöbalken ska det till en detaljplan som bedöms medföra en betydande miljöpåverkan på miljön, hälsan och hushållningen med mark,