PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

Transkript

1 SVEA HOVRÄTT Rotel PROTOKOLL Föredragning i Stockholm Aktbilaga 92 Mål nr M Sid 1 (5) RÄTTEN Hovrättsråden Per Sundberg och Gösta Ihrfelt (deltar inte i frågan om prövningstillstånd), tekniska rådet Ingrid Johansson samt hovrättsrådet Margaretha Gistorp, referent FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Föredraganden Mathilde Degerfeldt PARTER Klagande 1. Gerd Andersen 2. Ing-Britt Andersson 3. Kent Andersson 4. Maj Appelqvist 5. Berit Becker 6. Jonas Berglund 7. Johan Bergman 8. Richard Berndtsson 9. Anders Björkroth 10. Anita Björkroth 11. Leif Bredenwall 12. Inger Bäckman 13. Arne Carlsson 14. Hans-Erik Carlsson 15. Lars-Göran Carlsson, Salabacksgatan 5B, Uppsala 16. Lars Ivar Eriksson 17. Lennart Eriksson 18. Jan Falk 19. Anders Fredriksson 20. Harald Friedrich 21. Anders Goding 22. Jan Gustafsson 23. Roger Heljeberg 24. Mattias Hellström 25. Ronny Henriksson 26. Barbro Holmqvist 27. Britt Holmqvist 28. Sandra Hårdstam 29. Anders Isaksson 30. Fredrik Isaksson 31. Bengt Johansson 32. Gunnel Johansson Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box Stockholm Birger Jarls Torg måndag fredag 09:00 16:30 E-post: svea.hovratt@dom.se

2 Sid Ing-Marie Johansson, Orrvägen 3, Hallstahammar 34. Niklas Johansson 35. Tommie Jonson 36. Stefan Jönsson 37. Bo Karlsson 38. Roland Karlsson 39. Solweig Kimby 40. Caroline Kjersén 41. Anna-Kerstin Laurentz 42. Rolf Lethenström 43. Thomas Levander 44. Marianne Lindberg 45. Josefine Lindblad 46. Bosse Lindblom 47. Maj-Britt Lindström 48. Sven M Lundquist 49. Bengt Långbacka 50. Peter Löfblad 51. Sara Marshall 52. Jan Matstoms 53. Mattias Nettebladt 54. Göran Nilsson 55. Bengt Nordqvist 56. Ewa Nornholm 57. Tanja Nyberg 58. Lars-Johan Ohukainen 59. Rose-Marie Ohukainen 60. Anders Olsson 61. Arto Pajuvirta 62. Peter Palmqvist 63. Marianne Pettersson 64. Nicholas Ryderås 65. Rita Ryström 66. Annika Sahlgren 67. Magnus Sandberg 68. Dag Sandblom 69. Anders Segerberg 70. Lars Selin 71. Gunnar Stål 72. Bengt Säfström 73. Anita Sörensen 74. Ida Wenngren 75. Karin Vestman 76. Ove Wickman 77. Stina Öryd Ombud för 3, 8, 24, 30, 38 och 72: Roland Norlén Lillåsgatan Västra Frölunda

3 Sid 3 Uppgivet ombud för 1, 4-7, 9-14, 16-23, 25-29, 31-32, 34-37, 39-59, och 73-77: Lars-Göran Carlsson Salabacksgatan 5 B Uppsala Motpart Köpings kommun Köping Ombud: Peter Ekström Sweco Enviroment AB Sorgatan Sundsvall SAKEN Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till vattenverksamhet för nedläggning av valedningar i Mälaren m.m.; nu fråga om prövningstillstånd ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr M Efter föredragning fattar följande BESLUT (att meddelas ) 1. avvisar överklagandena från Arne Carlsson, Anders Goding, Anders Isaksson, Owe Wickman, Rolf Lethenström, Jonas Berglund, Jan Matstoms, Anita Sörensen, Magnus Sandberg, Josefine Lindblad, Gunnar Ståhl, Anders Fredriksson, Anders Björkroth, Leif Bredenwall, Inger Bäckman, Lennart Eriksson, Jan Falk, Barbro Holmqvist, Sandra Hårdstam, Niklas Johansson, Tommie Jonsson, Stefan Jönsson, Solweig Kimby, Caroline Kjearsen, Tomas Levander, Marianne Lindberg, Bosse Lindblom, Maj-Britt Lindström, Bengt Långbacka, Sara Marshall och Mattias Nettebladt. 2. ger inte prövningstillstånd. Mark- och miljödomstolens avgörande står därför fast.

4 Sid 4 Skälen för beslutet under punkten 1 Lars-Göran Carlsson har som uppgivet ombud förelagts att inkomma med fullmakt för Anders Björkroth, Leif Bredenwall, Inger Bäckman, Lennart Eriksson, Jan Falk, Barbro Holmqvist, Sandra Hårdstam, Niklas Johansson, Tommie Jonsson, Stefan Jönsson, Solweig Kimby, Caroline Kjearsen, Tomas Levander, Marianne Lindberg, Bosse Lindblom, Maj-Britt Lindström, Bengt Långbacka, Sara Marshall, Mattias Nettebladt. Eftersom fullmakter inte inkommit ska överklagandena från Anders Björkroth m.fl. avvisas. Det har inte framkommit att Arne Carlsson, Anders Goding, Anders Isaksson, Owe Wickman, Rolf Lethenström, Jonas Berglund, Jan Matstoms, Anita Sörensen, Magnus Sandberg, Josefine Lindblad, Gunnar Ståhl och Anders Fredriksson är berörda av det överklagade avgörandet. Deras överklaganden ska därför avvisas. Skälen för beslutet under punkten 2 Det överklagade avgörandet får prövas av bara om har gett prövningstillstånd. Prövningstillstånd ska ges om det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, det inte går att bedöma riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till utan att prövningstillstånd ges, det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre domstol, eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. har gått igenom målet och kommit fram till att det inte finns skäl att ge prövningstillstånd i detta fall.

5 Sid 5 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga A Överklagande senast Mathilde Degerfeldt Protokollet uppvisat/

6 Bilaga A Hur man överklagar s avgörande Den som vill överklaga Mark- och miljööverdomstolens avgörande ska göra det genom att skriva till Högsta domstolen. Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till. miljööverdomstolen uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Överklagandets innehåll Överklagandet ska innehålla uppgifter om Anvisning för överklagande HR - MÖD, avgörande, med pt Producerat av Domstolsverket Senaste tid för att överklaga Överklagandet ska ha kommit in till Markoch miljööverdomstolen senast den dag som anges i slutet av Mark- och miljööverdomstolens avgörande. Beslut om häktning, restriktioner enligt 24 kap. 5 a rättegångsbalken eller reseförbud får överklagas utan tidsbegränsning. Om överklagandet har kommit in i rätt tid, skickar överklagandet och alla handlingar i målet vidare till Högsta domstolen. Prövningstillstånd i Högsta domstolen Det krävs prövningstillstånd för att Högsta domstolen ska pröva ett överklagande. Högsta domstolen får meddela prövningstillstånd endast om 1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen eller om 2. det finns synnerliga skäl till sådan prövning, så som att det finns grund för resning, att domvilla förekommit eller att målets utgång i Mark- och 1. klagandens namn, adress och telefonnummer, 2. det avgörande som överklagas (domstolens namn och avdelning samt dag för avgörandet och målnummer), 3. den ändring i avgörandet som klaganden begär, 4. de skäl som klaganden vill ange för att avgörandet ska ändras, 5. de skäl som klaganden vill ange för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 6. de bevis som klaganden åberopar och vad som ska bevisas med varje bevis. Förenklad delgivning Om målet överklagas kan Högsta domstolen använda förenklad delgivning vid utskick av handlingar i målet, under förutsättning att mottagaren där eller i någon tidigare instans har fått information om sådan delgivning. Mer information För information om rättegången i Högsta domstolen, se