2 ;Stadsbyggnadskontoret

Transkript

1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen PROTOKOLL Föredragning i Stockholm Aktbilaga Il Mål nr P Sid 1 (2) RÄTTEN Hovrättsråden Henrik Löv och Henrik Runeson samt tf. hovrättsassessorn Helen Blomberg, referent FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Föredraganden Louise Bengtsson KLAGANDE Thomas Gluck Tennisvägen 16,I-Er 2 ;Stadsbyggnadskontoret IRneknom Dnr: Mats Grun&n Tennisvägen 12 MOTPART Stadsbyggnadsnämnden i Stockholms kommun Box Stockholm SAKEN Avvisat överklagande; nu fråga om prövningstillstånd ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr P Målet föredras och Mark- och miljööverdomstolen fattar följande BESLUT (att meddelas ) Det överklagade avgörandet får prövas av Mark- och miljööverdomstolen bara om Mark- och miljööverdomstolen har meddelat prövningstillstånd. Prövningstillstånd ska meddelas om det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, om det inte utan att prövningstillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det Dok.Id PostadressBesöksadress Box 2290Birger Jarls Torg Stockholm TelefonTelefax E-post: svea.avd6@dom.se Expeditionstid måndag fredag 09:00-15:00

2 Sid 2 SVEA HOVRÄTT PROT KOLL P Mark- och miljööverdomstolen slut som mark- och miljödomstolen har k it till, om det är av vikt för ledning av rättstill- pningen att överklagandet prövas av högre domstol, eller om det annars finns synnerliga skäl att p öva överklagandet. Mark- och miljööverdomstolen har gått ig nom utredningen i målet och kommit fram till att det inte finns skäl att meddela prö *ngstillstånd i detta fall. Mark- och miljööverdomstolen meddelar i te prövningstillstånd. Mark- och miljödomstolens dom står därför fast. Beslutet får enligt 5 kap. 5 lagen (2010:9 1) om mark- och miljödomstolar inte överklagas Louise Bengtsson Protokollet uppvisat/

3 1 DOM NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen Meddelad i Nacka Strand Mål nr P nb6 PARTER KLAGANDE Thomas Gluck Tennisvägen 16 Mats Grundb Tennisvägen 12 Fredrik Preisler Tennisvägen 8 MOTPART Stadsbyggnadsnämnden i Stockholms kommun Box Stockholm ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens i Stockholms län beslut den 17 maj 2013 nr , domsbilaga 1. DOMSLUT Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expedifion stid Box 1104 Augustendalsvägen måndag fredag Nacka Strand 20 E-post: mmd.nacka dom.se 08:30-16:00

4 Sid 2 NACKA TINGSRÄTT DOM P YRKANDEN Klagandena har yrkat att mark- och miljödomstolen ska ändra länsstyrelsens beslut och anmoda Stadens byggansvariga att genomföra samråd kring nybyggnadsplanen för ett visst område. DOMSKÄL Mark- och miljödomstolen delar den bedömning som länsstyrelsen har gjort att det dit överklagade beslutet inte är överklagbart. Länsstyrelsen har således gjort rätt när den avvisat överklagandet dit. Överklagandet av länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 (DV 427). Överklagande senast den 21 augusti Bjarne Karlsson Kristina Littke I mark- och miljödomstolens avgörande har deltagit rådmannen Bjarne Karlsson och tekniska rådet Kristina Littke

5 LÄNSSTYRELSEN STOCKHOLMS LÄN Enheten för överklaganden 1 Ulla Jarnås BESLUT Datum Klagande Se sändlista Beteckning I (2) NACKATINGSRÄIT Avdetning 4 INKOM: MÅLNR: P AKTB1L: 5 Överklagande av beslut att godkänna redovisning av programsamråd samt ställningstagande inför fortsatt planarbete för del av Nockebyhov 1:1 m.m., Ferievägen västra delen av stadsdelen Nockebyhov, Stockholms kommun Besiut Länsstyrelsen avvisar överklagandet. Bakgrund Stadsbyggnadsnämnden i Stockholms kommun beslutade den 7 mars 2013, 24, att godkänna redovisningen av programsamråd samt att förslag till detaljplan ska upprättas för rådhus norr om Ferievägens norra del. Fredrik och Birgitta Preisler, Lasse Eriksson, Annika Marklund, Mats och Agneta Grundén, Anders Gradin, Heidi Sundström, Ingrid och Thomas Gluck samt Anders och Ingrid OhIsson har i en gemensam skrivelse överldagat stadsbyggnadsnämndens beslut. Postadress LänsstyrelseniStockholrns län Box STOCKHOLK4 Mofivering Enligt allmänna förvaltningsrättsliga principer får ett beslut överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom emot och beslutet kan överklagas. Det krävs också att ett beslut har rättsliga och faktiska verkningar mot någon för att det ska vara överklagbart. Beslutet att godkänna redovisningen av ett programsamråd samt att uppdra åt stadsbyggnadskontoret att utarbeta ett förslag till detaljplan utgör en del av beredningen av ett planärende och har inte någon sådan självständig rättsverkan att det kan överklagas särskilt enligt bestämmelsernai planoch bygglagen. Överklagandet ska således avvisas, dvs, inte tas upp till prövning. Besöksadress Hantverkargatan 29 Telefon Fax E-postiwebbplats stockholm@lansstyrelsen.se

6 6019,, 2 (2 LÄNSSTYRELSEN I STOCKHOLMS BESLUT LÄN Datum Beteckning Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Mark- och miljödomstolen, Nacka tingsrätt, enligt bilaga. Ulla Jarnås länsassessor Kopia till: Stockholms stadsbyggnadsnämnd, Box 8314, Stockholm Sändlista Fredrik och Birgitta Preisler, Tennisvägen 8, Lasse Eriksson och Annika Marklund, Tennisvägen 10, Mats och Agneta Grun&n, Tennisvägen 12, Anders Gradin och Heidi Sundström, Tennisvägen 14, Ingrid och Thomas Gluck, Tennisvägen 16, Anders och Ingrid Ohlsson, Tennisvägen 20,

7 SVERIGES DOMSTOLAR Bilaga ANVISNING FÖR HUR MAN ÖVERKLAGAR - DOM I MÅL SOM HAR ÖVER- KLAGATS TILL MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN Domstolsverket av Producerat DV Den som vill överldaga mark- och miljödomstolens dom ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till mark- och miljödomstolen. Överklagandet prövas av Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt. Överklagandet ska ha kommit in till mark- och miljödomstolen inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. För att ett överklagande ska kunna tas upp krävs att Mark- och miljööverdomstolen lämnar prövningstillstånd. Det görs om: det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, det åte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som markoch miljödomstolen har kommit till, det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller det annars fmns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står mark- och miljödomstolens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Mark- och miljööverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om: den dom som överklagas med angivande av mark- och miljödomstolens namn, datum för domen samt målnummer, den ändring av mark- och miljödomstolens dom som klaganden vill få till stånd, grunderna (skälen) för överklagandet, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. Ytterligare upplysningar lämnas av mark- och miljödomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.