Femton ejderflockars flygväg följda med avståndsinstrument morgonen den 27 oktober 2004.

Transkript

1 Olofsbo Falkenberg Sträckriktning Femton ejderflockars flygväg följda med avståndsinstrument morgonen den 27 oktober Vinden vid tillfället VNV 4 m/s km

2 Olofsbo Falkenberg Sträckriktning Fjorton ejderflockars flygväg följda med hjälp av radar den 4:e april Vinden vid tillfället SV 3-4 m/s km

3 Meter över havet 120 Sjöfågelflockars flygväg mätt som avstånd från stranden samt flyghöjd ute över havet vid Olofsbo på våren Sydsträckande sjöfågelflockar, 62 s Olofsbo Meter från stranden

4 Olofsbo Falkenberg Varje pil indikerar en flock sjöorrar Radarekon från förmodligen sjöorrar Melanitta nigra den 4:e apri Vinden vid tillfället SV 3-4 m/s km

5 Olofsbo Falkenberg Varje pil indikerar en flock eller grupp småfåglar Radarekon från förmodligen flyttande småfågla natten mellan den 31 mars och 1 apr Vinden vid tillfället SV 6-7m/s km

6 De planerade vindkraftverken på Skottarevet har förmodligen liten inverkan på de flyttande fåglarna. Kusten vid Falkenberg kommer sannolikt även med en vindpark att vara både fågelrik och fågelvänlig.

7 Fladdermöss Fladdermus inventering gjord av Naturvårdskonsult Gerell hösten 2005

8 Fladdermöss Fladdermuskollision har upptäckts i bl.a USA, Spanien & Sverige Främst flyttande arter som påverkas vid enstaka tillfällen Kollisionerna kan bero på att fladdermössen inte ekolokaliserar sig och därmed så upptäcker de inte hindren

9 Fladdermöss Fladdermusinventering genomfördes hösten 2005 Flera olika ultraljudsdektekorer (40 Hz) kopplade till bandspelare

10 Fladdermöss Norra området bedöms som riskfritt Markerande uddar utmed kusten saknas Grimsholmen möjlig ledlinje mot sydliga området

11 Fladdermöss Fladdermöss fauna - Nordisk fladdermus (dominernade) - Stor Fladdermus - Vattenfladdermus - Dvärgfladdermus

12 Resultat Fladdermöss - Inga fladdermöss sträckte ut i sydvästlig riktning - Fortsatte flyga längs kusten - Varken vindkraft i norra eller södra området medför en negativ påverkan på fladdermöss

13 Riskanalys Jessica Johansson, SSPA

14 Riskbedömning navigatoriska riskervindkraftpark Skottarevet Jessica Johansson, Björn Forsman, och Lennart Hammar SSPA Sweden AB

15 SSPA Sweden AB Kommersiellt konsultföretag Ägt av Stiftelsen Chalmers Tekniska Högskola 80-tal personer anställda Årlig omsättning cirka 90 MSEK, Internationell verksamhet, 50% export Maritimt fokus Varv, rederier, hamnar, myndigheter, energibolag, bistånd

16 Syfte och avgränsningar Riskbedömning navigatoriska risker för Norra triangel Norra romb Södra romb Trafikslag Fartygstrafik Fiskebåtstrafik Fritidsbåtstrafik

17 Fartygsstråk och flöden Till/från Falkenberg: 700 passager/år Till/från Halmstad: 1400 passager/år Tänkt farled mitt emellan Morups bank och Lilla Middelgrund: 3650 passager/år Route T /Route D: passager/år

18 Beräkningsresultat Returperioder gällande dagens fartygstrafik (år/kollision). Till/från Till/från Tänkt Route T Totalt Falkenberg Halmstad farled *) /Route D Norra triangel Norra romb Södra romb Tänkt farled mitt emellan Morups bank och Lilla Middelgrund.

19 Riskkomponenter Fartyg under drift Mänskligt fel Fel i styrsystem Drivande fartyg Fel i framdrivningsmaskineriet

20 Konsekvenser Skador på: Människa Egendom Miljö

21 Förslag säkerhetshöjande åtgärder Information Avlysning Skyddszon Synlighet Utflyttning farled Racon Falkenbergs fyrbelysning Kamera-/videoövervakning Snabbstopp Beredskap nödankring Skyddande rev Påseglingsvänliga fundament Radaranläggning Bottenförlagda kablar

22 Radarutredning Per Ek & Martin Tagesson, Högskolan i Halmstad

23 Pulsradar Funktion Frekvensområde Pulslängd Lobvinkel

24 Radar - inställningar Förstärkning/gain Mätområdesväljare Multipelekon

25 Radarförsök vid Middelgrund Olika gain Resultat

26 The North Hoyle Offshore-park i England Radarskugga Multipelekon

27 GPS Funktion GPS i the North Hoyle Resultat i Kistinge

28 Resultat Radarskugga Gain-nivå Liten påverkan på radar Ingen påverkan på GPS

29

30 Landskapsanalys Anders Folkesson, Mellanrum

31 Anders Folkesson, Landskapsarkitekt Idéutveckling - Kunskapsutveckling - Utbildning Kommunikationsplaner - Tillståndshantering - Samråd Fysisk planering - Landskapsarkitektur - Projektering Design I Skottarevsprojektet har Mellanrums uppgift varit att: bedöma mest lämpliga gruppering analysera anläggningens visuella konsekvenser samt inhämta synpunkter från allmänheten och föreslå justeringar av anläggningen utifrån detta.

32 Jämförelse, i fråga om visuell påverkan, mellan 6 alternativa vindkraftgrupperingar på Skottarevet utanför Falkenberg

33 Analys av landskapet: Landskapets skala, riktningar och rumslighet

34 Landskapets betydelse för hur vindkraftverken upplevs

35 Synlighet från naturreservat och friluftsområden

36 Synlighet från allmänna vägar Platser med havsutsikt där många uppehåller sig Söder om Falkenberg: Tylösands havsbad Bebyggelse och badplatser vid Villshärad Bebyggelse och badplatser vid Haverdal Kustvägen i höjd med Särdal Steninge samhälle, inkl kustvägen Bebyggelse och badplatser vid Ugglarp/Långasand Bebyggelse och badplats vid Grimsholmen Ringsegårds strand inkl kustväg och campingplats Bebyggelse och besöksplatser vid Näset I Falkenberg: Skrea strand Strandbaden Vägar som går vinkelrätt mot stranden, t ex Kattegattsvägen och Ljungholmsvägen Förbindelsevägen mellan Arvidstorpsvägen och Sandgatan Besöksplats utanför AB Vin & Sprit Övre delen av Sandgatan Göteborgsvägen Bebyggelse och besöksplatser vid Stafsinge strand Dessutom från Falkenbergs hamnområde, men här är det knappast fråga om någon ökning av den redan befintliga industriella påverkan. Norr om Falkenberg: Kustvägen mellan Olofsbo och Falkenberg Bebyggelse och badplats vid Olofsbo Vägen mellan Bölse kvarn och hembygdsgården Bebygglse och hamnområde vid Glommen Besöksplatser vid Stranninge (Koggerudden m fl.) Bebyggelse och kustvägen söder om Björkäng Kustvägen i höjd med mynningen av Tvååkers kanal Bebyggelse och badplats vid Träslövsläge/gamla köpstad Bebyggelse och badplatser på södra Getterön

37 Analys av påverkat synfält

38 Påverkan på horisonten, uttryckt i procent av det mänskliga synfältet (180 grader). Exemplet Skrea strand: Minsta: Alt B (norra romben): 9,9% Största: Alt C (norra bågen): 20,8% Alt A (norra triangeln): 10,6% Alt E (södra romben): 10,7%

39 Visuell interferens mellan befintliga och föreslagna vindkraftanläggningar

40 Jämförelser mellan olika gruppstrukturer

41 Skuggeffekter

42 Visuella fördelar och nackdelar med de olika alternativen

43 Mellanrums slutsats avseende visuell lämplighet 1. Alt B 2. Alt A 3. Alt E 4. Alt D 5. Alt F 6. Alt C

44 Visuell påverkan Det kan vara svårt att föreställa sig hur det egentligen kommer att se ut när vindkraftverken väl är på plats. Vi har låtit göra fotomontage över den tänkta vindkraftparken som presenteras på projektets hemsida samt under samrådet Vindkraftverken kommer att vara utrustade med hinderbelysningslampor enligt Luftfartsstyrelsens och Sjöfartsverkets regler. Två animeringar ( under 150 m samt över 150 m) med belysning på verken har därför tagits fram

45 Fotopunkter 1 Björkäng 2 Skrea Strand 3 Stafsinge strand 4 Göstas Cafe 5 Klacken 6 Grimsholmen 7 Morups tånge

46 Visuella aspekter, Animering Roger Johansson, Microdream Studio

47 Enkät redovisning Karin Hammarlund, Hammarlund Energy Consulting

48 Enkätresultat 2005 Det är viktigt att: på den lokala nivån belysa inställningen och informationsbehovet hos den allmänhet som berörs av ett vindkraftprojekt, betona att nationella undersökningar bortser från sociala konsekvenser av det enskilda vindkraftprojektet, skilja mellan attityden till en vindkraftanläggning och värderingen av vindenergi. Karin Hammarlund (2005): Att planera för vindkraft i människors vardag. Chorus 2005:2, Kulturgeografiska Institutionen. Handelshögskolan vid Göteborgs Universitet.

49 Varför? Favonius har genom enkätundersökningen försökt nå ut till boende i kustlandskapet närmst Skottarevsprojektet för att informera och hämta in synpunkter.

50 Vad? Att ta reda på hur de svarande ser på vindkraftens betydelse i framtiden Att ta reda på hur boende i det närliggande kustlandskapet ser på en utbyggnad vid Skottarevet och vad man anser viktigast att ta utgångspunkt i vid utformning och placering av vindkraftparken Att ta reda på vilken typ av information som efterfrågas och hur man vill delges denna information Att belysa allmänhetens perspektiv på vilka områden som är mest känsliga för en eventuell utbyggnad, samt vad man i övrigt tycker är viktigt att tänka på vid utformningen och placeringen av anläggningen.

51 Vem? Undersökningens urval är strategiskt i syfte att geografisk täcka boende i fastigheter med störst visuell exponering i förhållande till Skottarevet. Kriterier vi utgått ifrån är: Personer som får sikt mot vindkraftetableringen från bostaden/trädgården. Personer som får siktbarhet från regelbundet besökt rekreationsområde, tex. badplats. Personer som får siktbarhet från väg eller gata som man dagligen färdas längs. Personer/företag som driver verksamhet som kan komma att påverkas genom vindkraftetableringens visuella framtoning.

52 Vem?

53 Hur? Undersökningen har utförts i form av en enkät som skickats ut tillsammans med en informationsbroschyr Totalt distribuerades 5726 enkäter juni 2005 (kompletteringar augusti) Enkäten har använt strukturerade frågor med fasta svarsalternativ följda av öppna följdfrågor

54 Svarsfrekvens 1827 svar 32% Upp till 43% i mest exponerade områden 92-98% 98% fasta frågor 35-51% 51% öppna frågor 1% kritiska till enkät

55 Svarsfrekvens Sommarboende Kvinnor 44% Män 56% Nej 47% Ja 53% Diagram 1 Diagram 3 Åldersgrupper < >70 1% 15% 24% 60% Diagram 2

56 Resultat betydelse Vindkraftens betydelse i framtiden Viktig eller mycket viktig Oförändrad Inte viktig Vet ej 18% 5% 16% 61% Diagram 4 Mycket viktig: 318 Viktig: 765 Oförändrad: 276 Inte viktig 320 Vet ej: 91

57 Resultat betydelse/sommarboende vet ej oviktig oförändrad mycket viktig viktig Vindkraftens betydelse i framtiden 5% 6% 18% 16% Sommarboende 14% 17% Ej sommarboende 17% 20% 46% 41% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Diagram 14

58 Resultat placering/hänsyn Viktigaste utgångspunkten vid val av utformning och placering Stör utsikten så lite som möjligt 15% 84% Producerar så mycket energi som möjligt 12% 83% Mindre viktigt, eller oviktigt Så långt ut till havs som möjligt 20% 77% Viktigt eller mycket viktigt Diagram Känsliga områden, övrigt Naturreservat, naturskyddsområden Stranden, badstränder, strandängar Rekreation, turism Utsikt, horisont, syns från land Närboende Fåglar Fiskar, fiske Diagram 9

59 Resultat känsliga områden Känsliga områden Steninge Långasand Ugglarp, Ugglarps naturskyddsområde Stensjön Skrea, Skrea strand Haverdal, Skallen Grimsholmen Boberg Stafsinge, Stafsinge strand Glommen Morup, Morups Tånge, Morups bank Tylösand Särdal Olofsbo, Olofsbo havsbad 0 Diagram 8

60 Resultat kunskap Känner till något om projektet Nej 58% Ja 42% Diagram De vanligaste svaren på vad man känner till om projektet Infoblad, Broschyr Media (tidning, radio, TV) Plats Hemsida, Internet Storlek, höjd Havsbaserad Diagram 6

61 Resultat - informationsbehov Frågor Ljud Ekonomi Placering 100 Utsikt 80 Miljö Fortlöpande Allt, Allmän Produktion Avstånd från land Diagram 10 Hur man vill få tillgång till information och möjlighet att lämna synpunkter Skriftligt Hemsida Infomöten Utställningar Media Mail 0 Diagram 11

62 Resultat informationsbehov sommarboende Kände till något om projektet nej 50% 65% Sommarboende ja 35% 50% Ej sommarboende 0% 50% 100% Diagram 15 Hur man vill få information och möjlighet att lämna synpunkter annat skriftlig infomöte utställning hemsida 6% 8% 11% 22% 10% 16% 41% 34% 73% 67% Sommarboende Ej sommarboende 0% 50% 100% Diagram 14 Diagram 19

63 Slutsatser Stort behov av information Hur utsikten påverkas och hur det kommer att låta Fokus på de områden som upplevs vara mest känsliga - naturskyddsområden och viktiga rekreationsområden Skriftlig information, information på hemsida Resultatet ett stöd för det fortsatta samrådet och arbetet med information och kommunikation kring Skottarevsprojektet

64 MKB Presentation av sökanden och verksamheten Bakgrund och förutsättningar för vindkraft Redovisning av lokaliseringar och layout samt motivering till valt alternativ Verksamhetens påverkan på miljön bl.a. ljud, skugga, bottenvegetation, bottendjur, marina däggdjur, fisk, fågel, landskapspåverkan, kulturmiljö, friluftsliv, yrkes- och fritidsfiske, magnetfält och emissioner till luft Säkerhetsrutiner för verksamheten, drift och underhållsrutiner samt hur avvecklingen skall ske Verksamhetens överrensstämmelse med miljömål, miljökvalitetsnormer samt hänsynsreglerna Utkast till innehållsförteckningen av MKB:n finns på hemsidan och som bilaga till samrådsunderlaget

65 En preliminär tidsplan är gjord för projektet. Ansökan enl. PBL & MB Vintern/Vår 2006 Tillstånd 2007 Eventuell byggstart 2008 Eventuell driftstart 2009 Tidplanen bygger på erfarenheter från liknande referensprojekt och kan enligt vår bedömning för närvarande ses som en normal handläggningstid.

66 Skottarevsprojektet Hemsida Alla rapporter av utredningar kommer att presenteras på hemsidan

67 Övriga frågor & diskussion Skriftliga synpunkter om projektet tas tacksamt emot. Dessa skall vara Triventus Consulting AB tillhanda senast Den 10 Januari 2006.

68 Kontakta oss Sökandens Företrädare: Favonius AB Jan-Åke Jacobson C/O Falkenberg Energi Falkenberg Projektledare: Triventus Consulting AB Sjönevadsvägen Vessigebro

69 Tack för Er uppmärksamhet!