Beslutsunderlag för behovsbedömning för miljöbedömning
|
|
- Emma Eriksson
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 (17) Beslutsunderlag för behovsbedömning för miljöbedömning och MKB Inledning Kommunen ska göra en bedömning av om genomförandet av planen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan eller inte. Om planen antas medföra en betydande miljöpåverkan ska en miljöbedömning göras och beskrivas i form av en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Behovsbedömningen ligger till grund för den analys som leder fram till ställningstagandet om en miljöbedömning behöver göras för planen eller inte samt för att avgränsa vilka typer av miljöpåverkan som behöver beskrivas. Ny kunskap som tillförs planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas. Detaljplan för Södra Kärr 1:55 m fl, Torsås kommun, Kalmar län Planområdets avgränsning Det aktuella planområdet ligger mellan Bergkvara och Brömsebro, vid östersjökusten, i Torsås kommun. Planområdet består av Södra Kärrs fritidshusområde. Vidare begränsas planområdet av befintlig detaljplans avgränsning. Planområdets läge i kommunen.
2 (17) Ungefärlig gräns för planområdet. Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet och dess omgivning Syftet med detaljplanen är att möjliggöra för större byggrätter samt nya tomter. Önskemålet om dessa förändringar har uppkommit då området inom snar framtid kommer att anslutas till kommunalt VA. Området, som ligger öster om E22:an, nås via smal väg över jordbruksmark. Det aktuella planområdet är kuperat i väst, sluttar mot havet i öst och avslutas med en ö (Nötholmen) som ligger på runt +2,0 m över havsytan. Området i väster är placerat i en blandskog där åker, ängs och hagmark gränsar mot bebyggelsen och bryter in i strukturen på ett par ställen. Området är till största del eploaterad med småskalig enplansbebyggelse. Vissa undantag finns både storleks och kvalitémässigt, främst på ön i öst. Kustremsan inom planområdet är eploaterad, utom viss del i nordöst. Stranden är i stort sett ej tillgänglig för allmänheten med undantag för badplatsen och naturområden på Nötholmen samt vassviken i norr.
3 (17) Översiktsplan I Torsås kommun finns gällande översiktsplan vilken antogs i oktober 2010 och vann laga kraft Till denna finns tematiskt tillägg avseende lokalisering av vindkraftverk, antagen I den gällande översiktsplanen är området utpekat som utvecklingsområde för bostäder. Följande aspekter bör tas hänsyn till i en vidare planläggning inom utvecklingsområdet: lantbrukets intressen då aktiva större lantbruk finns i syd och nordväst riksintressenas och strandskyddets syften Kalmarsundsledens upplevelsevärden ny vägsträckning i nordsydlig riktning anpassas till naturliga förutsättningar trafiksäkerheten till och från området riktlinjer avseende tomtindelning och byggnaders utförande Gällande detaljplan För området finns följande gällande detaljplan: Nr 12, med tillägg, diarienummer H2K Ställningstagande Ett genomförande av detaljplanen bedöms få betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 5 kap. 18 plan och bygglagen (PBL) erfordras. Ett genomförande av detaljplanen bedöms inte få betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 5 kap. 18 plan och bygglagen (PBL) erfordras inte. Miljökonsekvenserna redovisas i kommande planbeskrivningar.
4 (17) GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN 1. Lagenligt skyddad natur Berör planen: område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken 4 och 7 kap (geografiska bestämmelser eller områdesskydd)? område med strandskyddsbestämmelser? område med förordnande om landskapsbildsskydd? kulturreservat, byggnadsminne eller fornminne (fast fornminne)? vattenskyddsområde? Ja Kanske Nej Kommentarer: I samband med tidigare detaljplan har strandskyddet upphävts. Intentionen är att strandskyddet i samband med ny detaljplan fortfarande ska vara upphävt för kvartersmark och lokalgator samt mindre naturområde med badplats. En fyndplats finns i området (Grönsten) 2. Riksintresse för natur, kulturmiljövård och rörligt friluftsliv Berör planen: a. område av riksintresse för naturvården)? b. område av riksintresse för kulturmiljövården? c. område av riksintresse för det rörliga friluftslivet? d. Natura 2000 område? Södra Kalmars moränskärgård Bymiljö i Grisbäck e. övriga riksintressen? Riksintresse för högeploaterad kust och riksintresse för yrkesfiske. 3. Högt naturvärde Kommer planen beröra: a. område, som bedömts ha högt regionalt naturvärde (länsstyrelsens naturvårdsplan)?
5 (17) b. område, som är utpekat i Skogsstyrelsens nyckelbiotop eller sumpskogsinventering? 4. Ekologiskt känsligt område Kommer planen beröra område som bedömts vara ekologiskt särskilt känsligt (enligt kommunens översiktsplan)? MILJÖPÅVERKAN Ja Kanske Nej Kommentarer: 5. Mark och vattenanvändning Kommer projektet att orsaka avsevärd förändring av nuvarande eller planerad mark i området? Är projektet lokaliserat till för ändamålet mest lämpliga plats? Området är redan idag ett planlagt och eploaterat fritidshusområde. Eftersom området inom en snar framtid kommer att vara anslutet till det kommunala VA nätet, har önskemålet inkommit från de boende om att få utökad byggrätt och på så sätt möjliggöra för permanentboende. Detaljplanen bedöms följa intentionerna i kommunens översiktsplan om hänsyn tas till de värden som finns i området.
6 (17) Bör andra lokaliseringsalternativ utredas? Ligger befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen? Då föreslagen detaljplan följer tidigare detaljplaners plangränser och att markanvändningen i stort inte kommer att förändras finns inga andra lokaliseringsalternativ. 6. Mark Kan planens genomförande orsaka: a. instabilitet i markförhållandena eller de geologiska grundförhållandena: risk för skred, ras etc? b. skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation c. risk för erosion? d. förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller havsområde? Har det aktuella området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljö och hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken? 7. Vatten Kan planens genomförande orsaka: a. förändring av grundvattenkvalitén? b. förändring av flödesriktningen för grundvattnet? c. minskning av vattentillgången i någon yt eller grundvattentäkt? Innan t e en brunn borras, ska konsekvenserna gällande vattentillgång och påverkan på 3:e man utredas. Innan t e en brunn borras, ska konsekvenserna gällande vattentillgång och påverkan på 3:e man utredas. d. förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller drä Planförslaget innebär att större hårdgjorda ytor kommer att tillåtas
7 (17) neringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? e. förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning)? f. förändrat flöde eller riktning eller strömförhållanden i något vattendrag, sjö eller havsområde? (större takytor ). Dagvattnet föreslås att tas om hand lokalt. Risk för översvämning/uttorkning på grund av planläggningen bedöms dock inte föreligga men planområdet ligger lågt och översvämning av strandnära ytor har tidigare inträffat. Projektet berör endast landmassan. Viss del av vattenmassan ska ingå men endast regleras, ej eploateras. 8. Luft och klimat Kan planens genomförande orsaka: a. väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? Planerad markanvändning bedöms medföra en viss ökning av trafik till och från området då en större andel permanentboende kommer att finnas. En uppskattning är att varje permanentboende (villa) alstrar 4 fordonsrörelser per dag. Dock bedöms andelen trafik bli begränsad och gällande miljökvalitetsnormer för luft bedöms inte överskridas. b. obehaglig lukt? c. förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)? d. skador på stenfasader eller hällristningsmiljöer? 9. Vegetation Kommer projektet att orsaka/innebära: a. förändringar i antalet eller sammansättningen av vätarter eller vätsamhällen? Naturmark kommer att minskas något i och med den nya detaljplanen men bedöms inte påverka
8 (17) sammansättningen av vätarter och dess samhällen nämnvärt. b. en minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad vätart eller vätsamhälle? c. införande av någon ny vätart? Inga rödlistade arter finns registrerade inom området. 10. Djurliv Kommer projektet orsaka/genomföra: a. förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, skaldjur, insekter)? b. en minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart (enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? c. införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser? Naturmark kommer att minskas något i och med den nya detaljplanen men bedöms inte påverka sammansättningen av vätarter och dess samhällen nämnvärt. Inga rödlistade arter finns registrerade inom området. 11. Rekreation och friluftsliv Kommer projektet att försämra kvalitén eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)? Tillför projektet förbättrad kvalité eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)? 12. Kulturminnesvård Kommer projektet att orsaka någon förändring eller skada på någon kulturhistoriskt värdefull miljö? Inga större förändringar kommer att ske som t e påverkar tillgängligheten till hav eller natur. I detta fall Kalmarledens sträckning. Inga större förändringar kommer att ske som t e påverkar tillgängligheten till hav eller natur. En fyndplats har registrerats inom området. Om fornfynd ändå görs i samband med e schakt, skall tillstånd enligt Kulturminneslagen sökas hos Länsstyrelsen. 13. Landskapsbild/Stadsbild Planförslaget bedöms ta tillvara på
9 (17) Kan genomförandet av planen försämra någon vacker utsikt eller landskapsmässig skönhet eller skapas någon för allmänheten obehaglig landskaps eller stadsbild? de landskapsbildsmässiga kvalitéer som finns inom området, bl a utsikten mot havet. EFFEKTER PÅ HÄLSAN Ja Kanske Nej Kommentarer: 14. Transporter/Kommunikationer Kan genomförande av planen ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Genomförande av föreslagen detaljplan bedöms medföra en ökning av personbilstrafiken inom närområdet. En uppskattning är att varje permanentboende (villa) alstrar 4 fordonsrörelser per dag. Ökningen bedöms dock inte vara av betydande karaktär. Föreslagen markanvändning bedöms inte medföra någon tung trafik. 15. Utsläpp, buller, vibrationer Kan planens genomförande medföra: a. ökade utsläpp av hälsofarliga ämnen? b. ökning av nuvarande ljudnivå? c. att människor eponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? d. vibrationer som kan störa människor? Inga verksamheter (förutom en mindre kiosk) avses tillåtas inom planområdet. Genomförande av föreslagen detaljplan bedöms medföra en ökning av personbilstrafiken, och öka nuvarande ljudnivå. Gällande riktvärden på 55 dba ekvivalentnivå utomhus vid fasad får inte överskridas vid nybyggnation. Denna nivå bedöms dock inte överskridas. Gällande riktvärden på 55 dba ekvivalentnivå utomhus vid fasad får inte överskridas vid nybyggnation. Denna nivå bedöms dock inte överskridas. Kommande detaljplan kommer inte att tillåta störande verksamheter. 16. Djurhållning Medför projektet närhet till djurhållning? Området gränsar redan idag till äng och åker, där det kan finns djurhållning. Hänsyn bör tas i samband med detta i samband med detalj
10 (17) planeläggningen. 17. Ljus, skarpt sken eller skuggor Kan planens genomförande medföra: a. nya ljussken som kan vara bländande? b. stora eller rörliga skuggor? 18. Säkerhet Kan planens genomförande medföra: a. eplosionsrisk? b. risk för utsläpp för särskilt farliga ämnen vid olycka? c. risk för att människor utsätts för strålning (radon eller elektromagnetiska fält)? I en översiktlig radonkartering från 1992 är området klassificerade som normalriskområde. Hänsyn till radonrisk ska tas vid nybyggnation. d. att människor utsätts för någon hälsofara (te. otrygghet eller oro)? Fler permanentboende innebär att den sociala kontrollen ökar vilket kan innebära större trygghetskänsla. EFFEKTER PÅ HUSHÅLLNING Ja Kanske Nej Kommentar: MED MARK, VATTEN OCH ANDRA RESURSER 19. Övergripande miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som: Strider mot nationella miljömål? Detaljplanen bedöms följa intentionerna i miljömålet God bebyggd miljö. Positiv effekt bedöms uppstå på miljömålet. Planförslaget bedöms inte motverka intentionerna i de nationella miljömålen. Strider mot regionala miljömål? Strider mot lokala miljömål?
11 (17) Strider mot nationella folhälsomålen? Var för sig är begränsande men tillsammans kan vara betydande? Kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? 20. Mark och vattenanvändning Kan genomförandet av planen medföra avsevärd förändring av mark eller vattenanvändning i området: faktiska förhållanden? Idag består planområdet till största delen av fritidshusområde, naturoch skogsmiljö. Planförslaget medför främst att större byggrätter införs för befintlig bebyggelse samt att ett fåtal nya tomter tillåts. En balans mellan bebyggelse och vegetation ska dock eftersträvas. enligt gällande plan? Hela området är redan idag detaljplanelagt. Markanvändningen kommer inte nämnvärt att förändras förutom en ökad byggrätt och några nya tomter. 21. Naturresurser Kan genomförandet av planen medföra: a. uttömmande av ej förnyelsebar naturresurs? b. att mål och riktlinjer i grushushållningsplanen motverkas?
12 (17) MILJÖBALKEN Ja Kanske Nej Kommentar 22. Miljöfarlig verksamhet enligt MB Anger planen förutsättningar för verksamheter som: kräver tillstånd, anmälan eller samråd enligt miljöbalken? Kommande detaljplan bedöms inte medföra att tillgängligheten för allmänheten till strandzonen minskar jämfört med idag. Djur och vätlivet i strandzonen bedöms därför inte heller att beröras och påverkas negativt. leder till att miljökvalitetsnormer enligt miljöbalken överskrids? Innebär projektet att någon verksamhet eller åtgärd enligt bilaga 3 i Förordningen om miljökonsekvensbeskrivning, blir aktuell (om sådana fall ska bedömning göras enligt bilaga 2)? Östersjön omfattas av miljökvalitetsnormer för vatten. Planerad utformning och genomförande enlig detaljplanen samt att enskilda avlopp tas ur drift och ersätts med kommunalt VA, bedöms ge en positiv påverkan på miljökvalitetsnormen. FÖRORDNING (1998:905) OM MILJÖKON SEKVENSBESKRIVNINGAR BILAGA 4 1. Planen eller programmets karaktäristiska egenskaper Anger planen förutsättningar för verksamheter eller åtgärder när det gäller plats, art, storlek och driftsförhållanden eller genom att fördela resurser? Kommer planen ha betydelse för andra planers eller programs miljöpåverkan? Har planen betydelse för integreringen av Bedömning: Kommande detaljplan bedöms ej bli fleibel, utan främst fastslå befintlig markanvändning med något större byggrätter och ett fåtal nya tomter. Eftersom kommande detaljplan inte syftar till att tillåta miljöpåverkande verksamheter, bedöms denna inte ha någon nämnvärd betydelse för genomförandet av andra planer eller program. Detaljplaner bedöms allmänt sett främja en
13 (17) miljöaspekter särskilt för att främja en hållbar utveckling? Innebär planen miljöproblem som är relevanta för planen? Har planen betydelse för genomförandet av gemenskapens miljölagstiftning? hållbar utveckling. Planen bedöms inte innebära miljöproblem. Planen bedöms inte ha den dignitet att den påverkar gemenskapens miljölagstiftning. 2. Typen av påverkan och det område som kan antas bli påverkat I bedömningen ska särskilt beaktas: Sannolikheten, varaktigheten och frekvensen av påverkan och möjligheten att avhjälpa den? Påverkans totaleffekt? Påverkans gränsöverskridande art? Riskerna för människors hälsa eller miljön? Påverkans storlek och fysiska omfattning? Vilken betydelse och sårbarhet som det påverkade området har pga. intensiv markanvändning, överskridna miljökvalitetsnormer, kulturarvet eller speciella särdrag i naturen? Påverkan på områden eller natur som har erkänd nationell, gemenskaps eller internationell skyddstatus? Föreslagen markanvändning bedöms inte medföra några nämnvärda negativa konsekvenser. Påverkans totaleffekt bedöms inte medföra några nämnvärda konsekvenser. Inga faktorer bedöms överskrida gällande normer och riktlinjer. Riskerna för människors hälsa och miljö bedöms som ringa. Planområdets storlek och fysiska omfattning bedöms vara relativt begränsad. Området kommer att kopplas till kommunalt VA. Lokalt omhändertagande eller fördröjning bör göras av dagvattnet inom området innan det släpps vidare ut i Östersjön. Inga natura 2000 områden berörs. PLAN OCH BYGGLAGEN 5 kap Kan planen antas medföra betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet får tas i anspråk för: a. industriändamål b. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse, c. skidbacke, skidlift eller lin Ja Kanske Nej Kommentar:
14 (17) bana med tillhörande anläggningar, d. hamn för fritidsbåtar, e. hotellkomple eller fritidsby med tillhörande anläggningar utanför sammanhållen bebyggelse, f. permanent campingplats, g. nöjespark eller h. djurpark FÖRORDNING (1998:905) OM MILJÖKONSEKVENSBESKRIV NINGAR BILAGA 2** 4. Projektets karaktäristiska egenskaper Medför (a f) betydande miljöpåverkan: a. projektets omfattning b. projektets förening med andra projekt c. projektets utnyttjande av mark, vatten och andra resurser d. projektets alstrande av avfall e. föroreningar och störningar f. risken för olyckor, särskilt när det gäller de ämnen och den teknik som har använts Ja Kanske Nej Kommentar: Projektets omfattning bedöms vara begränsad. I detaljplanen föreslås inte några verksamheter som har en störande och begränsande faktor. Projektet bedöms utnyttja området och dess positiva resurser och egenskaper väl. Området kommer inom snar framtid att vara kopplat till det kommunala VA nätet. Projektet bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan på grund av föroreningar och störningar.
15 (17) 5. Projektets lokalisering Behöver särskild hänsyn tas till: a. nuvarande markanvändning? b. markens, vattnets och andra resursers förekomst, kvalitet och förnyelseförmåga i området? c. den befintliga miljöns känslighet, med särskild uppmärksamhet på Större opåverkade områden? Våtmarker? Kustområden? Bergs och skogsområden? Områden som är skyddade enligt 7 kap. Miljöbalken? Områden där kvalitetsnormer har överträtts eller riskerar att överträdas? Tätbefolkade områden? Historiskt, kulturellt eller arkeologiskt betydelsefulla markområden? I samband med tidigare detaljplan har strandskyddet upphävts. Intentionen är att strandskyddet i samband med ny detaljplan fortfarande ska vara upphävt för kvartersmark och lokalgator samt mindre naturområde med badplats. Endast en fyndplats (grönsten) finns registrerad inom området. 6. De möjliga effekternas karakteristiska egenskaper Medför (a e) betydande miljöpåverkan: a. effekternas omfattning (geografiskt område och den berörda befolkningens storlek)? b. effekternas gränsöverskri Det geografiska påverkansområdet bedöms vara begränsat. Inga nämnvärda negativa konsekvenser bedöms uppstå.
16 (17) dande karaktär c. effekternas betydelse och kompleitet, varvid särskild hänsyn bör tas till allmänhetens behov av information? d. effekternas sannolikhet? e. effekternas varaktighet, vanlighet och uppträdande (reversibilitet)? Inga nämnvärda negativa konsekvenser bedöms uppstå. Inga nämnvärda negativa konsekvenser bedöms uppstå. Inga nämnvärda negativa konsekvenser bedöms uppstå. * Utsträckningen bör utredas vidare i behovsbedömningen. ** Används enligt plan och byggförordningen 12 Motiv till ställningstagande samt sammanfattande kommentarer I Torsås kommun finns gällande översiktsplan vilken antogs i oktober 2010 och vann laga kraft Till denna finns tematiskt tillägg avseende lokalisering av vindkraftverk, antagen I den gällande översiktsplanen är området utpekat som utvecklingsområde för bostäder. Följande aspekter bör tas hänsyn till i en vidare planläggning inom utvecklingsområdet: lantbrukets intressen då aktiva större lantbruk finns i syd och nordväst riksintressenas och strandskyddets syften Kalmarsundsledens upplevelsevärden ny vägsträckning i nordsydlig riktning anpassas till naturliga förutsättningar trafiksäkerheten till och från området riktlinjer avseende tomtindelning och byggnaders utförande I och med det ökade intresset för kustnära boende tillsammans med utbyggnad av VA i området har ett bebyggelsetryck skapats och därför bör detaljplanen för området moderniseras. Planförslaget bedöms därför följa intentionerna i översiktsplanen. Området som bedömningen berör är tidigare detaljplanelagt, i huvudsak bostadsändamål. Idag är det främst fritidshus inom området och tanken är att området endast ska epandera något ytmässigt men däremot att byggrätter ska utökas. Inom planområdet finns inga dokumenterade bevarandevärda natur och kulturmiljöer som kommer att beröras av planförslaget. Övriga naturvärdena bedöms som ringa. Östersjön omfattas av miljökvalitetsnormer för vatten. Planerad utformning och genomförande enlig detaljplanen samt att enskilda avlopp tas ur drift och ersätts med kommunalt VA, bedöms ge en positiv påverkan på miljökvalitetsnormen. Området är sedan tidigare detaljplanelagt och därför är strandskyddet upphävt. Tanken är att det även i framtiden ska vara så för kvartersmark och lokalgator samt mindre naturområde med badplats. Intentioner i planförslaget bedöms ändå inte medföra att tillgängligheten för allmänheten
17 (17) till strandzonen minskar jämfört med idag eller att djur och vätlivet i strandzonen påverkas negativt. Inom planområdet håller kommunalt VA att byggas ut. Dock kan eploatering i området innebära att mer dagvatten skapas pga mer hårdgjorda ytor. Dagvatten bör fördröjas inom området innan det släpps ut i recipienten (Östersjön). Inga nämnvärda negativa konsekvenser bedöms uppstå. Föreslagen eploatering bedöms medföra en ökning av personbilstrafiken inom närområdet. En uppskattning är att varje villa alstrar 4 fordonsrörelser per dag. Ökningen bedöms dock inte vara av betydande karaktär. Föreslagen markanvändning bedöms inte medföra någon tung trafik. Föreslagen eploatering bedöms medföra en ökning av personbilstrafiken, och öka nuvarande ljudnivå. Gällande riktvärden på 55 dba ekvivalentnivå utomhus vid fasad får inte överskridas vid nybyggnation. Hänsyn till detta bör tas i kommande detaljplaner. Planförslaget bedöms följa intentionerna i det nationella miljömålet som God bebyggd miljö. Positiva effekter bedöms uppstå på miljömålet. Genom ovanstående resonemang och bedömningen att planerad markanvändning inte bedöms medföra några nämnvärda negativa konsekvenser, bedöms ett genomförande av detaljplanen inte få betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 5 kap. 18 planoch bygglagen (PBL) erfordras inte. Miljökonsekvenserna redovisas i kommande planbeskrivningar. Upprättad av Oscar Häggström, WSP Samhällsbyggnad Granskad av Leif Kuusela, t.f. Samhällsbyggnadschef, Torsås kommun
B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning
B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning Kv. Gäddan 10 m.fl, Götene tätort Götene kommun Detaljplanens syfte är att möjliggöra nybyggnation
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
Beslutsunderlag för behovsbedömning för miljöbedömning
2011 11 22 1 (18) Beslutsunderlag för behovsbedömning för miljöbedömning och MKB Inledning Kommunen ska göra en bedömning av om genomförandet av planen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan eller
B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning
B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning Sundsören 1:1 mfl Mariestads kommun Sundsören 1:1, Mariestads kommun är som fastighetsägare huvudman
Beslutsunderlag för behovsbedömning för miljöbedömning
2012 10 10 1 (19) Beslutsunderlag för behovsbedömning för miljöbedömning och MKB Inledning Kommunen ska göra en bedömning av om genomförandet av planen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan eller
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden
1 Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden ÄNDRING FÖR FASTIGHETERNA GNARPS-BÖLE 3:86 OCH NORRFJÄRDEN 14:1. Planens syfte Planen syftar till att öka den sammanlagda byggrätten
B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning
B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning Källbytorp 2:28 mfl, Källby tätort Götene kommun Detaljplanens syfte är dels att samla industriområdet
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för
Kultur och samhällsutvecklingsförvaltningen 2011/0132 Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för Detaljplan för Långbo fritidsområde, Långbo 3:55 m.fl. Planens syfte Handläggare Utökad byggrätt
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47
Version 1.00 Projekt 7317 Upprättad 2011-03-28 Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47 Melleruds Kommun Västra Götalands Län Behovsbedömning Sammanfattning
Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten
1 Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten 2016-06-02 MKB-CHECKLISTA Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB Detaljplan för: Vikarskogen 1:28 Planens syfte: Handläggare:
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB
MKB CHECKLISTA Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB Detaljplan för: Detaljplan för del av Höga 7:1 m fl (Älvvallens idrottsområde) i Ljusdals kommun, Gävleborgs län Planens syfte Planens syfte
Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov
1 Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov MKB-CHECKLISTA Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB Detaljplan för: Gnarps-Berge 12:43 Planens syfte: Handläggare:
Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.
1 (5) Aktuell detaljplan Planens syfte Berörda fysiska planer och program Ändring av detaljplan för del av Mariestads hamn, Mariestads centralort, Mariestads kommun Rubricerad ändring av detaljplan syftar
Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11
1 Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11 Planens syfte Planen syftar till att möjliggöra nybyggnad av kompletterande byggnader till friluftsbadets
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program
CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program Datum: 2017-09-21 Detaljplan för: För del av Flässjum 1:16 Källevägen Fastighetsbeteckningar: 1:4 Planens syfte: Möjliggöra för bostäder Skede i planprocessen:
CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN
CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program Datum: 20180507 Detaljplan för: Flässjum 2:52, ÄNGHEM Fastighetsbeteckningar: Flässjum 2:52 Planens syfte: Förtätning med ett flerbostadshus ca 15 lägenheter
DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN
Naturvårdsverkets checklista till behovsbedömning för MKB i Miljöbedömningen för DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN Planens syfte är att skapa förutsättningar för bebyggelse med
Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.
kommun 1 (4) Aktuell detaljplan Planens syfte Berörda fysiska planer och program Ändring av detaljplan för del av Kanaljorden 1:2, Sjötorp tätort, Mariestads kommun Rubricerad ändring av detaljplan syftar
Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning
Detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. 1 (15) Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning Checklistan innehåller frågeställningar som rör Planområdets förutsättningar Omfattas
Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:
Dnr: LSK 11-98-214 Kommunstyrelsen Datum: 2011-05-18 Detaljplan för VÄGERÖD 1:70 MM Östersidan, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning
Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för
Kultur och samhällsutvecklingsförvaltningen KUS/2013/0079 Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för Detaljplan för Bussgata mellan Norrberget och Skytten, Skarpsveden 2:1 m.fl. Planens syfte
Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg
Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg 2 3 För att det ska framgå om eller hur detaljplanen kommer att påverka miljön ska alltid en behovsbedömning genomföras. Behovsbedömningen är en analys
Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.
kommun 1 (4) Aktuell detaljplan Planens syfte Berörda fysiska planer och program Ändring av detaljplan för del av Kanaljorden 1:2, Lyrestad tätort, Mariestads kommun Rubricerad ändring av detaljplan syftar
Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun
Behovsbedömning MKB checklista för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun Behovsbedömning MKB Berörs Inledning Dynamate äger fastigheten Plåten 1 där det idag finns lagerbyggnader. P.g.a. utökad verksamhet
Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog
2 Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog 3 För att det ska framgå om eller hur detaljplanen kommer att påverka miljön ska
Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING
Dnr: BYN 2017-2 Datum: 2017-03-29 Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning
CHECKLISTA UNDERSÖKNING
CHECKLISTA UNDERSÖKNING En undersökning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där undersökningen är en analys som leder fram till ställningstagandet
Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33
BEHOVSBEDÖMNING Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Berörs? Det ska alltid antas vara betydande miljöpåverkan om genomförandet av planen kan antas innefatta en verksamhet eller åtgärd som
BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län
MKB-gruppen BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län Röd linje avgränsar planområdet. 2(8) BAKGRUND Enligt 6 kap. 11 miljöbalken ska kommunen göra en miljöbedömning när
Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder
Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder Detaljplan för Saxnäs 1:243 1 (15) Checklistan för miljöbedömning innehåller frågeställningar som rör Planområdets förutsättningar
Behovsbedömning för MKB november 2008
Stadsarkitektkontoret MKB-gruppen Detaljplan för ILÄNDA 1:6 m fl Behovsbedömning för MKB november 2008 Dnr 2007.20.214 1(7) Behovsbedömning BAKGRUND Enligt 6 kap. 11 miljöbalken ska kommunen göra en miljöbedömning
Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län
Miljö- och byggnadsförvaltningen Behovsbedömning SAMRÅD För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län Sida 1 av 7 Behovsbedömning Enligt 6 kap 11 miljöbalken
BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING
2011-08-08 Samrådshandling Dnr. Dnr 2011-0423-205 BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING Ändring av detaljplan för Del av Gamla I12-området, Hantverksområdet i Eksjö stad 1(6) BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING Enligt
Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.
1 (5) Aktuell detaljplan Planens syfte Berörda fysiska planer och program Detaljplan för Humlet 2, Mariestad centralort, Mariestads kommun Detaljplanens syfte är att möjliggöra byggnation på fastigheten
Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning
2 För att det ska framgå om eller hur detaljplanen kommer att påverka miljön ska alltid en behovsbedömning genomföras. Behovsbedömningen är en analys som leder fram till ett ställningstagande om huruvida
BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping
SPN 378/2004 214 1(13) BEHOVSBEDÖMNING Tillhörande detaljplan för fastigheten Krukan 15 inom Nordantill i Norrköping Stadsbyggnadskontoret, planenheten Den 19 oktober 2007 A N T A G A N D E H A N D L I
Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle
Storgatan i Högsby samhälle Programområdets läge i Högsby. Planprogram för fastigheterna längs med Storgatan i Högsby, Högsby 1:32 m.fl., Högsby samhälle, Högsby kommun, Kalmar län Behovsbedömning Högsby
Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län
Behovsbedömning För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län Behovsbedömning Enligt 6 kap 11 miljöbalken ska kommunen göra en miljöbedömning
Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar
1 (8) Behovsbedömning En miljöbedömning ska göras om planens genomförande kan antas leda till betydande miljöpåverkan. Behovsbedömning görs för ta ställning till om en miljöbedömning för planen behövs
Detaljplan för Bromsen 1 m fl
Detaljplan för Bromsen 1 m fl 1 (15) Detaljplan för Bromsen 1 m fl Checklistan innehåller frågeställningar som rör Planområdets förutsättningar Omfattas planområdet eller dess omgivningar av lagenligt
Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.
Bo 5343, Vädursgatan 6 Fa 031-40 39 52 1/5 1. av miljöbedömning En miljöbedömning ska göras för planer och program om dess genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. en är den analys som
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens eller upphävandets genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys
Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:
Behovsbedömning Behovsbedömningens syfte Enligt 6 kap. 11 miljöbalken ska kommunen göra en miljöbedömning när en detaljplan eller ett program ska upprättas eller ändras. Miljöbedömningens första steg,
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.
BEHOVSBEDÖMNING Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Det ska alltid antas vara betydande miljöpåverkan om genomförandet av planen kan antas innefatta en verksamhet eller åtgärd som kräver
UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN
UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN Alltid betydande miljöpåverkan (2 Miljöbedömningsförordningen) Det ska alltid antas vara betydande miljöpåverkan om genomförandet av planen, programmet eller ändringen
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till
Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun
p:\utvecklingsavdelningen\informationsansvarig och webbredaktör\pdfer\ödsbyfastigheterna\behovsbedömning_detaljplan _gårvik.doc Bo 5343, Vädursgatan 6 1/5 1. av miljöbedömning En miljöbedömning skall göras
Behovsbedömning för MKB
1 (7) 2015-05-18 Dnr KUS/2012/0114 KULTUR OCH SAMHÄLLSSERVICESNÄMNDEN Kultur- och samhällsserviceförvaltningen Behovsbedömning för MKB Detaljplan för Lagern 9 m.fl., Söderhamn, Söderhamns kommun, Gävleborgs
UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN
Detaljplan för Vevstaken 5 m.fl. Skogstorpa UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN Enligt Miljöbalken 6 kap 3-8 ) ska kommunen genomföra en strategisk miljöbedömning när genomförandet av en plan eller ett program
Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun
1 (5) Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B 2018-08-16, Varbergs kommun Behovsbedömning av En skall göras för planer och program om dess genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan.
BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING
Detaljplan för Piperskärr 3:1 m.fl. intill Enbacken, Lofta, i Västerviks kommun, Kalmar län. BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Kommunstyrelsens förvaltning 2014-04-29 Behovsbedömning/
Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)
1(5) Samhällsutvecklingsförvaltningen Detaljplan för Sjöstaden (del av Lerdal 4:88) Centrala Rättvik, Undersökning (f.d. behovsbedömning) En undersökning (tidigare kallad behovsbedömning) ska alltid göras
BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40 5:99 m.fl. Dnr: SBN000348/13
BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40 5:99 m.fl. Dnr: SBN000348/13 1. PLANENS SYFTE Detaljplanens syfte är att möjliggöra för byggnation av bostäder på fastigheterna Nödinge 5:40, 5:99, 5:129 och
Behovsbedömning för MKB
1 (7) 2014-02-27 Dnr KULTUR OCH SAMHÄLLSUTVECKLINGSNÄMNDEN Kultur och Samhällsutvecklingsförvaltningen Behovsbedömning för MKB Tillägg till detaljplan för Balder 2, Söderhamns kommun, Gävleborgs län Postadress
Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:
detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun Nytt dnr: 2017-253 D.nr.: BN-2016-413 Upprättad: 20180126 underlag för 1 BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning
Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)
1(5) Samhällsutvecklingsförvaltningen Detaljplan för Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby) Lerdal, Rättviks kommun Behovsbedömning/Avgränsning av MKB En behovsbedömning ska alltid göras i samband med detaljplanering.
Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun
Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (6) Stadsbyggnadsförvaltningen 2018-02-28 SBN/2017:377 1.25 Planavdelningen Inga Krekola, 016-710 11 19 Samrådshandling Ändring av detaljplan för Mälarbaden,
Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län
Kommunledningsförvaltningen Malin Iwarsson Malin.iwarsson@kristinehamn.se SAMRÅDSHANDLING Datum Referens 2019-05-24 Ks/2018:197 Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns
Del av Torshälla-Mälby 8:1
Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (8) Stadsbyggnadsförvaltningen 2014-05-20 SBN/2011:392 1.25 Planavdelningen Karolina Ehrén, 016-710 10 31 Samrådshandling Detaljplan för Del av Torshälla-Mälby
Behovsbedömning tillhörande Detaljplaneprogram för Saltkällan 1:3
Behovsbedömning tillhörande Detaljplaneprogram för Saltkällan 1:3 Munkedals Kommun Västra Götalands län Sammanfattning Planen bedöms inte ge betydande miljöpåverkan. Behovsbedömningen har utförts av planområdet
DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016
Detaljplan för DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016 2 CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING OCH MKB
Detaljplan för Isgärde 4:4 m.fl. Barnkoloni, Mörbylånga kommun
Detaljplan för Isgärde 4:4 m. fl. 1 (15) Detaljplan för Isgärde 4:4 m.fl. Barnkoloni, Mörbylånga kommun Checklistan innehåller frågeställningar som rör Planområdets förutsättningar Omfattas planområdet
Ändring av detaljplan för Årsvik 4:31
Ändring av detaljplan för Årsvik 4:31 Ändring av detaljplan för Årsvik 4:31 1 (17) Checklistan innehåller frågeställningar som rör Planområdets förutsättningar Omfattas planområdet eller dess omgivningar
Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län
Kommunledningsförvaltningen Sofia Elfström, 0550-88543 sofia.elfstrom@kristinehamn.se SAMRÅDSHANDLING Datum 2015-05-04 Referens Sida 1(6) Behovsbedömning Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län
BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN
1 (9) BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN Allmänt Syftet med behovsbedömningen är att avgöra om planens genomförande kan komma att innebära
Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.
Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län. BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Enheten för Samhällsbyggnad
Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson
Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson Översiktlig beskrivning av planområdet och dess influensområde
E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN
Kommunledningsförvaltningen Petra Okanovic, 0550-881 90 Petra.okanovic@kristinehamn.se SAMRÅDSHANDLING Datum 2016-03-30 Referens Sida 1(8) Behovsbedömning Kvarteret Bele Kristinehamns kommun, Värmlands
Detaljplan för del av Algutsrum 20:10 m fl Brofästet Öland, västra
Detaljplan för del av Algutsrum 20:10 m fl 1 (17) Detaljplan för del av Algutsrum 20:10 m fl Brofästet Öland, västra Checklistan innehåller frågeställningar som rör Planområdets förutsättningar Omfattas
Del av STUVERUM 1:6, Lofta
Del av STUVERUM 1:6, Lofta Ekhagens golfbana Västerviks kommun, Kalmar län BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning Västerviks kommun Kommunledningskontoret 2007-11-05, reviderad 2011-05-17
Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun
Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (5) Stadsbyggnadsförvaltningen 2014-10-30 SBN/2014:27 1.25 Planavdelningen Inga Krekola, 016-710 11 19 Detaljplan för Gredby 1:1, del av Tillbyggnad
Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun
Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun BYN 2016-000065 SBN B-2017-58 Datum: 2017-08-10 Underlag för BEHOVSBEDÖMNING BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl.
Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.
Behovsbedömning för MKB - Detaljplan för Del av Horn 2:51 och Leksberg 1:4 1 Aktuell detaljplan Detaljplan för Del av Horn 2:51 och Leksberg 1:4 Planens syfte Syftet med detaljplanen är att utöka industrimarken
B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten
SPN-143/2008 214 B EHOVSBEDÖMNING Programområde 55 Åby Jursla tillhörande program inför detaljplan för fastigheten Jursla 1:26 med närområde inom Jursla i Norrköpings kommun, fysisk planering den 7 juli
Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort
-, 2017-08-18 (Traversen 4) Falköpings stad Falköpings tätort 0 -, 2017-08-18 (Checklista miljöbedömning) En miljöbedömning ska göras om planens genomförande kan antas leda till betydande miljöpåverkan.
Behovsbedömning med checklista
Detaljplan för DEL AV OFFERHÄLLSPARKEN Trollhättans kommun NYBYGGNAD AV FLERBOSTADSHUS Behovsbedömning med checklista FEBRUARI 2016 2 CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING OCH MKB FÖR DETALJPLAN
Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.
Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län. BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Enheten för Samhällsbyggnad 2013-11-22
Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)
1(5) Samhällsutvecklingsförvaltningen Detaljplan för Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.) Lerdal, Rättviks kommun Undersökning/Behovsbedömning/Avgränsning av MKB En undersökning, tidigare
Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län
MKB-gruppen BEHOVSBEDÖMNING Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län Förslag till område som omfattas områdesbestämmelser. BAKGRUND Enligt 6 kap. 11
Detaljplan för Vårlöken 1
SAMRÅDSHANDLING 2016-09-14 Dnr: 2016-000467 BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Vårlöken 1 Samrådshandling 1(6) BEHOVSBEDÖMNING HANDLINGAR Till detaljplanen hör följande handlingar: Plan- och genomförandebeskrivning
Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar
1 (9) Behovsbedömning En miljöbedömning ska göras om planens genomförande kan antas leda till betydande miljöpåverkan. Behovsbedömning görs för ta ställning till om en miljöbedömning för planen behövs
Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl
1/5 1. av miljöbedömning En miljöbedömning skall göras för planer och program om dess genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. en är den analys som leder fram till ställningstagandet
Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren
Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren Slutsats En helhetsbedömning är att planens genomförande inte kommer att bidra till betydande
Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef
2 För att det ska framgå om eller hur detaljplanen kommer att påverka miljön ska alltid en behovsbedömning genomföras. Behovsbedömningen är en analys som leder fram till ett ställningstagande om huruvida
Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning
Datum 2015-10-09 1 (6) Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås Behovsbedömning 1. Behovsbedömning av miljöbedömning En miljöbedömning skall göras för planer och program om dess genomförande kan antas medföra
DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN
HYDROGIS AB BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN TJÖRNS KOMMUN 2011-08-31 RAPPORT 636 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING Detaljplaner ska miljöbedömas och en miljökonsekvensbeskrivning (MKB)
Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun
SAMRÅDSHANDLING 2016-09-14 Dnr: 2016-000468 BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun Samrådshandling 1(6) BEHOVSBEDÖMNING HANDLINGAR Till detaljplanen hör följande handlingar:
GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34
Dnr: LKS 10/24/219 Datum: 2016-10-28 Detaljplan för GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34 Lysekil, Lysekils kommun BEHOVSBEDÖMNING BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning Behovsbedömningen
Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB
Detaljplan för Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun Behovsbedömning MKB Inledning När en kommun upprättar en detaljplan ska kommunen alltid ta ställning till behovet att genomföra en miljöbedömning av planen
Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn
Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning Undersökningen ska utgöra underlag för beslut om huruvida ett genomförande
Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun
Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (6) Stadsbyggnadsförvaltningen 2017-11-10 SBN/2016:271 1.25 Planavdelningen Maela anivald, 016-710 11 40 Samrådshandling Detaljplan för Del av Samariten
Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand 0455-32 10 24 PLAN.1846.2013 2013-10-16
Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand 0455-32 10 24 PLAN.1846.2013 2013-10-16 BEHOVSBEDÖMNING Bedömning av behovet att upprätta en miljökonsekvensbeskrivning enligt
Detaljplan för äldreboende och bostäder inom Starrkärr 4:10 Ale kommun, Västra Götalands län Dnr: PLAN2015.10
Detaljplan för äldreboende och bostäder inom Starrkärr 4:10 Ale kommun, Västra Götalands län Dnr: PLAN2015.10 BEHOVSBEDÖMNING PLANENS SYFTE Planeringens syfte är att möjliggöra exploatering av bostäder
BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)
Detaljplan för gamla vattentornet, del av Västervik 4:2, Västerviks kommun, Kalmar län. BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Kommunledningskontoret 2010-12-20 Behovsbedömning/