Protokoll fört vid möte i ämneskommitté för Ogräs och Växtskydd i Linköping

Transkript

1 Protokoll fört vid möte i ämneskommitté för Ogräs och Växtskydd i Linköping Öppnande Mötet öppnas. 2. Övriga frågor? Inga övriga 3 Godkännande av dagordningen. Dagordningen godkändes. 4 Justeringsmän Växtskydd: Alf Djurberg Ogräs: Karin Jahr 5 Föregående möte Fråga från Björn A om punkten om att lyfta graderings metodik till FFE. Cecilia hänvisade till arbetet som gjorts, frågan tas upp i växtskyddsgruppen. Anders TS nämnde Johan Mickelåkers projekt, tas upp i ogräskommittén. Påpekades att bilaga 1 och 2 ej var bilagda. Därefter till handlingarna. Förslag att koppla protokollet till kallelsen. Lars Wiik tog på sig att genomföra detta. 6 Sigvald informerade om klimatkonferensen NJF Information kring kommande NJF- och SLU- konferens om framtida klimatpåverkan NJF 430 Anna Lehrman föredrog om SLU:s inriktning angående Information om Växtskydd. Växtskyddsbrev Digitalisering av befintliga faktablad skall finnas på webben. Ny produktion Uppdatering av befintliga - där behövs hjälp från verksamma inom området. Växtskyddsnotiser Finns från Öka tillgängligheten Nyproduktion webben Växtskyddsportal All växtskyddsinformation på ett ställe? Vad skall den innehålla.? Vad skall den inte innehålla? Finns inget färdigt koncept, det är viktigt med input och önskemål från övriga om utformning, innehåll o.s.v. Alf Djurberg påpekade vikten av samarbete kring dessa frågor inte bara mellan organisationen utan även mellan länder. Viktigt att informationen inte ligger under viss organisation bättre under ett samlingsnamn. Fler kommentarer om vikten av detta men konstaterades också att det är svårt.

2 Samarbete är nödvändigt! Påpekades svårigheter att få material från forskningen eftersom dessa artiklar inte prioriteras inom SLU. Diskussion om problem och möjligheter kring publiceringsfrågan, av vem?, för vem? Anna Lehrman tar gärna emot synpunkter; 8. Hur får vi ämneskommittéerna att fungera bättre? Förberedda inlägg från SLU, HS, SLF, SJV m. fl. med efterföljande diskussion. SLU: Björn Andersson Bilaga 1. HS: Rickard Andersson HIR Bilaga 2 SLF: Kjell Ivarsson Bilaga 3. SJV: Göran G Bilaga 4 Ann-Kristin Nilsson. Svenskt Växtskydd delar den bild som givits av övriga mkt positivt med forumet. Morten Nygaard: Bra, vi har kunnat driva x kvalitet via guidelines. Mötas och knyta kontakter. Diskussion Klas Eriksson: Varför så få ansökningar? Brist på tid och resurser. För man fram en idé får man ta det själv. Datumet 1 okt är svårt att jobba med, för nära fältarbetet. Lennart: Om man skall diskutera mer om ämnena resultat o.s.v. krävs mer tid. Björn: Tycker vi skall göra två grupperna ogräs och växtskydd. Saker måste få ta tid d.v.s. det måste avsättas resurser. Morten: Diskussionsforumet som detta finns inte i Danmark! Roland: Behövs redovisning om vilka projekt som pågår i övriga länder. Lennart J: Vårt arbetssätt är väldigt decentraliserat innebär svårigheter med samordning. Finns ingen självklar arbetsordning. Per-Göran: Det löpande med fältförsök fungerar väl, problemet är att SLF vill ha projekt och vi har svårt att sätta till dem! Skall vi anställa folk? David: Deltagardriven forskning ett viktigt arbetssätt. Gunilla B: Vi går som katten kring het gröt. Vi måste fokusera bättre, den här gruppen är för stor. Sära ogräs växtskydd. Anders TS: Ogräs växtskydd är kopplade så behovet av samordning finns ju givetvis. 9a1 9a2 Ämneskommitte Ogräs Dagordning Anders Nilsson presenterade dagordningen. Övriga frågor. Klas Eriksson vill informera om skräppa serien Integrerat växtskydd, Anders TS gick igenom arbetsgången 27 % av substansen är accepterade resten bort. Ny förordning, innehåller stupstockskriterier och substitionskriterier. Vad får det för effekter/konsekvenser? Enligt rapport som gjorts i England kan upp till 90 % av substanserna försvinna, olika effekter på olika grödor och skadegörare. Effekter för registreringen Avgifter för registrering kraftig ökning men snabbare hantering. Färre preparat, ökat behov av alternativ, integrerat växtskydd. Vattendirektivet kommer också att styra, kanske väl så mycket!

3 Finns ju aven andra regler som påverkas, behörighetsutbildningar, krav på hantering och sprutor o.s.v. David Hansson, SLU Alnarp. Alternativ ogräsbek. Redovisade några projekt som han drivit inom ekologisk odling. Karin Jahr, Jordbruksverket Linköping: Karin hade ombetts att belysa vilka frågeställningar som finns att ta upp inom ämnesområdet ogräs. Resistenssituationen ogräs: örtogräs, renkavle, flyghavre, kvickrot, åkerven m.fl.? Ett projekt SJV Linköpings Universitet som innefattar rapportsystem, riksinventering av förekomsten av ogräs. Ogräsdatabaser. Ogräsdatabas i mobiltelefonen Bekämpningsstrategier? Dos-respons kurvor? Tistel? Tillväxtbetingelser? Liv Åkerblom SLF-projekt Förebyggande åtgärder? Sänka förrådet av ogräsfrön i marken, öka konkurrensförmågan hos grödan. Fältdiagnos? Lars Danielsson, HS Uppsala Redogjorde för de serier som är pågående och vilka som är inbjudna till. Förslag från Svenskt Växtskydd om att återsätta en arbetsgrupp för regionala försök fick stöd. Följande personer utsågs Arbetsgrupp Morten Nygaard, Dow, Henrik Hallqvist, SJV, Karin Jahr, SJV, Lars Danielsson, HS, Rikard Andersson, HIR Malmöhus, Anders Nilsson, SLU 9b Ämneskommittén Växtskydd Per-Göran Andersson rapporterade för arbetet i arbetsutskottet. Fyra telefonmöte för samordning av försöksplaner över regionerna har hållits. Göran Gustafsson redogjorde för arbetet med att genomföra det nya direktivet om en hållbar användning av bekämpningsmedel. Förslag om Integrerat växtskydd, IPM (Integrated Pest Management) är en del av detta direktiv. IPM innebär bland annat att förebyggande åtgärder ska tillämpas, prognos- och varningsmetoder ska användas, bekämpningar ska behovsanpassas och effekterna av behandlingarna ska följas upp. Alla yrkesmässiga användare ska tillämpa IPM senast vid införandet Tanken är att det inte ska vara ekonomiskt belastande för lantbrukare. Det kommer att finnas påföljder för den som inte gör rätt. Björn Andersson redogjorde för verksamheten vid sin institution, Institutionen för skoglig mykologi och patologi. Inger Åhman, temakoordinater vid område Jordbruk - odlingssystem, teknik och produktkvalitet, SLU Alnarp, redogjorde för verksamheten inom detta område. Lars Wiik redogjorde för verksamheten vid område Växtskyddsbiologi, SLU Alnarp. Huvuddelen av tiden ägnades åt att åstadkomma en lista för prioriterade projekt inom växtskydd. Efter grupparbete kom följande prioriterade område fram. 1 Beslutsstödssystem för bekämpning av skadedjur och svampar. 2 Ekonomisk betydelse för olika skadegörare

4 3 Samband växtföljd och skadegörare Det beslutades att tillsätta två arbetsgrupper. Målet för arbetsgrupperna är att göra ett underlag för ansökan om projektmedel hos SLF i oktober Grupp 1: Ska arbeta med punkt 1och 2 enligt ovan. Sammankallande: Annika Djurle Grupp 2: Ska arbeta med punkt 3 enligt ovan. Sammankallande: Paula Persson Andra prioriterande områden som framkom efter grupparbetena: pesticidresistens, klimatförändringens betydelse för förekomst av skadegörare och forskning inom nematologi. 10 Inga övriga frågor 11 Nästa möte/möten. Boka 17-18/6 Vid protokollet Lars Danielsson Per-Göran Andersson Justeras Lars Wiik Karin Jahr Alf Djurberg

5 Kontakt- och samarbetsorgan FältForsk för forskare och institutioner vid SLU och externa intressenter utanför universitetet Samverkan och samordning samt rådgivning och utveckling av fältforskningen inom mark/växtområdet i jordbruket: planering och utförande av fältförsök bearbetning, redovisning och lagring av försöksdata metod och teknik i fältforskningen kvalitetssäkring av fältforskningen Björn Andersson Sveriges lantbruksuniversitet FältForsks organisation Arbetsutskott SLU: Ordf + 2 ledamöter HS: 1 Lantmännen: 1 Jordbruksverket: 1 Stab/Serviceorgan Samordnare Databasansvarig Statistiker Ämneskommittéer Vatten Ogräs Jordbearbetning Vall o grovfoder Växtnäring Sorter Odlingssystem Växtskydd Referensgrupp Björn Andersson Sveriges lantbruksuniversitet FältForsks ämneskommittéer Öppna mötesplatser för alla intresserade Arbeta med idé och behovsformulering Medverka till att initiera projektansökningar Undersöka möjliga finansieringsvägar för projekt m.m. Arbeta med frågor kring information/resultatförmedling Björn Andersson Sveriges lantbruksuniversitet 1

6 Arbetsstruktur för ämneskommittéerna Överläggningar minst en gång per år Arbetsutskott för de mer operativa arbetsuppgifterna (v.b.) Protokollförda möten som redovisas på FF:s hemsida Kostnader för resor och ev. uppehälle bekostas av mötesdeltagarna själva Björn Andersson Sveriges lantbruksuniversitet Arbetsbeskrivning för ordförande Ordföranden (SLU) ska inom ramen för sitt uppdrag Ansvara för och leda ämneskommitténs arbete Stå till näringens och forskarnas förfogande ansökningar om medel till prioriterade FoU-projekt planering och utarbetande av försöksprotokoll överföring av nya forskningsrön Delta på referensgruppens möten Björn Andersson Sveriges lantbruksuniversitet Arbetsbeskrivning för sekreterare Sekreteraren (HS) ska inom ramen för sitt uppdrag Bistå ordföranden i ämneskommitténs arbete Bistå ordföranden i arbetet med ansökningar om medel till prioriterade FoU-projekt planering och utarbetande av försöksprotokoll överföring av nya forskningsrön Ansvara för att ämneskommitténs möten protokollförs Delta på referensgruppens möten Björn Andersson Sveriges lantbruksuniversitet 2

7 Hur skall det fungera? Förra mötet! Möte ogräsgruppen jag har i ärlighetens namn svårt att förstå riktigt hur det är tänkt att fungera. Diskussionsforum kanske, men det känns som om de frågeställningar som läggs fram på något vis flyter ut i en stor ocean utan att någon (eller kanske alla) sitter där och fiskar upp dem! Styrningen är helt enkelt minimal!! Tankar & synpunkter Vad är syftet? Vem gör vad? Vilka resurser finns till förfogande? Gör alla något - eller ingen? Intressekonflikter? 1

8 Vad vill rådgivningen? Försöken centrala Genomgång och diskussion av aktuellt läge - slutsatser Nya frågeställningar diskussion Nya frågeställningar beslut & beredning Övrigt matnyttigt Internationell utveckling Registreringsförfarandet Nytt på växtskydds/ogräsfronten 2

9 Stiftelsen Lantbruksforskning Kjell Ivarsson forskningssekreterare Finansiering Avdrag på avräkningspriset levererad mjölk (0,31 öre/kg), avräkningspriset på spannmål oljeväxter, trindsäd (0,2 %)+ försäljning gödsel, gris och lamm (1 kr/slaktkropp), nötkreatur (5 kr/slaktkropp). Företag, organisationer Återförda miljöskatter förstärkning av näringsfinansierade FoU-program, vall/grovfoder, trädgård, växtförädling, bioenergi, tillväxt/företagande, EkoMarknad Samfinansiering av FoU-program (t.ex. Formas, Energimyndigheten, SLU, Värmeforsk) Beviljade medel 2009 (nya och pågående projekt) FoU-program Växtodling Fältförsök Växtförädling Potatis Socker Fosfor Vall- och grovfoder Trädgård Klimat Trädgård Mjölk Kött Slaktfjäderfä Bioenergi (Formas ) Arbetsmiljö Tillväxt och företagande Häst (Stiftelsen Hästforskning) SUMMA Totalt beviljat (kr)

10 SLF:s satsningar 2010 LRF:s vision Tillväxt Integrerat Växtskydd Alternativa bekämpningsmetoder Företagande Fosfor Hur får vi ämneskommittéerna att fungera bättre? Tydligare arbetsbeskrivning till kommittén Ökad fokusering integrerat växtskydd och alternativa bekämpningsmetoder Tydliga prioriteringar Lika många upp- som nedprioriteringar SLF-utlysningen 1 oktober 2010 Integrerat växtskydd Alternativa bekämpningsmetoder Både forskning och försök Totalt tio miljoner, hanteras i befintliga program 2

11 Forskningsprojekt Nya bekämpningsmetoder med mindre risker för miljö och hälsa, där förebyggande åtgärder kan kombineras med mekaniska och kemiska metoder En inventering av potentialen för alternativa bekämpningsmetoder Utvecklingsprojekt Riskvärderingar och bekämpningströsklar inkl. sorternas sjukdomsmottaglighet Dos-responskurvor Utveckla dosnycklar för ogräs i fler grödor samt för bekämpning på hösten i stråsäd 3

12 Ämneskommittérna Ogräs och Växtskydd - detta har vi bl.a. gjort Fältförsök Kravlistan Utformning av försöksplaner Samordning av försöksplaner, bl.a. rikstäckande Samordning av behandlingstidpunkter Samordning av fältkort och PM Samordning av administrativa rutiner Graderingskurs (stråsäd) Graderingsmetodik i ogräsförsök Projekt Här finns mer att göra Växtskyddscentralen Linköping Ämneskommittérna Ogräs och Växtskydd -vad kan bli bättre? Diskussionsforum / mötesplats Trädgård? Forskning försöksverksamhet / rådgivning två olika världar - hur möts vi? Lokalisering av möten? Ämneskommittéerna måste informera forskarna bättre - mer offensivt tänkande Arbetsgrupper för att utforma projekt Levande projektlista Försök att få med både forskning och försök i samma projekt - internationell publicering Förbättra Ämneskommittéernas administrativa rutiner Växtskyddscentralen Linköping Ämneskommittérna Ogräs och Växtskydd - varför inte fler projektansökningar Brist på tid och kapacitet för att skriva projektansökningar? Var finns forskarna som vi bör samarbeta med? Samarbete med utländska forskare? Växtskyddscentralen Linköping 1

13 Ämneskommittérna Ogräs och Växtskydd - angelägna frågeställningar IPM Förebyggande åtgärder Resistensegenskaper hos olika sorter Dos-responskurvor Klimatförändringen Nya grödor Nya ogräs och skadegörare Ändrat beteende hos nuvarande ogräs och skadegörare Resistens Växtskyddscentralen Linköping 2