Landsting 8% Myndighet 29% Kommun 63%

Transkript

1 Resultat från en undersökning genomförd av ULI och FPX november 2007-januari 2008 Fråga 1, Organisation Antal svarande från respektive organisation av totalt 219 svarande Landsting 8% Myndighet 29% Kommun 63% Resultat bearbetat av Mia Zetterberg för ULI 2011

2 Fråga 2 Hanterar er organisation geografisk information på något sätt? Nej 11% Ja 89%

3 Fråga 3 Har er myndighet verksamhet lokaliserad på flera orter? % % 2 1 Nej Ja

4 Fråga 4 Hur många personer arbetar totalt i er organisation? > Antal anställda Antal organisationer

5 Fråga 5 Hur stor andel av de som arbetar i er organisation arbetar med geografisk information i någon form, såväl digitalt som analogt? 16, 14, 14,5% 12, 10, 8, 6, 8,6% 4, 2, 0,

6 Fråga 6 Hur stor andel av de som arbetar med geografisk information arbetar med följande arbetsuppgifter? Annat; 7% Utveckling, forskning; 2% Stödfunktioner, chef, beställning, utbildning; 7% Produktion, mätning, kartering; 15% Användning (avancerad) t.ex. bearbeta, beräkna och analysera; 11% Användning (enkel) t.ex. titta på data och utföra enkla standardanalyser; 58%

7 Fråga 7 Har ni inom er organisation någon fastställd/beslutad strategi som innefattar GIS? Endast de som svarat JA på fråga 2: 'Hanterar er organisation geografisk information på något sätt?'. 6% Ja 43% Nej 51%

8 Fråga 3b 2003 och fråga Har ni inom er organisation någon fastställd/ beslutad strategi som innefattar GIS? 7 66% % % % 2 1 7% 6% Nej Ja

9 Fråga 8 Instämmer du i följande när det gäller er organisation? GIS-strategin är framtagen i samarbete med annan/andra organisation/-er 46% GIS-strategin används som styrdokument operativt i verksamheten 76% GIS-strategin innefattar standardiseringsfrågor 29% Strategi där GIS ingår är förankrad på ledningsnivå i organisationen 42% GIS-strategin ingår i en annan skriftlig strategi (tex. ITstrategi, Miljöstrategi mm) 26%

10 Fråga 9 Har ni någon formellt utsedd GIS-samordnare eller GIS-ansvarig? Ja, flera personer. 13% 2% Nej 26% Ja, en person i vår organisation 57% Ja, en person från en annan organisation 2%

11 Fråga och fråga Har ni någon formellt utsedd GIS-samordnare eller GIS-ansvarig? % 72% % 27% 2 1 Nej Ja 2% 7%

12 Fråga 11 Samarbetar ni med någon annan organisation när det gäller frågor rörande GIS/GIT? 2% Nej 28% Ja 7

13 Fråga 12 Är ert samarbete med andra organisationer rörande GIS/GIT i något fall avtalsbaserat? 5% Nej 31% Ja 64%

14 Fråga Inom vilka verksamhetsområden hanteras geografisk information i er organisation? Annat Ej användare Turism, hotell, resor Sport, fritid Media, underhållning IT-tjänster, konsulter, programvara Teleoperatör, tele- och datakommunikation Kartframställning, statistikproduktion, geografisk dataproduktion Undervisning, forskning, utveckling Skola/barnomsorg Social- och hälsovård, sjukvård, epidemiologi Handel, grossister Trafik, transport Fastigheter, byggnader, anläggningar Krishantering (risk-, sårbarhetsanalys) Säkerhet (larm, övervakning) Polis, räddningstjänst, amulans Försvar Tekniska försörjningssystem (infrastruktur för t.ex. bredband, VA, el, tele, rör) Industri, gruvverksamhet, metaller, olja, energi, gas (exkl. infrastruktur) Miljövård, naturresurser, vegetation Geologi, geoteknik (ej gruvverksamhet) Vatten, hydrografi, oceanografi, grundvatten Jordbruk Skogsbruk (exkl. transport) Fysisk planering, projektering, annan planering

15 Fråga och fråga Inom vilka verksamhetsområden hanteras geografisk information i er organisation? Annat Ej användare Turism, hotell, resor Sport, fritid Media, underhållning IT-tjänster, konsulter, programvara Teleoperatör, tele- och datakommunikation Kartframställning, statistikproduktion, geografisk dataproduktion Undervisning, forskning, utveckling Social- och hälsovård, sjukvård, epidemiologi OCH Skola/barnomsorg Handel, grossister Trafik, transport Fastigheter, byggnader, anläggningar Polis, räddningstjänst, amulans Försvar Tekniska försörjningssystem (infrastruktur för t.ex. bredband, VA, el, tele, rör) Industri, gruvverksamhet, metaller, olja, energi, gas (exkl. infrastruktur) Miljövård, naturresurser, vegetation Geologi, geoteknik (ej gruvverksamhet) Vatten, hydrografi, oceanografi, grundvatten Jordbruk Skogsbruk (exkl. transport) Fysisk planering, projektering, annan planering

16 Fråga 15 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "fysisk planering, projektering, annan planering" digitalt (t.ex. i geografiska informationssystem)? % % 24% 2 1 2% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet 1%

17 Fråga 16 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Skogsbruk (exkl. transport)" digitalt? 6 54% % % 3% 3% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

18 Fråga 17 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Jordbruk" digitalt? 6 55% % 2 18% 1 Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

19 Fråga 18 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Vatten, hydrografi, oceanografi, grundvatten" digitalt? % 4 39% % 2% 2% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

20 Fråga 19 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Geologi, geoteknik (ej gruvverksamhet)" digitalt? 7 63% % 1 4% 6% 8% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

21 Fråga 20 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Miljövård, naturresurser, vegetation" digitalt? % 48% % 1% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

22 Fråga 21 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Industri, gruvverksamhet, metaller, olja, energi, gas (exkl. infrastruktur)" digitalt? 6 53% % 2 1 6% 12% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

23 Fråga 22 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Tekniska försörjningssystem (infrastruktur för t.ex. bredband, VA, el, tele, rör)" digitalt? % % 2 21% 1 Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

24 Fråga 23 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Försvar" digitalt? 7 63% % 2 1 Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

25 Fråga 24 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Polis, räddningstjänst, amulans" digitalt? 7 63% % 2 1 6% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

26 Fråga 25 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Säkerhet (larm, övervakning)" digitalt? 9 85% % 1 Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

27 Fråga 26 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande krisberedskapsplanering (risk-, sårbarhetsanalys) digitalt? % % 2 1 4% 2% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

28 Fråga 27 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Fastigheter, byggnader, anläggningar" digitalt? % % 22% 1 Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

29 Fråga 28 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Trafik, transport" digitalt? 6 55% % % Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

30 Fråga 29 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Handel, grossister" digitalt? % % 2 1 Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

31 Fråga 30 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Social- och hälsovård, sjukvård, epidemiologi" digitalt? 8 74% % 7% 4% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

32 Fråga 31 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Skola/barnomsorg" digitalt? 9 86% % 4% 2% 2% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

33 Fråga 32 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Undervisning, forskning, utveckling" digitalt? 8 74% % 9% 6% 9% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

34 Fråga 33 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Kartframställning, statistikproduktion, geografisk dataproduktion" digitalt? 7 63% % 2 1 6% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

35 Fråga 34 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Teleoperatör, tele- och datakommunikation" digitalt? 5 45% 47% 42% 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% 5% 5% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

36 Fråga 35 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "ITtjänster, konsulter, programvara" digitalt? 45% 4 38% 35% 3 31% 25% 2 15% 15% 1 1 5% 5% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

37 Fråga 38 I hur stor utsträckning hanteras geografisk information rörande "Turism, hotell, resor" digitalt? 9 86% % 4% 2% Inte alls Till viss del Till stor del Helt och hållet

38 Fråga På vilka sätt hanterar er organisation följande typer av geografisk information? Insamlar (datafångst) Förvaltar Tillhandahåller Använder

39 Undersökning genomförd av ULI och FPX november 2007-januari 2008 Fråga 41 Från vilka typer av organisationer erhåller ni geografisk data? Annat 1% 2% Egenproduktion 63% Företag utomlands 4% Företag i Sverige 35% Utländska myndigheter 3% Landsting 14% Kommuner 51% Länsstyrelser 76% Statliga myndigheter 83%

40 Fråga 45 På vilket eller vilka sätt vill ni få tillgång till geografisk data? Annat 1% Ha tillgång till aktuella data direkt i applikationen (t.ex. via web service) 63% Kunna hämta aktuella data när vi behöver det 63% Ha data lagrade på egen server/dator 58%

41 Fråga 46 Ser ni ett behov av ökad kompetens i anslutning till det geografiska informationsområdet inom de närmaste 3 åren? % 5% Nej Ja

42 Fråga 47 Inom vilket eller vilka av följande områden ser ni ett kompetensbehov relaterat till geografisk information? 1% Annat kompetensbehov 7% Användning (enkel) t.ex. titta på data och utföra enkla standardanalyser 73% Användning (avancerad) t.ex. bearbetning, beräkning och analyser 84% Stödfunktioner, chef, beställning, utbildning 46% Utveckling, forskning 31% Produktion, mätning, kartering 51%

43 Fråga 48 Hur planerar ni att täcka ert kompetensbehov inom "Produktion, mätning, kartering" de närmaste 3 åren? 14% Annat Nyanställa 38% Köpa tjänster 43% vidareutbilda befintlig personal 68%

44 Fråga 49 Hur planerar ni att täcka ert kompetensbehov inom "Utveckling, forskning" de närmaste 3 åren? 22% Annat 2% Nyanställa 28% Köpa tjänster 52% Vidareutbilda befintlig personal 61%

45 Fråga 50 Hur planerar ni att täcka ert kompetensbehov inom "Stödfunktioner, chef, beställning, utbildning" de närmaste 3 åren? 25% Annat Nyanställa 18% Köpa tjänster 21% Vidareutbilda befintlig personal 65%

46 Fråga 51 Hur planerar ni att täcka ert kompetensbehov inom "Avancerad användning (t.ex. bearbetning, beräkning och analyser)" de närmaste 3 åren? 15% Annat 2% Nyanställa 22% Köpa tjänster 45% Vidareutbilda befintlig personal

47 Fråga 52 Hur planerar ni att täcka ert kompetensbehov inom "Avancerad användning (t.ex. bearbetning, beräkning och analyser)" de närmaste 3 åren? 14% Annat 1% Nyanställa 1 Köpa tjänster 1 Vidareutbilda befintlig personal 81%

48 Fråga 53 Vilken utbildningsnivå är ni främst intresserade av inom området "produktion, mätning, kartering"? 12% Inget specifikt krav på utbildningsnivå 16% Forskarutbildning Högskole- /universitetsutbildning 51% KY-utbildning 16% Gymnasieutbildning 5%

49 Fråga 54 Vilken utbildningsnivå är ni främst intresserade av inom "utveckling, forskning"? 7% Inget specifikt krav på utbildningsnivå 9% Forskarutbildning 2% Högskole- /universitetsutbildning 8 KY-utbildning 2% Gymnasieutbildning

50 Fråga 55 Vilken utbildningsnivå är ni främst intresserade av inom området "stödfunktioner, chef, beställning, utbildning"? 13% Inget specifikt krav på utbildningsnivå 25% Forskarutbildning Högskole- /universitetsutbildning 59% KY-utbildning 3% Gymnasieutbildning

51 Fråga 56 Vilken utbildningsnivå är ni främst intresserade av inom området "användning (avancerad) t.ex. bearbetning, beräkning och analyser"? 16% Inget specifikt krav på utbildningsnivå 16% Forskarutbildning 2% Högskole- /universitetsutbildning 62% KY-utbildning 3% Gymnasieutbildning 1%

52 Fråga 57 Vilken utbildningsnivå är ni främst intresserade av inom området "användning (enkel) t.ex. titta på data och utföra enkla standardanalyser"? 14% Inget specifikt krav på utbildningsnivå 51% Forskarutbildning Högskole- /universitetsutbildning 21% KY-utbildning 5% Gymnasieutbildning 9%

53 Fråga Vilken utbildningsnivå är ni främst intresserade av? Gymnasieutbildning KY-utbildning Högskole-/universitetsutbildning Forskarutbildning Inget specifikt krav på utbildningsnivå Produktion, mätning, kartering Utveckling, forskning Stödfunktioner, chef, beställning, utbildning Användning (avancerad) Användning (enkel)

54 Fråga 58 Finns det någon inom er organisation som följer utvecklingen av INSPIREs införanderegler Ja 51% Nej 27% 22%

55 Fråga 59 Hur värderar ni nyttan med standarder relaterade till GIS? 4% Blankt 14% Ingen nytta 1% Stor nytta 61% Viss nytta 2

56 Fråga 60 Ange i vilken utsträckning du instämmer i följande påståenden om standarder relaterade till GIS. Standarder är svåra att införa Standarder är viktiga Instämmer helt Instämmer delvis Instämmer inte alls Standarder kan vara avgörande för vår verksamhet Standarder tillför verksamhetsnytta som är större än besväret att ta fram och införa dem

57 Fråga 61 Hur tror du att man får fler att införa standarder? 6 Annat, se kommentarer 2 Möjliggöra för fler att delta i framtagande av standarder 12 Lägre kostnader för anpassning i befintliga system 54 Tekniskt stöd för anpassning i befintliga system 90 Tvingande användning 33 Rådgivning vid införande av standarder 56 Informationsspridning om standarder 65 Lantmäteriet och andra stora aktörer måste vara föregångare Antal svar

58 Fråga 62 Arbetar ni för att säkerställa att standarder för geografisk information tillämpas i er organisation? 18% Nej 41% Ja 41%

59 Fråga 63 Anser du att det behövs nya standarder inom några områden för geografisk information? Nej 6% Ja 25% 69%

60 Fråga 64 Erbjuder er organisation geografiska informationstjänster till externa målgrupper via Internet? 1% Nej 4 Ja 59%

61 Fråga 64 Erbjuder er organisation geografiska informationstjänster till externa målgrupper via Internet? % 71% Kommun Landsting 6 57% Myndighet % 29% 33% 2 1 Nej Ja 1%

62 Fråga 65 Till vilken eller vilka målgrupper riktar sig tjänsterna? Företag 28% Privatpersoner 43% Offentliga aktörer 29%

63 Fråga 65 Till vilken eller vilka målgrupper riktar sig tjänsterna? Svar från kommuner Privatpersoner 46% Offentliga aktörer 26% Företag 28% 5% 1 15% 2 25% 3 35% 4 45% 5

64 Fråga 65 Till vilken eller vilka målgrupper riktar sig tjänsterna? Svar från landsting Privatpersoner 33% Offentliga aktörer 33% Företag 33% 5% 1 15% 2 25% 3 35%

65 Fråga 65 Till vilken eller vilka målgrupper riktar sig tjänsterna? Svar från myndigheter Privatpersoner 34% Offentliga aktörer 4 Företag 26% 5% 1 15% 2 25% 3 35% 4 45%

66 Fråga 65 Till vilken eller vilka målgrupper riktar sig tjänsterna? 5 45% % 35% 33% 33% 33% 34% 3 25% 28% 26% 26% Kommun Landsting Myndighet 2 15% 1 5% Företag Offentliga aktörer Privatpersoner

67 Fråga 65 Till vilken eller vilka målgrupper riktar sig tjänsterna? Kommuner Landsting Myndighet 50 Antal Företag Offentliga aktörer Privatpersoner 0

68 Fråga 66 Är det betal- eller gratistjänster ni erbjuder till företag via Internet? 2% Endast betaltjänster 3% Både gratistjänster och betaltjänster 26% Endast gratistjänster 69%

69 Fråga 67 Är det betal- eller gratistjänster ni erbjuder till offentliga aktörer via Internet? 3% Endast betaltjänster 3% Både gratistjänster och betaltjänster 2 Endast gratistjänster 74%

70 Fråga 68 Är det betal- eller gratistjänster ni erbjuder till privatpersoner via Internet? 1% Både gratistjänster och betaltjänster 9% Endast betaltjänster Endast gratistjänster 9

71 Fråga 70 Planerar ni att erbjuda fler tjänster via Internet som innefattar geografisk information? 35% Ja, för företag 24% Ja, för offentliga aktörer 29% Ja, för privatpersoner 43% 5% 1 15% 2 25% 3 35% 4 45% 5 av svarande

72 Fråga 72 Har er organisation genomfört någon kostnad-nyttoanalys vid införande av GIS/GIT? 1 Ja 13% Nej 77%

73 Fråga och fråga 11A 2003 Har er organisation genomfört någon kostnad-nyttoanalys vid införande av GIS/GIT? % % 21% 1 9% Nej Ja

74 Fråga och fråga 11 A 2003 Har er organisation genomfört någon kostnad-nyttoanalys vid införande av GIS/ Nej 8 Nej 74% Nej 61% Nej Ja 13% 7% Ja 2 Ja 6% 16% 23% Ja 31% 1 Kommun/landsting 2007 Kommun/landsting 2003 Myndighet 2007 Myndighet 2003

75 Fråga 73 Har det blivit någon nytta med införandet av GIS/GIT? 5 47% 45% 4 35% 3 25% 2 15% 2 21% 1 5% 1% 2% 1 Nej, ingen nytta Ja, mycket stor nytta 9%

76 Fråga 73 Har det blivit någon nytta med införandet av GIS/GIT? 10 9 Ja 86% Ja, 91% Ja 85% Ja 87% Nej Ja 2 1 Nej 2% 12% Kommun/landsting 2003 Nej 1% 9% Kommun/landsting 2007 Nej 2% 13% Nej 13% Myndighet 2003 Myndighet 2007

77 Fråga 74 Vad är viktigt för ökad användning av GIS/GIT inom er organisation? Annat 11% Kvalitet på verktyg (användbarhet mm) 32% Kvalitet/riktighet på data 54% Tillgång till data (att data av intresse går att erhålla) 51% Tillgänglighet (enkel och snabb åtkomst till data av intresse) 74% Rätt pris på verktyg 25% Rätt pris på data 34% av antal respondenter