Kriminellt.com. NACKA TINGSRÄTT Enhet meddelad i Nacka Strand. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Kriminellt.com. NACKA TINGSRÄTT Enhet 1. 2010-06-30 meddelad i Nacka Strand. PARTER (Antal tilltalade: 1)"

Transkript

1 DOM Mål nr B meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Silvia Ingolfsdottir Dalhov City åklagarkammare i Stockholm 1. Målsägande Målsägande A Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Bo Thorén Advokatfirman Thorén Box Stockholm 2. Målsägande B Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Bo Thorén Advokatfirman Thorén Box Stockholm 3. Målsägande C Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Bo Thorén Advokatfirman Thorén Box Stockholm 4. Målsägande D Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Bo Thorén Advokatfirman Thorén Box Stockholm Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1104 Augustendalsvägen måndag - fredag Nacka Strand 20 E-post: nacka.tingsratt@dom.se 08:30-16:00

2 DOM B Målsägande E Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Gabriella Södergård Dromberg Advokat Aktiebolag Götgatan Stockholm 6. Målsägande F Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Gabriella Södergård Dromberg Advokat Aktiebolag Götgatan Stockholm 7. Målsägande G Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Gabriella Södergård Dromberg Advokat Aktiebolag Götgatan Stockholm 8. Målsägande H Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Gabriella Södergård Dromberg Advokat Aktiebolag Götgatan Stockholm 9. Målsägande I Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Ulrika Borg Gamla Stans Advokatbyrå HB Box Stockholm

3 DOM B Målsägande J Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Ulrika Borg Gamla Stans Advokatbyrå HB Box Stockholm 11. Målsägande K Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Ulrika Borg Gamla Stans Advokatbyrå HB Box Stockholm 12. Målsägande L Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Ulrika Borg Gamla Stans Advokatbyrå HB Box Stockholm 13. Målsägande M Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Lina Holmgren Försvarsadvokaterna Stockholm HB Box Stockholm 14. Målsägande N Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Lina Holmgren Försvarsadvokaterna Stockholm HB Box Stockholm

4 DOM B Målsägande O Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Lina Holmgren Försvarsadvokaterna Stockholm HB Box Stockholm 16. Målsägande P Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Lina Holmgren Försvarsadvokaterna Stockholm HB Box Stockholm 17. Målsägande Q Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Lina Holmgren Försvarsadvokaterna Stockholm HB Box Stockholm Tilltalad ERIK Mikael Gräslund, Skyttevägen 15, nb Gustavsberg Offentlig försvarare: Advokat Hanna Lindblom Advokatfirman Althin Skeppsbron 28, 3 tr Stockholm DOMSLUT Begångna brott Lagrum 1. Olaga hot 4 kap 5 1 st brottsbalken

5 DOM B Ofredande 4 kap 7 brottsbalken 3. Våldtäkt 6 kap 1 1 st brottsbalken 4. Sexuellt ofredande 6 kap 10 2 st brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 3 år Följande åtal ogillas 1. Olaga hot avseende Målsägande A under tiden september - november 2009 i Årsta i Stockholms kommun. 2. Ofredande avseende Målsägande Q under tiden september februari 2010 i Värmdö kommun. 3. Sexuellt ofredande avseende Målsägande L under tiden 8-9 juli 2009, avseende Målsägande N under tiden september 2008 samt avseende Målsägande Q under tiden september februari 2010, allt på Skyttevägen i Gustavsberg i Värmdö kommun. 4. Våldtäkt avseende Målsägande Q vid ett tillfälle i slutet av september 2008, vid två tillfällen under våren 2009 samt vid flera tillfällen under 2009 på Skyttevägen i Gustavsberg i Värmdö kommun. Skadestånd 1. Målsägande L:s, Målsägande N:s och Målsägande Q:s skadeståndsyrkanden ogillas. 2. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande A med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 30 november 2009 till dess betalning sker. 3. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande B med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 22 december 2009 till dess betalning sker. 4. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande C med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 7 februari 2010 till dess betalning sker. 5. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande D med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 28 februari 2010 till dess betalning sker. 6. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande E med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 17 september 2009 till dess betalning sker. 7. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande F med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 31 december 2009 till dess betalning sker. 8. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande G med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 16 februari 2010 till dess betalning sker. 9. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande H med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 15 januari 2010 till dess betalning sker.

6 DOM B Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande I med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 4 januari 2010 till dess betalning sker. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande J med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 11 december 2009 till dess betalning sker. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande K med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 13 december 2009 till dess betalning sker. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande M med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 22 juni 2009 till dess betalning sker. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande O med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 25 oktober 2009 till dess betalning sker. Erik Gräslund ska utge skadestånd till Målsägande P med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 28 februari 2010 till dess betalning sker. Häktning m.m. Erik Gräslund ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Sekretess Med stöd av 43 kap 8 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) förordnar tingsrätten att sekretessen enligt 35 kap 12 samma lag ska bestå i målet beträffande a) uppgifter om målsägandenas identiteter vilka förebringats vid häktnings- och huvudförhandlingen inom stängda dörrar, b) uppgifter om målsägandenas identiteter som återfinns i framställan om förordnande av målsägandebitäde och bilaga till denna samt förordnande av målsägandebiträde (aktbil. 1-3, 5, 7-10, 22, 24, 29-30, 32-34, 36-42, 50, 60, 62, 67), häktningsframställan (aktbil. 14), häktningspromemoria (aktbil. 17), bilaga till häktningsprotokoll (bilagor till aktbil. 16, 28 och 52), brottsanmälan (aktbil. 53), involverade personer (aktbil , 147 och 171), förundersökningsprotokoll (aktbil. 118 och 189), bilaga 1-4 till förundersökningsprotokoll (aktbil , 164 och 196), tilläggsprotokoll (aktbil. 148 och 195), bilder (aktbil. 150), bilaga till tilläggsstämning (aktbil. 170), journalutdrag (aktbil. 197), delgivningskvitton och upptagningarna av förhör med Erik Gräslund och samtliga målsäganden och vittnen samt c) uppgifterna om målsägandenas identiteter i domsbilaga Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Hanna Lindblom tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Bo Thorén tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde för Målsägandena A-D med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, 450 kr utlägg och kr mervärdesskatt.

7 DOM B Gabriella Södergård tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde för Målsägandena E-H med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, 278 kr utlägg och kr mervärdesskatt. Ulrika Borg tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde för Målsägandena I-L med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. Lina Holmgren tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde för Målsägandena M-Q med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdena ska stanna på staten.

8 8 DOM B YRKANDEN M.M. Åklagaren och målsägandena Åklagaren har yrkat och framlagt bevisning enligt domsbilaga 1-2. Målsägandebiträdet Thorén har för målsägandena A - D:s räkningar yrkat skadestånd enligt domsbilaga 3. Thorén har förklarat att om de åtalade gärningarna ofredande och sexuellt ofredande under punkterna 4-5 i domsbilaga 1 skulle bedömas som endast en gärning har målsägandena yrkat skadestånd med det sammanlagda beloppet under dessa punkter och att detsamma även gäller för punkterna 6-7 i samma domsbilaga. Målsägandebiträdet Södergård har för målsägandena E-H:s räkningar yrkat skadestånd enligt domsbilaga 4-7. Målsägandebiträdet Borg har för målsägandena I-L:s räkningar yrkat skadestånd enligt domsbilaga Målsägandebiträdet Holmgren har målsägandena M-Q:s räkningar yrkat skadestånd enligt domsbilagorna Beträffande skadeståndsyrkandet i domsbilaga 16 har hon när det gäller kränkningsersättningen för våldtäkten enligt åtalspunkten 3 i domsbilaga 2 yrkat kr istället för kr. Gräslund Gräslund har förnekat olaga hot enligt punkten 1 i domsbilaga 1 samt ofredande och sexuellt ofredande enligt punkterna 6-7 i samma domsbilaga. Han har erkänt ofredande enligt punkten 1 och sexuellt ofredande enligt punkten 3 samt ofredande och sexuellt ofredande enligt punkterna 4-5. Han har dock beträffande sexuellt ofredande enligt punkten 3 förklarat att han inte känt till målsägandens ålder. Han har bestritt yrkandet om kränkningsersättning beträffande olaga hot enligt punkten 1 men medgett kränkningsersättning med kr för ofredande enligt samma punkt. Han har vidare bestritt yrkad ersättning beträffande punkten 3 men medgett att utge ett belopp om kr, varav kr för kränkning och kr för sveda och värk. När det gäller yrkandena om skadestånd enligt punkterna 4-5 i domsbilaga 1 har han endast medgett att utge kr för kränkning och 240 kr avseende kostnader för larm och nytt mobiltelefonnummer. Yrkandena om skadestånd enligt punkterna 6-7 i samma domsbilaga har bestritts av Gräslund. Han har förklarat att han överlämnar frågan om skälig ersättning i och för sig beträffande dessa punkter till rättens bedömning. Gräslund har vidare beträffande gärningarna under punkterna 8-17 i domsbilaga 1 förnekat åtalen för olaga hot men erkänt gärningarna i övrigt. Han har dessutom medgivit yrkandet om skadestånd såvitt avser punkten 8 och medgivit kr, varav kr för kränkning och kr för sveda och värk, jämte ränta för vardera av de erkända gärningarna ofredande och sexuellt ofredande under punkterna 10-11, och 15-16, allt i domsbilaga 1.

9 9 DOM B Gräslund har förnekat sexuellt ofredande under punkten 22 i domsbilaga 1 men erkänt gärningarna i övrigt under punkterna i samma domsbilaga. Han har vidare bestritt yrkandet om skadestånd under punkten 22 i domsbilaga 1 och förklarat att han inte kan vitsorda något belopp som skäligt i och för sig. Han har också bestritt yrkandet om ersättning för sveda och värk under punkterna Han har medgett yrkandena om skadestånd i övrigt under punkterna Gräslund har förnekat våldtäkt enligt punkten 23 i domsbilaga 1. Han har bestritt yrkandet om skadestånd enligt punkten ifråga men förklarat att han som skäligt belopp i och för sig vitsordar kr för kränkning och yrkat belopp för sveda och värk jämte ränta. Gräslund har förnekat sexuellt ofredande enligt punkten 24 i domsbilaga 1. Han har bestritt yrkandet om skadestånd men förklarat att han som skäliga belopp i och för sig kan vitsorda kr avseende kränkning och yrkat belopp för sveda och värk jämte ränta. Gräslund har erkänt gärningarna enligt punkterna Han har medgett skadeståndsyrkandet under punkten 28 samt kr för kränkning och kr för sveda och värk avseende punkterna Gräslund har förnekat våldtäkterna, sexuellt ofredande och ofredande enligt domsbila 2 punkterna 1-5. Han har bestritt yrkandena om skadestånd. DOMSKÄL ANSVARSFRÅGORNA Förnekade gärningar Åtalet för bland annat olaga hot enligt punkterna 1-2 i domsbilaga 1. Tingsrätten finner att både målsäganden A och vittnet inte varit tillräckligt tydliga i sina respektive redogörelse för innebörden av hotet ifråga. Målsäganden A har inte heller vid det första polisförhöret i samband med anmälan nämnt något om att Gräslund skrivit något om en smäll. Tingsrätten finner därför att bevisningen inte räcker till för att fälla Gräslund till ansvar för olaga hot. Åtalet i den delen skall därför ogillas. Åtalet för ofredande och sexuellt utnyttjande enligt punkterna 6-7 i domsbilaga 1. Gräslund, som bekräftat att det telefonnummer som sms:n ifråga skickats från enligt utredningen varit ett telefonnummer som tillhört hans mobiltelefon och att ingen annan person än han själv, efter vad han vet, har använt den telefonen, har uppgivit att han inte minns att han haft kontakt med målsäganden D. Målsäganden D har lämnat en berättelse som i allt väsentligt stöder åtalet. Hennes berättelse får också stöd av vad hennes bror har uppgivit i sitt vittnesmål.

10 10 DOM B Utredningen i målet visar vidare att det telefonnummer som använts för sms:en till målsäganden varit ett telefonnummer som gått till en mobiltelefon som innehafts av Gräslund. Mot bland annat den bakgrunden finner tingsrätten att det är styrkt att det varit Gräslund som skickat sms:en ifråga. Med hänsyn härtill och till innehållet i sms:en skall åtalet bifallas. Gärningarna är att bedöma som åklagaren gjort. Åtalet för bland annat olaga hot enligt punkterna 9-11 i domsbilaga 1. Målsägande F har bland annat berättat att personen som kallade sig Adam skrev att om hon inte skickade nakenbilder till honom skulle han komma hem till henne och även skicka andra ävensom lägga ut information om henne på internet och att han såg henne utanför ett café samt att hon blivit rädd att han skulle hitta henne och hoppa på henne. Genom vad som sålunda och i övrigt framkommit - bland annat genom de sms som förekommit i denna del av målet - finner tingsrätten att övertygande bevisning presenterats om att Gräslund gjort sig skyldig till de hot åklagaren påstått och att hoten varit ägnade att hos målsäganden framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person. Åtalet skall således bifallas. Åtalet för bland annat olaga hot enligt punkterna i domsbilaga 1. Målsägande G har bland annat berättat att Gräslund genom sms hotat att ge ut hennes adress till andra och att hon skulle behöva flytta om hon inte skickade nakenbilder till honom samt att hon blivit rädd för att han skulle komma hem till henne och därför mådde dåligt och fortfarande är rädd. Genom vad som sålunda och i övrigt framkommit bland annat genom de sms som förekommit i denna del av målet - finner tingsrätten visat att Gräslund hotat målsäganden på sätt åklagaren påstått och att hoten varit ägnade att hos målsäganden framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person. Åtalet för olaga hot skall således bifallas. Åtalet för bland annat olaga hot enligt punkterna i domsbilaga 1. Målsäganden H har bland annat uppgivit att Gräslund i sina sms till henne hotat att skicka två gubbar på henne för att döda och våldta henne om han inte fick nakenbilder av henne. Hennes uppgifter får stöd av vad hennes mamma berättat under sitt vittnesförhör och även av vad hennes väninna Caroline, som också hörts som vittne i målet, berättat. Mot den bakgrunden och genom vad som i övrigt framkommit finner tingsrätten att åtalet för olaga hot är styrkt. Åtalet för sexuellt ofredande enligt punkten 22 i domsbilaga 1. Målsäganden L har bland annat uppgivit att hon innan hon träffade Gräslund skickade två fotografier av sig själv till Gräslund, att hon vid det aktuella tillfället åkt hem till Gräslunds bostad i Gustavsberg, att hon tagit av sig sina byxor därför att det varit varmt och lagt sig på Gräslunds säng, att Gräslund lagt sig bredvid och

11 11 DOM B pussat henne i ansiktet och på kroppen, att Gräslund tagit henne på klitoris två gånger, att han hållit kvar sin hand där cirka en sekund varje gång, att målsäganden tagit bort Gräslunds hand första gången, att hon sedan haft sällskap med Gräslund till bussen när hon åkte hem och att hon skickat ett sms till Gräslund efter det att de skilt sig åt samt att det bland annat stod kram i sms:et. Gräslund har förnekat att han mot målsägandens vilja gjort närmanden på sätt framgår av gärningsbeskrivningen. Eftersom uppgift står mot uppgift i detta avseende och då någon särskild stödbevisning till målsägandens uppgifter inte har presenterats finner tingsrätten att det inte kan anses vara ställt utom allt rimligt tvivel att Gräslund gjort sig skyldig till sexuellt ofredande. Åtalet mot Gräslund i denna del skall därför ogillas. Åtalet för våldtäkt enligt punkten 23 i domsbilaga 1. Målsäganden M har i allt väsentligt lämnat uppgifter som stöder åklagarens talan. Hon har bland annat berättat vid huvudförhandlingen och vid polisförhör, vilka uppgifter åklagaren åberopat, att hon besökte Gräslund i dennes lägenhet för att de skulle prata och lära känna varandra, att Gräslund till en början verkade mycket förstående, att Gräslund när de kommit in i lägenheten blev förändrad och blev som ett monster, att han nästan omedelbart började smeka henne på brösten ovanpå tröjan, att hon klargjorde för honom att hon inte ville gå längre, att Gräslund med våld drog av henne tröjan, att han sedan beordrade henne att ta av sig kläderna, att hans röst blev så förändrad att hon trodde att han skulle döda henne, att hon blev rädd och därför gjorde som han sade, att hon ändå behöll trosorna på, att Gräslund slet av henne trosorna och beordrade henne att lägga sig på sängen, att hon upprepade att hon inte ville vara med på detta, vilket Gräslund förstod, att Gräslund först hade vaginalt samlag med henne genom att ta tag i hennes ben och trycka in sitt könsorgan och penetrera henne och sedan vrida om hennes kropp genom att ta tag i hennes höfter så att hon hamnade på alla fyra och penetrerade henne analt, att hon stretade emot när han försökte vrida hennes kropp, att penetreringen analt gjorde så ont att hon började skrika, att Gräslund inte brydde sig om att hon skrek och inte ville ha samlag med honom, att hon började gråta, att Gräslund sade att hon skulle suga av honom, att Gräslund tvingade henne ner på golvet, att han tog ett hårt tag i hennes huvud och tryckte hennes huvud mot sitt könsorgan och stoppade in sin penis i hennes mun och penetrerade henne oralt, att hon då fick kvävningskänslor och var nära att kräkas, att Gräslund sedan fortsatte med analt samlag men att hon då bad honom att istället ha vaginalt samlag med henne därför att det gjorde så ont med analt samlag, att hon då låg nästan som död, att hon efteråt mådde jätte illa, var jätte ledsen och hade jätte ont och att hon inte vågade säga emot honom därför att hon ville komma hem oskadd samt att hon också var rädd för att Gräslund skulle följa efter henne om hon försökte ta sig ut ur lägenheten. Tingsrätten finner att målsäganden givit ett mycket trovärdigt intryck. Emellertid räcker inte enbart en målsägandens uppgifter till för att fälla en tilltalad för brott

12 12 DOM B som denne förnekat. Det krävs i allmänhet stödbevisning till målsägandens uppgifter. I målet förekommer stödbevisning i form av vittnesförhör med målsägandens pojkvän, målsägandens väninna Christina samt polisinspektören Örjan Samuelsson jämte innehållet i rättsintyg, kompletterande rättsintyg, kopior av Gräslunds profilsida på E-kontakt och hans chattkonversation med målsäganden den 21 juni 2009 samt ljudinspelning från Gräslunds mobiltelefon och fotografier av Gräslunds lägenhet. Tingsrätten finner att innehållet i rättsintyget och det kompletterande rättsintyget, i vilket bland annat anges att skadorna i ändtarmen är förenliga med uppgiven berättelse av våldsam anal penetration ett drygt dygn före undersökningen stöder målsägandens uppgifter. Även vittnesförhören med pojkvännen, väninnan och polisen, vilka personer iakttagit och träffat målsäganden kort tid efter händelsen, ger ett starkt stöd för att det gått till på sätt målsäganden berättat. Pojkvännen, vilken målsäganden omedelbart tog kontakt med när hon satt på bussen efter det hon lämnat Gräslund, träffade målsäganden bara någon timme efter händelsen och hon berättade då för honom om att hon blivit utsatt för ett övergrepp. Att Gräslund spelat in konversationen mellan dem när han följde målsäganden till bussen när målsäganden lämnade lägenheten talar för att Gräslund var väl medveten om vad han hade utsatt målsäganden för och därför spelade in konversationen för framtida bruk. Att målsäganden inte gjorde mer motstånd än vad hon gjorde eller försökte fly finner tingsrätten inte så anmärkningsvärt, eftersom målsäganden, enligt vad hon själv uppgivit, var mycket rädd för att Gräslund skulle döda henne. Gräslund var både avsevärt äldre och större till växten än målsäganden och dessutom var hon gravid i 18:e veckan vid tidpunkten för händelsen. Att målsäganden varit rädd för att Gräslund skulle döda henne har hon också berättat för pojkvännen, vilket denne uppgett vid huvudförhandlingen, och för läkaren som utförde rättsintyget. Att målsäganden tyckte att situationen varit hotfull har hon även berättat för väninnan Christina. Genom vad som sålunda och i övrigt framkommit finner tingsrätten att det är bevisat att Gräslund förstått att målsäganden varit rädd för honom för honom och att han tvingat målsäganden med våld och hot om våld till vaginalt, analt och oralt samlag. Tingsrätten finner därför att övertygande bevisning har presenterats för att Gräslund har gjort sig skyldig till våldtäkt på sätt åklagaren påstått. Åtalet skall bifallas och Gräslund således fällas till ansvar för våldtäkt. Åtalet för sexuellt ofredande enligt punkten 24 i domsbilaga 1. Målsäganden N har lämnat en redogörelse för vad som hänt som i viss mån stöder åklagarens talan. Hon har bland annat berättat att hon kommit till Gräslunds lägenhet därför att hon hade viktproblem, att hon trodde att Gräslund skulle hjälpa henne, att de först hade vaginalt samlag, vilket hon accepterade, och sedan analt samlag, att det anala samlaget höll på i två timmar, att hon sade nej det gör ont, att

13 13 DOM B Gräslund tog bilder på henne när hon grät, att hon sov över hos Gräslund och att hon anmälde Gräslund därför att hon sagt nej men Gräslund ändå hade fortsatt att ha analt samlag med henne. Den stödbevisning till målsägandens uppgifter som åklagaren åberopat har varit vittnesförhör med kuratorn Zai White Gordon och polisinspektör Sofie Ordell jämte innehållet i rättsintyg, PM avseende anmälningsdatum och fotografier från Gräslunds lägenhet. Tingsrätten finner att varken innehållet i rättsintyget eller vittnesförhören utgör tillräcklig stödbevisning till målsägandens uppgifter för att finna styrkt att Gräslund gjort sig skyldig till den åtalade gärningen. Åtalet i denna del skall därför ogillas. Åtalet för våldtäkt, sexuellt ofredande och ofredande enligt punkterna 1-5 i domsbilaga 2. Målsäganden Q har bland annat uppgivit att hon träffat Gräslund under drygt ett års tid, att de träffats i stort sett varje fredagskväll, att hon vid det första tillfället då de träffats i Gräslunds lägenhet haft vaginalt samlag, att Gräslund frågat henne om hon ville ha analt samlag men att hon då sade nej, att Gräslund vid det tillfället rättat sig efter detta, att hon sagt nej vid ytterligare ett eller två tillfällen och att hon vid det sista tillfället inte vet om Gräslund uppfattade nejet eller inte samt att hon skickat bild på sitt underliv till Gräslund efter det andra tillfället då hon besökt Gräslunds lägenhet. När det gäller de olika händelserna har målsäganden Q lämnat berättelser som i viss mån stöder åklagarens talan men hon har haft svårt att redogöra för detaljer och att ange mer exakta tidpunkter för de olika händelserna. De olika vittnena har inte lämnat några konkreta berättelser om vad målsäganden berättat för dem om de åtalade gärningarna, dock har Frida när det gäller åtalet för ofredande uppgivit att hon sett att målsäganden fått olika sms från Gräslund i vilka han bland annat kallat målsäganden för hora och att hon och målsäganden skrattat åt detta. Vid en sammanvägning av all åberopad bevisning under dessa punkter finner tingsrätten att bevisningen inte räcker till för att finna att åtalen för våldtäkterna, det sexuella ofredandet och ofredandet är styrkta. Åtalen enligt domsbilaga 2 skall därför ogillas. Övriga gärningar, vilka erkänts av Gräslund Gräslunds erkännanden av gärningarna stöds av utredningen i målet. Åtalen i dessa delar skall därför bifallas och Gräslund fällas till ansvar för gärningarna på sätt åklagaren påstått. Gärningarna är att bedöma som åklagaren gjort.

14 14 DOM B PÅFÖLJDSFRÅGAN Gräslund har således övertygats om ansvar för våldtäkt vid ett tillfälle och olaga hot vid fyra tillfällen samt sexuellt ofredande vid fler än elva tillfällen och ofredande vid fler än nio tillfällen. Gräslund förekommer i belastningsregistret under åtta avsnitt. Han dömdes senast den 12 april 2006 av Nacka tingsrätt för sexuellt ofredande av underårig till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar och tingsrätten förklarade att skulle fängelse istället ha valts som påföljd skulle fängelse i tre månader ha dömts ut. Under avsnitt fyra i registret har antecknats en dom av Svea hovrätt den 24 november 2000 enligt vilken Gräslund dömdes för våldtäkt och sexuellt ofredande till fängelse i två år och sex månader. Kriminalvården har avgivit ett yttrande och en läkarundersökning en s k 7- undersökning- har utförts i målet. Tingsrätten finner att annan påföljd för nu aktuell brottslighet än ett längre fängelsestraff inte kan komma ifråga. Tingsrätten, som bland annat beaktar att Gräslund återfallit i liknande brottslighet, bestämmer påföljden till fängelse i tre år. SKADESTÅNDSFRÅGORNA Mot bakgrund av att åtalen för olaga hot enligt punken 2 (gällande målsäganden A), sexuellt ofredande enligt punkten 22 (gällande målsäganden L), och sexuellt ofredande enligt punkten 24 (gällande målsäganden N), allt i domsbilaga 1, samt åtalen för våldtäkter, sexuellt ofredande och ofredande enligt domsbilaga 2 (gällande målsäganden Q) ogillats skall också yrkandena om skadestånd i dessa delar ogillas. Yrkandet om kränkningsersättning för ofredande enligt punkten 1 i domsbilaga 1 (gällande målsäganden A) är medgivet och skall därför bifallas. När det gäller yrkandet om skadestånd för sexuellt ofredande enligt punkten 3 i domsbilaga 1 (gällande målsäganden B) skall medgivna kr för kränkning och kr för sveda och värk utgå. Vad gäller de bifallna åtalen enligt punkterna 4-21 och i domsbilaga 1 gör tingsrätten följande bedömning: Skäl föreligger inte att bifalla något särskilt skadestånd för ofredande enligt punkterna 4 och 6 (gällande målsägandena C och D). Medgivet belopp skall däremot utgå enligt punkten 5 (gällande målsäganden C). Yrkandet om skadestånd enligt punkten 7 (gällande målsäganden D) skall bifallas. Medgivna belopp för kränkning och sveda och värk avseende sexuellt ofredande enligt punkten 8 (gällande målsäganden E) skall utgå. Skäl föreligger vidare att bifalla respektive målsägandens yrkande om skadestånd enligt punkterna När det gäller yrkandet om ersättning för sveda och värk enligt punkterna 18-19

15 15 DOM B (gällande målsäganden I) bör ett skäligt skadestånd på kr för psykiskt lidande utgå. Yrkade och medgivna belopp enligt punkterna (gällande målsägandena J och K) skall utgå. Skäl föreligger inte att bifalla mer än medgivna belopp enligt punkterna (gällande målsäganden O). Yrkat belopp enligt punkten 28 (gällande målsäganden P) är medgivet och skall bifallas. Åtalet för våldtäkt enligt punkten 23 i domsbilaga 1 (gällande målsäganden M) har bifallits och skadestånd skall därför utgå. Mot bakgrund bland annat av att målsäganden M varit gravid vid tidpunkten för våldtäkten och då Gräslund känt till detta finner tingsrätten skäl att utdöma ett högre belopp för kränkning än vad som är normalt. Yrkat belopp för kränkning är enligt tingsrättens mening skäligt och skall därför utgå. Yrkat belopp för sveda och värk är medgivet och skall därför också utgå. De olika beloppen ifråga framgår av domslutet. ÖVRIGA FRÅGOR Eftersom Gräslund dömts till fängelse i tre år och då det finns risk för att han fortsätter sin brottsliga verksamhet finner tingsrätten att Gräslund skall kvarbli i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Sekretess för uppgifter som lagts fram vid förhandlingen bakom stängda dörrar och som kan röja målsägandenas identitet skall bestå. Detsamma skall gälla för handlingar i akten som kan röja målsägandenas identitet. HUR MAN ÖVERKLAGAR se domsbilaga 17 (DV 400) Överklagande, ställt till Svea hovrätt, skall inges till tingsrätten senast den 21 juli Göran Svedberg Avräkningsunderlag, se domsbilaga 18 Målsägandenas identiteter, domsbilagorna (sekretess)

16 Bilaga 1 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 69

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28 Bilaga 2 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 169

29

30

31 Bilaga 3 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 143

32

33 Bilaga 4 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 153

34

35 Bilaga 5 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 154

36 Bilaga 6 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 155

37 Bilaga 7 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 156

38 Bilaga 8 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 159

39 Bilaga 9 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 160

40 Bilaga 10 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 161

41 Bilaga 11 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 162

42 Bilaga 12 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 176

43

44 Bilaga 13 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 177

45

46 Bilaga 14 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 193

47 Bilaga 15 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 192

48 Bilaga 16 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 190

49

50

51 Bilaga 17 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL DV Producerat av Domstolsverket Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall

52 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.

2011-06-15 meddelad i Gävle

2011-06-15 meddelad i Gävle DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt

Läs mer

Begångna brott Dataintrång

Begångna brott Dataintrång BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn HELSINGBORGS Avdelning 1 DOM Mål nr B 2855-10 2011-01-18 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tom Svensson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Målsägande A

Läs mer

DOM 2010-09-15 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts dom den 30 juni 2010 i mål nr B 6705-09, se bilaga A

DOM 2010-09-15 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts dom den 30 juni 2010 i mål nr B 6705-09, se bilaga A 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 08 Rotel 0802 DOM 2010-09-15 Stockholm Mål nr B 6266-10 Dok.Id 905270 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts dom den 30 juni 2010 i mål nr B 6705-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn

Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Niclas Eltenius Åklagarkammaren i Falun Målsägande Målsägande, se domsbilaga 1 Målsägandebiträde: Advokat Veronica Viklund

Läs mer

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst Avdelning 1 DOM Mål nr B 16354-12 2013-03-27 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lotta Nielsen Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad PETER

Läs mer

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3456-11 2011-12-30 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck Åklagarkammaren i Borås Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde:

Läs mer

meddelad i Malmö

meddelad i Malmö Avdelning 4 DOM Mål nr B 7817-09 2010-06-24 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Johan Larsson Malmö åklagarkammare Tilltalad Omid Mosavi, 800908-6177 Amiralsgatan

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare

Läs mer

1 ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT Rotel 3. DOM meddelad i Östersund

1 ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT Rotel 3. DOM meddelad i Östersund 1 ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT DOM 2016-06-22 meddelad i Östersund Mål nr: B 160-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Ahmeddin Mahmoud Humed, 19520401-4715 Seegatan 13 D Lgh 1204 811 33 Sandviken Medborgare

Läs mer

1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Rotel 21. DOM meddelad i Sundsvall

1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Rotel 21. DOM meddelad i Sundsvall 1 meddelad i Sundsvall Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MAGNUS Lars Gösta Lundgren, 19840627-7858 Bergsgatan 54 Lgh 1002 852 36 Sundsvall Offentlig försvarare: Advokat Erik Hansson Hanssons

Läs mer

2013-10-16 meddelad i Varberg

2013-10-16 meddelad i Varberg VARBERGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1754-13 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Anders Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande CW Företrädd av

Läs mer

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott DOM Mål nr B 16214-13 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Spec Göran Hansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad JOHAN Anders Åsman, 660612-5091

Läs mer

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:9. DOM meddelad i Falun

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:9. DOM meddelad i Falun 1 meddelad i Falun Mål nr: B 672-16 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Mityu Petrov, 19630587-7430 Ringvägen 7 714 92 Kopparberg Sverige Offentlig försvarare: Advokat Anders Karls Advokatfirman Anders

Läs mer

meddelad i Östersund

meddelad i Östersund ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 504-10 2011-11-09 meddelad i Östersund 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Eva Lena Rimér Åklagarkammaren i Östersund Målsägande Målsägande A Särskild

Läs mer

2013-01-04 meddelad i Göteborg

2013-01-04 meddelad i Göteborg DOM Mål nr B 13494-12 2013-01-04 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål Målsägande Annika Ekström Von Holten

Läs mer

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin

Läs mer

2009-07-03 meddelad i Alingsås

2009-07-03 meddelad i Alingsås ALINGSÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1065-09 meddelad i Alingsås 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Louise Eriksson Åklagarkammaren i Borås Målsägande Sekretess, se bilaga 1 Särskild företrädare:

Läs mer

1 GÄLLIVARE TINGSRÄTT meddelad i Gällivare. Tilltalad Sune Erik NIKLAS Duvenäs, Högalidsgatan 5 Lgh Kiruna

1 GÄLLIVARE TINGSRÄTT meddelad i Gällivare. Tilltalad Sune Erik NIKLAS Duvenäs, Högalidsgatan 5 Lgh Kiruna 1 meddelad i Gällivare Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sune Erik NIKLAS Duvenäs, 19970225-1258 Högalidsgatan 5 Lgh 1202 981 35 Kiruna Ombud och offentlig försvarare: Advokat Vera Gärdemalm

Läs mer

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 2 Rotel 2:1 DOM Mål nr B 7993-12 2012-11-01 meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i

Läs mer

1 LYCKSELE TINGSRÄTT Rotel 4. DOM meddelad i Lycksele

1 LYCKSELE TINGSRÄTT Rotel 4. DOM meddelad i Lycksele 1 meddelad i Lycksele Mål nr: B 530-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad JOHNNY Axel Andersson, 19940806-8675 c/o Sören Andersson Bångvägen 38 B 921 32 LYCKSELE Offentlig försvarare: Advokat Per Nyberg

Läs mer

meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt mot barn

meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt mot barn DOM Mål nr B 16324-12 2013-02-08 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Målsägande A, se

Läs mer

2012-07-24 meddelad i Visby

2012-07-24 meddelad i Visby Gotlands tingsrätt Rotel 4 Mål nr meddelad i Visby 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Mats Wihlborg Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Visby 1. Målsägande Hemlig Hemlig Målsägandebiträde:

Läs mer

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna 1 DOM 2015-10-15 meddelad i Solna Mål nr: B 5246-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Don Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Slåttervallsgatan 4 Lgh 1304 115 44 Stockholm Åklagare Kammaråklagare

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Uppsala

2013-01-17 meddelad i Uppsala UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5. DOM meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5. DOM meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 15280-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad CARL Erik Tullgren, 19860426-4013 Sekretess, se Partsbilaga sekretess Offentlig försvarare: Advokat Staffan Bergqvist Advokatgruppen

Läs mer

meddelad i Härnösand

meddelad i Härnösand ÅNGERMANLANDS DOM Mål nr B 1822-12 meddelad i Härnösand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Karin Everitt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall 1. Målsägande Sekretess N Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad 1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM 2016-06-14 meddelad i Karlstad Mål nr: B 4608-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bo KOLBJÖRN Karlsson, 19470527-7236 Telegatan 1 A Lgh 1001 682 30 Filipstad

Läs mer

2011-11-21 meddelad i Uppsala. Tilltalad IRFAN Ahmed Izzeldin Abusugra, 950204-1214 Väktargatan 68 B Lgh 1102 754 22 Uppsala

2011-11-21 meddelad i Uppsala. Tilltalad IRFAN Ahmed Izzeldin Abusugra, 950204-1214 Väktargatan 68 B Lgh 1102 754 22 Uppsala DOM Mål nr B 5571-11 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Johan G Delin Åklagarkammaren i Uppsala Målsägande Tim Swedman Tiby 21 755 92 Uppsala Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 914-11 2011-05-18 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Bengt Lund Södertörns åklagarkammare i Stockholm Tilltalad STEN Johan Lundin,

Läs mer

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders

Läs mer

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3. DOM meddelad i Uppsala

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3. DOM meddelad i Uppsala 1 meddelad i Uppsala Mål nr: B 2400-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad KEVIN Kristofer Honkanen, 19930808-5175 c/o Lindholm Restenäs 239 459 93 Ljungskile Åklagare Extra åklagare Mia Sjöstedt Åklagarmyndigheten

Läs mer

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 3 DOM Mål nr B 1545-12 2012-11-16 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad

Läs mer

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle 1 GÄVLE TINGSRÄTT meddelad i Gävle Mål nr: B 1857-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Henrik STEFAN Ljunggren, 19990216-2594 Sekretess, se Partsbilaga sekretess Offentlig försvarare: Advokat Lars

Läs mer

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle 1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2 DOM 2016-03-03 meddelad i Gävle Mål nr: B 1065-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Karl TOMAS Segerlund, 19650211-1278 c/o Segerlund Örsvängen 5 Lgh 1204 174 51 Sundbyberg

Läs mer

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna 1 DOM 2014-11-05 meddelad i Solna Mål nr: B 7352-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad DON Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Sundbyvägen 49 163 45 Spånga Åklagare Kammaråklagare Ann Lidén Åklagarmyndigheten

Läs mer

Begångna brott Sexuellt tvång

Begångna brott Sexuellt tvång ÖREBRO TINGSRÄTT DOM Mål nr B 906-09 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Stig Carlén Åklagarkammaren i Örebro Målsägande Sekretess A, se domsbilaga 1 Ombud och målsägandebiträde:

Läs mer

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4646-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Göteborgs åklagarkammare Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist,

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Karlstad

2013-01-17 meddelad i Karlstad DOM Mål nr B 5563-12 2013-01-17 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Haglund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Kim Jansson Storgatan

Läs mer

meddelad i Kalmar

meddelad i Kalmar KALMAR TINGSRÄTT DOM Mål nr B 631-11 meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Linda Caneus Åklagarkammaren i Kalmar Målsägande Mirza Memic Storgatan 18 B 579 30 Högsby Målsägandebiträde:

Läs mer

meddelad i Uppsala

meddelad i Uppsala DOM Mål nr B 914-13 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Michael Ehrencrona Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad Mohamed Intikaf Peer Mohamed, 761229-1059

Läs mer

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle 1 GÄVLE TINGSRÄTT DOM 2014-06-10 meddelad i Gävle Mål nr: B 811-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Paul Olov SEBASTIAN Hedenberg Hammarsten, 19830905-6938 Södra Slottsgatan 22 D Lgh 1202 802 53

Läs mer

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad 1 YSTADS TINGSRÄTT DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad Mål nr T 1402-13 PARTER KÄRANDE AB Grönsta:s konkursbo, 556624-5600 c/o Mario Komac Advokatfirman Komac AB Kalendergatan 18 211 35 Malmö Ställföreträdare:

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering Mål nr B 1721-15 Rättelse/komplettering Dom, 2015-12-01 Rättelse och komplettering, 2015-12-01 Beslutat av: tingsfiskalen Kristian Leijon Vid domens avkunnande sades att påföljden bestäms till "villkorlig

Läs mer

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:3. DOM meddelad i Falun

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:3. DOM meddelad i Falun 1 meddelad i Falun Mål nr: B 657-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MOHAMED Abdirahman Mohamed, 19980725-3555 Uppfartsvägen 1 A Lgh 1101 771 32 Ludvika Medborgare i Somalia Offentlig försvarare:

Läs mer

DOM meddelad i KARLSKRONA. Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, Nyhemsvägen 2 A Lgh Karlskrona

DOM meddelad i KARLSKRONA. Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, Nyhemsvägen 2 A Lgh Karlskrona meddelad i KARLSKRONA Mål nr: 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, 19740312-3339 Nyhemsvägen 2 A Lgh 1001 371 43 Karlskrona Offentlig försvarare: Advokat Mats P Olsson

Läs mer

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 1. DOM meddelad i Uppsala

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 1. DOM meddelad i Uppsala 1 meddelad i Uppsala Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Per ROGER Landén, 19561109-8293 c/o Per Johansson Norbyvägen 87 756 45 Uppsala Offentlig försvarare: Advokat Andreas Welin Advokatbolaget

Läs mer

1 LULEÅ TINGSRÄTT Brottmålsenheten. DOM meddelad i Luleå

1 LULEÅ TINGSRÄTT Brottmålsenheten. DOM meddelad i Luleå 1 meddelad i Luleå Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Glenn ROGER Mikael Larsson, 19650802-0051 Saxofongatan 17 B Lgh 1001 943 33 Öjebyn Offentlig försvarare: Advokat Lennart Wiklund Advokatfirman

Läs mer

meddelad i Malmö

meddelad i Malmö MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM Mål nr B 1634-12 2012-03-14 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Hans Harding Malmö åklagarkammare Tilltalad Hassan Khalebi, 910120 Adress

Läs mer

2013-11-14 meddelad i Göteborg

2013-11-14 meddelad i Göteborg DOM Mål nr B 7807-13 2013-11-14 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Caroline Fransson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Sekretess Sekretess

Läs mer

2010-11-17 meddelad i Helsingborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

2010-11-17 meddelad i Helsingborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott HELSINGBORGS DOM Mål nr B 5230-10 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Ronny Jonsson Åklagarkammaren i Helsingborg Tilltalad Sven MARTIN Österberg, 730504-3932

Läs mer

2012-04-25 meddelad i VÄXJÖ

2012-04-25 meddelad i VÄXJÖ DOM Mål nr B 4787-11 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna-Karin von Schoultz Åklagarkammaren i Växjö Målsägande Sekretess A Ombud och målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

1 KALMAR TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM meddelad i Kalmar

1 KALMAR TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM meddelad i Kalmar 1 KALMAR TINGSRÄTT DOM meddelad i Kalmar Mål nr: B 713-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad FRANK Gerhard Pålsson, 19370508-4519 Ingenjörsvägen 38 Lgh 1503 572 61 Oskarshamn Offentlig försvarare:

Läs mer

DOM 2013-04-05 meddelad i Gävle

DOM 2013-04-05 meddelad i Gävle GÄVLE TINGSRATT DOM meddelad i Gävle Mål nr B 2402-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Agneta Klinga Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

2013-03-26 meddelad i Malmö

2013-03-26 meddelad i Malmö DOM Mål nr B 2496-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad HANS Michael Teddy Ekman, 820805-4018 Sofiagatan

Läs mer

Brott som den tilltalade döms för Våldtäkt mot barn, 6 kap 4 1 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli

Brott som den tilltalade döms för Våldtäkt mot barn, 6 kap 4 1 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli YSTADS TINGSRÄTT DOM 2015-12-11 meddelad i Ystad Mål nr: B 886-15 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bengt EMIL Peter Persson, 19960108-2952 Nötesjö Bygata 6 233 91 Svedala Offentlig försvarare:

Läs mer

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:10. DOM meddelad i Falun. Tilltalad Hans TIM Emanuel Skommar, Vallavägen Falun

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:10. DOM meddelad i Falun. Tilltalad Hans TIM Emanuel Skommar, Vallavägen Falun 1 meddelad i Falun Mål nr: B 1290-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Hans TIM Emanuel Skommar, 19910614-5452 Vallavägen 19 791 42 Falun Offentlig försvarare: Advokat Anders Ericson Advokatfirman

Läs mer

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jennie Söderberg Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

meddelad i Nacka Strand

meddelad i Nacka Strand NACKA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3226-12 2012-11-20 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Oskar Edvardsson Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm 1. Målsägande

Läs mer

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 14. DOM meddelad i Västerås

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 14. DOM meddelad i Västerås 1 meddelad i Västerås Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Arne STEFAN Johansson, 19621021-7615 Vadarvägen 2 731 42 Köping Offentlig försvarare: Advokat Saman Paknejad Advokaterna Hurtig & Partners

Läs mer

1 ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT Rotel 10. DOM meddelad i Härnösand

1 ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT Rotel 10. DOM meddelad i Härnösand 1 meddelad i Härnösand Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad ROBERT Hilding Ahnström, 19840518-7876 Orrvik 104 893 91 Bjästa Offentlig försvarare: Advokat Kristian Shumkov Norrlandsadvokaterna

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 08 Rotel 0801 DOM 2013-04-22 Stockholm Mål nr B 7118-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 2 juli 2012 i mål nr B 3012-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1)

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Axel Luo Öhman, 19790917-0693 c/o Andreas Berg Gullmarsvägen 11 Lgh 1005 121 40 Johanneshov Åklagare Kammaråklagare Petra Götell Åklagarmyndigheten

Läs mer

Tilltalad RICKARD Mattiaz Widderstadh, 720318-3335 Sekretess - se bilaga 2

Tilltalad RICKARD Mattiaz Widderstadh, 720318-3335 Sekretess - se bilaga 2 Mål nr meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ingrid Isgren Åklagarkammaren i Uppsala 1. Målsägande Målsägande A, Sekretess - se bilaga 1 Målsägandebiträde: Advokat Per

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 22. DOM meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 22. DOM meddelad i Malmö 1 meddelad i Malmö Mål nr: B 9748-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad NIKOLAI Aleksander Zech, 19941206-6558 Annelundsgatan 7A 244 30 Kävlinge Offentlig försvarare: Advokat Susanne Bergmyr Advokatfirman

Läs mer

meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott 1. Grovt vapenbrott

meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott 1. Grovt vapenbrott VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3572-11 2011-12-07 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Yvonne Rudinsson Åklagarkammaren i Växjö Tilltalad Björn JÖRGEN Johansson, 650712-4417

Läs mer

SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 2. DOM Mål nr B meddelad i B Sundsvall. PARTER (Antal tilltalade: 2)

SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 2. DOM Mål nr B meddelad i B Sundsvall. PARTER (Antal tilltalade: 2) Mål nr meddelad i Sundsvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Daniel Brodén Åklagarkammaren i Sundsvall Tilltalad ALEXANDER Göran Dahlin, 890416-0333 Boda 112 840 73 Bispgården Offentlig

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering SKARABORGS Mål nr B 479-12 Rättelse/komplettering Dom, 2012-11-09 Domslut för Stig Andersson, 500712-6674 - Rättelse, 2012-11-23 Beslutat av: lagmannen Anna-Karin Lundberg Skadeståndet till Sekretess A

Läs mer

2012-12-12 meddelad i VÄXJÖ

2012-12-12 meddelad i VÄXJÖ DOM Mål nr B 1573-12 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö 1. Målsägande Line Forsén Furugatan 36 343 35

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering Mål nr B 4585-12 Rättelse/komplettering Dom, Domslut för Christoffer Kolmodin, 851216-6912 - Komplettering, 2013-06-04 Beslutat av: rådmannen Anders Nauclér På grund av rättens förbiseende kom beslut avseende

Läs mer

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. DOM Mål nr B 9259-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Paulina Möller-Jönsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess (Bilaga 5)

Läs mer

2009-04-08 meddelad i Östersund. Tilltalad PONTUS Claes Magnus Bergvall Borg, 781222-8216 Divisionsgränd 3 2tr 831 38 Östersund

2009-04-08 meddelad i Östersund. Tilltalad PONTUS Claes Magnus Bergvall Borg, 781222-8216 Divisionsgränd 3 2tr 831 38 Östersund Mål nr meddelad i Östersund 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Stefan Karlsson Åklagarkammaren i Östersund Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde: Advokat Malin Dromberg Dromberg

Läs mer

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå

Läs mer

1 SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM meddelad i Skövde

1 SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM meddelad i Skövde 1 meddelad i Skövde Mål nr: B 985-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad EDINSON Elan Arteaga Viafara, 19931105-8870 Silverstigen 7 Lgh 1402 151 48 Södertälje Offentlig försvarare: Advokat Thomas Ört

Läs mer

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn DOM Mål nr B 11280-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 2112-11 2012-03-08 meddelad i KARLSKRONA. PARTER (Antal tilltalade: 1)

BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 2112-11 2012-03-08 meddelad i KARLSKRONA. PARTER (Antal tilltalade: 1) DOM Mål nr B 2112-11 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Grenerfors Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Målsägande A Ombud och målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

2012-03-16 meddelad i Borås

2012-03-16 meddelad i Borås BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4052-11 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Daniel Edsbagge Åklagarkammaren i Borås Tilltalad Hans CHRISTIAN Billeskans, 781011-5530

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juli 2009 B 1867-09 KLAGANDE YA Ombud och offentlig försvarare: Advokat PL MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretessbelagda

Läs mer

2012-01-26 meddelad i Örebro

2012-01-26 meddelad i Örebro DOM Mål nr B 4437-11 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Magnus Oscarsson Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande Simon Ahlstedt Östergårdsvägen 6 692 32 Kumla Målsägandebiträde:

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Mål nr B 1514-11 Rättelse/komplettering Dom, 2011-07-14 Domslut för Jonas Brandt Nielsen, 830529-7478 - Rättelse, 2011-07-14 Beslutat av: rådmannen Marianne Gauffin BESLUT

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 3 Enhet 31. DOM meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 3 Enhet 31. DOM meddelad i Malmö 1 Avdelning 3 Enhet 31 DOM 2015-10-27 meddelad i Malmö Mål nr: B 3332-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Stanley Chuks, 19950572-1911 Adress saknas Ombud: Christer Rindmo c/o Serviceenheten / Pass

Läs mer

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda 1 meddelad i Haparanda Mål nr: B 813-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MAGNUS Göran Johansson, 19670819-7055 Smedjevägen 3 952 43 Töre Offentlig försvarare: Advokat Marko Tuhkanen Advokatbyrån

Läs mer

2013-07-10 meddelad i Göteborg. Lagrum 1. Sexuellt övergrepp mot barn 6 kap 6 1 st brottsbalken

2013-07-10 meddelad i Göteborg. Lagrum 1. Sexuellt övergrepp mot barn 6 kap 6 1 st brottsbalken DOM Mål nr B 6316-12 2013-07-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lars Palm Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg 1. Målsägande Sekretess MA Sekretess

Läs mer

Rättelse/komplettering Dom,

Rättelse/komplettering Dom, LINKÖPINGS TINGSRÄTT Mål nr: B 2867-15 Rättelse/komplettering Dom, 2016-04-25 Domskäl - Rättelse, 2016-04-27 Beslut av: rådmannen Katrin Persson Till följd av förbiseende har avgiften enligt lagen om brottsofferfond

Läs mer

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:12. DOM meddelad i Falun

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:12. DOM meddelad i Falun 1 Enhet 1 DOM 2016-09-14 meddelad i Falun Mål nr: B 1455-16 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad AHAMD Mohammes Hussein Elem, 19870361-3235 c/o Rum Nr.208 Mässbacken 2 772 40 Grängesberg Offentlig försvarare:

Läs mer