DOM meddelad i KARLSKRONA. Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, Nyhemsvägen 2 A Lgh Karlskrona

Transkript

1 meddelad i KARLSKRONA Mål nr: 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, Nyhemsvägen 2 A Lgh Karlskrona Offentlig försvarare: Advokat Mats P Olsson Adacta Advokatbyrå Blekinge AB Östra Köpmansgatan 2 B Karlskrona Åklagare Assistentåklagare Anna Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlskrona Box Karlskrona Målsägande Sekretess A, se Partsbilaga sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Anna Meijer Advokatbyrån Palm & Nilsson Handelsbolag Högabergsgatan Karlskrona SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Sexuellt ofredande, 6 kap 10 2 st brottsbalken Påföljd m.m. Dagsböter 120 å 50 kr Postadress Besöksadress Box 319 Rådhuset, Stortorget KARLSKRONA Telefon Telefax E-post: blekinge.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

2 Mål nr: 2 Beslut Skadestånd 1. Roger Lundqvist ska utge skadestånd till Sekretess A med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 2 januari 2014 till dess betalning sker. Sekretess 1. Sekretessen enligt 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig för uppgifter som har lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar och som kan röja Sekretess A:s identitet. Detta innefattar identitetsuppgifter som kan leda till att identiteten kan klarläggas i vid huvudförhandlingen förebringade handlingar samt i ljud- och bildupptagningar av förhör som hållits vid förhandling inom stängda dörrar. Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Mats P Olsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 2. Anna Meijer tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 3. Av kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska Roger Lundqvist till staten återbetala 500 kr.

3 3 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat att Roger Lundqvist ska dömas för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 andra stycket brottsbalken alternativt ofredande enligt 4 kap. 7 brottsbalken enligt följande gärningsbeskrivning. Roger Lundqvist har ofredat A, på ett sätt som kunde förväntas kränka A:s sexuella integritet, genom att omfamna målsäganden flera gånger, röra vid hennes ben samt fälla uttalanden bl.a. om sitt underliv. Det hände den 2 januari 2014 på en buss i Karlskrona kommun. Roger Lundqvist begick gärningen med uppsåt. Alternativt har Roger Lundqvist ofredat A genom ovan beskrivet förfarande, vilket utgjort ett hänsynslöst beteende. Roger Lundqvist begick gärningen med uppsåt. Sekretess A (i fortsättningen A) har yrkat skadestånd av Roger Lundqvist med kr och ränta enligt 6 räntelagen från den 2 januari 2014 till dess betalning sker. Av beloppet avser kr sveda och värk och kr kränkning. Roger Lundqvist har, pga. av berusning, varken kunnat erkänna eller förneka gärningen. Han har motsatt sig A:s skadeståndsyrkande, men har inte haft något att invända mot sättet att beräkna ränta. UTREDNINGEN På åklagarens begäran har utöver förhör med Roger Lundqvist förhör hållits med A samt vittnesförhör med Sekretess B, som är mamma till A. Åklagaren har dessutom åberopat syn av en övervakningsfilm från bussen.

4 4 A har åberopat intyg från skolkurator samt intyg från klassföreståndaren. Förhören har spelats in och tingsrätten redovisar i denna dom uppgifterna från förhören endast i de delar som det behövs för att klargöra hur tingsrätten kommit fram till sina ställningstaganden. A: Hon skulle hem från sin träning. Normalt åkte hon med buss nr 2 men vid busshållsplatsen såg A en berusad man som visade sig vara Roger Lundqvist. A hade aldrig träffat Roger Lundqvist tidigare och hon tyckte att han verkade obehaglig. A bestämde sig då för att ta buss nr 3 eftersom hon antog att Roger Lundqvist inte skulle ta den bussen. När A gick på buss nr 3 gick dock även Roger Lundqvist på bussen och satte sig bredvid A. Roger Lundqvist berättade vart han bodde och han berättade även om storleken på sitt könsorgan samtidigt som han demonstrerade storleken med sina händer. Roger Lundqvist kramade A vid två tillfällen samt vid ett tillfälle tog han på hennes lår. A tyckte det kändes läskigt och hon var rädd. Roger Lundqvist berättade att A fick komma på fest hos honom och att om han och A var gifta så skulle han skydda henne. Roger Lundqvist berättade även som sin före detta fru och att han inte längre bodde ihop med henne. Han pratade även om sina barn och att han inte längre fick träffa dem. A tyckte att Roger Lundqvist var lite mörk och hackig på rösten. Roger Lundqvist verkade även lite ledsen när han pratade om sina barn. A steg av vid ÖoB i Lyckeby. Hon var mycket ledsen och ringde sin mamma. Hon berättade för mamma vad som hänt. Efteråt har A haft det jobbigt i skolan. Hon hade svårt att koncentrera sig, var hemma från skolan någon dag och känner än idag obehag över att ta bussen till skolan. Roger Lundqvist: Han minns inte så mycket av den kvällen. Hans före detta fru hade dött, han var ledsen och ensam. Han har inga barn men han menade nog sina systerbarn. Han skulle dock aldrig prata om sitt könsorgan. Han minns att han åkte

5 5 fram och tillbaka med en buss men minns inte vilken buss. Han minns inte heller var han satt på bussen eller att han pratade med någon. Han brukar inte krama människor som han inte känner och han är inte en sådan person som skulle lägga sin hand på en annan människas lår. Han känner inte A sedan tidigare. Han mår dåligt och är ledsen över A:s historia. Han minns inte hur mycket han drack den här kvällen. Sekretess B (i fortsättningen B) : A hade tränat och skulle ta bussen hem. Hon hade tänkt ta buss nummer 2 men när hon såg en man (Roger Lundqvist) kände hon obehag och tog buss nummer 3 istället. Roger Lundqvist gick dock på samma buss och satte sig ner bredvid henne. Roger Lundqvist ska ha hållit om A och sagt olika saker till henne. Roger Lundqvist ska ha sagt att polisen hade koll på honom, att han inte fick träffa sin döde fru och barn, att om A hade varit hans flickvän så skulle han ta hand om henne. Roger Lundqvist hade även talat om sitt underliv. A ringde hem när hon hade hoppat av vid ÖoB. A var hysterisk på grund av Roger Lundqvists uttalanden och att han hade tagit på henne på låret och hållit om henne. Roger Lundqvist hade även erbjudit A sitt nummer och frågat om A ville komma på fest. A har inte berättat mycket om händelsen utan A har talat med skolans kurator. När A kom hem så klädde hon av sig alla kläder och duschade. A kände sig äcklad. Det var därför hon duschade. Efter händelsen på bussen har A vägrat åka buss. Hon har dessutom varit nedstämd och okoncentrerad i skolan. A har varit hemma någon dag från skolan. SKÄL Skuld Roger Lundqvist har uppgett att han vid gärningstillfället var kraftigt alkoholpåverkad och att han inte har några minnen från händelsen. A har lämnat en sammanhängande och detaljerad berättelse utan inre motsägelser.

6 6 Det har inte framkommit något beaktansvärt skäl för A att beljuga Roger Lundqvist. A:s uppgifter framstår som tillförlitliga av det faktum att både A och Roger Lundqvist har uppgett att de aldrig träffat varandra tidigare men trots det har A kunnat lämna detaljerade uppgifter om Roger Lundqvists privatliv. Vidare överensstämmer A:s uppgifter med den övervakningsfilm som har visats och med B:s vittnesmål. Det är därför bevisat att Roger Lundqvist handlat på sätt som åklagaren beskrivit i åtalet. Roger Lundqvist har därigenom ofredat A på ett sätt som varit ägnat att kränka hennes sexuella integritet, vilket måste ha stått klart för Roger Lundqvist. Roger Lundqvist ska därför dömas för sexuellt ofredande. Påföljd Påföljden ska bestämmas till ett kraftigt bötesstraff. Skadestånd Roger Lundqvist ska ersätta A för den allvarliga kränkning och det psykiska lidande som han utsatt henne för genom sitt handlande. Skadeståndet ska bestämmas till skäliga kr, varav kr avser ersättning för kränkning och 600 kr avser ersättning för sveda och värk. Sekretess Det kan antas att A lider skada eller men om uppgifter om hennes identitet röjs. Sekretessen enligt 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska därför bestå för de uppgifter som har förebringats inom stängda dörrar och som kan röja hennes identitet. Sekretessförordnandet innefattar identitetsuppgifter och uppgifter som kan leda till att identiteten kan klarläggas, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör som hållits vid förhandling inom stängda dörrar. Brottsofferfond Roger Lundqvist döms för brott för vilket fängelse ingår i straffskalan. Han ska därför betala en avgift till brottsofferfonden med 500 kr.

7 7 Ersättning Roger Lundqvist har ekonomisk förmåga att till staten återbetala 500 kr av kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 400) Den som vill överklaga ska göra det till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Överklagandet ska skickas eller lämnas in till tingsrätten senast den 17 juni Per-Anders Toresten De domare som har deltagit i avgörandet är rådmannen Per-Anders Toresten samt nämndemännen Karl-Anders Holmqvist, Rune Kronkvist och Per-Anders Nygård. Domarna är eniga.

8 Bilaga 1 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. 3. det är av vikt för ledning av rättstilllämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller DV Producerat av Domstolsverket Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten.

9 Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.