30/ var det 20 år sedan:

Transkript

1 30/ var det 20 år sedan: -EU-gemensam teknisk harmonisering infördes genom nya metoden systemet -Systemet revolutionerade Europas teknisk produktkrav genom införandet av gemensamma krav för den inre marknaden -Ett strikt tillverkaransvar för säkerheten infördes -Ett stort antal produktområden inkluderades (22 idag ) -E-märkningen infördes och fungerar i dag som ett slags pass som ger en produkt fri rörlighet på EU:s inre marknad. Det betyder att produkten kan säljas i hela EU/EES-området utan ytterligare godkännanden, anpassningar eller omprovningar. En produkt som säljs enbart i exempelvis Sverige ska också E- märkas om den omfattas av ett direktiv med harmoniserade produktregler. -Och handelsvolymen bara inom de stora produktområdena omfattar i dag > billioner per år (1500 miljarder)

2 For the future Framtiden >2006 -I Juni 2006 framlägger kommissionen förslag till en uppdatering och utvidgning av nya metoden systemet. Kommissionens Vice President Günter Verheugen sade på 20-års jubilet 2005 att nya metoden systemet är ett föredöme för bättre reglering och för en fungerande inre marknad med stora fördelar för såväl konsumenter som affärssidan och det är varför kommissonen föreslår och förutser en kommande utvidgnig till ytterligare områden exempelvis för fordon/traktorer och inom miljöområdet Uppdateringen och revideringen av nya metoden systemet kommer inte att ifrågasätta systemet som sådant utan bara se över möjligheten att: Undersöka möjligheten att utvidga nya metoden systemet även till andra områden för att förenkla reglerna och inbegripa områden som ej är EU-gemensamma. Samordna och förbättra marknadsövervakingen så att likvärdiga krav ställs Samordna och likrikta anmälda och övriga organs arbeten Utveckla E-märkningen och säkerställa dess position för alla parter genom att klarlägga att denna symbolen inom hela den ekonomiska marknaden innebär en garanterad säkerhet för produkten ifråga och inte bara vara en deklaration från tillverkaren. -Även allmänheten har möjlighet att kommentera och lämna synpunkter på:

3 For the future Framtiden mera Utvidga metoden till tredje land - Den nya metoden har nu en viktig internationell dimension. Om den nya metoden tillämpas mer konsekvent i EU kommer detta att främja målet om att arbeta för att tredje länder skall anta standarder och lagstiftning som bygger på eller överensstämmer med EU:s regelverk. Den nya metoden utgör också en solid grund för förhandlingar med tredje land om en mängd olika åtgärder för att minska tekniska handelshinder. Kommentarer från *parlamentet avseende maskindirektivet 28/9 05 *Kommitten för inre marknaden och konsumentskydd Draft recomendation for second reading Skrotning och destruktion ligger utanför tillverkarens kontrol och därmed skall inte tillverkaren åläggas ansvar för detta i maskindirektivet. State of the art. Inga ytterligare krav skall ställas på tillverkaren än dennes skyldihet att uppfylla de grundläggande hälso-och säkerhetskraven enligt direktivets bilaga 1. Att fortlöpande säkerställa att maskinerna uppfyller state of the art är en god tanke men inte ett krav och därmed skall inte tillverkaren åläggas ansvar för att fortlöpande upfulla state of the art detta i maskindirektivet. Elektriska motorer skall listas som undantagna i maskindirektivet ligger utanför. Benämningen kopplingsutrustning skall användas. Praktiskt skulle detta då innebära att leverantör av drivsystem med motorer framgent inte behöver lämna IIB intyg mot MD. Omfattas dock av andra regler självklart. Traktorer skall även fortsättningsvis ligga utanför maskindirektivet och täckas av kommande traktordirektiv som är lång framskridet.

4 Mina erfarenheter och 1995 gick vi ifrån ett nationellt regelverk i Sverige med funktionskrav främst lagda på användaren till ett gemensamt europeiskt system med detaljkrav med ansvaret tydliggjord för tillverkaren Fortfarande i dag 2005 så är kunskapen om nya metoden systemet (konstruktionskraven) mindre kända hos de det vänder sig till än hos användarna Fortfarande är tolkningarna av systemets? tillämpning alldeles för många och olika hos både myndigheter, anmälda organ, konsulter, tillverkare, användare m.m.

5 Mina erfarenheter och -Mängden, komplexiteten, det dyra priset och svårigheten att hitta rätt rörande standarder håller tillbaka utvecklingen mot säkrare produkter. -Köper man en hänvisar den till 30 andra som man istället hade behövt bättre. En tröst dock här i kommisisonens uttalande i augusti 2005 att man skall göra allt man kan inom mandateringen för standarder som publiceras i Office Journal att information skall tillhandahållas användare av relevanta standarder sambandet mellan standardernas avsnitt och innehåll och de grundläggande hälso- och säkerhetskraven. Vidare i revideringsprocedurerna med alla nya metodendirektiv skall det klarläggas tydligt hur harmoniserad information skall implementeras för alla direktivområden rörande E-märkning. Hittade jag rätt nu? Bra länk

6 Mina erfarenheter och Positivt är att avarterna som fel-och övertolkningarna av direktiven mer eller mindre håller på att upphöra. -Sätta märket på skorstenen och E-märka allt inkrom är det väl ingen som gör idag förhoppningsvis -E-märka utifrån procentsatser är det väl ingen som tillämpar längre förhoppningsvis, jämför uttalanden från mitten av 90-talet som exempelvis om mer än 50% av maskinen byggs om skall den E- märkas -KUnskapen om vilka produkter som faller under E- märkningskraven eller inte idag är mera känt. Maskindiektivet gäller inte här så klart även om röliga delar och energikälla finns

7 Mina erfarenheter och GEMENSAMT PRODUKTTEKNISKT SYSTEM Positivt är att vi nu alla inom EES-området har samma (kompass) säkerhetstekniska konstruktionskrav i form av tvingande direktiv med riktlinjer angivna i harmoniserade standarder inom en mängd områden underlättar våra arbeten högst väsentligt (kunder-tillverkare-myndigheter -tredje parts organ-konsulter m.m) GLOBALA STANDARDER FÖR ALLA Utvecklingen mot internationellt samarbete mot gemensamma standarder för såväl EES-området som för tredje land kommer att förenkla arbetet ytterligare. SS EN ISO SS EN IE