EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för den inre marknaden och konsumentskydd ÄNDRINGSFÖRSLAG 24-32

Transkript

1 EUROPAPARLAMENTET Utskottet för den inre marknaden och konsumentskydd 2007/0121(COD) ÄNDRINGSFÖRSLAG Förslag till yttrande Andreas Schwab (PE v01-00) Över förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar och om ändring av direktiv 67/548/EEG och förordning (EG) nr 1907/2006 (KOM(2007)0355 C6-0197/ /0121(COD)) AM\ doc PE v01-00

2 AM_Com_LegOpinion PE v /9 AM\ doc

3 24 Skäl 23a (nytt) (23a) Det är nödvändigt att ge konsumenterna lämplig information, att undvika eventuella oproportionerliga åtgärder, såsom barnsäkra förpackningar till följd av framför allt överklassificering av en blandning, och att undvika dubblering av test. Ett förfarande bör uppmuntras som underlättar för leverantörer, särskilt små och medelstora företag, inom specifika sektorsgrupper att fastställa lämplig klassificering och motsvarande märkning och förpackning för en blandning. Ett sådant förfarande skulle vara tillgängligt för alla leverantörer inom den specifika sektorsgruppen. I de fall tillverkaren endast har tillgång till den information som tillhandahålls av den leverantör som tillhandahåller ämnena i produkten (blandningen) måste tillverkaren förlita sig på en utvärdering av informationen enligt förfarandet i artikel 9.4 för att fastställa blandningens klassificering. Detta kan leda till att blandningens farliga egenskaper underskattas eller (framför allt) överskattas. Tillgången till och erkännandet av ett förfarande som innebär att expertis, kompletterande information och uppgifter kan ställas till förfogande för att utvärdera en blandning kommer att garantera en säkrare klassificering och framför allt gagna små och medelstora företag. AM\ doc 3/9 PE v01-00

4 25 Artikel 9, punkt 4a (ny) 4a. I de fall en specifik sektorsgrupp har inrättat ett faro- och klassificeringscentrum som omfattar experter på utvärdering av information, testdata, sammanvägda bedömningar och härledningsprinciper kan alla leverantörer inom produktsektorn förlita sig på en utvärdering från detta centrum för att fastställa vilka faror som är förenade med blandningen, samt dess klassificering. I de fall tillverkaren endast har tillgång till den information som tillhandahålls av den leverantör som tillhandahåller ämnena i produkten (blandningen) måste tillverkaren förlita sig på en utvärdering av informationen enligt förfarandet i artikel 9.4 för att fastställa blandningens klassificering. Detta kan leda till att blandningens farliga egenskaper underskattas eller (framför allt) överskattas. Tillgången till och erkännandet av ett förfarande som innebär att expertis, kompletterande information och uppgifter kan ställas till förfogande för att utvärdera en blandning kommer att garantera en säkrare klassificering och framför allt gagna små och medelstora företag. 26 Artikel 31, punkt 1, led k k) kronisk akvatisk toxicitet, kategori 1 4. k) kronisk akvatisk toxicitet, kategori 1 och 2. PE v /9 AM\ doc

5 Kronisk akvatisk toxicitet, kategori 3 och 4, omfattas inte av en farosymbol. Om faroangivelsen utelämnas från förpackningen skulle användarna inte vara medvetna om denna specifika fara. Denna föreslagna ändring är i linje med nuvarande praxis i direktivet om farliga preparat när det gäller blandningar som klassificerats som R10 eller R52/53, dvs. klassificeringar som inte omfattas av en farosymbol. Hänger samman med ändringsförslag Artikel 31, punkt 1a (ny) 1a. För förpackningar som innehåller högst 125 ml behöver märkningen inte innehålla några skyddsangivelser om ämnet eller blandningen klassificerats som kronisk akvatisk toxicitet, kategori 3 eller 4. Hänger samman med ändringsförslag 26. Kronisk akvatisk toxicitet, kategori 3 och 4, omfattas inte av en farosymbol. Om faroangivelsen utelämnas från förpackningen skulle användarna inte vara medvetna om denna specifika fara. Denna förslagna ändring är i linje med nuvarande praxis i direktivet om farliga preparat när det gäller blandningar som klassificerats som R10 eller R52/53, dvs. klassificeringar som inte omfattas av en farosymbol. AM\ doc 5/9 PE v01-00

6 28 Andreas Schwab Artikel 31, punkt 2a (ny) 2a. Ingen märkning krävs för engångsförpackningar (eller portionsförpackningar eller engångsdoser) som ligger i en ytterförpackning märkt i enlighet med denna förordning och som tas ut endast för att användas i enlighet med bruksanvisningen eller användningsföreskrifterna och som töms omedelbart. Or. de Klargörande av situationen när det gäller blandningar som tillhandahålls i engångsdoser, där a) produkten (exempelvis en tablett) är avsedd att användas en enda gång, b) produkten ska tas ut ur ytterförpackningen omedelbart före användning, och c) alla instruktioner (och all ytterligare märkning) finns på ytterförpackningen. Detta ändringsförslag ersätter föredragandens nuvarande ändringsförslag 8 till artikel 26.4a (ny) och korrigerar ett tekniskt fel. 29 Artikel 31, punkt 2a (ny) 2a. Ingen märkning krävs för engångsförpackningar (eller portionsförpackningar eller engångsdoser) som ligger i en ytterförpackning märkt i enlighet med denna förordning och som tas ut endast PE v /9 AM\ doc

7 för att användas i enlighet med bruksanvisningen eller användningsföreskrifterna och som töms omedelbart. Klargörande av situationen när det gäller blandningar som tillhandahålls i engångsdoser, där a) produkten (exempelvis en tablett) är avsedd att användas en enda gång, b) produkten ska tas ut ur ytterförpackningen omedelbart före användning, och c) alla instruktioner (och all ytterligare märkning) finns på ytterförpackningen. 30 Artikel 36, punkt 1 1. Om det finns både en ytter- och innerförpackning, och ytterförpackningen inte har en farosymbol enligt bestämmelserna för transport av farligt gods i förordning (EEG) nr 3922/91, direktiv 94/55/EG, direktiv 96/49/EG eller direktiv 2002/59/EC, skall både ytter- och innerförpackningen märkas i enlighet med denna förordning. Om ytterförpackningen har en farosymbol enligt bestämmelserna för transport av farligt gods skall endast innerförpackningen märkas i enlighet med denna förordning. 1. Om det finns både en ytter- och innerförpackning ska märkningskraven anses uppfyllda om ytterförpackningen är märkt enligt bestämmelserna för transport av farligt gods i förordning (EEG) nr 3922/91, direktiv 94/55/EG, direktiv 96/49/EG eller direktiv 2002/59/EC, och om innerförpackningen eller innerförpackningarna är märkta i enlighet med denna förordning. AM\ doc 7/9 PE v01-00

8 Punkt 1 är i linje med artikel 11.6 a i direktivet om farliga preparat. 31 Toine Manders Artikel 45, punkt 3a (ny) 3a. Kommissionen ska senast den 1 december 2010 lägga fram ett förslag till rättsakt i syfte att harmonisera de uppgifter som avses i punkt 1. Or. nl En aktuell undersökning har visat att denna bestämmelse genomförs på olika sätt i olika medlemsstater. Förordningens syfte är att värna om fri omsättning av kemiska ämnen och blandningar. Detta motiverar ytterligare harmonisering av EU:s förfaranden för åtgärder vid nödsituationer. 32 Toine Manders Artikel 58a (ny) Artikel 58a Kommissionen ska senast den 1 december 2010 lägga fram en rapport om denna förordnings effekt med avseende på artikel 45, för att vid behov föreslå ändringar i enlighet med det föreskrivande förfarande med kontroll som avses i artikel 54.3 och främja PE v /9 AM\ doc

9 ytterligare harmonisering. Or. nl En aktuell undersökning har visat att denna bestämmelse genomförs på olika sätt i olika medlemsstater. Förordningens syfte är att värna om fri omsättning av kemiska ämnen och blandningar. Detta berättigar ytterligare harmonisering av EU:s förfaranden för åtgärder vid nödsituationer. AM\ doc 9/9 PE v01-00